Lue keskustelun säännöt.
Vaativan miehen poikkeus
19.01.2020 |
Olen vuosia tuntenut tuttavamiehen, jonka vaativuus on suomalaisen naisen kohdalla ollut aika kovakin - ottaen huomioon, että häneltä itseltään löytyy vain opistoasteen tutkinto, tosin paljon työkokemusta, on supliikki ja narsistinen, hyvä esiintymään - ikää 50+. Naisen pitää olla akateeminen, kielitaitoinen ja luova. Kiinnostunut politiikasta ja miehen moottoriurheilusta. Hoikka ja kaunis. Tärkeää on ura ja status, tämä tuodaan hyvinkin selkästi esiin. Pitkiä, näyttäviä naisia.
Ja sitten poikkeus. Aasialainen, täysin kielitaidoton, (olematon englanti, auttava suomi), kouluttamaton ja täysin ”pihalla” oleva nainen vetoaa. Niin paljon, että kaikki nuo listan kriteerit putoavat pois. Ja kyse ei ole siis _yhdestä_ naisesta, vaan aasialaisten kohdalla tämä ”tasonlasku” on pysyvä. Mies ei ole ainoa laatuaan, ja haluaisinkin nyt kuulla etenkin miehiltä, mistä on kysymys? Mies itse loukkaantuu kun kaveripiirinsä on asiaa tiedustellut.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kaksi kielitaidotonta pärjäävät käytännössä ruualla, seksillä ja lämpimässä asunnossa.
Olisi mielenkiintoista tietää miten pitemmän päälle menee, jos kumpikaan ei opi toistensa kieltä, tai ole esim englantia yhteisenä kielenä. Onko se sellaista nyökyttelyä sitten lopun elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Kysyttiinkö tätä?
Yhä toivon että vastauksissa pysytään alkuperäisessä kysymyksessä ja esimerkissä.
Ulkomaalaisen eksoottisuus, jopa outous ja arjen "jännyys" kompensoivat... Aasialaisissa naisissa kulttuuriin liittyvä yes yes -meininki siihen yhdistettynä.
Suomalainen joutuu kohtaamaan suomalaisen suoraan ilman kulttuurin tuomaa välikerrosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Omakohtainen kokemus vai stereotypia?
Oma. Kuuntelin jäkätystä ja keskusteluvaatimuksia loputtomiin. Sitten alkoi seksillä kiristäminen. Ei haluta kun en osaa keskustella. Lopetin vinkujan elättämisen ja sitten se lähti. Nyt on ollut thaivaimo kuusi vuotta. Ei ongelmia.
Et halua lainkaan keskustella? Naida ja syödä valmiiksi tehtyä ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö saman kysymyksen voi ulottaa myös naisiin ja ulkomaalaiseen väestöön täällä suomessa?
Osittain. Eksoottisuus ainakin. Mutta noin päin myös ulkkimiesten aktiivisuus. Se on ehdoton ero suomalaisiin, jutusteluyrityksiä ym.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisen eksoottisuus, jopa outous ja arjen "jännyys" kompensoivat... Aasialaisissa naisissa kulttuuriin liittyvä yes yes -meininki siihen yhdistettynä.
Suomalainen joutuu kohtaamaan suomalaisen suoraan ilman kulttuurin tuomaa välikerrosta.
Oma kokemus vai arvaus? Ja kestääkö suhde ”jännyyspohjalla”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylikorkeat kriteerit on vain savuverho. Kun ei uskalla lähestyä naisia eikä pysty heidän kanssaan mihinkään, niin hän yrittää salata tosiasian kriteereillä. Aasialaiset naiset ovat niin kaukana, että uskaltaa tällä ihannoida heitä. Paikan päällä saa rahalla tytön viereensä, mutta siitähän ei ole mitään näyttöä, mitä tapahtuu. Todennäköisesti sammuu sänkyyn, ja tyttö on tyytyväinen kun saa farangilta helpot rahat.
Veikkaan, että on yksi palstan naisia mollaavista ja vih**vista u&k miehistä. Ja tämä on se todellinen minä supliikimiehen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisen eksoottisuus, jopa outous ja arjen "jännyys" kompensoivat... Aasialaisissa naisissa kulttuuriin liittyvä yes yes -meininki siihen yhdistettynä.
Suomalainen joutuu kohtaamaan suomalaisen suoraan ilman kulttuurin tuomaa välikerrosta.
Oma kokemus vai arvaus? Ja kestääkö suhde ”jännyyspohjalla”?
Havainnointia mutta myös omaa kokemusta. Suhteen kesto on monista seikoista kiinni ihan kaikenlaisilla pareilla, esim kunnioitus ja ystävyys ja yhteenkuuluvuudentunne. Aikahan sen vasta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän koulutetun naisen (erittäin hyvässä asemassa)meni naimisiin kymmenen vuotta nuoremman kurdin kanssa. Miehellä ei mitään koulutusta, oli vissiin tarjoilijana jossain Turkin turistirysässä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän koulutetun naisen (erittäin hyvässä asemassa)meni naimisiin kymmenen vuotta nuoremman kurdin kanssa. Miehellä ei mitään koulutusta, oli vissiin tarjoilijana jossain Turkin turistirysässä.
Veikkaan, että nainen on ollut yksinäinen eikä parinmuodostus suomalaisen kanssa ole onnistunut - sitten tulee ulkomaalainen mies joka osoittaa suurta aktiivisuutta naista kohtaan ja avot, se on siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko niin ehkä että Aasialaiset naiset ovat parempia rakastelemaan. Sängyssä kun ei tittelit paina tai niistä mitään etua ole.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin ehkä että Aasialaiset naiset ovat parempia rakastelemaan. Sängyssä kun ei tittelit paina tai niistä mitään etua ole.
En tiedä, mutta silloin tämä olisi kulttuurillinen piirre? Meinasit että kaikki aasialaiset ovat ehdottoman hyviä juuri _rakastelussa_ pienestä lähtien? Ja seksin vuoksi valikoituvat länkkäreiden seksileluiksi? Aika loukkaavaa -sanoisin.
Esimerkin mies kuitenkin ”rakastelee” myös länsimaisia mielellään - kunhan vaatimuslista täyttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aloitusviesti kertoo aika paljon tuosta ukosta, enpä koskisi pitkällä tikullakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä suhteita kummankaanlaisiin naisiin?
Toki. On ollut suomalaisen kanssa avioliitossa ja seurustelusuhteita useampia - nämä ns ”edustussuhteita”. Suhteet (loistavatkin) kuitenkin päättyvät joko pettämiseen tai pakkomielteiseen ihastumiseen aasialaisen naisen kanssa. (Näissä ei pitkiä suhteita, mutta vuosien ”fanittamista” ja fantasiointia.)
Ehkä ei sitten voisi sanoa, että aasialaiset ovat "poikkeus" vaan vain toinen naistyyppi, johon hän tuntee vetoa. Tai sitten ne ensin kuvailemasi (joita ehkä itse olet? Oletko?) ovat se poikkeus.
Luitko aloitustekstiä? Olet siis sitä mieltä, että vaatimuslista tipahtaa eri kulttuurin välissä pois? Eli tuntee vetoa kouluttamattomiin, kielitaidottomiin aasialaisiin, mutta länsmaisen naisen on oltava akateeminen ja urakeskeinen ohjus?
Koulutus ei vetoa miehiin. Asiaa on tutkittu koulutus ei vaikuta naisen mahdollisuuksiin pariutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä suhteita kummankaanlaisiin naisiin?
Toki. On ollut suomalaisen kanssa avioliitossa ja seurustelusuhteita useampia - nämä ns ”edustussuhteita”. Suhteet (loistavatkin) kuitenkin päättyvät joko pettämiseen tai pakkomielteiseen ihastumiseen aasialaisen naisen kanssa. (Näissä ei pitkiä suhteita, mutta vuosien ”fanittamista” ja fantasiointia.)
Ehkä ei sitten voisi sanoa, että aasialaiset ovat "poikkeus" vaan vain toinen naistyyppi, johon hän tuntee vetoa. Tai sitten ne ensin kuvailemasi (joita ehkä itse olet? Oletko?) ovat se poikkeus.
Luitko aloitustekstiä? Olet siis sitä mieltä, että vaatimuslista tipahtaa eri kulttuurin välissä pois? Eli tuntee vetoa kouluttamattomiin, kielitaidottomiin aasialaisiin, mutta länsmaisen naisen on oltava akateeminen ja urakeskeinen ohjus?
Koulutus ei vetoa miehiin. Asiaa on tutkittu koulutus ei vaikuta naisen mahdollisuuksiin pariutua.
Hohhooijaa. Puhu nyt vaan ihan omasta puolestasi. Itse akateemisena miehenä en voisi edes kuvitella suhdetta amistasoisen, saatika sitten kokonaan kouluttamattoman ihmisen kanssa. Mistä ihmeestä keskustelisimme? Ja yhteisen kielen puutteellisuus - edes haparointi - olisi parisuhteessa vahva turn off. Kiitos ei.
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Omakohtainen kokemus vai stereotypia?
Oma. Kuuntelin jäkätystä ja keskusteluvaatimuksia loputtomiin. Sitten alkoi seksillä kiristäminen. Ei haluta kun en osaa keskustella. Lopetin vinkujan elättämisen ja sitten se lähti. Nyt on ollut thaivaimo kuusi vuotta. Ei ongelmia.
Et halua lainkaan keskustella? Naida ja syödä valmiiksi tehtyä ruokaa?
NAIMIsissa kertoo suhteen laadun. Keskusteluun nainen ei yleensäkään ole optimivaihtoehto pl TarjaHaloset ym laajakatseiset ja älykkäät naiset joiden kanssa jaksaisi istua iltaa pitkäänkin. Perusnaisten jaarittelua tuskin kukaan mies kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Omakohtainen kokemus vai stereotypia?
Oma. Kuuntelin jäkätystä ja keskusteluvaatimuksia loputtomiin. Sitten alkoi seksillä kiristäminen. Ei haluta kun en osaa keskustella. Lopetin vinkujan elättämisen ja sitten se lähti. Nyt on ollut thaivaimo kuusi vuotta. Ei ongelmia.
Et halua lainkaan keskustella? Naida ja syödä valmiiksi tehtyä ruokaa?
Enpä juuri. Löydän keskusteluseuraa netistä ja livenäkin sellaisista ihmisistä, jotka ymmärtävät jotain minua kiinnostavista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Omakohtainen kokemus vai stereotypia?
Oma. Kuuntelin jäkätystä ja keskusteluvaatimuksia loputtomiin. Sitten alkoi seksillä kiristäminen. Ei haluta kun en osaa keskustella. Lopetin vinkujan elättämisen ja sitten se lähti. Nyt on ollut thaivaimo kuusi vuotta. Ei ongelmia.
Et halua lainkaan keskustella? Naida ja syödä valmiiksi tehtyä ruokaa?
Enpä juuri. Löydän keskusteluseuraa netistä ja livenäkin sellaisista ihmisistä, jotka ymmärtävät jotain minua kiinnostavista asioista.
Eli vaimo/kumppani on sinulle käytännössä kassientyjennyspatja?
Eikö saman kysymyksen voi ulottaa myös naisiin ja ulkomaalaiseen väestöön täällä suomessa?