Vaativan miehen poikkeus
Olen vuosia tuntenut tuttavamiehen, jonka vaativuus on suomalaisen naisen kohdalla ollut aika kovakin - ottaen huomioon, että häneltä itseltään löytyy vain opistoasteen tutkinto, tosin paljon työkokemusta, on supliikki ja narsistinen, hyvä esiintymään - ikää 50+. Naisen pitää olla akateeminen, kielitaitoinen ja luova. Kiinnostunut politiikasta ja miehen moottoriurheilusta. Hoikka ja kaunis. Tärkeää on ura ja status, tämä tuodaan hyvinkin selkästi esiin. Pitkiä, näyttäviä naisia.
Ja sitten poikkeus. Aasialainen, täysin kielitaidoton, (olematon englanti, auttava suomi), kouluttamaton ja täysin ”pihalla” oleva nainen vetoaa. Niin paljon, että kaikki nuo listan kriteerit putoavat pois. Ja kyse ei ole siis _yhdestä_ naisesta, vaan aasialaisten kohdalla tämä ”tasonlasku” on pysyvä. Mies ei ole ainoa laatuaan, ja haluaisinkin nyt kuulla etenkin miehiltä, mistä on kysymys? Mies itse loukkaantuu kun kaveripiirinsä on asiaa tiedustellut.
Kommentit (44)
Jos on dominoiva, mutta heikkoitsetuntoinen mies niin alistuvassa asemassa oleva pieni nainen viehättää? T. Pieni ja herkkä nainen jolla ollut 2 sadistia kumppaninaan
Onko hänellä suhteita kummankaanlaisiin naisiin?
Seksuaalinen - ehkä alitajuinen - pakkomielle. Ei osaa ehkä itsekään tuoda sitä sanoin julki. Tunne menee aina järjen edelle. Hyvä esimerkki!
Sun pitää kysyä asiaa mieheltä itseltään. Ei me olla samasta puusta veistettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä suhteita kummankaanlaisiin naisiin?
Toki. On ollut suomalaisen kanssa avioliitossa ja seurustelusuhteita useampia - nämä ns ”edustussuhteita”. Suhteet (loistavatkin) kuitenkin päättyvät joko pettämiseen tai pakkomielteiseen ihastumiseen aasialaisen naisen kanssa. (Näissä ei pitkiä suhteita, mutta vuosien ”fanittamista” ja fantasiointia.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä suhteita kummankaanlaisiin naisiin?
Toki. On ollut suomalaisen kanssa avioliitossa ja seurustelusuhteita useampia - nämä ns ”edustussuhteita”. Suhteet (loistavatkin) kuitenkin päättyvät joko pettämiseen tai pakkomielteiseen ihastumiseen aasialaisen naisen kanssa. (Näissä ei pitkiä suhteita, mutta vuosien ”fanittamista” ja fantasiointia.)
Ehkä ei sitten voisi sanoa, että aasialaiset ovat "poikkeus" vaan vain toinen naistyyppi, johon hän tuntee vetoa. Tai sitten ne ensin kuvailemasi (joita ehkä itse olet? Oletko?) ovat se poikkeus.
Joo, toi on kyllä aika jännä juttu ja toimii mielestäni molemmilla sukupuolilla. Jos kumppani on ulkomaalainen niin rima on aivan olematon. Vaikka tulisi jostain riisipelloilta tai savimajasta niin kaikki käy. Englanninkielentaito on ala-astetasoista ja mitään yhteistä kulttuuritaustaa, uskontoa tai muutakaan ei ole. Mutta hyvin kelpaa, kunhan ei ole suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä suhteita kummankaanlaisiin naisiin?
Toki. On ollut suomalaisen kanssa avioliitossa ja seurustelusuhteita useampia - nämä ns ”edustussuhteita”. Suhteet (loistavatkin) kuitenkin päättyvät joko pettämiseen tai pakkomielteiseen ihastumiseen aasialaisen naisen kanssa. (Näissä ei pitkiä suhteita, mutta vuosien ”fanittamista” ja fantasiointia.)
Ehkä ei sitten voisi sanoa, että aasialaiset ovat "poikkeus" vaan vain toinen naistyyppi, johon hän tuntee vetoa. Tai sitten ne ensin kuvailemasi (joita ehkä itse olet? Oletko?) ovat se poikkeus.
Luitko aloitustekstiä? Olet siis sitä mieltä, että vaatimuslista tipahtaa eri kulttuurin välissä pois? Eli tuntee vetoa kouluttamattomiin, kielitaidottomiin aasialaisiin, mutta länsmaisen naisen on oltava akateeminen ja urakeskeinen ohjus?
Mikä on kääntäen vetoavaa mustissa miehissä naisille? Think about it.
Vierailija kirjoitti:
Joo, toi on kyllä aika jännä juttu ja toimii mielestäni molemmilla sukupuolilla. Jos kumppani on ulkomaalainen niin rima on aivan olematon. Vaikka tulisi jostain riisipelloilta tai savimajasta niin kaikki käy. Englanninkielentaito on ala-astetasoista ja mitään yhteistä kulttuuritaustaa, uskontoa tai muutakaan ei ole. Mutta hyvin kelpaa, kunhan ei ole suomalainen.
Ihminen on melkoisen eläimellinen olio mitä tulee seksuaalisuuteen ja parinvalintaan. Järki ei paina kupissa melkoisen monellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä suhteita kummankaanlaisiin naisiin?
Toki. On ollut suomalaisen kanssa avioliitossa ja seurustelusuhteita useampia - nämä ns ”edustussuhteita”. Suhteet (loistavatkin) kuitenkin päättyvät joko pettämiseen tai pakkomielteiseen ihastumiseen aasialaisen naisen kanssa. (Näissä ei pitkiä suhteita, mutta vuosien ”fanittamista” ja fantasiointia.)
Ehkä ei sitten voisi sanoa, että aasialaiset ovat "poikkeus" vaan vain toinen naistyyppi, johon hän tuntee vetoa. Tai sitten ne ensin kuvailemasi (joita ehkä itse olet? Oletko?) ovat se poikkeus.
Luitko aloitustekstiä? Olet siis sitä mieltä, että vaatimuslista tipahtaa eri kulttuurin välissä pois? Eli tuntee vetoa kouluttamattomiin, kielitaidottomiin aasialaisiin, mutta länsmaisen naisen on oltava akateeminen ja urakeskeinen ohjus?
Kyllä luin. Miksi ei voisi pitää kahden erilaisen tyypin ihmisistä? Se että "vaatii" jotain joltain, niin siinähän vaatii. Jos joku nainen haluaisi olla tämänkaltaisen miehen kumppani, niin loukkaantuuko hän, jos ei ole tarpeeksi pitkä tai koulutettu tai jotain tämän toiveita vastaamaan? Miksi hän haluaisi olla sellaisen kanssa, jolle "ei kelpaa"?
Vai mikä tässä on ongelma? Jos mies on löytänyt kumppaneita itselleen sen tyyppisistä naisista, joihin tuntee vetoa, niin mitä se muille ihmisille kuuluu? (tietysti niille kumppaneille itselleen, on toki väliä miten suhteet päättyvät ja mistä syistä, mutta mitä se ulkopuolisille kuuluu?)
Ja saahan sitä olla typeräkin, tai epärealistinen vaatimuksissaan. Kuka nyt haluaisikaan törpön kanssa olla, jos törpöstä on kyse.
Noinhan on molemmilla sukupuolilla. Jokin siinä ulkomaalaisstatuksessa viehättää, jolloin kaikki vaatimukset heitetään romukoppaan. Sama juttu ihan kaikissa maissa. Jos menet ulkomaille esim. tinderiin niin saat paljon enemmän tykkäyksiä kuin kotimaassa.
90 päivää morsiamena sarjassahan on kattava valikoima esimerkkejä näistä parisuhteista joissa toinen tulee kehitysmaasta. Sitä katsellessa voi itse vetää aika paljonkin johtopäätöksiä molemminpuolisista motiiveista suhteeseen.
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Omakohtainen kokemus vai stereotypia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Omakohtainen kokemus vai stereotypia?
Oma. Kuuntelin jäkätystä ja keskusteluvaatimuksia loputtomiin. Sitten alkoi seksillä kiristäminen. Ei haluta kun en osaa keskustella. Lopetin vinkujan elättämisen ja sitten se lähti. Nyt on ollut thaivaimo kuusi vuotta. Ei ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaivaimo antaa seksiä, tekee ruokaa eikä vaadi mitään.
Omakohtainen kokemus vai stereotypia?
Oma. Kuuntelin jäkätystä ja keskusteluvaatimuksia loputtomiin. Sitten alkoi seksillä kiristäminen. Ei haluta kun en osaa keskustella. Lopetin vinkujan elättämisen ja sitten se lähti. Nyt on ollut thaivaimo kuusi vuotta. Ei ongelmia.
Totuus: thaivaimo tuli tänne vain paremman elämän perässä. Ei se oikeasti sinusta edes välitä, kunhan esittää kilttiä ja lähtee menemään jos löytyy joku toinen parempi elättäjä. Ihan normaali toimintatapa noissa vähemmän kehittyneissä maissa. Niille on aivan sama kuka se on joka vie sieltä pois.
Mies ei ole oppinut aiemmista, epäonnistuneista parisuhteistaan mitään. Hän on jäänyt puolustuskannalle ja linnoittautunut tiukkojen ehtojensa muurien sisään, jotta ei joutuisi enää särkemään sydäntään tasaveroisen kumppanin kanssa. Todennäköisesti hänellä ei ole ollut ikinä valmiuksia parisuhteeseen muutenkaan ja joissa olisi käsitellyt normaalitkin parisuhdevaikeudet kykenemättä neuvottelemaan tai miettimään myös omia virheitään. Arvaanpa, että hänen kumppaninsa kuvailevat häntä vaikeaksi elämänkumppaniksi ja joka ei halua puhua asioista syvällisemmin.
Kielitaidoton nainen on helppo ja jossa välttää nimenomaan tasaveroisen kohtaamisen toisen kanssa. Usein huonoista olosuhteista pois haluavat aasialaisnaiset arvostavat jo sitä, että pääsevät pois kurjista olosuhteista ja miten länsimaissa on myös tiukempi seuranta etteivät miehet saa hakata puolisoitaan niin kuin heidän tapakulttuurissaan on sallittua kenenkään siihen puuttumatta. Aasialaistaustaiset osaavat miellyttämisen taidon ja ovat usein todella viehättäviä, joka usein riittää jos länsimaisella miehellä ei ole erityisiä kykyjä itselläkään pukea sanoiksi tunteitaan ja ajatuksiaan. Periaatteessa kaksi kielitaidotonta pärjäävät käytännössä ruualla, seksillä ja lämpimässä asunnossa.
Joko riittävän fiksu ja omillaan toimeentuleva, tai sitten tarpeeksi tyhmä ollakseen aiheuttamatta ongelmia.
Veikkaan ns pakkomiellettä ja fiksaatiota.