Selittäkää lyhyesti, mikä tämä kettu-case on? Miksi tarhaajien mielestä kettuja saa kiduttaa Suomessa, mutta niitä ei saa viedä Kiinaan?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli heidän uloskertomansa filosofian mukaan on ihan okei, että kettuja ja minkkejä kidutetaan ja kiusataan Suomessa, jos tällä vähennetään sitä että niitä kettuja ja minkkejä kidutetaan ehkä vähän enemmän toisessa maassa?
Onko hallituksella noin paljon kiinni omaa rahaa turkeissa vai onko siellä vaan tehokkaat lobbarit vai miksi tuota keskiaikaista kidutusta ei jo kielletä Suomessa kokonaan ja näytetä hyvää esimerkkiä?
Onko yhtään ainoaa loogista syytä pitää kettutarhausta Suomessa? Jos ei näille tarhaajille löydy muka uutta työtä, niin ei heitä niin paljon ole ettäkö heille ei olisi varaa maksaa ennemmin toimeentulotukea.Ei täällä mitään kiduteta. Minkä ihmeen takia he kiduttaisivat eläimiä, jos yrittävät kasvattaa korkealaatuisia turkiksia?
Oletko ikinä edes käynyt kettu-tai minkkitarhalla? Minä olen. Pienet häkit eläimille, joiden normaali elintila on huomattavasti suurempi, niillä on alustanakin sitä samaa häkkiä jotta ulosteet ja virtsa ei jää häkkiin. Niillä ei ole virikkeitä, eikä lajitovereita joiden kanssa voisivat sosialisoida normaalisti, vaan joutuvat sietämään toisiaan hyvin lähekkäin pääsemättä kuitenkaan toimimaan luonnollisesti keskenään.
Kiinalaiset voi kohdentaa Suomeen myös jotain vastatoimia, pakotteita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli heidän uloskertomansa filosofian mukaan on ihan okei, että kettuja ja minkkejä kidutetaan ja kiusataan Suomessa, jos tällä vähennetään sitä että niitä kettuja ja minkkejä kidutetaan ehkä vähän enemmän toisessa maassa?
Onko hallituksella noin paljon kiinni omaa rahaa turkeissa vai onko siellä vaan tehokkaat lobbarit vai miksi tuota keskiaikaista kidutusta ei jo kielletä Suomessa kokonaan ja näytetä hyvää esimerkkiä?
Onko yhtään ainoaa loogista syytä pitää kettutarhausta Suomessa? Jos ei näille tarhaajille löydy muka uutta työtä, niin ei heitä niin paljon ole ettäkö heille ei olisi varaa maksaa ennemmin toimeentulotukea.Ei täällä mitään kiduteta. Minkä ihmeen takia he kiduttaisivat eläimiä, jos yrittävät kasvattaa korkealaatuisia turkiksia?
Oletko ikinä edes käynyt kettu-tai minkkitarhalla? Minä olen. Pienet häkit eläimille, joiden normaali elintila on huomattavasti suurempi, niillä on alustanakin sitä samaa häkkiä jotta ulosteet ja virtsa ei jää häkkiin. Niillä ei ole virikkeitä, eikä lajitovereita joiden kanssa voisivat sosialisoida normaalisti, vaan joutuvat sietämään toisiaan hyvin lähekkäin pääsemättä kuitenkaan toimimaan luonnollisesti keskenään.
öö.. ovat yhtä laji normaaleja kuin mitä koiratkin ovat susia. Se häkki nimenomaan on niiden luonnollinen elintila. Ja jos ne voisivat tuosta huonosti irtoaisi karvat ja olisivat huonossa kunnossa. Ja siten turkiksista ei saisi rahaa.
Koetappa kiduttaa itseäsi asumalla hökissä ja kato jos hiuksesi irtoaa ja olisit kauheassa kunnossa. Veikkaisin että olisit. Häkki olisi sinulle epänormaali streessaava paikka viettää kuukausitolkulla aikaa.
Ketut sen sijaan voivat hyvin koska nahat ovat erinomaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli heidän uloskertomansa filosofian mukaan on ihan okei, että kettuja ja minkkejä kidutetaan ja kiusataan Suomessa, jos tällä vähennetään sitä että niitä kettuja ja minkkejä kidutetaan ehkä vähän enemmän toisessa maassa?
Onko hallituksella noin paljon kiinni omaa rahaa turkeissa vai onko siellä vaan tehokkaat lobbarit vai miksi tuota keskiaikaista kidutusta ei jo kielletä Suomessa kokonaan ja näytetä hyvää esimerkkiä?
Onko yhtään ainoaa loogista syytä pitää kettutarhausta Suomessa? Jos ei näille tarhaajille löydy muka uutta työtä, niin ei heitä niin paljon ole ettäkö heille ei olisi varaa maksaa ennemmin toimeentulotukea.Ei täällä mitään kiduteta. Minkä ihmeen takia he kiduttaisivat eläimiä, jos yrittävät kasvattaa korkealaatuisia turkiksia?
Oletko ikinä edes käynyt kettu-tai minkkitarhalla? Minä olen. Pienet häkit eläimille, joiden normaali elintila on huomattavasti suurempi, niillä on alustanakin sitä samaa häkkiä jotta ulosteet ja virtsa ei jää häkkiin. Niillä ei ole virikkeitä, eikä lajitovereita joiden kanssa voisivat sosialisoida normaalisti, vaan joutuvat sietämään toisiaan hyvin lähekkäin pääsemättä kuitenkaan toimimaan luonnollisesti keskenään.
öö.. ovat yhtä laji normaaleja kuin mitä koiratkin ovat susia. Se häkki nimenomaan on niiden luonnollinen elintila. Ja jos ne voisivat tuosta huonosti irtoaisi karvat ja olisivat huonossa kunnossa. Ja siten turkiksista ei saisi rahaa.
Koetappa kiduttaa itseäsi asumalla hökissä ja kato jos hiuksesi irtoaa ja olisit kauheassa kunnossa. Veikkaisin että olisit. Häkki olisi sinulle epänormaali streessaava paikka viettää kuukausitolkulla aikaa.
Ketut sen sijaan voivat hyvin koska nahat ovat erinomaisia.
Seliseli. Se, että ne ovat siihen alistuneet ja tottuneet ei suinkaan meinaa etteikö se olisi kidutusta. Kai se pitää jollakin itselleen pystyä selittämään että kiduttaa eläimiä elannokseen. Säälittävää se silti on.
En kannata minkäänlaista turkistarhausta tai eläinten tehotuotantoa. On kutenkin väärin, että Suomessa tehty jalostustyö myydään halvalla ja samalla eläimet siirretään vielä huonompiin olosuhteisiin
siitostyö on tuotekehitystä. Nyt on viety kilpailuetu kilpailijoille... siksi.