Lue keskustelun säännöt.
te naiset jotka roikutte tinderissä vuosikausia, miksei mikään kelpaa??
18.01.2020 |
3v jälkeen tein uudestaan tinder profiilin. Vieläkin tulee monet samat naamat vastaan. Moni nainen ihan ok näköinen joten ei luulisi olevan seurasta puutetta? Joten missä vika??
Ja ennenkun alatte jotain samoin tavoin säkin oot siellä bullshittiä heittämään, niin miehelle toi tinderi on ihan eri juttu kuin naisille. Vaikka saankin mätchejä ihan hyvännäköisiltä naisilta, niin 99% ei vastaa tai keskustelu tyrehtyy kun nainen vastaa yhdellä sanalla. Kyllä huomaa millainen karkkikauppa se on naisille kun ei viitsitä panostaa.
Kommentit (481)
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei mikään kelpaa? Kyllähän heille muna kelpaa varmasti ja vaihtelu virkistää.
Niin, onko tässä nyt kyse siitä kuuluisasta karusellistä jota ei muka ole olemassa?
- ap
Miksi kutsutaan miesten karusellia? Olisiko se sitten piirakkaralli. Edelleen ihmetystä herättää siveää seuralaista hakevat miehet. Tästä lähin katolilainen maa taitaa olla Puola. Menkää sinne!
No kyllähän se jotain ihmisestä kertoo, jos käy hässimässä kenen tahansa kanssa... Itse en olisi sellaisesta miehestäkään kiinnostunut, viestittää kriteerien puutteesta, sitoutumisongelmista ja jopa taudeista....
Itse en sänkyyni ketä tahansa kelpuuta ja kun itselleni sopivan löydän, pidän siitä myös kiinni ja teen töitä suhteen eteen. Siveydeksi en tätä kutsuisi, olen ihan villi sängyssä, mutta ehkä olen valikoiva seuran suhteen ja toivon miehen olevan sitä myös.
N34
Juttelin kerran baarissa tällaisen helmen kanssa. Ilme oli 10+ kun sanoin sille etten ole kiinnostunut kylän sonnista. Aloitti kehuskelemalla kaataneensa ainakin 150 naista :P
Eli ei ole kaatanut ainuttakaan.
Oikeasti naisia saava pelimies ei kehuskele kaadoilla (naisille, miespuolisille kavereille kyllä) vaan päinvastoin vähättelee niiden määrää.
Ei ihme että naiset kuvittelevat tunnistavansa pelimiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Vertaat kumppanin etsimistä esineen ostamiseen ja se on hieno analogia siitä mikä teillä ikusinkuilla miehillä on ongelmana. Henk koht uskon että ongelma on neurologisella tasolla eikä korjattavissa. Ainakaan kun ei ole mitään halua edes yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Vertaat kumppanin etsimistä esineen ostamiseen ja se on hieno analogia siitä mikä teillä ikusinkuilla miehillä on ongelmana. Henk koht uskon että ongelma on neurologisella tasolla eikä korjattavissa. Ainakaan kun ei ole mitään halua edes yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap kuvittelet saavuttavasi tällaisella aggressiivisella tivaamisella? Luuletko että yksikään nainen nyt menee Tinderiin ja rupeaa viestittelemään miehen kanssa joka ei kiinnosta? No ei todellakaan. Kauanko tätä ulinaa on nyt nettipalstoilla jatkettu, varmaan jo viisi vuotta. Onko ollut apua? Pudotatte pallon näissä ketjuissa heti ensimmäisestä viestistä kun marssitte paikalle syyllistämään ja pudottelemaan Red pill -jargonia.
Voisit kysyä Tinderiin käyttäjiltä vaikka mitä teki oikein mies jonka kanssa viimeksi nainen eteni viestittelyyn tai suhteeseen. Voisit vaikka kerrankin hyötyä kommentoinnistasi. Tällä tyylillä päädyt vain sellaiseksi ö-mappimieheksi jota joku aiemmin ketjussa kuvasi. Rivien välistä tihkuva naisviha pilaa mahdollisuudet.
Tämä oli hyvä ohje. Luulisi olevan paljon, paljon toimivampaa kysyä naisilta, mikä miehen profiilissa, viestittelyssä, tapaamisessa jne sai kiinnostumaan hänestä. Sen sijaan päivästä toiseen jankutusta siitä, kuinka kaloilta ei pidä kysyä kalastusohjeita ja ulibingoa, jossa ruuduissa lukee karuselli, karkkikauppa, perinteisen miehekäs mies, pituus, status, omaisuus, jännis jne. Ja sitten kerrotaan, että naiset valitsivat väärillä perusteilla. Ei se johda mihinkään. Ei vaikka sitä jatkaisi kuinka pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Vertaat kumppanin etsimistä esineen ostamiseen ja se on hieno analogia siitä mikä teillä ikusinkuilla miehillä on ongelmana. Henk koht uskon että ongelma on neurologisella tasolla eikä korjattavissa. Ainakaan kun ei ole mitään halua edes yrittää.
Samaisessa ketjussa naiset kirjoittavat siitä "mitä on tarjolla", kuvaten Tinderissä olevat ihmiset mainoskatalogina josta valkataan oikean pituinen, kokoinen ja näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Täällä oli juuri ketju siitä, miten 46'vuotias mies hakee seuraa 18-40- vuotiaista naisista, ja miehet ihmettelivät, että miksi naiset eivät lähtisi treffeille tuollaisen miehen kanssa.
Näin te miehet toimitte , ja sitten sinä kehtaat haukkua naisten käyttäytymistä Tinderissä.
Itse haette sitä tisdimissiinstamegabeibiä, mutta pllun puutteessa voisitte tyytyä tahokseen, vaikka itse olette taviksia.
Ùikuttaa voit elämäsi loppuun asti. Sinussa on se vika, kuin muissakin vänkytivää vänkääjämiehissä; MINÄ kerron teille naisille mikä on OIKEA tapa ajatella ja toimia, te olette väärässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap kuvittelet saavuttavasi tällaisella aggressiivisella tivaamisella? Luuletko että yksikään nainen nyt menee Tinderiin ja rupeaa viestittelemään miehen kanssa joka ei kiinnosta? No ei todellakaan. Kauanko tätä ulinaa on nyt nettipalstoilla jatkettu, varmaan jo viisi vuotta. Onko ollut apua? Pudotatte pallon näissä ketjuissa heti ensimmäisestä viestistä kun marssitte paikalle syyllistämään ja pudottelemaan Red pill -jargonia.
Voisit kysyä Tinderiin käyttäjiltä vaikka mitä teki oikein mies jonka kanssa viimeksi nainen eteni viestittelyyn tai suhteeseen. Voisit vaikka kerrankin hyötyä kommentoinnistasi. Tällä tyylillä päädyt vain sellaiseksi ö-mappimieheksi jota joku aiemmin ketjussa kuvasi. Rivien välistä tihkuva naisviha pilaa mahdollisuudet.
Tämä oli hyvä ohje. Luulisi olevan paljon, paljon toimivampaa kysyä naisilta, mikä miehen profiilissa, viestittelyssä, tapaamisessa jne sai kiinnostumaan hänestä. Sen sijaan päivästä toiseen jankutusta siitä, kuinka kaloilta ei pidä kysyä kalastusohjeita ja ulibingoa, jossa ruuduissa lukee karuselli, karkkikauppa, perinteisen miehekäs mies, pituus, status, omaisuus, jännis jne. Ja sitten kerrotaan, että naiset valitsivat väärillä perusteilla. Ei se johda mihinkään. Ei vaikka sitä jatkaisi kuinka pitkään.
Ihan sama, mitkä ne perusteet ovat naisilla, silloin kun ne eivät osu ùlisijaan- silloin ne ovat aina väärät
Tämän ketjun perusteella voin sanoa, että en päätyisi Tinderissä AP:hen-ihan sama vaikka olisi 200cm pitkä laatikkoleukaisen biljardööri- naisvihasi ja katkeruutesi paistaa kilometrin päähän, joten ei kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana miesten logiikka.
Naiset roikkuvat tinderissä vuosikausia, koska eivät saa miehiä. Tämä todistaa sen, että naiset eivät viitsi yhtään panostaa tinderkäytökseensä. Ja tämä taas todistaa sen, miten helposti naiset saavat tinderissä miehiä.
Eli se, että naiset eivät saa miehiä todistaa, että naiset saavat siellä paljon miehiä. Niin sen täytyy olla.
Aloitus ei sinällään koskea minua, kun en ole koskaan tindereitä tms käyttänyt, mutta harmittaa että tuli hukattua 15 vuotta mieheen ja perustettua tämän kanssa perhe, kun olinkin hänelle ainoastaan se joka sattui hänet huolimaan.
Minä siis ainoastaan kelpasin hänelle ja se minä olisi voinut olla melkein kuka tahansa.
Eniten harmittamaan jäi kuitenkin exmiestä koska se hänen parempi huolijansa oli minua fiksumpi, eikä halunnutkaan jatkaa suhdettaks miehen kanssa, enkä minä huolinut takaisin sitä niin hyvää miestä vaikka itse olen hänen omien sanojensa mukaan täysin kelvoton.
En sitten millään ymmärrä miksi hän haluaisi minut takaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Vertaat kumppanin etsimistä esineen ostamiseen ja se on hieno analogia siitä mikä teillä ikusinkuilla miehillä on ongelmana. Henk koht uskon että ongelma on neurologisella tasolla eikä korjattavissa. Ainakaan kun ei ole mitään halua edes yrittää.
Samaisessa ketjussa naiset kirjoittavat siitä "mitä on tarjolla", kuvaten Tinderissä olevat ihmiset mainoskatalogina josta valkataan oikean pituinen, kokoinen ja näköinen.
En ole vielä koskaan nähnyt naisen kirjoittavan tuollaista viestiä täällä. Ja tiedän ettei ole kirjoittanutkaan koska listasit ne asiat jolla perusteella SINÄ arvotat ihmisen. Eli AINOASTAAN ulkoiset. Naisilla on muitakin perusteita ja ennen kaikkea muita perusteita.
Jaaajaa, aika harva on kyllä ollut täällä antamassa mitään selitystä. Ja nekin selitykset ontuvia. Eihän se naisten supernirsous voi olla siinä syynä. Ehei.
Kunhan vaan keskitytään ap:n ja "uli"miesten haukkumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Ookei.. Eli ongelma on nyt siis mikä? Kumpikaan ei saa tinderistä todellisuudessa mitään, mutta jostain syystä tämä on naisten syy.
Vierailija kirjoitti:
Jaaajaa, aika harva on kyllä ollut täällä antamassa mitään selitystä. Ja nekin selitykset ontuvia. Eihän se naisten supernirsous voi olla siinä syynä. Ehei.
Kunhan vaan keskitytään ap:n ja "uli"miesten haukkumiseen.
M i t ä p a h a a o n "supernirsoudessa" eli siinä, että nainen haluaa etsiä, kunnes löytää miehen johon ihastuu ja rakastuu? Itse ainakin olin supernirso. Seksiin kelpasi ja riitti vähempikin, mutta elämänkumppanin valinta on elämän tärkein valinta. Ihan erityisesti silloin, jos toiveissa on yhteiset lapset, mutta vielä näin myöhemminkin elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Jaaajaa, aika harva on kyllä ollut täällä antamassa mitään selitystä. Ja nekin selitykset ontuvia. Eihän se naisten supernirsous voi olla siinä syynä. Ehei.
Kunhan vaan keskitytään ap:n ja "uli"miesten haukkumiseen.
Miten niin harva? Ensimmäisellä sivulla on ihan hyviä selityksiä. 3, 4, 5, 8, 9, 16, 19 ja 20. Lue nyt vaikka ensin ne.
Vierailija kirjoitti:
No ihan sama se on kuule naisilla, ei ne kaikki miehetkään vastaa tai se keskustelu vaan tyrehtyy syystä tai toisesta.
Ja yhtälailla niitä miehiä roikkuu siellä vuosikausia samoilla kuvilla ja teksteillä, ja sit ihmettelee ku ei nappaa. Kannattaa välillä vaihtaa niitä kuvia ja päivittää sitä profiilia, ihan sekä miesten että naisten, mutta ei sekään silti takaa, että sitä mitä sieltä toivoo löytävänsä siitäkään huolimatta sieltä löytyy.
Naisten ja miesten roikkuminen on eri asia. Jos mies roikkuu siellä, niin hän hakee pääasiassa yhden illan juttuja etc. Naiset taas... Osa roikkujista varmaan hakee myös niitä yhden illan juttuja, mutta suuri osa näistä roikkujista kertoo hakevansa miestä vakavissaan ja samalla muualla valittaa kun ei ole miestä ja et kukaan ei ole kunnollinen/hyvä.
Onko kyse siitä, että a)mikään ei kelpaa b) omat hmm avut on huomioitu liian korkealle ja oma tähtäin aivan liian korkealla c) kaikki miehet on p*skoja.
En usko, että kaikki miehet olisivat p*skoja, koska ei kaikki naisetkaan ole. Eli kyseessä on joko a tai b vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä myöskään ole Tinderissä, mutta voisin veikata että iso osa naisista ei ole sieltä Tinderistä mitään varsinaisesti hakemassa ,vaan siellä ollaan ikäänkuin "haistelemassa" mitä on tarjolla. Samaantapaan kun he lähtevät kaupungille shoppailemaan ei silloinkaan mitään varsinaisesti lähdetä hakemaan, vaan ostetaan jos jotain mielekästä sattuu löytymään. Eli jos ei vastausta kuulu et vaan herätä heidän mielenkiintoaan. Sori siitä.
Heh. Ei.
Naiselle Tinder on kuin Pariisin kallein muotiliike jossa tavisnainen voi katsella mitä on tarjolla ja miettiä viitsisikö sitä ostaa tuota 30 000 euron merkkilaukkua vai ei. Todellisuudessa siihen ei kuitenkaan ole varaa. Sitä voi kokeilla ja katsella, mutta ei saada omaksi.
Miehelle Tinder on kuin mainossivusto. Siellä on tarjolla tuotteita joihin olisi varaa, mutta ne ovat ostettavissa vain kivijalkaliikkeestä.
Ookei.. Eli ongelma on nyt siis mikä? Kumpikaan ei saa tinderistä todellisuudessa mitään, mutta jostain syystä tämä on naisten syy.
Naiset voisivat valkata sitä mihin oikeesti on varaa. Sen sijaan ollaan tinderissä vuosikausia, pelkkää irtoseksiä ja biletystä.
Tuota voisivat vähän miettiä. Kuka haluu sitten asettua tuollaisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jaaajaa, aika harva on kyllä ollut täällä antamassa mitään selitystä. Ja nekin selitykset ontuvia. Eihän se naisten supernirsous voi olla siinä syynä. Ehei.
Kunhan vaan keskitytään ap:n ja "uli"miesten haukkumiseen.
Se nainen uhrautuu aika paljon miehensä takia. Miksi nykynainen EI saisi olla nirso? Tullaan nyt pois sieltä 50-luvulta jolloin kaikilla piti olla joku. Ja hei vielä kertaalleen, miehetkin pääsee etuoikeutettujen joukkoon päästessään töihin. Alatte ahkerammin käyttämään vip-loungea hakemalla kotirouvia joko Itä-Euroopasta tai sieltä Aasiasta. Noin! Syntyvyys nousee keinotekoisesti, uliopistolaiset saavat pesää ja naista. Voinette varmaankin tämän jälkeen poistua netistä mölisemästä.
Kuulemma koo-miehenä esiintyvä kirjoittelija on ollut suomi24:sen puolella varmaan nyt sen 10 vuotta. Pitäisikö tässä tempasta kakku? Kai tuokin menee jonkinlaisena meriittinä.