Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä tilanteissa pienten lasten äideillä on mielestänne oikeasti etuoikeus?
17.01.2020 |
Pitääkö vaunujen kanssa olevat päästää ekana vaunuja varten olevaan hissiin?
Pidättekö ovia auki vaunumammoille?
Päästättekö pikkulasten kanssa olevat ohi kahvilan jonossa?
Yms.
Mihin siis oikeasti lapset / vaunut / äitiys etuoikeuttaa mielestänne?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä ekana lääkäriin jos lapsi on kipeä, raskaana oleville bussissa istumapaikka tai jos lapsi on sylissä, jos lapsi itkee ja raivoaa niin silloin jonon ohi missä tahansa kiitos.
Päivystyksessä potilaat otetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei ikäjärjestyksessä. (TOIVOTTAVASTI ainakin!) Miksi raskaana oleva tulee bussiin, jos on niin huonossa kunnossa, että ei jaksa seistä, mikäli istumapaikkoja ei ole? Minkään jonon ohi ei kyllä lapsellisia tarvitse päästää!
Bussikyydit maksullisiksi myös vaunukansalle ja eläkeläisille ilmaiskyyti kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä ekana lääkäriin jos lapsi on kipeä, raskaana oleville bussissa istumapaikka tai jos lapsi on sylissä, jos lapsi itkee ja raivoaa niin silloin jonon ohi missä tahansa kiitos.
No ei todellakaan mennä päivystyksessä automaattisesti muiden ohi, siellä mennään kiireellisyys järjestyksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan vaan ilkeä, mutta en päästäisi lasta automaattisesti jonon ohi päivystykseen. Ei siellä kukaan aikuinenkaan huvikseen jonota, ja todellisen tarpeen mukaisessa järjestyksessä pitäisi päästä lääkäriä näkemään. Ovi toki avataan kaikille työntäjille, oli matkassa sitten lastenvaunut, rollaattori tai siivouskärry.
Niinpä. Ne siellä päivystyksessä yleensä päättää sen kiireellisyysjärjestyksen ja luotan siihen.
Jep. Kun se on niin hirveän kivaa tuskissaan kuunnella kipeän lapsen itkua.. Onneksi ottavat sen huomioon kiireellisyysjärjestyksessä!
No päästät itse sitten sen lapsen edelle niin saa ainakin olla tuskissaan hiljaisuudessa. Luulisi, että siellä menee kivasti systeemit sekaisin, jos lääkäri on ottanut seuraaavan asiakkaan tiedot esiin: Matti virtanen, 78 v. Vatsakipuja, leikattu 2 vk sitten. Ja potilas onkin minttu nieminen 3 v. Korkeaksi noussut kuume. Ja sitten toisen lääkärin olisi pitänyt ottaa tämä minttu seuraavaksi vastaan ja huutelee siellä että missä potilas on?
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vain tuo lääkäriin pääsy. Muissa tilanteissa voi lapsen kanssa odotella siinä kun muutkin.
Onko vaikea ymmärtää, että sinne lääkäriin voi olla odottamassa tosi sairaita ihmisiä joiden on päästä sinne ennemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan vaan ilkeä, mutta en päästäisi lasta automaattisesti jonon ohi päivystykseen. Ei siellä kukaan aikuinenkaan huvikseen jonota, ja todellisen tarpeen mukaisessa järjestyksessä pitäisi päästä lääkäriä näkemään. Ovi toki avataan kaikille työntäjille, oli matkassa sitten lastenvaunut, rollaattori tai siivouskärry.
Niinpä. Ne siellä päivystyksessä yleensä päättää sen kiireellisyysjärjestyksen ja luotan siihen.
Jep. Kun se on niin hirveän kivaa tuskissaan kuunnella kipeän lapsen itkua.. Onneksi ottavat sen huomioon kiireellisyysjärjestyksessä!
Onneksi ottavatkin, niin kauan kuin se on järkevää. Onneksi kuitenkaan eivät automaattisesti päästä lapsia jonon ohi, vaan se pieni korvatulehdustaapero joutaa hetken pidempään itkeä, jos vastaanotolle ilmaantuu sydänoireista kärsivä ihminen tms.
En ymmärrä ollenkaan näitä mammoja, joiden mielestä lasten kanssa pitäisi automaattisesti päästä lääkärille jonon ohi. Eivätkö he välitä muiden ihmisten sairauksista ollenkaan, vai eikö sitä vauvakuplassa vaan muista, että aikuisillakin ihmisillä voi siellä päivystyksessä olla ihan oikeasti kovia tuskia ja kipuja ja hyvinkin kiireellistä hoidontarvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista liukuportaista... mieheni otti kerran kopin kun edessä vaunujen kanssa seissyt nainen menetti tasapainonsa, siinä olisi tullut pahaa jälkeä kun tippuva äiti olisi vetäissyt vaunutkin mukaansa! Siksi varmaan se kielto. Kun jalka lipsahtaa niissä niin helposti, aikuiseltakin.
Juuri näin. Vaunujen kanssa rullaportaisiin meno oli kielletty jo 15 vuotta sitten, ja syy on juuri näin selvä. Se voi olla vaarallista, myös vaunujen alapuolella seisovillle.
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan vaan ilkeä, mutta en päästäisi lasta automaattisesti jonon ohi päivystykseen. Ei siellä kukaan aikuinenkaan huvikseen jonota, ja todellisen tarpeen mukaisessa järjestyksessä pitäisi päästä lääkäriä näkemään. Ovi toki avataan kaikille työntäjille, oli matkassa sitten lastenvaunut, rollaattori tai siivouskärry.
ET ole yhtään ilkeä. Minulla itsellä on syöpähoitojen takia lääkäriltä ohje, että heti kun kuume nousee 38 asteeseen on heti mentävä päivystykseen, koska se voi olla merkki verenmyrkytyksestä. Silloin ei Jani-Petterin kanssa etuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan vaan ilkeä, mutta en päästäisi lasta automaattisesti jonon ohi päivystykseen. Ei siellä kukaan aikuinenkaan huvikseen jonota, ja todellisen tarpeen mukaisessa järjestyksessä pitäisi päästä lääkäriä näkemään. Ovi toki avataan kaikille työntäjille, oli matkassa sitten lastenvaunut, rollaattori tai siivouskärry.
Niinpä. Ne siellä päivystyksessä yleensä päättää sen kiireellisyysjärjestyksen ja luotan siihen.
Jep. Kun se on niin hirveän kivaa tuskissaan kuunnella kipeän lapsen itkua.. Onneksi ottavat sen huomioon kiireellisyysjärjestyksessä!
No päästät itse sitten sen lapsen edelle niin saa ainakin olla tuskissaan hiljaisuudessa. Luulisi, että siellä menee kivasti systeemit sekaisin, jos lääkäri on ottanut seuraaavan asiakkaan tiedot esiin: Matti virtanen, 78 v. Vatsakipuja, leikattu 2 vk sitten. Ja potilas onkin minttu nieminen 3 v. Korkeaksi noussut kuume. Ja sitten toisen lääkärin olisi pitänyt ottaa tämä minttu seuraavaksi vastaan ja huutelee siellä että missä potilas on?
Luuletko ettei sitä listaa koko ajan muokata? Eiköhän se mene samalla tavalla sekaisin jos tuodaan potilas jolla on runsaasti vuotava haava. Järkeä siellä onneksi voidaan käyttää. Jos siellä on kuumeinen ja korvatulehduksinen minttu nieminen 3v joka huutaa kivuissaan niin että koko odotussali raikuu ja tomi kangas 36v jolla on poskiontelontulehdus ja pitkittynyt flunssa ja tarvitsee saikkupaperin töihinsä ja liisa viitanen 68v jolla on kivulias virtsatieinfektio, niin eiköhän siellä osata katsoa että hoidetaan se huutava 3v pois sellaisten alta jotka voivat hetken vielä odottaa, niin odottaminen on helpompaa?
Tuskin missään päivystyksessä _automaattisesti_ otetaan lapsia KAIKKIEN hoidontarpeen ohi. Siellä on kuitenkin ammattilaisia töissä, mutta odotusmukavuuden takia on helpompaa ottaa kipeä lapsi ennen sellaisia jotka joutuvat muutenkin siellä pitkään odottamaan. Eikö teistäkin? En ole koskaan joutunut viemään lapsiani päivystykseen, eivätkä enää tuossa pikkulapsivaiheessa olekaan, mutta monesti joutunut kuuntelemaan kipeän lapsen itkua ja en kyllä haluaisi sitä joutua sairaana ja kipeänä päivystyksessä istuessani kuuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä ekana lääkäriin jos lapsi on kipeä, raskaana oleville bussissa istumapaikka tai jos lapsi on sylissä, jos lapsi itkee ja raivoaa niin silloin jonon ohi missä tahansa kiitos.
Päivystyksessä potilaat otetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei ikäjärjestyksessä. (TOIVOTTAVASTI ainakin!) Miksi raskaana oleva tulee bussiin, jos on niin huonossa kunnossa, että ei jaksa seistä, mikäli istumapaikkoja ei ole? Minkään jonon ohi ei kyllä lapsellisia tarvitse päästää!
Bussikyydit maksullisiksi myös vaunukansalle ja eläkeläisille ilmaiskyyti kiitos.
Miksiköhän eläkeläisille pitäisi olla ilmaiskyyti mutta vaunujen (samoin kuin esim. rollaattorin) kanssa liikkuvien pitäisi juoksennella bussissa maksamassa matkaa ja jättää vaunut yksin vartiomatta? Mietipäs nyt vähän itsekin, mitä vaaroja siitä voi koitua! Bussikuskit muuten vahtivat, että äiti pysyy siellä lapsen vieressä. Hyvin liikkuvat eläkeläuset voivat kyllä maksaa kauppa- ja bingomatkoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisessa vessassa pitäis päästää jonon ohi, jos lapsella on viittä vaille housuissa.
Kannattaisko käydä siellä vessassa ajoissa?
Ei lapsi aina tajua sanoa ajoissa jos on hätä, eikä myöskään suostu käymään vessassa ”varmuuden vuoksi”.
Ai? Kyllä minun kolme lasta osasivat. Ja osasivat myös pidättää hetken aikaa jo pieninä. T Se sama tuosta edeltä
Huraa! Olet muita parempi äiti, kun olet osannut opettaa jo pienten lastesi virtsarakon pidättämään pissaa ja lapsesi ovat muutenkin vähän kyvykkäämpiä kuin muiden.
Ai jaa? No kiitos! Omasta mielestäni kyllä en ole mut ihan miten vaan. En tosin one koskaan vaatinut etuoikeuksia lasteni perusteella. Kun lapset oli pieniä ja olin kotona, en raahannut heitä mihinkään kauppoihin, kahviloihin tai kirjastoihin. Helpotti elämää huomattavasti. T Se sama taas
Et koskaan käynyt missään lasten kanssa ja silti sinulla on kokemusta kuinka omat lapsesi osasivat ajoittaa pissaamisen aina sopiviin hetkiin? Kokemusasiantuntijuutesi romahti juuri.
No voi dziisas mikä vänkääjä sä oot! Totta kai me oltiin joskus esim teatterissa, lasten tapahtumissa, terkkarissa tai vaikka pulkkamäessä! Ja sielläkin lapset osasivat ennakoida pissat ja pidätellä sen pari minuuttia mikä vessa jonossa meni. Ärsyttää nää curling mutsit jotka ei uskalla vaatia lapsilta mitään! T Taas se sama jolta alkaa jo hihat palaa
Ei kirjastoon, mutta teatteriin... Mikä oli se ero: miksi teatteri kelpasi mutta ei kirjasto tai kahvila? Ihan mielenkiinnosta kyselen, sillä haluan välttää pahat kasvatusvirheet. Vinkkisi lasten rakon toiminnan täydelliseen hallintaan otan myös vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä ekana lääkäriin jos lapsi on kipeä, raskaana oleville bussissa istumapaikka tai jos lapsi on sylissä, jos lapsi itkee ja raivoaa niin silloin jonon ohi missä tahansa kiitos.
Päivystyksessä potilaat otetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei ikäjärjestyksessä. (TOIVOTTAVASTI ainakin!) Miksi raskaana oleva tulee bussiin, jos on niin huonossa kunnossa, että ei jaksa seistä, mikäli istumapaikkoja ei ole? Minkään jonon ohi ei kyllä lapsellisia tarvitse päästää!
Bussikyydit maksullisiksi myös vaunukansalle ja eläkeläisille ilmaiskyyti kiitos.
Eikä ainakaan vanhuksille tarvitse enää tarjota istumapaikkaa, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan vaan ilkeä, mutta en päästäisi lasta automaattisesti jonon ohi päivystykseen. Ei siellä kukaan aikuinenkaan huvikseen jonota, ja todellisen tarpeen mukaisessa järjestyksessä pitäisi päästä lääkäriä näkemään. Ovi toki avataan kaikille työntäjille, oli matkassa sitten lastenvaunut, rollaattori tai siivouskärry.
Niinpä. Ne siellä päivystyksessä yleensä päättää sen kiireellisyysjärjestyksen ja luotan siihen.
Jep. Kun se on niin hirveän kivaa tuskissaan kuunnella kipeän lapsen itkua.. Onneksi ottavat sen huomioon kiireellisyysjärjestyksessä!
No päästät itse sitten sen lapsen edelle niin saa ainakin olla tuskissaan hiljaisuudessa. Luulisi, että siellä menee kivasti systeemit sekaisin, jos lääkäri on ottanut seuraaavan asiakkaan tiedot esiin: Matti virtanen, 78 v. Vatsakipuja, leikattu 2 vk sitten. Ja potilas onkin minttu nieminen 3 v. Korkeaksi noussut kuume. Ja sitten toisen lääkärin olisi pitänyt ottaa tämä minttu seuraavaksi vastaan ja huutelee siellä että missä potilas on?
Luuletko ettei sitä listaa koko ajan muokata? Eiköhän se mene samalla tavalla sekaisin jos tuodaan potilas jolla on runsaasti vuotava haava. Järkeä siellä onneksi voidaan käyttää. Jos siellä on kuumeinen ja korvatulehduksinen minttu nieminen 3v joka huutaa kivuissaan niin että koko odotussali raikuu ja tomi kangas 36v jolla on poskiontelontulehdus ja pitkittynyt flunssa ja tarvitsee saikkupaperin töihinsä ja liisa viitanen 68v jolla on kivulias virtsatieinfektio, niin eiköhän siellä osata katsoa että hoidetaan se huutava 3v pois sellaisten alta jotka voivat hetken vielä odottaa, niin odottaminen on helpompaa?
No voi hyvä ihme. Tottakai se tilanne muuttuu koko ajan. Mutta jos asiakkaat alkavat itse muutella hoitoonpääsyjärjestystä, kuinka henkilökunta voi pysyä perässä kuka on jo hoidossa, kuka on jonottanut 10 min, kuka on jonottanut 4 h?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan vaan ilkeä, mutta en päästäisi lasta automaattisesti jonon ohi päivystykseen. Ei siellä kukaan aikuinenkaan huvikseen jonota, ja todellisen tarpeen mukaisessa järjestyksessä pitäisi päästä lääkäriä näkemään. Ovi toki avataan kaikille työntäjille, oli matkassa sitten lastenvaunut, rollaattori tai siivouskärry.
Niinpä. Ne siellä päivystyksessä yleensä päättää sen kiireellisyysjärjestyksen ja luotan siihen.
Jep. Kun se on niin hirveän kivaa tuskissaan kuunnella kipeän lapsen itkua.. Onneksi ottavat sen huomioon kiireellisyysjärjestyksessä!
No päästät itse sitten sen lapsen edelle niin saa ainakin olla tuskissaan hiljaisuudessa. Luulisi, että siellä menee kivasti systeemit sekaisin, jos lääkäri on ottanut seuraaavan asiakkaan tiedot esiin: Matti virtanen, 78 v. Vatsakipuja, leikattu 2 vk sitten. Ja potilas onkin minttu nieminen 3 v. Korkeaksi noussut kuume. Ja sitten toisen lääkärin olisi pitänyt ottaa tämä minttu seuraavaksi vastaan ja huutelee siellä että missä potilas on?
Luuletko ettei sitä listaa koko ajan muokata? Eiköhän se mene samalla tavalla sekaisin jos tuodaan potilas jolla on runsaasti vuotava haava. Järkeä siellä onneksi voidaan käyttää. Jos siellä on kuumeinen ja korvatulehduksinen minttu nieminen 3v joka huutaa kivuissaan niin että koko odotussali raikuu ja tomi kangas 36v jolla on poskiontelontulehdus ja pitkittynyt flunssa ja tarvitsee saikkupaperin töihinsä ja liisa viitanen 68v jolla on kivulias virtsatieinfektio, niin eiköhän siellä osata katsoa että hoidetaan se huutava 3v pois sellaisten alta jotka voivat hetken vielä odottaa, niin odottaminen on helpompaa?
No voi hyvä ihme. Tottakai se tilanne muuttuu koko ajan. Mutta jos asiakkaat alkavat itse muutella hoitoonpääsyjärjestystä, kuinka henkilökunta voi pysyä perässä kuka on jo hoidossa, kuka on jonottanut 10 min, kuka on jonottanut 4 h?
Missä ihmeen päivystyksessä asiakkaat ITSE saavat muuttaa mitään järjestyksiä??
Päästän hissiin ennen mua vaunujen, pyörätuolin, rollaattorin, kainalosauvojen tms kanssa kulkevat.
Pidän ovea auki kaikille, joilla ei ole kädet vapaana, ei väliä ovatko kädet kiinni vaunuissa, rollaattorissa tai vaikka siinä että kantaa tavaroita. Pidän usein ovea auki ihan muillekin, koska se on kohteliasta ja ystävällistä.
Kahvilan jonot nyt yleensä ovat niin lyhyitä, että on ihan sama missä järjkestysessä mennään, mutta päästän yleensä kenet tahansa ohitseni siinä tapauksessa, että en osaa päättää, mitä otan, ja tiedän että muuten jono pysähtyisi minuun. Muussa tapauksessa jononmukainen järjestys, ellei jotain tosi poikkeavaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin missään päivystyksessä _automaattisesti_ otetaan lapsia KAIKKIEN hoidontarpeen ohi. Siellä on kuitenkin ammattilaisia töissä, mutta odotusmukavuuden takia on helpompaa ottaa kipeä lapsi ennen sellaisia jotka joutuvat muutenkin siellä pitkään odottamaan. Eikö teistäkin? En ole koskaan joutunut viemään lapsiani päivystykseen, eivätkä enää tuossa pikkulapsivaiheessa olekaan, mutta monesti joutunut kuuntelemaan kipeän lapsen itkua ja en kyllä haluaisi sitä joutua sairaana ja kipeänä päivystyksessä istuessani kuuntelemaan.
Mielummin istuu siellä puoli tuntia tai tunnin pidempään? Ei muuten mutta meilläpäin on odotusajat ilman hengenhätää todella pitkiä. Siinä kolmen tunnin kohdalla ei tee enää mieli päästää ketään ohi, kun haluaisi vaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin missään päivystyksessä _automaattisesti_ otetaan lapsia KAIKKIEN hoidontarpeen ohi. Siellä on kuitenkin ammattilaisia töissä, mutta odotusmukavuuden takia on helpompaa ottaa kipeä lapsi ennen sellaisia jotka joutuvat muutenkin siellä pitkään odottamaan. Eikö teistäkin? En ole koskaan joutunut viemään lapsiani päivystykseen, eivätkä enää tuossa pikkulapsivaiheessa olekaan, mutta monesti joutunut kuuntelemaan kipeän lapsen itkua ja en kyllä haluaisi sitä joutua sairaana ja kipeänä päivystyksessä istuessani kuuntelemaan.
Mielummin istuu siellä puoli tuntia tai tunnin pidempään? Ei muuten mutta meilläpäin on odotusajat ilman hengenhätää todella pitkiä. Siinä kolmen tunnin kohdalla ei tee enää mieli päästää ketään ohi, kun haluaisi vaan kotiin.
Meinaat että sen kivuliaan lapsen tutkimiseen menee 30min-1h? Ja entäs ne jotka joutuvat sitten kuuntelemaan sen 30min-1h pidempään siitä lapsen huutoa?
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä potilaat otetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei ikäjärjestyksessä. (TOIVOTTAVASTI ainakin!) Miksi raskaana oleva tulee bussiin, jos on niin huonossa kunnossa, että ei jaksa seistä, mikäli istumapaikkoja ei ole? Minkään jonon ohi ei kyllä lapsellisia tarvitse päästää!
Bussikyydit maksullisiksi myös vaunukansalle ja eläkeläisille ilmaiskyyti kiitos.
En itse ainakaan ajattele, että istumapaikka annettaisiin raskaana oleville siksi, että he ovat huonossa kunnossa, vaan koska kaatuminen raskausaikana voi pahimmillaan aiheuttaa keskenmenon. Ja raskaana kehon koordinaatiokyky ei ole parhaimmillaan, kun vartalon mittasuhteet ovat nopeasti muuttuneet, joten bussin äkillinen heilahtaminen voi aiheuttaakin kaatumisen. Ja toki jotkut voivat olla huonossakin kunnossa (kuten tietysti ei-raskaana olevatkin), ja silloin on tietysti ymmärrettävääkin, että käyttää juuri bussia eikä mene polkupyörällä tai kävellen. Ja minun ainakin piti raskausaikana käydä kaupassa ja viedä esikoista päiväkotiin (bussilla), koska puolisoni oli joutunut äkillisesti sairaalaan.
Mutta kyllä bussissa on korrektia antaa paikka yhtä lailla vanhuksille, kainalosauvojen kanssa kulkeville tai sitten vaikka ihmiselle, joka pyytää istumapaikkaa vaikka siksi, että on heikko olo. Itse annan paikan myös pikkulapsille, joiden voi olla vaikeampi saada kunnolla kiinni mistään seisomapaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan vaan ilkeä, mutta en päästäisi lasta automaattisesti jonon ohi päivystykseen. Ei siellä kukaan aikuinenkaan huvikseen jonota, ja todellisen tarpeen mukaisessa järjestyksessä pitäisi päästä lääkäriä näkemään. Ovi toki avataan kaikille työntäjille, oli matkassa sitten lastenvaunut, rollaattori tai siivouskärry.
Niinpä. Ne siellä päivystyksessä yleensä päättää sen kiireellisyysjärjestyksen ja luotan siihen.
Jep. Kun se on niin hirveän kivaa tuskissaan kuunnella kipeän lapsen itkua.. Onneksi ottavat sen huomioon kiireellisyysjärjestyksessä!
No päästät itse sitten sen lapsen edelle niin saa ainakin olla tuskissaan hiljaisuudessa. Luulisi, että siellä menee kivasti systeemit sekaisin, jos lääkäri on ottanut seuraaavan asiakkaan tiedot esiin: Matti virtanen, 78 v. Vatsakipuja, leikattu 2 vk sitten. Ja potilas onkin minttu nieminen 3 v. Korkeaksi noussut kuume. Ja sitten toisen lääkärin olisi pitänyt ottaa tämä minttu seuraavaksi vastaan ja huutelee siellä että missä potilas on?
Luuletko ettei sitä listaa koko ajan muokata? Eiköhän se mene samalla tavalla sekaisin jos tuodaan potilas jolla on runsaasti vuotava haava. Järkeä siellä onneksi voidaan käyttää. Jos siellä on kuumeinen ja korvatulehduksinen minttu nieminen 3v joka huutaa kivuissaan niin että koko odotussali raikuu ja tomi kangas 36v jolla on poskiontelontulehdus ja pitkittynyt flunssa ja tarvitsee saikkupaperin töihinsä ja liisa viitanen 68v jolla on kivulias virtsatieinfektio, niin eiköhän siellä osata katsoa että hoidetaan se huutava 3v pois sellaisten alta jotka voivat hetken vielä odottaa, niin odottaminen on helpompaa?
No voi hyvä ihme. Tottakai se tilanne muuttuu koko ajan. Mutta jos asiakkaat alkavat itse muutella hoitoonpääsyjärjestystä, kuinka henkilökunta voi pysyä perässä kuka on jo hoidossa, kuka on jonottanut 10 min, kuka on jonottanut 4 h?
Missä ihmeen päivystyksessä asiakkaat ITSE saavat muuttaa mitään järjestyksiä??
En ole ikinä moisesta kuullut. Joku tuolla vaan heitti sellaisen että lapsen kanssa ekana lääkäriin, niinkuin vaikka kärryjen kanssa hissiin... päivystyksessähän voidaan toki päättää että lapsen tilanne on vakavampi iän takia, mutta sehän ei ole kenenkään muun päätös. En tiedä mitä siellä sanoisivat, jos sanoisin että tämä ihminen voi mennä minun vuorollani lääkäriin.
Alue: Aihe vapaa
Voi jeesus sentään. Sinun kannattaa todella miettiä asennettasi tuolla älykkyydellä uudelleen. Jos et oikeasti keksi miksi on perusteltua ettei kukaan vie rattaita liukuportaisiin niin älykkyytesi ei riitä siihen hommaan ja sitten on parempi vain noudattaa niitä kieltoja.
Ratakiskosta: niitä vaunuja ei viedä sinne portaisiin, koska jos vaikka saat aivoverenvuodon, tai vain ihan pyörrytyskohtauksen niin ne voivat lähteä vierimään alaspäin aiheuttaen pahimmassa tapauksessa kuolemia. Voit myös koittaa harjoittaa aivojasi ja miettiä mitä sille vauvalle tapahtuu siinä vaiheessa. Liukuportaissa kun ei pysty väistämään päällevyöryviä vaunuja. Samaa riski on 0% hississä.