Lue keskustelun säännöt.
Sohvi saa tuomion
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää Sohvi Niko-mussukkaa odottelemaan. Max vuosi tuomioiden antamisesta ja Seiskan paparazzi bongaa Sofian uuden elättäjän kanssa. Ei nämä ikinä tyhjän päälle jää. Niin ikävää kuin se onkin.
Niko kuulemma on saamassa yli 10 v kakun eli ensikertalaisena (?) joutuu toivottavasti istumaan tuosta ainakin puolet. Enpä usko Sohvin viitsivän odotella niinkään pitkään, vaikka ukolla rahaa onkin ja sehän Sohvia houkuttaisi. Mutta luultavimmin tosiaan nähdään piakkoin, kuinka on löytänyt uuden "suuren rakkauden" (lue: hyväuskoisen hölmön miljonäärin). Ihmettelen vaan, että kuka rahakas mies voisi tuommoisen vielä huolia. Tätä samaa olen ihmetellyt myös toisesta turhiksesta eli Maisasta, mutta niin vaan sillekin rikas hölmö löytyi, joten miksei Sohvillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sen oikeusistunnon pitänyt olla monipäiväinen, kun syytteitä oli niin paljon eli jatkuuko vielä tänään? Tuleekohan Sofia taas paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää Sohvi Niko-mussukkaa odottelemaan. Max vuosi tuomioiden antamisesta ja Seiskan paparazzi bongaa Sofian uuden elättäjän kanssa. Ei nämä ikinä tyhjän päälle jää. Niin ikävää kuin se onkin.
Eikö Sohvi pysy mukana myötä- ja vastoinkäymisissä?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijänä olen nähnyt niin paljon sitä tuskaa ja kärsimystä, mitä huumeidenkäyttö aiheuttaa lähipiirille ja alun jälkeen käyttäjälle itselleenkin, että toivon todella näiden kuolemankauppiaiden ja heidän toimintaansa edesauttaneiden saavan mahdollisimman pitkät tuomiot.
Se on ihan käyttäjän oma vika. Sitä paitsi huumeongelma on valtion luoma. Sotien jälkeen oli tuhansia morfiinin väärinkäyttäjiä. Heistä ei ollut harmia kenellekään. Mutta valtio teki heistä rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakko ja ehdollista korkeintaan ja hyvä niin.
Mikä hyvä? Tuo myynti- ja välittäjäporrashan se alinta sakkaa on tuossa kuviossa, sietäisi saada kaikkien osallisten kunnontuomiot.
Jos ajattelisit yhtään nenääsi pidemmälle niin ymmärtäisit että tämä kaikki on seurausta huumeiden laittomuudesta. Käyttöä ei saada loppumaan koskaan mutta rikollisuus voidaan poistaa jos halutaan. Se on vain lain muutos ja sillä vähenee haitat. Mä en ottaisi jauhoja vaikka saisin ilmaiseksi. On tarjottu ja kovassakin humalassa josta en itse muista olen kieltäytynyt. Ainoa laiton mitä satunnaisesti käytän on kannabis.
Niin. Tällä logiikallahan vankilat voisi poistaa, jos tehtäisiin vaan kaikesta laillista. Mahtava idea! Hei, oletko myös miettinyt tällaista; jos rahaa painettaisiin enemmän, kukaan ei olisi köyhä! Ajattele!
Lapsellinen naivi ajattelu näkyy tekstissäsi. Ymmärrä että väkivalta rikokset on ihan eri asia kuin aineiden käyttö. Johan tuota kieltoa & rangaistusta on kokeiltu 50 vuotta. Voitko pokkana sanoa sen vähentäneen aineiden haittoja? Selitä ihan omin sanoin miksi suomen systeemi on parempi kuin esim. portugalin.
Siinä portugalin mallissa on kuitenkin huumeiden käyttö vähentynyt. Huumekuolemia on paljon vähemmän kuin suomessa. Kaikesta ei pidä tehdä laillista. Eikä ihmisten päihteiden käytön rikollistamisesta ole mitään käytännön hyötyä. Se kun on jo nähty. Jos on esittää parempi ratkaisu niin kerro se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakko ja ehdollista korkeintaan ja hyvä niin.
Mikä hyvä? Tuo myynti- ja välittäjäporrashan se alinta sakkaa on tuossa kuviossa, sietäisi saada kaikkien osallisten kunnontuomiot.
Tiedätkö ketkä sitä kamaa oikeasti kuskaa ja välittää ihmisille? Se, että jossain julkkiskokkareissa joku tarjoaa kolaa, ei meinaa yhtään mitään. Ne jotka sitä todellisessa maailmassa tekee eniten on nuoria 18-22v. tyttöjä ja poikia jotka ajelee vanhempien autoilla ja isi maksaa bensat. Itsellä pari vakkaria myyjää jotka tuo kotiin asti kannabista silloin tällöin ja molemmat ovat häthätää 18v. täyttäneitä finninaamoja.
Saman olen itsekin huomannut, 90% kaikista "diilereistä" joiden kanssa olen asioinut on noita nuoria tyttöjä ja poikia. Viime kerralla kun kysyin savua kotiinkuljetuksella niin myyjän kommentti oli "joo, onnistuu mut mun pitää venaa et saan mutsilta auton lainaa". Että kyllä noi Sohvit ja kumppanit on vain murto-osa siitä mikä on todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää Sohvi Niko-mussukkaa odottelemaan. Max vuosi tuomioiden antamisesta ja Seiskan paparazzi bongaa Sofian uuden elättäjän kanssa. Ei nämä ikinä tyhjän päälle jää. Niin ikävää kuin se onkin.
Niko kuulemma on saamassa yli 10 v kakun eli ensikertalaisena (?) joutuu toivottavasti istumaan tuosta ainakin puolet. Enpä usko Sohvin viitsivän odotella niinkään pitkään, vaikka ukolla rahaa onkin ja sehän Sohvia houkuttaisi. Mutta luultavimmin tosiaan nähdään piakkoin, kuinka on löytänyt uuden "suuren rakkauden" (lue: hyväuskoisen hölmön miljonäärin). Ihmettelen vaan, että kuka rahakas mies voisi tuommoisen vielä huolia. Tätä samaa olen ihmetellyt myös toisesta turhiksesta eli Maisasta, mutta niin vaan sillekin rikas hölmö löytyi, joten miksei Sohvillekin.
Muovin vetovoima on uskomaton :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen oikeusistunnon pitänyt olla monipäiväinen, kun syytteitä oli niin paljon eli jatkuuko vielä tänään? Tuleekohan Sofia taas paikalle?
Ens viikolla jatkuu vielä kaks päivää.
Sofia olisi voinut nyt näyttää sympaattisen puolensa totuuden mukaisella ulostulolla.
Antaisi vaikka Seiskalle haastattelun missä myöntäisi rahanhimon ja luxus-elämän sokaisseen hänet ja saaneen tekemään tyhmyyksiä.
Katuisi aidosti ja yrittäisi ymmärtää mitä on tehnyt.
Voisi saada vaihteeksi ihan positiivista julkisuutta ja olla varoittava esimerkki monille instagram- tähteydestä ja rikkauksista haaveilevalle nuorelle , mutta ei.
Taitaa olla läpeensä p*ska tyyppi.
Mikään muu ei merkkaa kuin oma ulkonäkö ja se instatilin päivitys.
On kai niin bimbo ja itseään täynnä että ei oikeasti osaa hävetä. Tekee pahaa katsoa noita sen instakommentteja, joissa Sofiaa ylistetään.
Vaarallinen tuo some kun mahdollistaa rikollisella rahalla pröystäilyn ja huume-elämän ihannoinnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakko ja ehdollista korkeintaan ja hyvä niin.
Mikä hyvä? Tuo myynti- ja välittäjäporrashan se alinta sakkaa on tuossa kuviossa, sietäisi saada kaikkien osallisten kunnontuomiot.
Tiedätkö ketkä sitä kamaa oikeasti kuskaa ja välittää ihmisille? Se, että jossain julkkiskokkareissa joku tarjoaa kolaa, ei meinaa yhtään mitään. Ne jotka sitä todellisessa maailmassa tekee eniten on nuoria 18-22v. tyttöjä ja poikia jotka ajelee vanhempien autoilla ja isi maksaa bensat. Itsellä pari vakkaria myyjää jotka tuo kotiin asti kannabista silloin tällöin ja molemmat ovat häthätää 18v. täyttäneitä finninaamoja.
Saman olen itsekin huomannut, 90% kaikista "diilereistä" joiden kanssa olen asioinut on noita nuoria tyttöjä ja poikia. Viime kerralla kun kysyin savua kotiinkuljetuksella niin myyjän kommentti oli "joo, onnistuu mut mun pitää venaa et saan mutsilta auton lainaa". Että kyllä noi Sohvit ja kumppanit on vain murto-osa siitä mikä on todellisuus.
No siinä huumemami vastailee omiin höpinöihinsä... Säälin kyllä lapsiasi jos, sinulla sellaisia on, toivottavasti ei ole. Ja suurin osa teinipojista ja -tytöistä ei ole mitään huumehörhöjä, eikä varsinkaan -kauppiaita (vaikka sinä omassa pöhnässäsi toki niin kuvittelet). Kyllä ne myyjät enimmäkseen ovat ihan aikuisia, joten turha yrittää tuommoisella höpöhöpöjutulla puolustella huumeiden kaupittelua.
Pari vuotta ehdonalaista vaan eli sama kuin ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisvähennystä on taas tulossa oikein reippaasti, jos saa tuomion vain rahanpeususta. Ihan selvästi on rikoskumppani. Mitenkäs sitä tuollainen tyhmä tyttönen voisi tietää että tuollainen huumetotouhu on laitonta, tahdottomana on vaan tehnyt asioita miehen mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Sofia olisi voinut nyt näyttää sympaattisen puolensa totuuden mukaisella ulostulolla.
Antaisi vaikka Seiskalle haastattelun missä myöntäisi rahanhimon ja luxus-elämän sokaisseen hänet ja saaneen tekemään tyhmyyksiä.
Katuisi aidosti ja yrittäisi ymmärtää mitä on tehnyt.
Voisi saada vaihteeksi ihan positiivista julkisuutta ja olla varoittava esimerkki monille instagram- tähteydestä ja rikkauksista haaveilevalle nuorelle , mutta ei.
Taitaa olla läpeensä p*ska tyyppi.
Mikään muu ei merkkaa kuin oma ulkonäkö ja se instatilin päivitys.
On kai niin bimbo ja itseään täynnä että ei oikeasti osaa hävetä. Tekee pahaa katsoa noita sen instakommentteja, joissa Sofiaa ylistetään.
Vaarallinen tuo some kun mahdollistaa rikollisella rahalla pröystäilyn ja huume-elämän ihannoinnin.
No se akka katuu ainoastaan sitä, että jäi kiinni. Nytkin oli Seiskalle antanut haastiksen (ilmeisesti rahat alkaneet jo loppumaan, paljonkohan Seiska maksoi?) ja vakuutteli, että rakastaa Nikoa edelleen niiin kauhiasti ja että ei hän rahan ja vaurauden perään tietenkään ole... Ja arvelee itsekin, että kakkua ei tule. Sen kyllä arvaa jokainen, ettei täällä hölmölandiassa tuo tule saamaan kuin jotain ehdollista ja vähän sakkoja. Paljon auttaa, kun on siro, kananaivoinen naikkonen ja esittää katuvaa ja ties mitä, niin pääsee todella vähällä. Mietin vaan, että jos tuo Sohvi olisi mies, niin minkälaisen rangaistuksen mahtaisi saadakaan noista samoista rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakko ja ehdollista korkeintaan ja hyvä niin.
Mikä hyvä? Tuo myynti- ja välittäjäporrashan se alinta sakkaa on tuossa kuviossa, sietäisi saada kaikkien osallisten kunnontuomiot.
Jos ajattelisit yhtään nenääsi pidemmälle niin ymmärtäisit että tämä kaikki on seurausta huumeiden laittomuudesta. Käyttöä ei saada loppumaan koskaan mutta rikollisuus voidaan poistaa jos halutaan. Se on vain lain muutos ja sillä vähenee haitat. Mä en ottaisi jauhoja vaikka saisin ilmaiseksi. On tarjottu ja kovassakin humalassa josta en itse muista olen kieltäytynyt. Ainoa laiton mitä satunnaisesti käytän on kannabis.
Niin. Tällä logiikallahan vankilat voisi poistaa, jos tehtäisiin vaan kaikesta laillista. Mahtava idea! Hei, oletko myös miettinyt tällaista; jos rahaa painettaisiin enemmän, kukaan ei olisi köyhä! Ajattele!
Lapsellinen naivi ajattelu näkyy tekstissäsi. Ymmärrä että väkivalta rikokset on ihan eri asia kuin aineiden käyttö. Johan tuota kieltoa & rangaistusta on kokeiltu 50 vuotta. Voitko pokkana sanoa sen vähentäneen aineiden haittoja? Selitä ihan omin sanoin miksi suomen systeemi on parempi kuin esim. portugalin.
Siinä portugalin mallissa on kuitenkin huumeiden käyttö vähentynyt. Huumekuolemia on paljon vähemmän kuin suomessa. Kaikesta ei pidä tehdä laillista. Eikä ihmisten päihteiden käytön rikollistamisesta ole mitään käytännön hyötyä. Se kun on jo nähty. Jos on esittää parempi ratkaisu niin kerro se.
Miksi Portugal pitää vetää aina mukaan näihin keskusteluihin?
Kyllä, huumekuolemat ovat vähentyneet ja suonensisäisten huumeiden käyttö vähentynyt. Muu huumeiden käyttö lisääntynyt, pääasiassa alle 25-vuotiaalla. Käytössä on tehokas hoitoonohjaus, kun poliisi saa kiinni, mutta siitä ei ole juuri hyötyä koska maan rahalliset resurssit eivät riitä kaikkien hoitoon.
Huumekaupasta saa edelleenkin rangaistuksen, sakot ja linnaa. Tai voihan joku pitää rangaistuksena hoitoonohjausta. Se ei vaan auta jos ihminen ei itse sitä halua.
Portugalin malli on hyvä, vielä parempi olisi jos resurssit riittäisivät ennaltaehkäisyyn, valistukseen ja narkomaanin hoitoon.
Aika tekopyhää täällä toivoa Sofialle pitkää tuomiota. Sofia ei ole kuolemanauppias,hänet on vain nostettu tikunnokkaan paheksuttavaksi. Kaikkein eniten täällä onkin paheksuttu sitä että Niko elättää Sofiaa, kuten monet muut miehet mailmalla elättävät vaimoaan parisuhteessa. Paheksuntaa tuo myös isommat rahat ja autot ja asunnot, taitaa olla ihan suominaisten peruskateutta , joka onkin sitkeässä. Toivotaan että Sofialla riittää voimia olla köyhien sylkykuppi. Eikä hänellä mitään hätää ole kun ei ole ennenkään kateellisista vanhoistapiioista välittänyt.
Täällä pauhataan kuin koko maailan huumeet olisivat pikku Sofian vika. Ja rikokset eivät johdu somesta. Nyt on kyllä menty metsään, some ja insta ei ole rikos. Eikä ole rikos antaa rahaa tai rinnakkaiskorttia avovaimolle. Autoja myydään tavallisille rehellisille ihmisille Mersun ostajat eivät ole rikollisia. Aika monella naapurilla on Mersu. Ette sitten usko että isommat piirit saavat huumeista rahaa ja he ovat miehiä. Kyllä Vanajalla istuu pari naista ja aina he ovat olleet rikolliselle kumppanilleen tehneet palveluksia. Suomessa ei ole paljon rikollisia naisia, ehkä 4 tai 5. Heidät kyllä tunnetaan. Aino , Virpi, Sirpa ja se koirankasvattaja Hämeenlinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakko ja ehdollista korkeintaan ja hyvä niin.
Mikä hyvä? Tuo myynti- ja välittäjäporrashan se alinta sakkaa on tuossa kuviossa, sietäisi saada kaikkien osallisten kunnontuomiot.
Jos ajattelisit yhtään nenääsi pidemmälle niin ymmärtäisit että tämä kaikki on seurausta huumeiden laittomuudesta. Käyttöä ei saada loppumaan koskaan mutta rikollisuus voidaan poistaa jos halutaan. Se on vain lain muutos ja sillä vähenee haitat. Mä en ottaisi jauhoja vaikka saisin ilmaiseksi. On tarjottu ja kovassakin humalassa josta en itse muista olen kieltäytynyt. Ainoa laiton mitä satunnaisesti käytän on kannabis.
Niin. Tällä logiikallahan vankilat voisi poistaa, jos tehtäisiin vaan kaikesta laillista. Mahtava idea! Hei, oletko myös miettinyt tällaista; jos rahaa painettaisiin enemmän, kukaan ei olisi köyhä! Ajattele!
Lapsellinen naivi ajattelu näkyy tekstissäsi. Ymmärrä että väkivalta rikokset on ihan eri asia kuin aineiden käyttö. Johan tuota kieltoa & rangaistusta on kokeiltu 50 vuotta. Voitko pokkana sanoa sen vähentäneen aineiden haittoja? Selitä ihan omin sanoin miksi suomen systeemi on parempi kuin esim. portugalin.
Siinä portugalin mallissa on kuitenkin huumeiden käyttö vähentynyt. Huumekuolemia on paljon vähemmän kuin suomessa. Kaikesta ei pidä tehdä laillista. Eikä ihmisten päihteiden käytön rikollistamisesta ole mitään käytännön hyötyä. Se kun on jo nähty. Jos on esittää parempi ratkaisu niin kerro se.
Pakko kommentoida että henk.kohtaisesti en välitä huumekuolemista yhtään. Harmi jos kyseessä on nuori, mutta perinteinen tyhmyydestä sakotetaan ja luonnonlaki toimii tässäkin.
Suurempi ongelma on huumeiden sivuvaikutukset: kuinka monesta tulee agressiivinen, arvaamaton, ajattelematon? Kuinka moni hyppää tuosta vain auton rattiin ”kun enhän mä oo ees kännissä!” ja ajaa viattoman yli, kuinka moni hyökkää kaupungilla niskaan ”kun se vainos mua”, kuinka moni vajoaa psykoosiin? Huumeiden käyttäjät evvk, mutta viattomat tässä pitäisi pelastaa.
Nuorempana tuli pyörittyä vähän epämääräisemmissä porukoissa ja itse poistuin kuvioista kun kannabis vaihtui vahvimpiin aineisiin. Mutta jo tuolloin pelkällä pilvellä oli kaksi vajonnut psykoosiin, toisella vielä ensimmäinen kerta mutta ei muuten käyttänyt sen jälkeen! Toinen puolestaan.. no, hänestä se oli vain hauskaa, saattoi murtautua tuntemattoman asuntoon riehumaan ja tuhoamaan (omaisuutta lukuunottamatta ei vahingoittanut ketään) ja oli vielä ylpeä näistä reissuista.
Lähti vähän ohi aiheen, mutta hyvä vain että tuomiota tulee! Mielellään suoraan junalla Siperiaan, mutta mennään sillä mitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää Sohvi Niko-mussukkaa odottelemaan. Max vuosi tuomioiden antamisesta ja Seiskan paparazzi bongaa Sofian uuden elättäjän kanssa. Ei nämä ikinä tyhjän päälle jää. Niin ikävää kuin se onkin.
Sillä on jalkojen välissä kannistinloukku johon tuloloukkuun monet lankeaa?
Muutaman vuoden päästä voi olla toisin, kun tulee tuksu kakkonen?
Huumeilla saa homman nopeutettua.
Onko tämä nainen suomalainen. Ulkonäössä on afrikkalaisia piirteitä.
Ette kai te oikeasti availe noita haittaohjelma linkkejä?