Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis kuka jaksaa typerää perussuomalaista politiikkaa?
15.01.2020 |
Se ei perustu mihinkään muuhun kuin tahalliseen kiusamaiseen, länkytykseen, v*ttuiluun ja somessa pätemiseen.
- ajan prkl autolla ihan vain kiusaksi ja vastustan kaikkea mikä parantaa jukista liikennettä
- en lajittele, en kierrätä ihan vain kiusaksi
- vastustan rokotuksia ihan vain kiusaksi
- haukun koulutettuja ihan vain kiusaksi
jne
Siis mikä ihme tällaisessa ääliötouhussa kiehtoo?
Kommentit (26)
Persuissa on selkeästi eniten oman elämänsä tohtoreita. Ihmisiä, jotka halveksuvat korkeakoulutettuja ja väittävät tietävänsä asiat paremmin, koska ovat käyneet kovan elämänkoulun. Nämä samat ihmiset huutavat naama punaisena yksityistämisen puolesta, mutta käyttävät kaikista eniten julkisia palveluita.
Nämä persut eivät tajua kuinka monimutkaisia asiat ovat vaan he rakentavat itselleen mustavalkoisen näkymän ja huutavat niin pitkään, että asiat järjestyvät heidän näkökentässään oikeisiin lokeroihin. Silläkin uhalla, että heidän ja muiden suomalaisten asema todellisuudessa heikkenee merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vaikka ensimmäinen argumenttisi yksityisautoilusta. PS kannattaa kotimaisen 90% uusiutuvan dieselpolttoaineen veron laskemista. Tämä laskisi heti fossiilisten päästöjä ja tuo rahaa valtion omistaman Nesteen kassaan ja sieltä lisää verotuloja. Neste on lisäksi kansankapitalistien suosikkiosake ja vaurastuttaa siten myös tavallista karvalakkikansaa
Mikä on vihreiden ja sdpn fantasia? Tuodaan kalliita ja saastuttavia sähköautoja joihin ei kellään ole varaa 30 vuoteen ja joille ei löydy latauspaikkoja.
Tämä vain yksi esimerkki ...
Persujen politiikka on ainoaa tolkun politiikkaa jossa isoja kysymyksiä on pyritty ratkaisemaan toteutettavissa olevilla ja kestävillä keinoilla. Muilla puolueilla ei ole esittää kuin aatteita ei käytännön ratkaisuja.
"PS kannattaa kotimaisen 90% uusiutuvan dieselpolttoaineen veron laskemista" - tämähän se realistinen tolkun ratkaisu on:
- uusiutuvan diespolttoainemoottorin hyötysuhde on max 40% kun sähköllä päästään 80%
- uusiutuvan dieselin valmistus vaatii paljon raakamassaa ja siitä syntyy päästöjä: kokonaispäästöt diesel-kg kohden (tuotanto+jalostus+käyttö) ovat helposti kaksinkertaiset kuin fossiilisella dieselillä! Eli todellisuudessa kyse on huononnuksesta.
- raaka-aineen muut ympäristövaikutukset: dieselraaka-ainetta tarvitaan käsittämättömät määrät, eli muodostaa uhan luonnon monimuotoisuudelle, aiheuttaa lisärehevöitymistä valumillaan jne
- jätteistä ym tuotettava biodisel on päästöiltään merkittävästi vähäisempi, mutta sen kapasiteetti ei riitä alkuunkaan koko autokannalle.
- sähköautot on todettu tehokkaimmaksi keinoksi
"Tuodaan kalliita ja saastuttavia sähköautoja joihin ei kellään ole varaa 30 vuoteen ja joille ei löydy latauspaikkoja"
- mitä horinaa tämä on: latauspaikkojahan löytyy jo nyt miltei kaikkialta missä on yhdyskuntarakennetta
- halpenevat kokoajan ja kehitys on voimakasta
Jos nyt selvittäisit itsellesi edes mistä puhutaan. Esimerkiksi dieselin termodynaaminen hyötysuhde,, kaivannaisteollisuuden ympäristövaikutukset, strategisten raaka-aineiden saatavuus, kiinteistöjen pääkeskusten kapasiteetin mitoitusperiaatteet.
Sinunkaltaisiasi kyvyttömiä ja tietämättömiä suunsoittajia on vihreät ja sdp täynnä. Ihan jo kompetenssin puute tekee teistä naurettavia. Parempi että keskitytte seksuaalivähemmistöjen asemaan ja sosiaalipolitiikkaan ja jätätte kovaa tietämystä vaativat asiat muille. Kannattaa huomioida ennenkuin alkaa kinastelemaan teknologioista että Iso osa persuista toimii teollisuuden aloilla, ja monella on tekninen koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vaikka ensimmäinen argumenttisi yksityisautoilusta. PS kannattaa kotimaisen 90% uusiutuvan dieselpolttoaineen veron laskemista. Tämä laskisi heti fossiilisten päästöjä ja tuo rahaa valtion omistaman Nesteen kassaan ja sieltä lisää verotuloja. Neste on lisäksi kansankapitalistien suosikkiosake ja vaurastuttaa siten myös tavallista karvalakkikansaa
Mikä on vihreiden ja sdpn fantasia? Tuodaan kalliita ja saastuttavia sähköautoja joihin ei kellään ole varaa 30 vuoteen ja joille ei löydy latauspaikkoja.
Tämä vain yksi esimerkki ...
Persujen politiikka on ainoaa tolkun politiikkaa jossa isoja kysymyksiä on pyritty ratkaisemaan toteutettavissa olevilla ja kestävillä keinoilla. Muilla puolueilla ei ole esittää kuin aatteita ei käytännön ratkaisuja.
"PS kannattaa kotimaisen 90% uusiutuvan dieselpolttoaineen veron laskemista" - tämähän se realistinen tolkun ratkaisu on:
- uusiutuvan diespolttoainemoottorin hyötysuhde on max 40% kun sähköllä päästään 80%
- uusiutuvan dieselin valmistus vaatii paljon raakamassaa ja siitä syntyy päästöjä: kokonaispäästöt diesel-kg kohden (tuotanto+jalostus+käyttö) ovat helposti kaksinkertaiset kuin fossiilisella dieselillä! Eli todellisuudessa kyse on huononnuksesta.
- raaka-aineen muut ympäristövaikutukset: dieselraaka-ainetta tarvitaan käsittämättömät määrät, eli muodostaa uhan luonnon monimuotoisuudelle, aiheuttaa lisärehevöitymistä valumillaan jne
- jätteistä ym tuotettava biodisel on päästöiltään merkittävästi vähäisempi, mutta sen kapasiteetti ei riitä alkuunkaan koko autokannalle.
- sähköautot on todettu tehokkaimmaksi keinoksi
"Tuodaan kalliita ja saastuttavia sähköautoja joihin ei kellään ole varaa 30 vuoteen ja joille ei löydy latauspaikkoja"
- mitä horinaa tämä on: latauspaikkojahan löytyy jo nyt miltei kaikkialta missä on yhdyskuntarakennetta
- halpenevat kokoajan ja kehitys on voimakasta
Jos nyt selvittäisit itsellesi edes mistä puhutaan. Esimerkiksi dieselin termodynaaminen hyötysuhde,, kaivannaisteollisuuden ympäristövaikutukset, strategisten raaka-aineiden saatavuus, kiinteistöjen pääkeskusten kapasiteetin mitoitusperiaatteet.
Sinunkaltaisiasi kyvyttömiä ja tietämättömiä suunsoittajia on vihreät ja sdp täynnä. Ihan jo kompetenssin puute tekee teistä naurettavia. Parempi että keskitytte seksuaalivähemmistöjen asemaan ja sosiaalipolitiikkaan ja jätätte kovaa tietämystä vaativat asiat muille. Kannattaa huomioida ennenkuin alkaa kinastelemaan teknologioista että Iso osa persuista toimii teollisuuden aloilla, ja monella on tekninen koulutus.
BINGO. Ad hominem - henkilökohtaisuudet. Ei tarvinnut kauaa odottaa. Argumentit loppuvat aina persuilta ja sitten suorilta ad hominemeihin.
Hyötysuhdeluvut löytyvät useista tutkimuksista ja ovat juuri sitä mitä sanoin. Termodynaaminen sanalla et hämää, etkä luettelemalla käsitteitä joita kuvasin.
"Hyötysuhde on parhaimmillaan noin 40 prosenttia"
https://www.motiva.fi/ratkaisut/kestava_liikenne_ja_liikkuminen/nain_li…
"Parhaimmillaan isoissa polttomoottoreissa dieselmoottorien terminen hyötysuhde ylittää 50 %, mutta pienemmissä kokoluokissa hyötysuhde lähestyy 35 %."
https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/93473/Ilkka%20Aragon%20Kak…
Parhaat hyötysuhteet saavutetaan suurimmilla sähkömoottoreilla, ja se voi olla jopa 97 %. Pienitehoisimpien moottoreiden hyötysuhde on noin 60...70 %.
https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6moottori#S%C3%A4hk%C3%B6mo…
Huvittavaa sinänsä kuinka persut lähtökohtaisesti kuvittelevat ymmärtävänsä enemmän tekniikasta kuin vihervasemmistolaiset.
Tulee mieleen kepulainen kekkosenaikainen maanviljelyspolitiikka, jolloin jööröoöisesti ajettiin ajatusta, että suomi alkaa kilpailemaan vehnänviennillä maailmanmarkkinoilla. Kaikki ideat puhatista marjatuotteista, yrteistä, tulevista terveysbuumeista, sienistä tyrmättiin totaalisesti. Koska vehnä, se siinä on volyymia. Viis sopivuudesta suomalaiseen ilamstoon, viis preerioista, venjän aroista superekstensiivisine maataluksineen. Vehnää sen olla piti. Sitten saksalaiset ja ruotsalaiset käärivät omaisuuksia yrtti- ja marjatuotteilla. Ja suomeen saatiin italaialainen yrittäjä, joka hoitaa tattibisneksen.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa näitä persujenhaukkumisaloituksia. Ala-arvoista soopaa, kertoo kaiken tarvittavan vassarien äänestäjäkunnasta.
Jos vastaavanlaisia aloituksia olisi tehty viher-vasemmistosta niin Moderaattori olisi poistanut ko. keskustelun jo alkumetreillä.
Kyllä tasa-arvo on hienoa.
Alue: Aihe vapaa
Ok. Ps. ****tämä on sensuroitu, sain blokit! Käyttäytymistä.
Ei ok. Keskusta. Juha Sipilä aloitti kalifornian maastopalot ja australian myös sekä hän on reptiliaani.
Anteeksi mutta voisitteko palsta vaihtaa noita hienosäädöksiä palstoilla joita olette Sanoma Oy niin vaihtaa tämän ps ja keskustan välillä. Ps on oksettava CERN puolue joka kopioi neanderthál mieltä. Saisivat kaikki politiikassa suomessa katsoa peiliin paitsi Juha Sipilä.