Luetellaan töitä jossa nettopalkka on alle 2000€
Suhteellisuudentajunta avaava keskustelu kaikille. Ei se ole palkasta kiinni vaan elintapojen hinta:(
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aloitin pankissa, juriidiopinnoista valmistettuaan, sain 1800 euroa nettopalkkaa, onhan se sielt noussu😊
Kirjoitustaito ei kyllä kerro, että olisit valmistunut "juriidiopinnoista".
En ole suomenkielinen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekrytoija
Tarkoitatko sellaista, joka rekrytoi ja tekee myös HR-tehtäviä? Saako asiantuntijatyössä jossain noin kehnoa palkkaa, siis tyyliin 2500-2600 euroa kuussa? Olen luullut, että palkka on siinä 3000 luokkaa.
Tarkoitan.
Olen ollut parissakin työpaikassa jossa olen tienannut n. 1000e vähemmän kuin iltalehdissä julkaistut palkkataulukot samoista töistä, mistä ihmeestä ne oikein repii lukunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja.
Miten????? Puolipäivääkö?
Ainakin luokanopettajan bruttopalkka ilman kokemuslisiä ja ylitunteja on n. 2460e, joten netto jäänee alle 2000e.
Sitten eri lukunsa on vielä ne "gradua vaille valmiit" tai muut muodollisesti epäpätevät, joiden bruttokin on karvaa vaille 2000e
Aivan älytöntä vertailla nettopalkkoja, mutta vastataan nyt kuitenkin...
Mulla ei ole koskaan nettopalkka ollut yli 2000. Olen työskennellyt mm. hälytyskeskuksen hoitajana, taloushallintosihteerinä, toimistosihteerinä ja asiakaspalvelijana.
Vierailija kirjoitti:
Josko kuitenkin puhuttaisiin brutto tuloista. Ne olisi vertailukelpoisia toisin kuin netto tulot.
En voi ostaa bruttopalkkani arvoista tuotetta. Siksi on järkevämpää puhua nettotuloista, eli siitä mitä on käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei nettopalkkoja voi oikeesti vertailla.
Miksi ei voi? Järkevämpää on mielestäni vertailla sitä summaa, jonka saa itselleen.
Lukion opettaja, peruskoulun opettaja, lastentarhanopettaja, lastenhoitaja, päiväkodin johtaja, kirjanpitäjä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nettopalkkoja voi oikeesti vertailla.
Miksi ei voi? Järkevämpää on mielestäni vertailla sitä summaa, jonka saa itselleen.
Sen takia, koska se ei kerro juuri mitään kyseisen alan palkkatasosta.
Sihteeri. Kerran vuodessa eli kesäkuussa jää 2500 e käteen kun tulee lomarahat. Muuten käteen jää 1700 e/kk että eipä paljoa huvita käydä töissä... ikinä ei ole ylimääräistä ja senttiäkään en olE yli 10 v ”urani” aikana saanut säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja.
Miten????? Puolipäivääkö?
Verotus korjaa. Täysipäiväinen virassa oleva opettaja yläkoulussa ja/ tai lukiossa ilman ikälisiä ja ylitunteja saa bruttona noin 2970 euroa. Siitä jäsenmaksut, verot, eläkkeet yms. pois, jää käteen, eli nettona, hieman alle 2000. Itselläni jäi aikanaan noin 1900 euroa.
Polttoleikkaaja/happipeitsaaja, minulle tuosta työstä on jäänyt 1600 euroa kuukaudessa. Ihan täysiä työpäiviä ulkona vuoden ympäri, tosin nyt olen joutunut lomautetuksi.
Bruttopalkkansa pitäisi olla siis kolme tonnia
Taloustyöt
Kaupan ala
Puhtaanapito
Sihteerit
Markkinointi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko kuitenkin puhuttaisiin brutto tuloista. Ne olisi vertailukelpoisia toisin kuin netto tulot.
En voi ostaa bruttopalkkani arvoista tuotetta. Siksi on järkevämpää puhua nettotuloista, eli siitä mitä on käytettävissä.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Rakennusmaalari, jos ei ole urakkaa (harvemmin on).
Vierailija kirjoitti:
Sihteeri. Kerran vuodessa eli kesäkuussa jää 2500 e käteen kun tulee lomarahat. Muuten käteen jää 1700 e/kk että eipä paljoa huvita käydä töissä... ikinä ei ole ylimääräistä ja senttiäkään en olE yli 10 v ”urani” aikana saanut säästöön.
Sen takia menot suhteutetaan tuloihin, jos haluaa, että välillä on ylimääräistä tai jäisi säästöönkin.
Näistä oikeastaan vain kirjastovirkailija ja -avustaja. Riippuu toki veroprosentista, mutta esim. informaatikon palkka voi olla välillä 3000-4000 euroa (brutto) riippuen työnantajasta ja kokemuksesta. Miksi levität väärää tietoa?