voi luoja!!!miehen sisko on tosi idiootti.
Voi että voi joku ihminen olla niin huonotapainen. Mieheni siskolla on kaksi lasta( 4kk ja 2,5vuotta) ja täytyy kyllä ihmetellä hänen imetystottumuksiaan. Rouva nimittäin imettää aina ja kaikkialla. esim sukulaistyttömme konfirmaatiossa kirkossa vauva oli mukana ja eiköhän rouva ottanut keskellä kirkkoa tissinsä esille ja ruvennut imettämään heti kun vauva inahti(vauva oli juuri syönyt puoli tuntia ennen konfirmaatiota). sama toistui hautajaisissa pari viikkoa myöhemmin. siis siunauksen aikana kappelissa imetti. rouva imetti vanhempaa lastaan pari kertaa myös kassajonossa ja muissa oudoissa paikoissa. erikoista on myös se että nainen survaisee tissin lapsen suuhun heti kun tämä vähän inahtaa, vaikka lapsi olisi juuri varttia aikaisemmin syönyt.
siis en todellakaan ole julkista imetystä vastaan, mutta eikö paikkaansa voisi valita hieman tarkemmin... esim kirkon ajan lapsi olisi kyllä pärjännyt ilman tissiä. vauvalle olisi ollu kirkon ajaksi useammikin vapaa hoitaja ettei olisi tarvinnu kirkkoon viedä.
onko muilla yhtä törppöä sukulaisia?
Kommentit (62)
Jos vauvalle tulee kirkossa nälkä kesken häiden, hautajaisten tms. tilaisuuden, niin ruokaa on saatava. Eri asia sitten miten sen hoitaa, muita ajatellen mahdollisiman huomaamattomasti olisi paras. Siis joko niin ettei huomaa kuin vierustoverit tai sitten siirtyy suosiolla sivummalle.
Imetys on luonnollinen asia, mutta kyllä ympäristökin olisi otettava huomioon. Monet kokevat julki-imetyksen häiritsevänä, eikä se asenne varmaan katoa " käytännön valistuksella" . Yskiminenkin on luonnollista ja vielä vaikea pidättää kovin pitkään, mutta silti se pyritään tekemään mahdollisimman huomaamattomasti juhlatilaisuuksissa.
Saattaa välit katketa sukulaisiin. Ei sitä ikinä tiedä kuka muu täällä on linjoilla...
kun selkänojat peittää näkymät taakse eikä sivuillekaan paljon kurkottelematta näe. Eli imettämisen huomaa todennäköisesti ainoastaan vierustoveri, ellei istu ihan käytävän viereisellä paikalla.
Hautajaisissa yleensä istutaan omien läheisten vieressä ja väkeä on aika vähän, ellei satu olemaan valtiomiesluokan peijaiset. Jos tämä sisko-veli- käly/nato-osasto on yhtä herkkää kuin ap. tilanne voi kriisiytyä, mutta jos he ovat järkeviä, eivät tee asiasta numeroa tai korkeintaan istuvat vähän peittävämmin, ettei mahdollisesti ujon imettäjän tarvitse nolostua. Vainajan omaiset saavat surra aivan rauhassa etupenkissä, eikä kenenkään tarvitse tietää, että jossain rivissä joku imettää. Mikäli imettäjä itse on lähiomainen ja istuu näkyvämmällä paikalla eturivissä, hänen mielipiteensä menee muiden edelle ja kauhistelijat saavat vaan niellä kauhistelunsa. Tosin eivät hekään sen selkänojan läpi rintaa näe!!!!
Kyllä se varmaan enemmän häiritsee, jos joku lähtee itkevän lapsen kanssa kolistelemaan sinne sivummalle, on se sitten kuinka lähellä tahansa, tai istuisi jo ennakoiden takarivissä reunassa.
nauttii läheisyydestä lapsensa kanssa? Vai onko tämä nyt taas sitä, että äitiyden, aikuisuuden ja itse asiassa koko elämän pitäisi olla raskasta suorittamista, johon itsessään ei sisälly mitään nautinnollista, mukavaa tai kivaa. Sellaista hömpötystä jos joku haluaa, niin ostakoon kaupasta?
Parempi imettää vauvaa kuin antaa sen kesken siunaustilaisuuden huutaa niin että kirkko raikuu. Toki homman voi hoitaa hienotunteisesti vähän sivummalla. Enkä kyllä itse olisi voinut todellakaan jättää 4kk ikäistä vauvaa hautajaisten ajaksi hoitoon. Pullo ei kelvannut ollenkaan. Toiset vauvat syövät tosi usein, se on hyvin yksilöllistä.
Kassajonossa imettämistä en minäkään ymmärrä, mutta enpä ole tuota tilannetta ollut näkemässä.
Mielestäni kälysi ei ole ollenkaan törppö vaan hoitaa lastaan huolehtivasti, vauvan tarpeet huomioiden.
eikös teillä kristityillä ollut oppaissanne joku semmoinen? eikö nyt kirkossa jos missä saa imettää ihan lapsen tarpeen mukaan? vai mennäänkö sinne nykyisin vaan patsastelemaan ja " käyttäytymään" ?
MUTTA tuossa sinun miehesi siskon käytöksessä ei ole MITÄÄN idioottimaista. Jos lapsella on tissin tarve, niin mitä ihmeen idioottimaista siinä sitten on???
Kyllä kai se Jeesuskin on rinnoista ensiravintonsa saanut...
Ei MITÄÄN käytöstapoja! Miten nämä imettäjät eivät voi yksinkertaisesti ymmärtää, että jokapaikassa EI imetetä???
Siis jossain hautajaisissa?!??!?!?!?!?!? HALOOOOO!!!!
Ilmeisesti kyseessä on todella laiska ihminen, joka ei jaksa siirtyä esimerkiksi eteiseen imettämään. Tai kaupassa odottaa, kunnes ollaan autossa. Ostokset kun voi jättää kauppaan kauppakärryyn tai koriin odottamaan, kun käy pikaseen autossa imettämässä.
Sano IHMEESSÄ miehesi siskolle seuraavalla kerralla, että jos siirtyisi muualle imettämään. Etenkin jos hautajaisissa alkaa tuollaista tekemään.
ja mun imetys tyri jo 1,5 kuukaudessa
seksuaalisena asiana, sitä, että äiti paljastaa rintansa ja syöttää lastaansa. Herranjestas siksihän naisilla rinnat alunperin kai onkin. Vai pitäiskö tässä alkaa sormiaan pitämään aina hanskoissa, kun ne sormetkin näkyvät kun tässä tätä viestiä näpyttelen.
Btw yhtä lasta en ole imettänyt lainkaan. 2 muksua imettänyt/imetän 6kk asti (tosin purkkiruokaa on syöty paljon aijemminkin yms). En ole siis mikään imetys-fani, vaikka puolustankin miehesi systeriä.
Mä en ikimaailmassa imettäisi hautajaisissa enkä kyllä häissäkään. No, enkä kyllä yleisesti ottaen kirkossa ollenkaan. Pitää nyt ihmisellä jotain käytöstapoja olla.
tai jos olisi ruvennut itkemään olisi rouva voinut mennä eteiseen imettämään. Kirkossa ja kappelissa oli paljon vanhuksia ja ikäihmisiä jotka eivät välttämättä ole tottuneet moiseen " paljasteluun"
Onkohan nämä lapset kasvatettu niin, että saavat mitä haluavat milloin haluavat.
Eli tissiä vaikka keskellä kauppaa?? Ilmeisesti....
Sääliksi käy.....
Siis eihän tommonen ole millään tavalla sopivaa. Oli vauvalla sitten nälkä tai ei. Joku jo sanoikin, että ei voi olla niin hankalaa siirtyä kauemmaksi väkijoukosta.
Ja jos ei muka halua, että seremonia häiriintyy, niin vauvaa imettävä naikkonen se varmasti häiritsee seremoniaa.
ymmärrä miten joku ehtii ja pystyy imettämään, mutta jos sekin joltain onnistuu, niin more power to her!!
Joo, voithan sä ap sanoa miehesi siskolle, että sun mielestä hän imettää epäsopivissa paikoissa, voitte sitten yhdessä keskustella näistä asioista. Toi on kuitenkin mielipidekysymys, eikä mikään ulkokultaisen käytöksen kirjan sääntö, että missä saa imettää.
Sitä paitsi vauvat on imeväisiä - niiden kuuluukin imeä. Toiset ei halua käyttää tuttia ja antaa siksi herkemmin rintaa.
osaa kommentoida, kun ei ole hänen alaansa.
Ja nauroi vaan, että kirkon puolesta imettäminen sopii hyvin, mutta varmasti se seksuaalisuuden pelkääjiä häiritsee ja heitähän riittää.
ja myös meidän häissä, mutta meillä ei ole muutenkaan (toivottavasti) noin tiukkapipoisia kavereita tai sukulaisia, jotka eivät moista hyväksyisi
Kirkossa, kahvilassa ja kylässä voi siirtyä syrjään ja hoitaa homman ilman, että kukaan kiinnittää asiaan huomiota... Luonnollinen toimitus on kyseessä ja vauvan tarpeet on täytettävä. Kirkon portailleko äidin olisi pitänyt mennä homma hoitamaan?
Ikävä ettemme ole väleissä, koska nämä serkut jäävät nyt aika tuntemattomaksi omille lapsillemme.
Kun MINÄ haluan imettää, niin MINÄHÄN imetän... Paskat nakkaan muista. Parasta tietenkin on, jos joku kiinnittää siihen huomiota, silloinhan voi taas loistaa ja esitellä rintavarustustaan. Katsokaapa joskus näitä superimettäjiä tarkkaan, tulette huomaamaan, että kyllä se on äiti, joka eniten tyydytystä saa... :)
Jos ei millään muulla elämässään pysty pätemään, niin imettäminen on yksi asia, jolla voi.