Lue keskustelun säännöt.
Hei sinä joka koet että sairaanhoitajan työ on helppoa, eivätkä sairaanhoitajat mielestäsi ansaitse palkankorotusta!
12.01.2020 |
Voisitko kuvailla mitä sinun mielestäsi sairaanhoitajat tekevät työkseen? Mitä tekee esimerkiksi hoitsu jolle tulee puukotuksen uhri potilaaksi?
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse opiskelen sairaanhoitajaksi ja olen sitä mieltä, että saikun palkka lisineen on ihan hyvä. Palkkahan on aina vähän parempi, mitä vaativammassa työtehtävässä on. Jos tekee päivätyötä jossain tk:n vastaanotolla hoitaen lähinnä flunssapotilaita niin ei siinä kyllä mitään 3000e:n palkkaa tarvitsekaan nostaa.
Hirveän isolta se palkka opiskelijasta varmaan tuntuukin.
Tosin 3000€ jää noin 2000€ käteen ja kun sillä maksaa elämisen ja perustaa perheen niin onko se paljon?Älä puhu paskaa, 3000€ kuukausituloilla vero% ei todellakaan ole yli 30%.
Verojen lisäksi menee myös muut maksut, eli vero prossa on noin 21,5, joka monessa kunnassa on ihan normaali noilla tuloilla.
Mitä muita maksuja? Ay-liikkeiden jäsenmaksut ja kirkollisverot ovat ihan vapaaehtoisia maksuja. Eli voitko kertoa mitä muita pakollisia maksuja tuohon 1000€ sisältyy niin että 3000€ palkasta elämiseen jää vain noin 2000€?
Ootko ikinä kuullut eläkemaksuista , työttömyysvakuutusmaksuista , sairasvakuutusmaksuista ja YLE-verosta jotka kerätään kaikiltä työntekijöiltä verojen päälle? Itsellä noi maksut on noin 10% , perusveroprosentti 24,5 ja lisäveroprosentti 43%. Motivoiikiin tienaamaan lisäansioita kun käteen jää niistä 47%. Ja ihan keskituloinen olen.
Yle-vero ja sairasvakuutusmaksu sisältyvät veroprossaan. Siihen ei sisälly tyel-maksu ja työttömyysvakuutusmaksu, jotka ovat ensi vuonna 8,40%.
Jos esim. Kuhmossa asuva tienaa ensi vuonna 37500e, (joka on 3000€*12+1500€), niin veroprossaksi tulee 21,5%, jonka lisäksi tuo 8,4% tulee. Palkasta lähtee siis rahaa pois 29,9%.
Suurin osa hoitajista on alle 53-vuotiaita ja töissä julkisella Sektorilla, jolloin se on 7,15%.
Voisitko laittaa jonkun pätevän linkin millä voist todistaa sen että julkisella sektorilla ei palkansaajat maksaisi työttömyysvakuutusmaksuja? Tuohan olisi täysin tasa-arvolakien vastaista. Iso osa sairaanhoitajista on myös yli 53-vuotiaita jotka joutuvat 1.5% korotettuja eläkemaksuja maksaman brittotuloistaan.
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Elakevakuutusmaksut/elakev…
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Tyottomyysvakuutusmaksut/t…
https://www.etk.fi/elakejarjestelmat/elakkeiden-rahoitus-ja-sijoitustoi…
Tuo sarake jossa lukee ”työntekijän maksuosuus”
Niin? Eli julkisella sektorilla on ihan sama eläkemaksuprosentti kuin yksityiselläkin eli 7,15% Mistäs se linkki löytyy että julkisen sektorin palkansaajat olisi vapautettu 1,25% työttömyysvakuutusmaksusta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voidaanhan me jatkaa tätä samaa menoa mitä nytkin on, mutta se johtaa järkyttävään hoitajapulaan Suomessa ja lopulta siitä kärsivät sitten potilaat. Ei auta, näillä mennään. Ketään ei naurata muutaman vuoden päästä, suunta on jo nyt huolestuttava, jopa joka 5. Sairaanhoitajaksi valmistunut vaihtaa alaa.
Jos kunnilla ja valtiolla ei vaan rahaa ole ja niistä vähistä rahoista päätetäänkin sitten painostuksen jälkeen jakaa niistä ruhtinaalliset korotukset hoitajille, se tulee johtamaan ihan samaan lopputulokseen, Niitä hoitajia on jatkossa entistä vähemmän ja jäljelle jääneet joutuvat tekemään vahemmillä resursseilla työnsä. Kuopiossa oli esimerkiksi juuri syksyllä sairaanhoidossa YT-neuvottelut jotka koski yli 300 henkeä. Tilanne on paljon huonompi nyt kuin vuosina 2007-2009. huoltosuhde on kääntynyt pahempaa suuntaan ja suuret ikäluokat ovat siinä iässä jossa heidän hoitonsa ovat kaikkein kalleinta ja kulut nousee sitä kautta jo miljardin vuodessa.
Ennen eläkkeelle jäämistäni minulla oli potilaana tms. omakohtaista kokemusta maamme terveydenhuollosta vain synnytyslaitoksesta ja neuvolasta (näin kerrotaan), kouluterveydenhuollosta, varusmiesajan rokotuksista ja sitten erinomaisesti toimivasta työterveyshuollosta. Käyntien välit olivat vuosia, ja ne harvat tapaukset rutiiniluonteisia. Pikkuflunssat hoituivat kotikonstein. Hammaslääkärissä kävin yksityisellä kerran vuodessa työelämässäni, useimmiten pelkässä tarkistuksessa. Lapsilla oli pienenä korvatulehduksia, mutta ovat sittemmin olleet terveitä. (Isät eivät tuolloin päässeet synnytyksiin.) Olen ehkä onnekas, mutta uskon, että kaltaisiani on paljon. Kaltaiseni eivät tunne terveydenhoitoalaa, varsinkaan julkista puolta omakohtaisesti oikeastaan lainkaan, ennen kuin sitten eläkeläisinä joutuvat senkin kanssa mahdollisesti tekemisiin. Suuri osa niistä, jotka tässä maassa ihmisten palkoista päättävät, ovat juuri kaltaisiani tenniskyynärpäitä.
Olen ensi viikon työmatkalla, tiistaista perjantaihin. Yhtään ylityötunti ei tule, vaan joka päivältä ihan normaali palkka vaan, vaikka en pysty perheeni luona aikaa viettämään. Ja palkka 2600€ kuussa.. valitettavasti muutkin joutuvat olemaan poissa perheen luota, ja siitä ei edes makseta.
Sairaalassa tai terkkarilla näkee monesti näitä raskaantyön raatajia juoruamassa henkilökunnan tiloissa ja kun asiakas painaa hoitajakutsu nappia niin hörpitään se kahvi lunkisti loppuun ja valitellaan ennen höllöpyllyn nostoa kuinka rankkaa on.
Te ette tiedä oikeasta kiireestä ja yt-neuvotteluiden täyttämästä oikeasta työstä yhtään mitään uskallan väittää.
Palkankorotus kuuluisi poliisille ja pelastajille, teille jakaisin iloisempaa naamaa ja osalle potkut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaarahaa rahallako se työ paremmaksi muuttuu.
Miks joku luulee ettei sairaanhoitajia arvosteta? Mistä tommonen käsitys tulee? Sairaanhoitaja on yksi arvostetuimpia ammatteja. Tosi typerää puhua tommosta ettei kyseistä ammattia muka arvosteta! Jokainen järkevä ihminen todellakin arvostaa tuollaista ammattia. En tiedä miksi sairaanhoitajat itse ilmeisesti kuvittelevat ettei heitä arvosteta?! Kyllä arvostetaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RahhooOn kirjoitti:
Rahaarahaa rahallako se työ paremmaksi muuttuu.
Mikä vika itse työssä on? Monet sairaanhoitajat ihan oikeasti tykkäävät työstään. Palkka on se ongelma. Palkka on numeroina hyvä muttei työhön suhteutettuna.
Mun mielestä sairaanhoitajan työstä pitäisi tuoda enemmän positiivisia asioita esille eikä jatkuvasti näitä negatiivisia asioita.
Alassa on paljon myös positiivisia asioita (erinomainen työllisyys, arvostettu ammatti, voi jatkokouluttautua, työpaikat on tosi vaihtelevia ja erilaisia, valinnanvaraa on). Monet kokevat sairaanhoitajan työn myös oikeasti antoisana, potilaiden kanssa on kivoja ja antoisia kohtaamisia. Monet potilaat ovat myös todella kivoja ja arvostavat hoitajia. Aina puhutaan vaan jostain kauheista potilaista päivystyksessä, vaikka todellisuudessa hoitoalalla valtaosa potilaista on ihan tavallisia, asiallisia, ystävällisiä, yhteistyökykyisiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkan täytyisi mennä ihan tasan työpaikan mukaan. Ihan naurettavaa että jossain palvelutalossa ja teholla oleva sh saa tyyliin saman palkan! Huhhuh!
Vähän vaarallisilla vesillä seilataan, kun ruvetaan näin arvottamaan hoitajien palkkoja. Jos maatiasjärkeen käy se, että teho-osastolla palkan pitää olla suurempi kuin palvelutalossa, niin seurauksena on vain se, ettei kukaan sairaanhoitaja halua vanhustyöhön.
Tämä alkaa olla jo nyt iso ongelma. Kuitenkin ihmisest varmasti toivoivat, että heidän vanheneville omaisille taataan asiantunteva hoito palvelutaloissa? Vai onko niin, että lääkehoito voi olla siellä vähän niin ja näin? Vanhuksilla ei nyt enää ole niin väliä? Ymmärrettävästi nuoret vastavalmistuneet sairaanhoitajat eivät ensisijaisesti halua vanhuspuolelle juuri sen vuoksi, että työssä ei ole tarpeeksi haasteita ja kehittymismahdollisuuksia. Vanhuspuolelle ajautuu sitten sellaiset leipääntyneet kehäraakit ja suomen kieltä auttavasti osaavat ulkomaalaistaustaiset. Jos tätä kehitystä aletaan vielä vahvistamaan palkkauksen suhteen, tulee vanhustenhoidon tila kriisiytymään vielä enemmän tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ensi viikon työmatkalla, tiistaista perjantaihin. Yhtään ylityötunti ei tule, vaan joka päivältä ihan normaali palkka vaan, vaikka en pysty perheeni luona aikaa viettämään. Ja palkka 2600€ kuussa.. valitettavasti muutkin joutuvat olemaan poissa perheen luota, ja siitä ei edes makseta.
Pakko kysyä: oletko lentoemäntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh kirjoitti:
Kaikki lähihoitajat ja sairaanhoitajat kiljuvat varsinaisesta työnkuvasta riippumatta AINA, että heitä ei arvosteta, kun palkka on vain 2300-2900/kk, työ on mahdottoman raskasta, kiire järjetöntä ja koko ajan pelastetaan jonkun henki tai ollaan siitä vastuussa. Näin varmasti onkin jonkun leikkuri- tai ensihoitajan kohdalla. Mutta itse sairaalassa pariin otteeseen onnettomuuden takia maanneena, näin kyllä lukuisan määrän muita hoitsuja, joilla ei ollut mikään kiire tai eivät juuri edes kansliasta liikkuneet päivän aikana. Ei erityisen raskaalta näyttänyt duuni. Samoin olen läheisen vuoksi viettänyt tuntikausia tehostetussa palvelutalossa aikaa. 11 itse liikkuvaa, joskin höperöä vanhusta kohti oli 24 hoitajaa 24/7 työkierrossa, plus sijaiset. Montako kertaa siis yksi hoitaja joutuu nostamaan satakiloisen vanhuksen aamupissalle kk aikana? Usein olin vaikka 2-3 tuntia vanhukseni kanssa yhteistilassa ja hoitsuporukka 2-5 hoitajaa istuivat kikattamassa siellä lasikopissa. Vissiin niitä "kirjauksia" tekemässä. Ja arvostaa pitäisi jopa 3500 euron edestä kuussa? Voihan sitä lopettaa raskaan hoitotyön ja mennä esim. 1680-1900 e/kk kauppaan tai ravintolaan Duuniin. Siellä saa purkaa yksin tuhansia kiloja tavaraa rullakosta hyllyyn, keskeyttää sekunnin välein asiakkaan palvelemista varten ja taatusti ei ehdi istahtamaan koko työvuoron aikana. Tai 2000e/kk roskakuskin hommaan. Siellä ajat kelillä kuin kelillä kelloa vastaan, raahaat kymmeniä kymmenien kilojen painoisia astioita loskassa autolle. Tai 2000e/kk sahatyöläisen hommiin. Raahaat puutavaranippuja koneille pakkotahdilla, koska ne eivät pysähdy, vaikka sinua laiskottaisi. Kyllä tavallisen työn esimerkkejä löytyy lukuisia, PALJON huonommalla palkalla, kovemmassa kiireessä ja oikeasti raskaasta fyysisestä työstä. Ei minua ainakaan huvita maksaa euroakaan enempää kikattajahoitsuille omilla veroillani. Tulospalkkaus/työn vaativuuteen perustuva palkkaus olisi oikein ok. Toki niille voisi maksaa paremmin, jotka oikeasti juoksevat kuolevia elvyttämässä ja hoitamassa kovassa kiireessä.
Nuo palkka-arviosi ovat kyllä täyttä tuubaa. Kukaan lähihoitaja ei kuittaile 3000e ansioita/kk. Edellinen palkka ilman lisiä oli 1700e/kk.
Sairaanhoitajista monet menevät rikkaisiin naimisiin. Sekin on hyvä huomioida. Mun tuntemista sairaanhoitajista yksikään ei tee kokopäivätyötä täysillä viikkotunneilla, koska rahallisesti ei tarvitse.
Kyseistä ammattia arvostan suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ensi viikon työmatkalla, tiistaista perjantaihin. Yhtään ylityötunti ei tule, vaan joka päivältä ihan normaali palkka vaan, vaikka en pysty perheeni luona aikaa viettämään. Ja palkka 2600€ kuussa.. valitettavasti muutkin joutuvat olemaan poissa perheen luota, ja siitä ei edes makseta.
Pakko kysyä: oletko lentoemäntä?
En, olen ihan kunnalla töissä. Lisäksihän matka-aika ei ole työaikaa, joten lähden huomenna noin 6.30 ja palaan perjantaina noin 21.30, ja mitään lisää palkkaan ei tule. Lisäksi vielä majoitukset on ompussa, joten päivärahat ei edes kokonaan riitä kaikkiin reissun ruokiin ja perjantain lapsenvahtiin (mies lähtee töiden jälkeen turnaukseen)..
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa tai terkkarilla näkee monesti näitä raskaantyön raatajia juoruamassa henkilökunnan tiloissa ja kun asiakas painaa hoitajakutsu nappia niin hörpitään se kahvi lunkisti loppuun ja valitellaan ennen höllöpyllyn nostoa kuinka rankkaa on.
Te ette tiedä oikeasta kiireestä ja yt-neuvotteluiden täyttämästä oikeasta työstä yhtään mitään uskallan väittää.
Palkankorotus kuuluisi poliisille ja pelastajille, teille jakaisin iloisempaa naamaa ja osalle potkut!
"Monesti näkee näitä...". Eli et työskentele hoitoalalla vaan kokemuksesi perustuu muutamaan tk-käyntiiin ja kerran olit mummoakin katsomassa sairaalassa.
Ole hiljaa. Ja tuo tänne asiapohjainen vertailu viikon ajalta siitä kummalla on siinä perusarjessa enemmän kiire, sairaanhoitajalla vai pelastajalla.
Meille kuuluu lakisääteiseiset tauot siinä kuin muillekin. Nekään eivät toteudu koska tauoltakin lähdetään vastaamaan kelloihin. Tervetuloa.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat saavat palkkaa aivan "normaalissa" suhteessa muiden AMK:n käyneiden kanssa. Jos sairaanhoitajat kävisivät yliopiston mihin sisältyisi laajemmin farmasiaa, teoriaa yms. vaativampaa, niin varmasti palkka olisi korkeampi. Sairaanhoitajat saattavat tienata enemmän kuin esimerkiksi farmasistit, vaikka farmasistit käyvät yliopistokoulutuksen vähintään sen kolme vuotta.
Varmasti sairaanhoitajan työ on rankkaa, mutta täytyy pitää myös mielessä että on muitakin vaativia töitä joissa ei makseta lähellekään samaa palkka mitä sairaanhoitajat saavat (palomiehet, poliisit jne). Lisäksi, sairaanhoitajaksi on aika helppo päästä vrt poliisin ankarat kuntotestit / psykologiset testit yms esimerkiksi.
Jos tiedät oikeasti mitä tekevät kaikki Suomen sh:t, palomiehet ja poliisit niin tule toki tänne vttu vertailemaan toisten työn vaativuutta.
Muussa tapauksessa älä jaksa noita palomieskliseitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja tekee mitä lääkäri käskee. Myös vastuu on lääkärillä.
Miksi palomiehet ja autonasentajat eivät mielestäsi ansaitse samaa palkkaa kuin aputytöt?
Myös sairaanhoitajat voivat syyllistyä hoitovirheisiin. Vastuu on suuri. Sairaanhoitajat ovat useinmiten ensikontaktissa hoidettavaan esim. tk:ssa ja tekevät arvion hoidon tarpeesta. Vasta hoitajan päätöksellä vastuu siirtyy lääkärille.
Tästä lienee johtuu se ylimielisyys potilaita kohtaan mikä on alan isoin ammattisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni hoitaja ottaisi enemmin lisää työntekijöitä vuoroihin kuin lisää palkkaa. Liitot vaan on kieltänyt puhumasta tästä.
Mistä niitä työntekijöitä otetaan lisää? Kerroppa se. Niitä EI OLE! Jo nyt on aivan jäätävä työvoimapula myös erikoissairaanhoidossa hyvissä, mielenkiintoisissa työpaikoissa. Hakijoita ei ole. Sijaisia ei saada. Nimenomaan palkalla niitä työntekijöitä saadaan. Yritäppä ottaa niitä nyt jostain kun hakijoita ei ole.
Onhan ihmisillä hoitoalan koulutuksia, mutta tekevät ihan muiden alojen töitä tai lähtevät ulkomaille sairaanhoitajiksi. Tiedän tälläkin hetkellä useamman sh-opiskelijan ja heistä yksi haluaa hakea lentoemännäksi ja kaksi on aikeissa lähteä valmistumisen jälkeen ulkomaille töihin. Että semmosta.
Samaa mieltä! Kuitenkin olen sitä mieltä että työmäärä myös kohtuulliseksi jotta ehtii syödä muutenkin kuin tuntia ennen töiden loppumista, koulutusta erikoisalasta uusille ja vastavalmistuneille muutenkin kuin 5 min. tauoilla.
Vierailija kirjoitti:
Huonot työolot ja jatkuva kiire eivät häviä palkankorotuksilla!!
Kukaan ei halua tappaa itseään työllä!
Näin en usko että kukaan joka tietää mitä järjetöntä ja raskasta juoksua sekunttien kanssa on esim. laitoshuoltajan työ innostuu hommasta vaikka siitä saisikin 3000e kuussa. Siivojia arvosta myös suunnattomasti he tekevöt raskasta työtä jota kukaan ei huomaa tai arvosta ellei työtä jätetä tekemättä. Arvostan kaikkia ammatteja. Mutta ei ne olot ja ongelmat palkakan nostoilla parane.
Kaikki lähihoitajat ja sairaanhoitajat kiljuvat varsinaisesta työnkuvasta riippumatta AINA, että heitä ei arvosteta, kun palkka on vain 2300-2900/kk, työ on mahdottoman raskasta, kiire järjetöntä ja koko ajan pelastetaan jonkun henki tai ollaan siitä vastuussa. Näin varmasti onkin jonkun leikkuri- tai ensihoitajan kohdalla. Mutta itse sairaalassa pariin otteeseen onnettomuuden takia maanneena, näin kyllä lukuisan määrän muita hoitsuja, joilla ei ollut mikään kiire tai eivät juuri edes kansliasta liikkuneet päivän aikana. Ei erityisen raskaalta näyttänyt duuni. Samoin olen läheisen vuoksi viettänyt tuntikausia tehostetussa palvelutalossa aikaa. 11 itse liikkuvaa, joskin höperöä vanhusta kohti oli 24 hoitajaa 24/7 työkierrossa, plus sijaiset. Montako kertaa siis yksi hoitaja joutuu nostamaan satakiloisen vanhuksen aamupissalle kk aikana? Usein olin vaikka 2-3 tuntia vanhukseni kanssa yhteistilassa ja hoitsuporukka 2-5 hoitajaa istuivat kikattamassa siellä lasikopissa. Vissiin niitä "kirjauksia" tekemässä. Ja arvostaa pitäisi jopa 3500 euron edestä kuussa? Voihan sitä lopettaa raskaan hoitotyön ja mennä esim. 1680-1900 e/kk kauppaan tai ravintolaan Duuniin. Siellä saa purkaa yksin tuhansia kiloja tavaraa rullakosta hyllyyn, keskeyttää sekunnin välein asiakkaan palvelemista varten ja taatusti ei ehdi istahtamaan koko työvuoron aikana. Tai 2000e/kk roskakuskin hommaan. Siellä ajat kelillä kuin kelillä kelloa vastaan, raahaat kymmeniä kymmenien kilojen painoisia astioita loskassa autolle. Tai 2000e/kk sahatyöläisen hommiin. Raahaat puutavaranippuja koneille pakkotahdilla, koska ne eivät pysähdy, vaikka sinua laiskottaisi. Kyllä tavallisen työn esimerkkejä löytyy lukuisia, PALJON huonommalla palkalla, kovemmassa kiireessä ja oikeasti raskaasta fyysisestä työstä. Ei minua ainakaan huvita maksaa euroakaan enempää kikattajahoitsuille omilla veroillani. Tulospalkkaus/työn vaativuuteen perustuva palkkaus olisi oikein ok. Toki niille voisi maksaa paremmin, jotka oikeasti juoksevat kuolevia elvyttämässä ja hoitamassa kovassa kiireessä.