Lue keskustelun säännöt.
"Lentoyhtiö välittää syvimmät osanottonsa uhrien perheille ja kertoo, ettei lennon miehistö toiminut parhaalla mahdollisella tavalla."
Miten miehistön olisi pitänyt toimia?
11.01.2020 |
Nämä nykytoimittajat tekevät jutuista niin epäselviä ettei niistä saa mitään irti.
Kommentit (51)
Mustista laatikoista selvinnee jotain, esim. Onko lentäjät ehtineet puhua mitään vai onko molemmat ollu samantien ihan taju kankaalla. Silloin se selviää, että onko koneessa ylipäänsä ehditty tajuta hätätilanne vai ei. Se on toki selvää, ettei tuosta tilanteesta olisi kukaan voinut pelastautua millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lennellä huvilentoja Lähi-Idän maiden ilmatilassa...
Siis mikä tää kommentti voi olla, ettei miehistö muka toiminut parhaalla mahdollisella tavalla? Ei heillä ollut mitään osuutta tähän onnettomuuteen. Onko tuo joku käännösvirhe vai toimittajan tulkinta? Aika törkeää.
Ihan sama mitä työntekijät tässä tilanteessa tekevät niin lopputulos on tuo sama jos ohjuksella ammutaan. Kamala juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mustista laatikoista selvinnee jotain, esim. Onko lentäjät ehtineet puhua mitään vai onko molemmat ollu samantien ihan taju kankaalla. Silloin se selviää, että onko koneessa ylipäänsä ehditty tajuta hätätilanne vai ei. Se on toki selvää, ettei tuosta tilanteesta olisi kukaan voinut pelastautua millään.
Nuo ohjukset on suunniteltu niin että ne lentävät ohjaamon viereen missä ne räjähtävät. Lentäjistä on jäljellä silloin vain jauhelihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät, että Venäjä ampui silloin aiemmin Ukrainan maaperällä matkustajakoneen.
Mikä Venäjän rangaistus on ollut siitä teosta? Kiistääkö Venäjä edelleen ilmiselvän tosiasian?
Iteasissa sitä buk-ohjusta taisi käyttää Itä-Ukrainan separatistit, mutta Venäjä on syyllinen kun luovuttaa tuollaista aseistusta juopoille junteille. Sama tilanne on tämän Iranin tapauksen kanssa. Venäjä on maailman pahin roistovaltio joka olisi pitänyt pyyhkäistä pois maailmasta jo 2. maailman sodassa.
No siitakin voi olla eri mielta, etta osaisivatko nama juntit juopot nimenomaan kayttaa tuon tason ohjusta ja osua kohteeseen.
Ei kannata lukea uutisia suomeksi, koska etenkin iltapäivälehtien toimittajilla on isoja puutteita vieraskielisen tekstin ymmärtämisessä.
Lentoyhtiö kritisoi sitä, että Iran ei sulkenut omaa ilmatilaansa, ei omaa henkilökuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraine International Airlines (UIA) has ruled out the possibility of crew error causing the crash of one of its Boeing 737-800 aircraft in Iran
Keksiikö IS noin härskisti omiaan?
Käännösvirhe varmaan, IS kuuluisa niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UIA condoles deeply to families and friends of the passengers and the crew.
Despite the airline’s employees have repeatedly undergone special training, we could never grow emotionally and psychologically strong enough to face up to such a tragedy.
Onkohan tuo jälkimmäinen kappale ymmärretty täysin väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UIA on useaan otteeseen todennut ettei miehistö tehnyt virhettä.
IS voisi antaa selityksen...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs hittoa ne työntekijät voivat tehdä jos ohjus iskee koneeseen? Siinä ei ole tehtävissä MITÄÄN.
Iranin mukaan lentokone oli tehnyt yllättävän koukkauksen kohti strategisesti tärkeää kohdetta jolloin sitä luultiin jenkkien pommikoneeksi. Lentäjät poikkesivat reitiltä kun olis pitänyt lentää suoraan.
IS:n toimittajat siellä 3 ‰ kännissä keksii uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä meno tuolla Iranissa oikein on.. siis lentokentän vieressä ammutaan ohjuksia? Eihän siellä nyt herranjestas saa matkustajakoneita olla ollenkaan jos ohjuksia ammutaan vieressä. Mikä kone ammutaan seuraavaksi alas? Matkustajille pelkkää arpapeliä.
Tämä. Katselin kartasta että lähellä lentokenttää on joku armeijan tukikohta. Jos siviililiikennekenttä on täydessä käytössä niin pitäähän armeijalla olla tarkat tiedot lennoista mitä sieltä Teheranin kentältä lähtee ja saapuu ja koska ovat missäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs hittoa ne työntekijät voivat tehdä jos ohjus iskee koneeseen? Siinä ei ole tehtävissä MITÄÄN.
Iranin mukaan lentokone oli tehnyt yllättävän koukkauksen kohti strategisesti tärkeää kohdetta jolloin sitä luultiin jenkkien pommikoneeksi. Lentäjät poikkesivat reitiltä kun olis pitänyt lentää suoraan.
Lentokone lensi juuri sillä reitillä mitä kuuluikin. Iranilaiset yrittävät vain selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs hittoa ne työntekijät voivat tehdä jos ohjus iskee koneeseen? Siinä ei ole tehtävissä MITÄÄN.
Iranin mukaan lentokone oli tehnyt yllättävän koukkauksen kohti strategisesti tärkeää kohdetta jolloin sitä luultiin jenkkien pommikoneeksi. Lentäjät poikkesivat reitiltä kun olis pitänyt lentää suoraan.
Ja tähän on Ukrainan lentoyhtiöltä vastattu, että heidän lentokoneensa lensi normaalia reittiä. Vasta pommin osuttua kääntyi toiseen suuntaan.
Lento-onnettomuudet ovat kalliita paukkuja ja vakuutusyhtiön kanssa varmasti asioidaan. Rahasta vaan kysymys luulisin.