HS: ”Tony Halme oli eliittiä vihaava kansantaiteilija” Viha on voimakas sana.
Taas. Onko kritisointi, kuittailu ja sanailu, öykkäröinti, veetuilu = vihaa. Viha on voimakas sana ja pitää sisällään paljon enemmän kuin pelkkää öykkäröintiä, kuittailua ja veetuilua. Jotenkin tuntuu, että viha-sanaa käytetään liian herkästi. Tässä tapauksessa mies ei ole itse edes kertomassa, tottakai öykkäröi, sehän nähtiin, siitä on vielä matkaa vihaan.
Kommentit (15)
Tsekkasin. Halme öykkäröi Yoko Onon taidenäyttelýssä ja kyseenalaistaa omenan taideteoksena ym. Huumorin keinoin. Toki monen mielestä huonon huumorin. Lopussa Halme puhuu Onon kanssa puhelimessa, ja on hyvin kohtelias. Vihaa ei kyllä tuosta tunnista millään. Hesarin kirjoittaja näkee asian poliittisena, Yoko Ono on feministi, joten hänen taiteensa kyseenalaistaminen on hyökkäys feminismiä kohtaan.
Kaikkea sitä pitää kaivaa esille. No, nythän monet käyvät sitten katsomassa videon ja muistavat rääväsuisen hauskan muskelimiehen ja Yoko Onon, jonka taiteellisista saavutuksista saa kyllä aiheestakin olla montaa mieltä.
Jos ei ole lukenut Halmeen kirjoja, voi olla epätietoinen siitä, miten paljon hän vihasi kaikkea. Lukematta ei kannattaisi kirjoitella Halmeen puolesta mitään.
Toimittaja vain osoitti ennakkoluulonsa ja tietämättömyytensä, kun ei tiennyt Halmeen asuneen ulkomailla vuosia ja puhuvan siksi sujuvasti englantia ja jopa japania.
T. Halme oli aikansa ilmiö (...lähinnä median sensaatolehdistö-) , ja se hänestä nyt näin jälkeenpäin riittäköön maininnaksi.
Ei nyt ihmisenä ja henkilönä niin kovin muistelemisen väärti ollut kuitenkaan, joten levätköön nyt vaan ihan rauhassa ,edelleenkin.
Missä mielessä (ap.n mielestä) Tonya voitiin 'taiteilijana' pitää ?
(...vaiko sitten jonain 'uhoilutaiteen',ihan mestarinako, kenties ?)
Tonyn aivot on edelleen entisen vuokra-asunnon seinässä, kerrotaan Herttoniemessä
Vierailija kirjoitti:
Tonyn aivot on edelleen entisen vuokra-asunnon seinässä, kerrotaan Herttoniemessä
Seinähullua meininkiä siis, etten sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja vain osoitti ennakkoluulonsa ja tietämättömyytensä, kun ei tiennyt Halmeen asuneen ulkomailla vuosia ja puhuvan siksi sujuvasti englantia ja jopa japania.
Et sitten ymmärtänyt toimittajan pointtia ollenkaan.
Kenen sitaatti ollut tuo lause? Linkki vaikka artikkeliin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kenen sitaatti ollut tuo lause? Linkki vaikka artikkeliin, kiitos.
Et sitten tiedä mistä päivän hesarin mahtaa löytää netistä?
Halmeen ja halla-ahon välillä on se ero että halme oli älykäs ja populisti joka lausahteli tahallisen ärsyttäviä populistisia kärjistyksiä shown vuoksi.
Halla-aho taas on täysin tosissaan ja tekee sitä mitä tekee koska tykkää kulttijohtajan asemastaan ja se on pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo tuskinpa vihasi. Vihasta tulee mieleen ”vihapuhe”. Viha-sanaa tosiaan käytetään liian helposti. Olihan Tony Halme myös kansanedustaja joka nosti perussuomalaiset. Lisäksi oli menestynyt urheilija. Kansantaiteilija kuulostaa vähän alentavalta, vaikka tekihän hän uraa muusikkonakin.
Ilman soinia ei olisi ollut sen paremmin halmetta kuin halla-ahoa tai koko persuja politiikassa. Ei tuo ole yhden henkilön show, vaikka jotkut itseään mestariksi kutsuvat sitä sellaisena tuntuvat nykyään pitävänkin. Halme tuskin olisi pitänyt itsetärkeilevästä mestarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tuskinpa vihasi. Vihasta tulee mieleen ”vihapuhe”. Viha-sanaa tosiaan käytetään liian helposti. Olihan Tony Halme myös kansanedustaja joka nosti perussuomalaiset. Lisäksi oli menestynyt urheilija. Kansantaiteilija kuulostaa vähän alentavalta, vaikka tekihän hän uraa muusikkonakin.
Ilman soinia ei olisi ollut sen paremmin halmetta kuin halla-ahoa tai koko persuja politiikassa. Ei tuo ole yhden henkilön show, vaikka jotkut itseään mestariksi kutsuvat sitä sellaisena tuntuvat nykyään pitävänkin. Halme tuskin olisi pitänyt itsetärkeilevästä mestarista.
No ei tietenkään. Halme kuitenkin otettiin mukaan vain tuodakseen kannatusta puolueelle. Halme saikin paljon enemmän ääniä kuin Soini. Soini ei tästä syystä erityisemmin pitänyt Halmeesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tuskinpa vihasi. Vihasta tulee mieleen ”vihapuhe”. Viha-sanaa tosiaan käytetään liian helposti. Olihan Tony Halme myös kansanedustaja joka nosti perussuomalaiset. Lisäksi oli menestynyt urheilija. Kansantaiteilija kuulostaa vähän alentavalta, vaikka tekihän hän uraa muusikkonakin.
Ilman soinia ei olisi ollut sen paremmin halmetta kuin halla-ahoa tai koko persuja politiikassa. Ei tuo ole yhden henkilön show, vaikka jotkut itseään mestariksi kutsuvat sitä sellaisena tuntuvat nykyään pitävänkin. Halme tuskin olisi pitänyt itsetärkeilevästä mestarista.
No ei tietenkään. Halme kuitenkin otettiin mukaan vain tuodakseen kannatusta puolueelle. Halme saikin paljon enemmän ääniä kuin Soini. Soini ei tästä syystä erityisemmin pitänyt Halmeesta.
Ensinnäkin et tunnu antavan kaverin omalle tahdolle ja kyvyille mitään arvoa, ja toiseksi koitat omista mystisistä (propaganda)syistäsi leimata tilanteen erilaiseksi kuin se oli. Tuskin soini olisi halmeesta puhunut jälkeenpäin siten kuin puhui jos ei olisi siitä pitänyt henkilökohtaisesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/soini-halmeesta-kavereita-oltiin-va…
Mutta ehkä teillä mestarikultissa on sitten tapana leimailla varmuuden vuoksi kaikki jotka ei ole mestari tai kuulu kulttiin.
Joo tuskinpa vihasi. Vihasta tulee mieleen ”vihapuhe”. Viha-sanaa tosiaan käytetään liian helposti. Olihan Tony Halme myös kansanedustaja joka nosti perussuomalaiset. Lisäksi oli menestynyt urheilija. Kansantaiteilija kuulostaa vähän alentavalta, vaikka tekihän hän uraa muusikkonakin.