Yksinäisten suomalaismiesten tuska: ”En ole koskaan edes pitänyt naista kädestä – jos yritän lähestyä, nauretaan päin naamaa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kranttuilu on kyllä oma vika. Kaverini pysyi pitkään poikamiehenä kun ei normaalinnäköiset nuoret naiset kiinnostaneet. Vaikka tulivat varta vasten iskemään. Piti olla se haavekuva. Itse ei mitään komistuksia oltu.

Vttu mikä valhe. Kyllä suomessa pitää olla superkomee tai ulkkari jotta naiset viitsisivät tulla iskemään. Niin patalaiskoja ovat. Ja nyt puhutaan norminaisista. Kaunottaret eivät ketään pokaile kun tarjontaa on muutenkin. Ehkä kerran elämässä.

Nojoo, oltiin kahdestaan liikkeellä ja tanssilattialla, ehkäpä vaikutettiin normaalia sosiaalisemmilta.

Ööö, jutussa esiintyvällä ei ole työpaikkaa, harrastuksia, kavereita eikä omien sanojensa mukaan tiedä yhteiskunnasta mitään. Ilmeisesti ei ole kelvannut sosiaaliset oikein kenellekään edes kaveriseuraksi tai työntekijäksi, mutta sitten pitäisi jotenkin mystisesti kelvata naisille elämänkumppaniksi? Miksi olettaa, että "naisten" tulisi olla sen parempia kuin muidenkaan ihmisten, jotka ovat häntä syrjineet? Hänellä taitaa ongelmat olla vähän syvemmällä kuin siinä, että naiset ovat nirsoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomaa tästä ketjusta miten ilkeitä ja pahansuopia suomalaiset naiset ovat nykyisin.

Itsessäni ei ollut mitään vikaa. Turha väittää. Komeaksi kehuttu (harvoin, mutta kehut ovat niin vaikea juttu suomalaisille naisille), hyväpalkkainen työ, miljoonaomaisuus jne. Eipä kuitenkaan naisia pörrännyt ympärillä.

Itse en viitsinyt olla aktiivinen. Miksi olisin kun naisetkaan eivät ole. Menin sitten ulkomaille missä naiset olivat aktiivisiä ja nuori ja kaunis nainen löysi minut.

Noniin! Loppu hyvin kaikki hyvin, miksi olet edelleen niin katkeran kuuloinen? Ollaan täälläkin yritetty kannustaa miehiä sekä jopa naisiakin lähtemään muualle mikäli tuntuu ettei nyt tärppää. Tosin kaksilahkeisille sinkkuus tuntuu ottavan enemmän hermoon ihan jo näiden uutisissa olleiden itkuvirttä vetävien perusteella. Tosiaan, saat heti tänään liikennettä siihen Tinderiin ilmaisemalla olevasi maksukykyinen kotirouvaa kaipaava puoliso. #kotirouva/kotiäiti tuntuu riittävän kummallakin puolella naapurimaita, jos vaan jaksat käyttää Google translatea. Mikäli et tätä ole, sitten ei käytä saati ala huutelemaan tällaisten perään.

Tehän tässä kuulostatte katkerilta kun heti piti alapeukuttaa ja tulla vihjailemaan mua huonoksi mieheksi.

Ihan omasta tyhmyydestä ja laiskuudesta johtuen päästitte hyvän saaliin menemään.

Kuulostaa kyllä siltä, että olet hyvä saalis lähinnä itsesi ja mahdollisesti äitisi mielestä.

Joo, voi voi, ehkä se mun mallikaunotar voi lohduttaa kun mä oon niin paska jätkä. Haista sä katkera äm mä kuule iso vit tu.

Nohnoh, ollaanpas sitä herkkänahkaisia. Tämä selittääkin menestyksen naismaailmassa.

Joo, sori mutten nöyristele tai ota paskaa keneltäkään. Joku luuseri kiltti mies ehkä, minä taas tiedän arvoni.

Sori, mutta arvonsa tuntevat ihmiset osaavat käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas miehet mussuttaa miten oma elämäntilanne on naisten vika. Pitäisiköhän sitä omaa erinomaisuutta tarkastella vähän kriittisemmin jos ei kelpaa 100 naiselle tai työnantajille?

Ja taas naiset mussuttaa miten oma elämäntilanne on miesten vika.

Milloin palkka/eläke on liian pieni, ei ole toimitusjohtaja, tuntee itsensä kodinhoitajaksi/äidiksi, on yksin lapsen kanssa, you name it.

Erona on tietysti että jonkun muun pitää asialle tehdä jotain eikä itse, missä on itsekritiikki, sitten uhriudutaan joukolla kuin sopulilauma ja toivotaan että voimaantunut amazoni tulee valkoisella ratsulla pelastamaan tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pienituloiset miehet jäävät huomattavasti muita miehiä useammin yksineläjiksi. Naisilla tulotaso ei vaikuta parisuhteen löytämiseen millään tavalla." Faktat ei aina kiinnosta sukupuolentutkijoita.

Faktaa on myös että ruma mies pystyy parantamaan mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla olemalla supliikki, huumorintajuinen, helposti lähestyttävä, itsevarma etc. Rumaa naista ei auta mikään em. keinoista.

Totta kai auttaa, mutta ei paljoa. Suurin piirtein saman verran kuin syrjäytyneellä miehellä se, että hän treenaa hyvän vartalon. Otin syrjäytyneen miehen esimerkiksi siksi, että hän vertautuu rumaan naiseen haluttavuudessa.

Miksihän muuten tuo salimpumppaus on se selviytymiskeino numero yksi miehillä, kun se ei paljon mitään auta? Miksei mies treenaa kiinnostavaa persoonaa ja ammattia?

Näin se menee että mies sanoo naiselle laihduta ja nainen sanoo miehelle mene terapiaan eikä kumpikaan tottele :).

Tässä on molemmilla varmaan ajattelu "minun pitää kelvata sellaisena kuin olen". Naisten seksuaalinen olemus on fyysinen, miesten henkinen. Jos nainen ei kelpaa fyysisenä itsenään, hän loukkaantuu ja jos mies ei kelpaa henkisenä itsenään, hän loukkaantuu. Näiden oleellisten asioiden muuttaminen on useimmille liian pelottavaa, koska se on niin suuri muutos identiteettiin. Mukana on myös kapinahenkeä, että en halua alistua lampaana siihen samaan kelpaavuusmuottiin. Jos ei ole kasvuiässä tipahtanut kelpaavien lokeroon, niin sinne kiipeäminen aikuisena on liian tuskallista. Sen takia naiset bodaavat itsetutkiskelulla ja terapialla ja miehet salilla. Se on mukavuusaluetta.

Vierailija kirjoitti:

Tähän 46 ikävuoteen mennessä olen saanut kuulla mm. seuraavia asioita: kaikki lihavat naiset pitäisi viedä saarelle, joka räjäytetään, ällöttää tollaset l-ä-s-k-i-t muijat, joiden makkarapoimuissa lemuaa hiiva, v*ttaa, kun kaupunki on nykyään täynnä tollasia l-ä-s-k-e-j-ä ämmiä, hyi v**u nyt toi l-ä-s-k-i tulee tänne. Nämä kaikki kauniit sanat ovat tulleet ihan tavallisen näköisiltä miehiltä, niin nuorilta kuin vanhoilta ja todellakin ihan keskellä päivää, keskellä kaupunkin, puistoa tai ruokaravintolaa. 

Minä en ole koskaan kuullut tuollaisia. Ehkä sinun kannattaisi pitää taskussa aina lähimmän Touretten syndrooman tukiliiton mainoslehtisiä, että voisit lyödä tuollaisten miehen käteen aina sellaisen. Eikö tuollainen aivovamma aiheuta sitä, että päästelee suustaan kaikkea törkyistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomaa tästä ketjusta miten ilkeitä ja pahansuopia suomalaiset naiset ovat nykyisin.

Itsessäni ei ollut mitään vikaa. Turha väittää. Komeaksi kehuttu (harvoin, mutta kehut ovat niin vaikea juttu suomalaisille naisille), hyväpalkkainen työ, miljoonaomaisuus jne. Eipä kuitenkaan naisia pörrännyt ympärillä.

Itse en viitsinyt olla aktiivinen. Miksi olisin kun naisetkaan eivät ole. Menin sitten ulkomaille missä naiset olivat aktiivisiä ja nuori ja kaunis nainen löysi minut.

Noniin! Loppu hyvin kaikki hyvin, miksi olet edelleen niin katkeran kuuloinen? Ollaan täälläkin yritetty kannustaa miehiä sekä jopa naisiakin lähtemään muualle mikäli tuntuu ettei nyt tärppää. Tosin kaksilahkeisille sinkkuus tuntuu ottavan enemmän hermoon ihan jo näiden uutisissa olleiden itkuvirttä vetävien perusteella. Tosiaan, saat heti tänään liikennettä siihen Tinderiin ilmaisemalla olevasi maksukykyinen kotirouvaa kaipaava puoliso. #kotirouva/kotiäiti tuntuu riittävän kummallakin puolella naapurimaita, jos vaan jaksat käyttää Google translatea. Mikäli et tätä ole, sitten ei käytä saati ala huutelemaan tällaisten perään.

Tehän tässä kuulostatte katkerilta kun heti piti alapeukuttaa ja tulla vihjailemaan mua huonoksi mieheksi.

Ihan omasta tyhmyydestä ja laiskuudesta johtuen päästitte hyvän saaliin menemään.

Kuulostaa kyllä siltä, että olet hyvä saalis lähinnä itsesi ja mahdollisesti äitisi mielestä.

Joo, voi voi, ehkä se mun mallikaunotar voi lohduttaa kun mä oon niin paska jätkä. Haista sä katkera äm mä kuule iso vit tu.

Juu juu, uskotaan toki että se mallikaunotar on ottanut noin hyväluonteisen miehen 😂😂😂

Joo, varmaan se olisi ottanut jonkun nössön joka mielistelee keski ikäisille akoille 😂😂😂

Miten muka voi saada naisia ja kavereita jos on ihmispelko eikä mitään sosiaalisia kontakteja?

M24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomaa tästä ketjusta miten ilkeitä ja pahansuopia suomalaiset naiset ovat nykyisin.

Itsessäni ei ollut mitään vikaa. Turha väittää. Komeaksi kehuttu (harvoin, mutta kehut ovat niin vaikea juttu suomalaisille naisille), hyväpalkkainen työ, miljoonaomaisuus jne. Eipä kuitenkaan naisia pörrännyt ympärillä.

Itse en viitsinyt olla aktiivinen. Miksi olisin kun naisetkaan eivät ole. Menin sitten ulkomaille missä naiset olivat aktiivisiä ja nuori ja kaunis nainen löysi minut.

Noniin! Loppu hyvin kaikki hyvin, miksi olet edelleen niin katkeran kuuloinen? Ollaan täälläkin yritetty kannustaa miehiä sekä jopa naisiakin lähtemään muualle mikäli tuntuu ettei nyt tärppää. Tosin kaksilahkeisille sinkkuus tuntuu ottavan enemmän hermoon ihan jo näiden uutisissa olleiden itkuvirttä vetävien perusteella. Tosiaan, saat heti tänään liikennettä siihen Tinderiin ilmaisemalla olevasi maksukykyinen kotirouvaa kaipaava puoliso. #kotirouva/kotiäiti tuntuu riittävän kummallakin puolella naapurimaita, jos vaan jaksat käyttää Google translatea. Mikäli et tätä ole, sitten ei käytä saati ala huutelemaan tällaisten perään.

Tehän tässä kuulostatte katkerilta kun heti piti alapeukuttaa ja tulla vihjailemaan mua huonoksi mieheksi.

Ihan omasta tyhmyydestä ja laiskuudesta johtuen päästitte hyvän saaliin menemään.

Kuulostaa kyllä siltä, että olet hyvä saalis lähinnä itsesi ja mahdollisesti äitisi mielestä.

Joo, voi voi, ehkä se mun mallikaunotar voi lohduttaa kun mä oon niin paska jätkä. Haista sä katkera äm mä kuule iso vit tu.

Nohnoh, ollaanpas sitä herkkänahkaisia. Tämä selittääkin menestyksen naismaailmassa.

Joo, sori mutten nöyristele tai ota paskaa keneltäkään. Joku luuseri kiltti mies ehkä, minä taas tiedän arvoni.

Sori, mutta arvonsa tuntevat ihmiset osaavat käyttäytyä.

Osaan kyllä käyttäytyä tarpeen vaatiessa mutta tämän palstan mamma saasta ei sitä ansaitse.

Sitä ei ansaita. Asiallisuus on perusoletus ihmisten välisessä kanssakäymisessä. Kas kun se mallikaunotar jaksaa tuollaista asennetta, vai onko tuo vaan pahaa puutetta sosiaalisissa taidoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pienituloiset miehet jäävät huomattavasti muita miehiä useammin yksineläjiksi. Naisilla tulotaso ei vaikuta parisuhteen löytämiseen millään tavalla." Faktat ei aina kiinnosta sukupuolentutkijoita.

Taas joku vetelee yhtäläisyysviivaa jäätelönsyönnin ja hukkumisten välille kun ei muusta ymmärrä :D Kyse ei ole siitä että pienituloisuus johtaisi kumppanittomuuteen miehillä, vaan sillä että miehen on hyvin vaikea pysyä pienituloisena jos on ulospäinsuuntautunut, rohkea, kiinnostunut elämästä ja ilmiöistä, ja haluaa kehittää itseään ihmisenä. Nämä piirteet ovat haluttuja kumppaniehdokkaalta, ja se että on pienituloinen, eli työtön koko elämänsä ajan, kulkee käsi kädessä sen kanssa ettei näitä piirteitä ole.

Mutta naisen pienet tulot eivät jostain syystä kuitenkaan liity millään tavoin hänen luonteenpiirteisiinsä? Ok..

Vierailija kirjoitti:

Miten muka voi saada naisia ja kavereita jos on ihmispelko eikä mitään sosiaalisia kontakteja?

M24

Oletko jossain kirjoilla opiskelijana? Jos opiskelet, pystyisitkö hakeutumaan esimerkiksi YTHS:n tai vastaavan opiskelijaterveyspalvelun kautta johonkin tetapiaan tai tukiryhmään?

Todella huonoa käytöstä nauraa päin naamaa. Mutta koska en itse tunne ainuttakaan tällaista moukka-naista, herää kysymys, että miten tämä väite on selitettävissä. Missä nämä hirviö-naiset on?

Tulee mieleen, että mies on valinnut tutustumiskohteekseen jonkun parhaan suositumman pinnallisen silikoni- fitness-pimun. 

Vai miten muuten selittyy? Normaalit naiset ei naura miehille päin naamaa heidän tullessa ystävällisesti tekemään tuttavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pienituloiset miehet jäävät huomattavasti muita miehiä useammin yksineläjiksi. Naisilla tulotaso ei vaikuta parisuhteen löytämiseen millään tavalla." Faktat ei aina kiinnosta sukupuolentutkijoita.

Taas joku vetelee yhtäläisyysviivaa jäätelönsyönnin ja hukkumisten välille kun ei muusta ymmärrä :D Kyse ei ole siitä että pienituloisuus johtaisi kumppanittomuuteen miehillä, vaan sillä että miehen on hyvin vaikea pysyä pienituloisena jos on ulospäinsuuntautunut, rohkea, kiinnostunut elämästä ja ilmiöistä, ja haluaa kehittää itseään ihmisenä. Nämä piirteet ovat haluttuja kumppaniehdokkaalta, ja se että on pienituloinen, eli työtön koko elämänsä ajan, kulkee käsi kädessä sen kanssa ettei näitä piirteitä ole.

Mutta naisen pienet tulot eivät jostain syystä kuitenkaan liity millään tavoin hänen luonteenpiirteisiinsä? Ok..

Tottakai liittyy. Jos hakeutuu alalle jossa on matala palkka eikä rahkeet riitä vaativampaan työhön. Toisaalta jos just samasta työstä mies saa kategorisesti isompaa palkkaa niin sitten ei.

Olen ihan tavallisen kokoinen näköinen 173/68 poltan join 25 vuotta kuin puliukko. Nyt 12 V raittiina.

1 tyypin diabetes, toisessa lonkassa proteesi, krooninen haimatulehdus.

Maksan vajaatoiminta, astma ja keuhkoahtauma.

Aina on ollut naisia, seksiä ja hellyyttä.

Avioliitto, pitkiä ja lyhyitä suhteita.

Nykyään 17 vuotta nuorempi kaunis avovaimo, vieraissakin tulee käytyä joka viikko.

Mikä teitä miehiä oikeasti vaivaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaintojeni mukaan nämä yksinäiset miehet ovat usein kaavoihinsa kangistuneita. He odottavat, että ihana nainen tipahtaa taivaasta heidän arkeensa ja elämä jatkuu samaa rataa kuin ennenkin. Mitään eivät ole valmiit muuttamaan elämässään ja tekemisissään. Pienikin muutos arkirutiineihin on kauhistus. "Minä olen aina mennyt saunaan klo 19 lauantai-iltana, sitä ei muuksi muuta mikään".

Tämä, niin totta!

Mies voi olla fiksu, työssä, kivannäköinen, mukava jne. mutta: kun tutustutaan ja kyläillään, huomaa miten kiinni omissa rutiineissaan tuollainen tyyppi on. Ei siinä mitään, sitten vaan jatkaa hakuaan, jos vaikka rutiineihin mukautuva kumppani löytyisi. Kunhan ei syöksy nettiin valittamaan miten ei löydä KETÄÄN, kun kyse ei oikeesti ole siitä.

"kunhan ei tule nettiin valittamaan"

Sinäkö sen määrität mistä täällä saa valittaa?

Täsmennän: valittamaan siitä, ettei saa ketään. Kun siis oikeasti saisi, jos joustaisi joskus omista rutiineistaan. Ymmärsitkö nyt?

Ajatus siitä että yksinäisten miesten yleinen ongelma on rutiinit kuulostaa naurettavalta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan tavallisen kokoinen näköinen 173/68 poltan join 25 vuotta kuin puliukko. Nyt 12 V raittiina.

1 tyypin diabetes, toisessa lonkassa proteesi, krooninen haimatulehdus.

Maksan vajaatoiminta, astma ja keuhkoahtauma.

Aina on ollut naisia, seksiä ja hellyyttä.

Avioliitto, pitkiä ja lyhyitä suhteita.

Nykyään 17 vuotta nuorempi kaunis avovaimo, vieraissakin tulee käytyä joka viikko.

Mikä teitä miehiä oikeasti vaivaa ?

No ei ainakaan sama kuin sinua ja siitä Jeesusta Kristusta kiitän. Otan neitsyt pelinörtti-/pornorunkkari-linjan mieluummin kuin edes yhtäkään noista seitsemästä vaivasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pienituloiset miehet jäävät huomattavasti muita miehiä useammin yksineläjiksi. Naisilla tulotaso ei vaikuta parisuhteen löytämiseen millään tavalla." Faktat ei aina kiinnosta sukupuolentutkijoita.

Taas joku vetelee yhtäläisyysviivaa jäätelönsyönnin ja hukkumisten välille kun ei muusta ymmärrä :D Kyse ei ole siitä että pienituloisuus johtaisi kumppanittomuuteen miehillä, vaan sillä että miehen on hyvin vaikea pysyä pienituloisena jos on ulospäinsuuntautunut, rohkea, kiinnostunut elämästä ja ilmiöistä, ja haluaa kehittää itseään ihmisenä. Nämä piirteet ovat haluttuja kumppaniehdokkaalta, ja se että on pienituloinen, eli työtön koko elämänsä ajan, kulkee käsi kädessä sen kanssa ettei näitä piirteitä ole.

Mutta naisen pienet tulot eivät jostain syystä kuitenkaan liity millään tavoin hänen luonteenpiirteisiinsä? Ok..

Tottakai liittyy. Jos hakeutuu alalle jossa on matala palkka eikä rahkeet riitä vaativampaan työhön. Toisaalta jos just samasta työstä mies saa kategorisesti isompaa palkkaa niin sitten ei.

Voi sinua.. :( Huomaan, että elät aika syvällä turvallisessa kuplassasi. Mies saa samasta työstä enemmän palkkaa, koska hän tekee selvästi enemmän töitä ajallisesti. "Naisen euro" on pelkkä myytti johon ilmeisesti vieläkin uskoo joku.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole koskaan yksikään mies jutellut baarissa tai muuallakaan, siis tällaisessa tutustumismielessä. Ei kukaan ole koskaan tehnyt aloitetta. Onneksi osaan itse avata suuni ja olen löytänyt kumppanin. Joo en ole mikään ruusu, en edes pubiruusu, mutta kyllä aina tällaisissa aloituksissa ihmettelen, millaisia naisia ne miehet yrittävät jututtaa. Koettaisivat joskus niitä ihan tavallisen näköisiä mimmejä. Vaikka niitä, jotka ovat jossain seurueessa niitä vähemmän räväköitä siellä porukan reunamilla.

Itseasiassa tästä on ihan tutkimus että ne kauneimmat naiset baarissa saa olla rauhassa kun ei kukaan uskalla niitä lähestyä.

Jos miehellä ei ole ollut viitsimystä etsiä töitä, tai kouluttautua lisää jos töitä ei noin vain löydy, eikä yhteiskunta kiinnosta, asioita ei viitsi seurata kuin ollen kaikkien muiden yläpuolella, kyllä siinä tulee sellainen olo että ottaa kiviriipan miehekseen. Miksi ehdoin tahdoin kukaan (nainen, mies, mikä tahansa) kiinnostuisi ja lähtisi suhteeseen ihmisen kanssa, joka vaikuttaa jo ensivaikutelmalta siltä, että elämä tulisi olemaan raskasta hänen kanssaan? Jos rahasta on tiukkaa, mihinkään ei kiinnosta oikein lähteä, sosiaaliset taidot rajoittaa elämistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaintojeni mukaan nämä yksinäiset miehet ovat usein kaavoihinsa kangistuneita. He odottavat, että ihana nainen tipahtaa taivaasta heidän arkeensa ja elämä jatkuu samaa rataa kuin ennenkin. Mitään eivät ole valmiit muuttamaan elämässään ja tekemisissään. Pienikin muutos arkirutiineihin on kauhistus. "Minä olen aina mennyt saunaan klo 19 lauantai-iltana, sitä ei muuksi muuta mikään".

Tämä, niin totta!

Mies voi olla fiksu, työssä, kivannäköinen, mukava jne. mutta: kun tutustutaan ja kyläillään, huomaa miten kiinni omissa rutiineissaan tuollainen tyyppi on. Ei siinä mitään, sitten vaan jatkaa hakuaan, jos vaikka rutiineihin mukautuva kumppani löytyisi. Kunhan ei syöksy nettiin valittamaan miten ei löydä KETÄÄN, kun kyse ei oikeesti ole siitä.

"kunhan ei tule nettiin valittamaan"

Sinäkö sen määrität mistä täällä saa valittaa?

Täsmennän: valittamaan siitä, ettei saa ketään. Kun siis oikeasti saisi, jos joustaisi joskus omista rutiineistaan. Ymmärsitkö nyt?

Ajatus siitä että yksinäisten miesten yleinen ongelma on rutiinit kuulostaa naurettavalta.

Voi se olla osa ongelmaa, koska kahden aikuisen elämän yhteensovittaminen vaatii kompromisseja ja uuden, yhteisen arjen luomista. Jos on ollut pitkään yksin, tätä voi olla hankala sisäistää ja todellakin oletetaan, että toinen vain tulee osaksi sitä omaa arkea. Nuorena yhteen päätyneet ovat tässä mielessä päässeet usein helpommalla, koska he ovat tavallaan kasvaneet siihen toettyyn arkeen ja rutiiniin yhdessä, se on muodostunut luonnostaan.