Lautalattian pois repiminen vai jättääkö alle
Vanha kulunut pois ja uutta lattiaa tilalle. Vai voiko/kannattaako jättää lautalattia alle ja sen päälle uusi lattia? Kokemuksia? Linoleumia kaavaillaan päälle. Yläkerran lattia, ei kupruile.
Kommentit (36)
Meilläkin on 1980-luvulla asennettu lakattu lautalattia. Tuli tosi hyvän näköiseksi, kun se hiottiin ja lakattiin. Vielä nyt kuuden vuoden jälkeen se näyttää lähes uudelta.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on 1980-luvulla asennettu lakattu lautalattia. Tuli tosi hyvän näköiseksi, kun se hiottiin ja lakattiin. Vielä nyt kuuden vuoden jälkeen se näyttää lähes uudelta.
Meillä on kaksi _isoa_ koiraa joiden jäljiltä puulattiat ei ole kauaa kuin uusia. Tykätään myös enemmän siitä linosta ulkonäöllisesti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on nyt siis lautalattia, mutta haluatte laittaa siihen päälle linoleumia tai vastaavaa? Onko lauta huonossa kunnossa, vai miksi? Onko tietoa mitä lautojen alla on?
Kulunut ja pidetään linoleumin ulkonäöstä enemmän. Lautojen alla on purua. Ap
No jos lautojen alla on suoraan puru niin ne kannattaa ehdottomasti jättää. Linoleumia sitten siihen päälle. Kannattaa valita joku tuote mikä ei vaadi liimaamista, niin pintakerroksen purkaminen/vaihtaminen tulevaisuudessa ei tuhoa sitä lautalattiaa.
Varmaan helpoin vaihtoehto tämä alle jättäminen. Se lautalattia ei siis ole mikään kulttuurihistoriallinen aarre, halpaa mökkilautaa jostain 80 luvulta. Ap
Juu. Vaikka itsekin puupintoja suosin, niin kaikki lautatavara ei tosiaan ole sellaista romanttista ja kaunista ikuisuustavaraa kuin monet kuvittelevat. Mutta suosittelen säästämään sen ihan rakennusteknisistä syistä, se pintakerros kun tarvitsee joka tapauksessa jonkun alustan. Ja liiman poisto vanhasta laudasta voi olla todella työlästä.
T. 12 & 14
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on nyt siis lautalattia, mutta haluatte laittaa siihen päälle linoleumia tai vastaavaa? Onko lauta huonossa kunnossa, vai miksi? Onko tietoa mitä lautojen alla on?
Kulunut ja pidetään linoleumin ulkonäöstä enemmän. Lautojen alla on purua. Ap
No jos lautojen alla on suoraan puru niin ne kannattaa ehdottomasti jättää. Linoleumia sitten siihen päälle. Kannattaa valita joku tuote mikä ei vaadi liimaamista, niin pintakerroksen purkaminen/vaihtaminen tulevaisuudessa ei tuhoa sitä lautalattiaa.
Varmaan helpoin vaihtoehto tämä alle jättäminen. Se lautalattia ei siis ole mikään kulttuurihistoriallinen aarre, halpaa mökkilautaa jostain 80 luvulta. Ap
Juu. Vaikka itsekin puupintoja suosin, niin kaikki lautatavara ei tosiaan ole sellaista romanttista ja kaunista ikuisuustavaraa kuin monet kuvittelevat. Mutta suosittelen säästämään sen ihan rakennusteknisistä syistä, se pintakerros kun tarvitsee joka tapauksessa jonkun alustan. Ja liiman poisto vanhasta laudasta voi olla todella työlästä.
T. 12 & 14
Juu, alusta tarttee olla, olishan se hienoa että selviäisi kerrankin helpolla eikä tarvitse ensin purkaa ja sitten sitä alustaa uudelleen rakentaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä korvaisi puuta muovilla. PIste!
Ei linoleumi ole muovia, tollo.
Oikea linoleumi ei ole, mutta se mitä kaupassa linoleumina myydään, on PVC-muovia.
Saisiko tähän jotain lähdettä, linkkiä tms? Vai sekoitatko vinyyliin? Minulla on ainakin käsitys että linoleumi on muoviton. Ap
En ottaisi pois, jos ei lattiaa muista syistä tarvi aukoa. Jos pieniä epätasaisuuksia, niin voi laittaa ohuen lastulevyn tasaamaan.
Kannattaa repiä pois, tilalle linoleumi ja sen päälle kellertävä muovimatto.
Kun alla on purua, voi lautalattian jättää alle, jos se ei narise pahasti mistään. Tarvittaessa voi höylätä sähköhöylälla (maksaa jonkun kympin) isoimmat korkeuserot pois. Missään tapauksessa ei kannata ottaa pois, koska vaatii kuitenkin jonkun alusmateriaalin, kuten pontattu lastulevy.
Jos lautalattia narisee, kannattaa sen päälle laittaa ohut, pontattu lastulevy saumat liimaamalla, joka poistaa narinat.
Näin tein jo toista kymmentä vuotta sitten, eikä se ole homeriski, kun se on yläkerran lattia. Alakerran lattia olisikin ihan eri asia, sillä nykymateriaaleilla (kuten laminaatti ym. muovipinnoitteet) syntyy helposti kosteusongelmia.
PVC on ongelmajätettä, joka ei kelpaa edes muovinkeräykseen. Hiokaa se vanha lattia ja maalatkaa valkoiseksi, tummanruskeaksi (melkein mustaksi) tai tummanharmaaksi. Seinät vaaleiksi/valkoisiksi.
Linoleum on keinotekoinen seos, josta voi liuteta erilaisia hajuja ja muita jäämiä. Ei missään tapauksessa sovi kuin homekouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Kun alla on purua, voi lautalattian jättää alle, jos se ei narise pahasti mistään. Tarvittaessa voi höylätä sähköhöylälla (maksaa jonkun kympin) isoimmat korkeuserot pois. Missään tapauksessa ei kannata ottaa pois, koska vaatii kuitenkin jonkun alusmateriaalin, kuten pontattu lastulevy.
Jos lautalattia narisee, kannattaa sen päälle laittaa ohut, pontattu lastulevy saumat liimaamalla, joka poistaa narinat.
Näin tein jo toista kymmentä vuotta sitten, eikä se ole homeriski, kun se on yläkerran lattia. Alakerran lattia olisikin ihan eri asia, sillä nykymateriaaleilla (kuten laminaatti ym. muovipinnoitteet) syntyy helposti kosteusongelmia.
Ei narise lattia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Linoleum on keinotekoinen seos, josta voi liuteta erilaisia hajuja ja muita jäämiä. Ei missään tapauksessa sovi kuin homekouluihin.
Linoa on käytetty yli 100v lattioissa, tässäkin talossa sitä on ollut jo vuosikymmeniä sitten. Ei ole hometta. Ap
ei edss viitsisi katsoa alla edes riipparia.
Eihän sitä ole kukaan puuksi väittänytkään? Ap