Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs sanoisit jos miehesi pukeutuisi kuin nämä herrat?
10.01.2020 |
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006368452.html
Ei helvetti. Mä kuolisin nauruun, pukeutuisi mun mies mihin vaan noista asuista 😂
Kommentit (40)
No suurin osa teistä suomalaisista on kuin suoraan navetasta revitty. Ei nuo teille ole.... Aivan sama kuin suomalainen sidukkavalas-mamma ängettäis johonkin tyylikkääseen hameeseen.
ei ei ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noi jotain Putouksen sketsihahmoja?
Naiset: öyh öyh huppariin ja farkkuihin pukeutuva mies on juntti
Myös naiset: hyi helvetti tyylikkäästi pukeutuva mies, yök
Minusta nuo ovat aika riemastuttavia. Lähinnä ajattelisin, että pukeudun itse paljon tylsemmin kuin mies. En jaksa omistautua asujen rakentamiselle tuolla tavalla.
Samettipukumies on aika nam. :)
Heittäisin mielelläni kananmunilla tuon kulttuurisen omijan takkia. Sori, mutta "muoti" ei saa tästä SJW-oikeudesta armoa, ihan sama vaikka olisi miljoonan maksava takki. Takki on alkuperäisiltä amerikkalaisilta omittu, ja sillä selvä.
t. sosiaalisen oikeuden taistelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian lyhyet pillihousut kaikilla, järkkyä.
Shortsit ja säärystimet -asu oli aika törkeä, muut hyvännäköisiä. Olisin tyytyväinen jos mieheni pukeutuisi noin. Tuntisin kyllä itseni homssuiseksi, koska itse viihdyn vapaa-ajalla enimmäkseen eräilyvaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että hatut tekevät paluuta.
M42
Ja upslaakit.
Se harmaamusta ulsteri ja villalippis aivan hyvän näköisiä.
Kaikki muut vaatteet... Kauheita. Ei edes kunnon metroseksuaalipukeutumista.
Hyvä että noita ei Turussa näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi häpeäisit esim. tuota hipsterihopeakettua jolla ruskea toppatakki ja skidisti liian lyhyet lahkeet?
Swägii on niin paljon että hartioissa painaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo ovat aika riemastuttavia. Lähinnä ajattelisin, että pukeudun itse paljon tylsemmin kuin mies. En jaksa omistautua asujen rakentamiselle tuolla tavalla.
Samettipukumies on aika nam. :)
Se mies sen kakanruskean samettipuvun alla on nam?
Ei kyllä niin yhtään nam ainakaan minun mielestä.
Ainoa kokonaisuus mitä voisin harkita oli se "klassista ja tyylikästä". Sen violetin jokeri-puvun alla.
Meinasi mennä kahvi väärään kurkkuun sen säärystin kaverin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeäisit esim. tuota hipsterihopeakettua jolla ruskea toppatakki ja skidisti liian lyhyet lahkeet?
Koska noin lyhyet lahkeet näyttävät naurettavalta jopa teineillä. Saati sitten aikuisen miehen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeäisit esim. tuota hipsterihopeakettua jolla ruskea toppatakki ja skidisti liian lyhyet lahkeet?
Koska noin lyhyet lahkeet näyttävät naurettavalta jopa teineillä. Saati sitten aikuisen miehen kohdalla.
Tietäisitpä kuinka naurettavilta ne pitkät kalsarit (=trikoot) näyttää teillä naisilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeäisit esim. tuota hipsterihopeakettua jolla ruskea toppatakki ja skidisti liian lyhyet lahkeet?
Koska noin lyhyet lahkeet näyttävät naurettavalta jopa teineillä. Saati sitten aikuisen miehen kohdalla.
Tietäisitpä kuinka naurettavilta ne pitkät kalsarit (=trikoot) näyttää teillä naisilla
Olen kyllä mies. Siis jota lainasit.
Trikoot ovat ihan hyvä valinta jos nainen omistaa hyvät pakarat. Ylipainoisten kohdalla ne aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeäisit esim. tuota hipsterihopeakettua jolla ruskea toppatakki ja skidisti liian lyhyet lahkeet?
Koska noin lyhyet lahkeet näyttävät naurettavalta jopa teineillä. Saati sitten aikuisen miehen kohdalla.
Tietäisitpä kuinka naurettavilta ne pitkät kalsarit (=trikoot) näyttää teillä naisilla
Olen kyllä mies. Siis jota lainasit.
Trikoot ovat ihan hyvä valinta jos nainen omistaa hyvät pakarat. Ylipainoisten kohdalla ne aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.
Sellaiset degeneraation kannattamiset sieltä. "Jippii jahuuu kiihottavia muotoja wahuuu". Oletko 15v?
Vierailija kirjoitti:
Heittäisin mielelläni kananmunilla tuon kulttuurisen omijan takkia. Sori, mutta "muoti" ei saa tästä SJW-oikeudesta armoa, ihan sama vaikka olisi miljoonan maksava takki. Takki on alkuperäisiltä amerikkalaisilta omittu, ja sillä selvä.
t. sosiaalisen oikeuden taistelija
No ei todellakaan ole. Se on villakangasta, jossa kuviot muistuttaa ns. Pendletonin villakangaspeittoja, joita intiaanit ovat käyttäneet viittoina. Mutta niiden valmistaja on aina ollut Pendleton Woolen Mills, "valkoinen" amerikkalainen yritys. Toki he hakivat insipiraatiota kuvioihin ja väreihin eri intiaanikansojen kulttuurista, mutta vain sen verran että saivat tuotteensa myytyä ko. kansoille. Useimmat kansat eivät edes itse kutoneet kankaita, ei kuulunut perinteiseen tasankokulttuuriin.
Kuvan takki ei ole siis muuta kuin kankaaltaan hieman ym. viittoja muistuttava.
Lyhyet lahkeet saati ne säärystimet shortsien kanssa eivät todellaan ole hyvännäköiset eivätkä sovellu Suomen talviilmastoon edes näinä ilmastonlämpenemisaikoina.
Vaikka tyylit muuten eivät ole erityisesti sellaisia joista pitäisi omalla miehelläni eikä hän tuollaisia käyttäisikään, pidin kuitenkin siitä että asut olivat persoonallisia (nehän näyttivät olevan ns. street styleä) sekä materiaalit ja leikkaukset monissa vaatteissa hyviä. Villakangaslippikset ja -takit ovat aina laadukkaita, samoin jotkut kengät olivat hyviä. Kalanruototakki liilanväriseen pukuun pukeutuneella miehellä oli hyvän näköinen - voisin ottaa itse sen.
Muutamalla miehellä oli kyllä sellainen asenne että "omistivat" tyylinsä. Parhaat oli
- konjakinvärinen puku, lippis ja tummat lasit (toinen kuva)
- "Klassista ja tyylikästä" -mies oli kyllä täydellinen aurinkolaseista kenkiin. Kamelinkarvatakki arvatenkin!
- "Klassinen sininen" -mies, hipsteripartainen tyyppi, oli myös rennosti oma itsensä vaatteissaan. Pepitaruutuinen mustavalkea takki hänellä siis, kuvio, jotka ranskaksi kutsutaan kananjalaksi.
- "Loaferit" kuvan kaksi miestä olivat hauska pari, vasemmanpuolisella sellainen 20-luvun tyyli, kengät näyttivät hyviltä. Mustaan pukeutuva lierihattu oli kuin jostain spaghettilänkkäristä, aivan mahtava.
- joillakin miehillä oli selvästi mittatilauspuvut, kenties takitkin, eli ne istuivat todella hyvin päälle. Joillakin taas näki että vaatteet eivät istuneet, kuten viimeisen kuvan miehen takki (katsokaa hihoja) ja limenvärisen puvun miehellä liila liivi kiristi ikävästi masun päältä.
Alue: Aihe vapaa
Noh, pitäähän joka ketjussa olla oma asioiden kärjistäjä tekemässä tällaisia julistuksia, eihän tämä olisi muuten AV...