Seurapiiriero - ylellinen "tivolielämä" alkoi risoa

Todellisuudessa mies halusi uuden nuoremman leikkikalun.

Tulin just varastolta kaljakaupan kautta bussiin ja luin haastattelun. Pakko varmaan vetää kännit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla hassu?

Se oli jotenkin niin lapsellinen. Siinä kirjoitettiin jostain kuinka monta sukupolvea tarvitaan muodostamaan herrasmies ja jotain muuta ihan yhtä ufoa. En voinut uskoa, että ne ihmiset tosissaan päästelivät suustaan niitä juttuja ja toimittaja yhtä tosissaan kirjoitti niitä. Kuka tahansa pienelläkin maalaisjärjellä varustettu olisi revennyt nauruun niistä jutuista. Vieläkin puolittain epäilen, että se juttu oli vitsi.

Kyse on vaan siitä, jotta taidat olla lähiössä asunut yh perheen köyhä lapsi kymmenettä sukupolvea etkä myöskään ymmärrä erilaisia taustoja.

Muijja vantaalta kirjoitti:

Tulin just varastolta kaljakaupan kautta bussiin ja luin haastattelun. Pakko varmaan vetää kännit.

Ymmärrän täysin tunteesi. Skoolaa siellä ihan rauhassa itseksesi, ja juhlista sitä ettet ole sosieteerasmassa svärjessä yläluokan kanssa! Skåål!

Kyllähän semmoinen loikka on aika mahdoton, että alunperin on Porilainen(!!?) ja siitä ruotsin yläluokkaan! Se vaan ei käy. Kuten siis nähtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla hassu?

Se oli jotenkin niin lapsellinen. Siinä kirjoitettiin jostain kuinka monta sukupolvea tarvitaan muodostamaan herrasmies ja jotain muuta ihan yhtä ufoa./quote]

Mitä ufoa siinä on? Eikö se ole itsestäänselvyys, että se vie sukupolvia?

Mikä nyt sitten on herrasmies? Jos kyseessä on mies, joka ryttää ja likaa uudet metsästysvaatteet käytetyn näköisiksi, niin eipä ole kovin ihmeellinen ihmistyyppi ja täytyy olla aika hölmöä porukkaa jos sellaisen tekemiseen menee monta sukupolvea. 

En ole koskaan kuullut yhdenkään rikkaan ajattelevan että likaiset ja käytetyn näköiset vaatteet ovat hyvä juttu. Tässä oli varmaan joku kieliongelma kun tällä naisella ei tuo ruotsinkieli oikein sujunut. Varmaan paljon muutakin ymmärsi väärin. 

Ruotsissa yläluokkainenkaan ei ole mitään, jos ei ole ns. vanhaa rahaa. Pitää olla vähintään sukukartano ja kuluneet metsästysvaatteet, mutten on ihan nolo.

Maalaistalon poika ja kampaajan tytär. Kuinka ollakaan, tila meni "serkulle". Aivan karsea wannabe-pariskunta. Mies eritoten. Hirveä hinku piireihin. Oikeasti kun ei ole mitään, on pitänyt liittyä viiteen "herrasklubiin" :D Eihän näitä voi sanoa edes nousukkaiksi, niin heikko esitys.

Paulina on kyllä hyvännäköinen paisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla hassu?

Se oli jotenkin niin lapsellinen. Siinä kirjoitettiin jostain kuinka monta sukupolvea tarvitaan muodostamaan herrasmies ja jotain muuta ihan yhtä ufoa. En voinut uskoa, että ne ihmiset tosissaan päästelivät suustaan niitä juttuja ja toimittaja yhtä tosissaan kirjoitti niitä. Kuka tahansa pienelläkin maalaisjärjellä varustettu olisi revennyt nauruun niistä jutuista. Vieläkin puolittain epäilen, että se juttu oli vitsi.

Kyse on vaan siitä, jotta taidat olla lähiössä asunut yh perheen köyhä lapsi kymmenettä sukupolvea etkä myöskään ymmärrä erilaisia taustoja.

Ymmärrän, että ihmisillä on erilaisia taustoja, mutta en ymmärtänyt lehtijuttua ja sitä lapsellista tapaa miten se oli kirjoitettu ja sitä rahalla tai suhteilla pröystäilemisen tarvetta. Omassa tuttavapiirissäni ei ole kuin yksi aatelismies ja hän ajelee vanhalla traktorillaan ja kulkee risaisessa villapaidassa eikä ikinä pröystäilisi moukkamaisesti. Hän on enemmän herrasmies kuin tuo lehtiartikkelin mies tulee ikinä olemaan.

Sanoisi suoraan että oli niin käsittämättömän teennäistä pintaliitoa ja naurettavan säälittävää muka-elämää ettei kukaan suomalainen peruspirjo kestäisi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Muijja vantaalta kirjoitti:

Tulin just varastolta kaljakaupan kautta bussiin ja luin haastattelun. Pakko varmaan vetää kännit.

Ymmärrän täysin tunteesi. Skoolaa siellä ihan rauhassa itseksesi, ja juhlista sitä ettet ole sosieteerasmassa svärjessä yläluokan kanssa! Skåål!

Sori, mutta kippis, prost, ziveli tai cheers kävisi mm. paremmin. Ja kaljaa tai valkkaria. On kyllä omissakin esi-isissä rikasta ruotsalaista talonpoikaa, pitäisikö pas koa työvaatteet. Eikun ne on jo.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei saa juoda viiniä jos mies ei ensin ole skoolannut hänen kanssaan

Jotkut säännöt pitää elämässä olla.

Sverker?! On häntä kyllä nimellä paiskattu! 😁

Eli P tuli jätetyksi, jonkun 20 v nuoremman takia🕸

Vierailija kirjoitti:

Svenska överklassen on kyllä niin eri sfääreissä.

Prinssi Danielia halveksitaan näissä piireissä edelleen. Onneksi D:lla on kansansuosio. On varmaan kuningasperheen suosituin.

Rahat taitaa olla loppu siltä mieheltä: oli sijoittajana mukana siinä surullisessa Mumin Kaffe -busineksessa, joka meni konkurssiin. Velat jäi sijoittajien maksettavaksi, aika isot summat. Siinä oli yrittäjänä se suomalainen tv-kasvo, Kiiski. Ei ihme jos Pauliinalle riitti, sen verran pölhö ”sijoitus” se oli.....

Sisareni on naimisissa Ruotsissa Sverkerin kaltaisen miehen kanssa. Käyttäytymissääntöjä on paljon, samoin kuin pukeutumissääntöjä illalliselle. Harrastavat myös metsästystä myös sisareni. Hän on käynyt monta kertaa Afrikassa metsästämässä.

Esim. hirvenmetsästyskauden jälkeen järjestetään vuorotellen jossain linnassa illalliset, joiden ruuan tekee joku kokkimaajoukkueen jäsen, ja isäntäpari maksaa. Asu: smokki ja naisella sen mukainen.

Pauliinalle tulee kohta 50v täyteen, se on liian paljon miljonäärille -> vaihto nuorempaan...