Eikö Trump oikein arvosta historiaa kun uhitteli jopa maailmanperintökohteiden tuhoamisella?

Veti sen takaisin ja ilmoitti, ettei tarkoittanut kulttuurikohteita. Turhaa hälinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukkasen lapinlisää taas koska ei uhannut maailmanperintökohteiden tuhoamisella. Sanoi myös, että "I like to stay within the law."

Lain kunnioittamisesta puhui vasta kun omatkin pillastui.

Iranin kulttuurikohteet on juuri maailmanperintökohteita, alue on niin ainutlaatuinen. Suomessa elettiin kivikautta kun Iranin alueilla kukoisti korkeakulttuureja.

LÄHDE väittämillesi "korkeakulttuureille", kun minun tietojen mukaan ovat smanlaista iiislamia harjoittaneet kuin nykyään, eli naisia ja lapsia alistettu, pakkonaitettu ja räiskätty väärästä pukeutumisesta ja sinä kutsut näitä "korkeakulttuuriksi"???

Otapa alakoulun vitosluokan historian kirja käteen 🙄 Eikö sinulla ole mitään käsitystä milloin islaminusko syntyi vs. varhaiset korkeakulttuurit...?

Vierailija kirjoitti:

Trump on hirviö. Aina kun mietin ettei voi enää mennä pahemmaksi ja psykopaatimmaksi, Trump laittaa paremmaksi. Maailmanperintökohteen pommittamisella uhkaaminen, olen sanaton. Voi vittu mihin maailma on mennyt oikeasti kun jenkkilästä näin.

Toivottavasti olet trolli.

Ei tässä ole yhtään mitään uutta Yhdysvalloille. Yhdysvallat tuhosi Irakin historialliset kohteet täysin. Jossain vaiheessa sitä kyllä yritettiin näön vuoksi estää jakamalla amerikkalaisille sotilaille pelikortteja, joissa luki jotain tähän tyyliin: "Irakin aarteet ovat sinunkin historiaasi" Siis koko ihmiskunnan yhteistä historiaa. Mutta ei siitä ollut mitään apua. Irak tuhottiin täysin. Silloin presidenttinä oli G.W. Bush. Ei Yhdysvallat ollut silloinkaan yhtään nykyistä parempi.

Voi tuota persuröllin yleistietoa... 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukkasen lapinlisää taas koska ei uhannut maailmanperintökohteiden tuhoamisella. Sanoi myös, että "I like to stay within the law."

Lain kunnioittamisesta puhui vasta kun omatkin pillastui.

Iranin kulttuurikohteet on juuri maailmanperintökohteita, alue on niin ainutlaatuinen. Suomessa elettiin kivikautta kun Iranin alueilla kukoisti korkeakulttuureja.

LÄHDE väittämillesi "korkeakulttuureille", kun minun tietojen mukaan ovat smanlaista iiislamia harjoittaneet kuin nykyään, eli naisia ja lapsia alistettu, pakkonaitettu ja räiskätty väärästä pukeutumisesta ja sinä kutsut näitä "korkeakulttuuriksi"???

Islam syntyi 600-luvulla.

Nämä kyseiset kulttuurikohteet ovat parituhatta vuotta vanhempia.

Toisaalta suurimmassa osassa maailmaahan väärästä pukeutumisesta rangaistaan, ja ihmisten - niin miesten kuin naisten, lapsista puhumattakaan - pitää totella sukunsa ja klaaninsa päitä, ja niin se on ollut myös tuolla ennen islamia.

Nyt puhutaan tuhansia vuosia vanhemnasta historiasta kuin joku islam. Ei hitto, voiko peruskoulun läpäistä ymmärtämättä noin alkeita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukkasen lapinlisää taas koska ei uhannut maailmanperintökohteiden tuhoamisella. Sanoi myös, että "I like to stay within the law."

Lain kunnioittamisesta puhui vasta kun omatkin pillastui.

Iranin kulttuurikohteet on juuri maailmanperintökohteita, alue on niin ainutlaatuinen. Suomessa elettiin kivikautta kun Iranin alueilla kukoisti korkeakulttuureja.

LÄHDE väittämillesi "korkeakulttuureille", kun minun tietojen mukaan ovat smanlaista iiislamia harjoittaneet kuin nykyään, eli naisia ja lapsia alistettu, pakkonaitettu ja räiskätty väärästä pukeutumisesta ja sinä kutsut näitä "korkeakulttuuriksi"???

Otapa alakoulun vitosluokan historian kirja käteen 🙄 Eikö sinulla ole mitään käsitystä milloin islaminusko syntyi vs. varhaiset korkeakulttuurit...?

Sinun "korkeakulttuurit" oli kehitysmaalaisten tasoisia, toisaalta suomalaiset olivat jo tuolloin paljon edellä kehityksessä, meillä osattiin varautua ja suojautua jopa talvelta, olosuhde, johon koko lähi-itäläiset olisivat kuolleet, pitivät orjia, yms, nekö on sinusta "korkeakulttuuria"???

Esitä tarkalleen, millainen "korkeakulttuuri" noilla sitten oli?

Esim eivät osanneet lukea/kirjoittaa suurin osa ja elivät kädestä suuhun, Suomessa varastoitiin jo lihaa noihin aikoihin.

Toisaalta nuo sinun "korkeakulttuurit" kivittää tänäkin päivänä vääräuskoisia kuoliaaksi ihan julkisestikin, sekö on ihailtavaa toimintaa?

-Tai se, että tyttöjen sukupuolielimet silvotaan, sekö on sitä, kerro nyt tarkalleen mikä tekee näistä "korkeakulttuurin", eikä kelpaa selitykseksi, että näin luki viidennen luokan historiankirjassa, kun se kirja on sensuroitu, ei siellä puhuta esim sukupuolielinten silpomisista tai muistakaan negatiivisista ilmiöistä liittyen iiiislamiiin, pelkkää valkopesua koko kirja, vertaappa muiden maiden historian kirjoihin.

Iiislam ei ole koskaan ollut mikään "korkeakulttuuri" vaan päinvastoin paimentolaiskultti.

Voisitko pistää viittauksen alkuperäiseen lähteeseen missä on puhuttu MAAILMANPERINTÖKOHTEIDEN tuhoamisesta? Disinformaation levittäminen ei ole kovin rakentavaa

Vierailija kirjoitti:

Veti sen takaisin ja ilmoitti, ettei tarkoittanut kulttuurikohteita. Turhaa hälinää.

Kultuurikohde ja maailmaperintökohde ovat hieman eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukkasen lapinlisää taas koska ei uhannut maailmanperintökohteiden tuhoamisella. Sanoi myös, että "I like to stay within the law."

Lain kunnioittamisesta puhui vasta kun omatkin pillastui.

Iranin kulttuurikohteet on juuri maailmanperintökohteita, alue on niin ainutlaatuinen. Suomessa elettiin kivikautta kun Iranin alueilla kukoisti korkeakulttuureja.

LÄHDE väittämillesi "korkeakulttuureille", kun minun tietojen mukaan ovat smanlaista iiislamia harjoittaneet kuin nykyään, eli naisia ja lapsia alistettu, pakkonaitettu ja räiskätty väärästä pukeutumisesta ja sinä kutsut näitä "korkeakulttuuriksi"???

Päivän naurut 😂 Pyytää vielä lähdettä... kun 11-vuotiaatkin tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukkasen lapinlisää taas koska ei uhannut maailmanperintökohteiden tuhoamisella. Sanoi myös, että "I like to stay within the law."

Lain kunnioittamisesta puhui vasta kun omatkin pillastui.

Iranin kulttuurikohteet on juuri maailmanperintökohteita, alue on niin ainutlaatuinen. Suomessa elettiin kivikautta kun Iranin alueilla kukoisti korkeakulttuureja.

LÄHDE väittämillesi "korkeakulttuureille", kun minun tietojen mukaan ovat smanlaista iiislamia harjoittaneet kuin nykyään, eli naisia ja lapsia alistettu, pakkonaitettu ja räiskätty väärästä pukeutumisesta ja sinä kutsut näitä "korkeakulttuuriksi"???

Otapa alakoulun vitosluokan historian kirja käteen 🙄 Eikö sinulla ole mitään käsitystä milloin islaminusko syntyi vs. varhaiset korkeakulttuurit...?

Sinun "korkeakulttuurit" oli kehitysmaalaisten tasoisia, toisaalta suomalaiset olivat jo tuolloin paljon edellä kehityksessä, meillä osattiin varautua ja suojautua jopa talvelta, olosuhde, johon koko lähi-itäläiset olisivat kuolleet, pitivät orjia, yms, nekö on sinusta "korkeakulttuuria"???

Esitä tarkalleen, millainen "korkeakulttuuri" noilla sitten oli?

Esim eivät osanneet lukea/kirjoittaa suurin osa ja elivät kädestä suuhun, Suomessa varastoitiin jo lihaa noihin aikoihin.

Toisaalta nuo sinun "korkeakulttuurit" kivittää tänäkin päivänä vääräuskoisia kuoliaaksi ihan julkisestikin, sekö on ihailtavaa toimintaa?

-Tai se, että tyttöjen sukupuolielimet silvotaan, sekö on sitä, kerro nyt tarkalleen mikä tekee näistä "korkeakulttuurin", eikä kelpaa selitykseksi, että näin luki viidennen luokan historiankirjassa, kun se kirja on sensuroitu, ei siellä puhuta esim sukupuolielinten silpomisista tai muistakaan negatiivisista ilmiöistä liittyen iiiislamiiin, pelkkää valkopesua koko kirja, vertaappa muiden maiden historian kirjoihin.

Iiislam ei ole koskaan ollut mikään "korkeakulttuuri" vaan päinvastoin paimentolaiskultti.

Älä pliis nolaa itseäsi enää yhtään enempää. Lue se vitosluokan kirja vaikka, niin ymmärrät vähän paremmin.

mitä muutamalla rauniokivikasalla tekee? pian maaailma tuhoutuu muutenkin , alkaa tempaus ja pedon aika

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ongelma, kun Trump uhkaa tuhota maailmanperintökohteita, mutta en näe ongelmaa kun Táleban tai Isís tuhoaa niitä. Jälkimmäisillä on siihen oikeutus, mutta Trumpilla ei ole.

T. Vihreä mies

He he oikein naurattaa. Se, että ymmärtää islamia ei tarkoita että ymmärtäisi isistä. Ne on kaksi ihan eri asiaa. Jos sitä ei ymmärrä, niin kannattaa olla vitsailematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veti sen takaisin ja ilmoitti, ettei tarkoittanut kulttuurikohteita. Turhaa hälinää.

Kultuurikohde ja maailmaperintökohde ovat hieman eri asia. 

Tuolla "hedelmällisen puolikun" tienoilla ei oikeastaan koska kaikkialla on tuhansia vuosia vanhoja kulttuurikohteita.

Monella ihmisellä on pelottavan paljon puutteita historian tuntemuksessa ja ymmärtämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko pistää viittauksen alkuperäiseen lähteeseen missä on puhuttu MAAILMANPERINTÖKOHTEIDEN tuhoamisesta? Disinformaation levittäminen ei ole kovin rakentavaa

Niillä on niitä kymmeniä. Ne arvokkaat kulttuurikohteet on juuri maailmanperintökohteita, kyse on hyvinkin laajoista historiallisista kaupunkialueista.

Tuskin Trump kulttuurilla tarkoitti jotain 70-luvun paikallisteatteria...

Oltiinko täällä yhtä huolissaan kun Taleban.n hävitti ko historiallisia kohteita? Ja närkästystä esitettiin yhtä voimakkasti?

Taleban terroristijärjestö tuhosi Afganistanissa historiallisia kohteita (Budha-patsaat)

ISIS terroristijärjestö tuhosi Irakin historiallisia kohteita (Palmyra).

Maailma seurasi pöyristyneenä.

 Valkoisessa talossa majaa pitävä Oranssi Kahjo uhkasi tuhota Iranin historiallisia kohteita. (  Behistun, Esfahanin Perjantaimoskeija, Golestanin palatsi, Gonbad-e Qabus, Meidan Emam )

Maailma seurasi pöyristyneenä.

Terroristien toimet ovat terrori ja tuho, kulttuurihistorian varsinkin.

Geneven sopimusten mukaan hyökkääminen historiallisia, kulttuurisia tai uskonnollisia kohteita vastaan elleivät ne ole sotilaskohteiden välittömässä läheisyydessä on määritelty sopimuksen törkeäksi rikkomiseksi ja siten sotarikokseksi. Ei USA näitä sopimuksia riko sotarikoksia tehden, se on selvää.

Parasta olisi jos länsimaat olisivat pitäneet hallussaan Lähi-Idän ja koko Irakin ja Iranin alueen. Suurin osa Aasiassa ja Lähi-idässä sijainneista siirtomaista itsenäistyi heti toisen maailmansodan jälkeen. Esimerkiksi Syyria ja Jordania itsenäistyivät vuonna 1946. Suurin osa maailmasta ja sen kansoista oli vuosien 1500–1920 välisenä aikana eurooppalaisten hallinnassa. 1800-luvun modernisaatio johti Persian perustuslailliseen vallankumoukseen vuosina 1905/1911. Irak oli Britannian siirtomaa 1916-1935 vielä, Kuwait 1899-1961, jos britit eivät olisi luopuneet siitä olisi sen sitten jonkin ajan kuluttua löytyneet öljyvarat olleet länsimaiden käytössä ja länsimaiden omaisuutta. Euroopan olisi pitänyt jatkaa maailman hallintaa laajemmin, olisi vältetty monia sotia ja ihmisoikeusrikkomuksia.

Nyt USA voisi yhdessä Israelin kanssa näyttää asevoimiensa mahtia ja valloittaa Iranin, Irak on jo valloitettu, nyt ydinohjelmallaan uhitteleva Irak on uhka maailmanrauhalle. USA saisi sen Israelin kanssa asevoimillaan polvilleen parissa viikossa jos täysi rähinä laitettaisiin päälle. Eurooppa on aikoinaan lähtenyt valloittamaan koko maailman, brittiläinen imperiumi oli mahtavan tehokas ja toimiva, USA siitä erkani väkivalloin kapinoimalla sotien, mutta sielläkin valkoiset eurooppalaiset asettuivat johtavaan asemaan ja ovat edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Oltiinko täällä yhtä huolissaan kun Taleban.n hävitti ko historiallisia kohteita? Ja närkästystä esitettiin yhtä voimakkasti?

Vuosi oli 2001, ei palstaa edes ollut nykymuotoisena. Sen ajan uutisista voit kyllä lukea kannanottoja. Ja mitä helkutan väliä sillä onko asialla Trump vai Taleban, ihan yhtä sairasta.