Miksi AY väki aina ihmettelee, kummastelee, hämmästelee, pöyristyy?
Eipä ihme että jäsenet laskee kiin lehmän häntä kun on pöyristytty jo vuosikymmenet. Uutta väkeä Hakaniemeen ja pölyt nurkista siivottava.
Kommentit (13)
Koska läskit AY-lihapullat eivät ylisuurilla palkoillaan osaa muuta tehdä kuin huomata ja kauhistus, että maailma on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Koska iltapäivälehtien sanastossa ei ole muita sanoja.
Voisi olla AY-käristyskupoli 😳
Ehkä siksi kun alkuperäinen idea oli lopettaa työkultuuri kokonaan, mutta tavallaan ylläpidetään lafkaa, koska muuten menisi omat työt alta.
Eli käytännössä oikeiston kanssa ollaan diilissä.
Alunperinhän kaikki piti koneellistaa ja jakaa ilmaista rahaa kaikille ihmisille, mutta oudosti suunnitelmat muuttuivat. Marx ei olisi tyytyväinen nykyisestä linjasta.
Vähintäänkin olisi pitänyt pyrkiä 4h työpäiviin ja 4 vapaapäivää.
Tähän suuntaan pitäisi mennä.
Nyt ollaan liitossa oikeiston kanssa kahleissa.
Tuon takia:
http://aijaa.com/0M54xA
Ovat irtautuneet todellisuudesta omaan ay-maailmaansa jossa rivijäsenillä ei ole mitään kuuluvuutta
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi kun alkuperäinen idea oli lopettaa työkultuuri kokonaan, mutta tavallaan ylläpidetään lafkaa, koska muuten menisi omat työt alta.
Eli käytännössä oikeiston kanssa ollaan diilissä.
Alunperinhän kaikki piti koneellistaa ja jakaa ilmaista rahaa kaikille ihmisille, mutta oudosti suunnitelmat muuttuivat. Marx ei olisi tyytyväinen nykyisestä linjasta.
Vähintäänkin olisi pitänyt pyrkiä 4h työpäiviin ja 4 vapaapäivää.
Tähän suuntaan pitäisi mennä.
Nyt ollaan liitossa oikeiston kanssa kahleissa.
Niin. Alkuperäinen ideahan oli tehdä itsensä tarpeettomaksi. Eli toimia ja poistaa ns. työt pois kokonaan ja tehdä myös itsensä tarpeettomaksi.
Siksi ihmettelen miksi oikeisto narisee ay:lle. Ay:han tekee vain heidän kanssaan hyvää pataa ja ihmiset edelleen ovat tavallaan orjia.
Ihmisethän piti vapauttaa palkkatyöstä pois.
Ihme narinaa kun jokainen tietää että ay on tavallaan oikeistoa arvoltaan.
Se ylläpitää vanhentunutta kultuuria jossa työnteko on ensisijainen tapa elää.
Nykyäänhän tiedetään että työnteko on suurin syy ympäristönlämpenemiseen ja katastrofiin.
Siksi nykyistä työnteon arvostusta ja kultuuria pitäisi radikaalisti vähentää. Tässä olisi työn sarkaa...
Oikeiston pitäisi tavallaan pussata liittojen pyllyä siitä hyvästä että liitot eivät tehneet työnteon kultuurista selvää kertaheitolla.
Toisaalta aika paljon on jo tehty.
Pätkätyöt tuntuvat monista harrasteelle ja se pääasiallinen tulonlähde on tuet.
Tämä vähentää ympäristöongelmia radikaalisti.
Minusta nimenomaan punavihreät pöyristyvät milloin mistäkin, esimerkiksi Jani Toivola oli oikea sarjapöyristyjä. Mutta onhan AY-aktiivessa punavihertävääkin.
Kai ne ihmettelee että mikäs nyt on ja miksi heitä ei kunnioiteta. Hehän voisivat tehdä kaikesta tavallaan lopun.
Onhan se pöyristyttävää jos kivijalalle pissitään, kun se kivijalka on se mikä näitä pissijöitä ruokkii. Vähän kuin kusisi omiin muroihinsa.
Se varmasti pöyristyttää kun ei oma käsi tavallaan ymmärrä että tappelee arvomaailmaansa vastaan.
AY ja kaikenlainen kapitalismi on avioliitossa, eikä sitä liittoa noin vain rikota tai siitä mitenkään erota.
Se nyt jos mikä pitäisi osata oivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne ihmettelee että mikäs nyt on ja miksi heitä ei kunnioiteta. Hehän voisivat tehdä kaikesta tavallaan lopun.
Onhan se pöyristyttävää jos kivijalalle pissitään, kun se kivijalka on se mikä näitä pissijöitä ruokkii. Vähän kuin kusisi omiin muroihinsa.
Se varmasti pöyristyttää kun ei oma käsi tavallaan ymmärrä että tappelee arvomaailmaansa vastaan.
AY ja kaikenlainen kapitalismi on avioliitossa, eikä sitä liittoa noin vain rikota tai siitä mitenkään erota.
Se nyt jos mikä pitäisi osata oivaltaa.
molemmat elää toisistaan. näin o
ja puupäät ei tajua tätä
Nuo ovat toimittajien sanavalintoja, joilla myydään lehtiä. Joku saattaa omasta mielestään ihan vaan kommentoida. Joskus kommentointi tapahtuu ihan toimittajan pyynnöstä. Medialukutaidoton ihminen sitten kuvittelee, että kyseinen taho on itse aina soittanut lehteen ja itse ilmoittanut esimerkiksi olevansa pöyristynyt tms.
Pitäisi nähdä kokonaiskuva ja ymmärtää vähän asioita. Aika harva näyttäisi ymmärtävän että ei ole vasenta ja oikeaa. Vanhanaikaista jankata jostain viherhasemmistosta, kun joissain asioissa se vihervasemmisto on enemmän oikealla kuin oikeisto on.
Sääli ettei kouluissa opeteta yhtään ajattelemaan laajemmin.
Lehdet käyttävät tietynlaista kieltä ja nykyään on vallalla provosoivat otsikot.
Taitaa olla nämä otsikotkin sitten sille väelle joka ei osaa ajatella laajemmin.
Sitten itketään liittojen toimintaa vaikka tosiasiassa asioista on varmasti sovittu todella tarkkaan vastapuolen kanssa. Vastapuolen kanssa ei siis tapella vaan eräällä tavalla rakastellaan.
Tämä yksinkertainen väki näkee asiat niin että he kiistelevät ja jyrähtelevät järisyttävien orkkujen tahdissa.
Koska iltapäivälehtien sanastossa ei ole muita sanoja.