Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
981/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry tekivät aivan oikein. Koko perheen puolesta. Harrysta ei ole tulossa edes seuraavaa kuningasta, joten miksi heidän rooli olisi hovissa niin tärkeä? Saavat todennäköisesti kasvattaa myös enemmän rauhassa Archieta yhdysvalloissa ja viihtyvät siellä paremmin. Ei tee psyykkeelle hyvää tuhlata yhtä ainutta elämäänsä toisen ihmisen sätkynukkena oloon, ei se oo mistään kotoisin että kuningatar saa päättää aikuistenkin kohdalla kaiken mitä he saavat tehdä!

MIKÄÄN EI ESTÄ TEKEMÄSTÄ TÄTÄ. Ei tästä ole kyse, vaan siitä että ko pariskunta haluaa brittien kustantavan heidän elämänsä!!!!

Se on väärin.

BRITIT EIVÄT SITÄ KUSTANNA VAAN CHARLES OMISTA YKSITYISISTÄ VAROISTAAN. Eikä pariskunta köyhä ole itsekään.

Mistäs ne Charlesin omat yksityiset varat ovat tulleet? Niinpä.

Aivan niin, Walesin herttuakunnasta, jossa walesläiset ovat selkä vääränä viljelleet maata ja kasvattaneet sikoja ym., jotta Charles poikineen saisi itselleen tuloja.

Katsoin YouTubesta joulukuussa sen kaksiosaisen dokumentin, jossa Charles esittelee herttuakuntaansa ja hänelle työtätekeviä ihmisiä. Sen dokkarin, jonka tekemiseen Meghan ei halunnut ottaa osaa, vaikka häntä siihen kysyttiin (ja siten ei Harrykään), mikä sai Charlesilla kuulemma pipon kiristämään oikein urakalla. William kaiken perijänä tietenkin oli dokkarissa mukana kiertelemässä tiloja ja esittelemässä maisemia. Komeita maisemia olikin.

Meghanin ja Harryn piti tuotakin dokumenttia sabotoida julkaisemalla päivää ennen sen ensiesitystä kohupätkiä omasta dokumentistaan. Charlesin dokkari ei saanut juuri yhtään mediahuomiota, kun kaikki kirjoittivat vain pätkästä, jossa Meghan vääntää tekoitkua ja valittaa miten rankkaa on olla niin etuoikeutettu.

Huomasitteko sen Laura Ingalls- lookin Meghanilla Afrikassa, ihan laskelmoitua oli. Miten tuijotteli haastattelijaa ja seisten vielä, ihan kuin ei edes penkkiä olisi enää alla vaan ajettu on the tarmac- eli tienpäälle.

Silti oli päällä se mekkomalli joka on kuin agentin-trech mutta ilman hihoja, kaulukset tallella.

Juu mutta se avautuminen tehtiin karjakkolookissa.

Vierailija
982/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hups taisi minun ennustukseni mennä oikein kun kirjoitin jo häiden jälkeen että korkeintaan vuosi niin on skandaali ja ero perään.

moni täällä huusi että eivät varmasti eroa. no miten nyt suu pannaan kun taitaa ero olla lähellä.

Kyllä ja samoin minä kirjoitin pitkästi jo ennen häitä, heti kun googletin muijan, että nyt tulee narsistille seinää tuolla.

Oikein google-ennustit että m on narsisti, sitäkö yritit sanoa? On täällä meneillään melkoinen joukkopsykoosi meghania inhoavien keskuudessa..

No eiköhän se psykoosi ollut ihan omassa päässäsi, kun et pystynyt arvostelemaan henkilöä oikein. Ihmistuntemus auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
983/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljas perse ei sentään ole vilkkunut niin kuin Pyhällä Katella.

Tuulelle nyt ei voi mitään jos kiskaisee helmat ylös. Tai sille jos nousee taksista ja paparazzit varta vasten zoomavat josko vilahtaisi haaroväli.

Yksi tai kaksi kertaa menisi vielä vahingon piikkiin. Ellulla ei ole ikinä käynyt tuollaista mokaa. Ompeluttaa painot hameenhelmoihin. Katea taitaa kutkuttaa kun ”vahingossa” pylly vilahtaa kun ei tee vastaavaa kikkaa kuin anoppinsa. Eikö tällä ollut opiskeluaikoina joku pyllistelyfetissikin?

Voi hyvä luoja, VIIMEISEN KERRAN ELISABET EI OLE HARRYN TAI WILLIAMIN ÄITI VAAN ISOÄITI! Hän ei ole myöskään Katen anoppi.

Vierailija
984/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry tekivät aivan oikein. Koko perheen puolesta. Harrysta ei ole tulossa edes seuraavaa kuningasta, joten miksi heidän rooli olisi hovissa niin tärkeä? Saavat todennäköisesti kasvattaa myös enemmän rauhassa Archieta yhdysvalloissa ja viihtyvät siellä paremmin. Ei tee psyykkeelle hyvää tuhlata yhtä ainutta elämäänsä toisen ihmisen sätkynukkena oloon, ei se oo mistään kotoisin että kuningatar saa päättää aikuistenkin kohdalla kaiken mitä he saavat tehdä!

MIKÄÄN EI ESTÄ TEKEMÄSTÄ TÄTÄ. Ei tästä ole kyse, vaan siitä että ko pariskunta haluaa brittien kustantavan heidän elämänsä!!!!

Se on väärin.

BRITIT EIVÄT SITÄ KUSTANNA VAAN CHARLES OMISTA YKSITYISISTÄ VAROISTAAN. Eikä pariskunta köyhä ole itsekään.

Mistäs ne Charlesin omat yksityiset varat ovat tulleet? Niinpä.

Aivan niin, Walesin herttuakunnasta, jossa walesläiset ovat selkä vääränä viljelleet maata ja kasvattaneet sikoja ym., jotta Charles poikineen saisi itselleen tuloja.

Katsoin YouTubesta joulukuussa sen kaksiosaisen dokumentin, jossa Charles esittelee herttuakuntaansa ja hänelle työtätekeviä ihmisiä. Sen dokkarin, jonka tekemiseen Meghan ei halunnut ottaa osaa, vaikka häntä siihen kysyttiin (ja siten ei Harrykään), mikä sai Charlesilla kuulemma pipon kiristämään oikein urakalla. William kaiken perijänä tietenkin oli dokkarissa mukana kiertelemässä tiloja ja esittelemässä maisemia. Komeita maisemia olikin.

Meghanin ja Harryn piti tuotakin dokumenttia sabotoida julkaisemalla päivää ennen sen ensiesitystä kohupätkiä omasta dokumentistaan. Charlesin dokkari ei saanut juuri yhtään mediahuomiota, kun kaikki kirjoittivat vain pätkästä, jossa Meghan vääntää tekoitkua ja valittaa miten rankkaa on olla niin etuoikeutettu.

Huomasitteko sen Laura Ingalls- lookin Meghanilla Afrikassa, ihan laskelmoitua oli. Miten tuijotteli haastattelijaa ja seisten vielä, ihan kuin ei edes penkkiä olisi enää alla vaan ajettu on the tarmac- eli tienpäälle.

Silti oli päällä se mekkomalli joka on kuin agentin-trech mutta ilman hihoja, kaulukset tallella.

Juu mutta se avautuminen tehtiin karjakkolookissa.

Paljonkahan lypsi tuostakin. On se helppoa antaa minimiaika aikaa ja sekin pelkin  puhein ja sitten kääriä massit. Kyllä siinä hiki tulee :) työntekoon tottumattomalle.

Vierailija
985/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljas perse ei sentään ole vilkkunut niin kuin Pyhällä Katella.

Tuulelle nyt ei voi mitään jos kiskaisee helmat ylös. Tai sille jos nousee taksista ja paparazzit varta vasten zoomavat josko vilahtaisi haaroväli.

Yksi tai kaksi kertaa menisi vielä vahingon piikkiin. Ellulla ei ole ikinä käynyt tuollaista mokaa. Ompeluttaa painot hameenhelmoihin. Katea taitaa kutkuttaa kun ”vahingossa” pylly vilahtaa kun ei tee vastaavaa kikkaa kuin anoppinsa. Eikö tällä ollut opiskeluaikoina joku pyllistelyfetissikin?

Voi hyvä luoja, VIIMEISEN KERRAN ELISABET EI OLE HARRYN TAI WILLIAMIN ÄITI VAAN ISOÄITI! Hän ei ole myöskään Katen anoppi.

Niin?

Vierailija
986/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katella oli ja on  mitä näyttääkin, kun Windsor heiluttaa helmaa. Oikein ilo katsella. Phillipkin varmaan sai lisävuosia ihan tuosta heiluhelmastaan :). Niillä on samaa huumoriakin kuulemma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
987/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku puhuisi nyt Harrylle järkeä että ota ero nyt kun sinulla on vielä titteli. Muutoin voi olla paljon hankalampaa saada Archien huoltajuus. Meghan saa mennä sinne Kanadaan. Kyllä kansa antaa Harrylle anteeksi jos aidosti katuu ja kertoo olleensa typerä.

Titteli pois vaan Meksulta, niin huoltajuuden kanssa ei tule mitään ongelmaa.

Jos vievät lapsen Meksulta, on tuon kuningashuoneen tarina ohi. Ei auta vaikka Kate hymyilisi miten nätisti, loppu mikä loppu. Ja Diana naureskelee pilven päällä.

Kate itse aloitti osaltaan brittien monarkian laskukiidon, on alkujaan aivan tavallinen aateliton nainen, jolla oli ennen Williamia ollut jo useita poikaystäviä. Williamin lapset eivät Katen vuoksi ole täysin siniverisiä. Mutta joutaahan se monarkia jo mennäkin, ei sovi enää nykyaikaan eriarvoistaminen.

Ei vaan hoviin haluttiin kauempaa kauempaa verta ja Katekin on Edvard IV sukuinen tyty. Riittävän kaukaa. Kyse on geenipoolin tervehdyttämisestäkin, siksi suotavaa ollut kaikille kuninkaallisille olla naida kauempaa kuin serkkuja.

Michael Middletonin suvulla on suoraan aristocratiaan tiiviit yhteydet, puhumattakaan carolesta joka on Goldsmithejä.

Monarkia on Britanniassa ennen pitkää tulossa tiensä päähän, joten tulevat sukupolvet pääsevät tervehdyttämään geenipoolia oikein olan takaa. Taviksina.

Sinä rikastutat jo kukkaputkien geenistöä ennenkuin näin tapahtuu.

William ja Harry ovat valinneet vaimoikseen naiset, jotka ovat molemmat lämmittäneet muiden miesten sänkyjä ennen prinssipuolisoitaan. Noiden naisten on kummankaan turha enää vanhoillista kunnollista naista esittää. Meghan ei tosin ole yrittänytkään ja ottaa hatkat modernimpiin ympyröihin. Kansa tulee aikoinaan antamaan Katelle hatkat.

Eipä Charlesinkaan nykyinen mikään neitsytmorsian ollut😆

Mutta Charlespa oli kun suhde alkoi. Kunnia hänelle siitä.

Vierailija
988/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta hyvä Englantilaisille kun lähtee hovista yhdet elätettävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
989/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elättäkööt Kanadalaiset nuo, tosiaan. Hyvä maa heille.

Vierailija
990/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hyvä Englantilaisille kun lähtee hovista yhdet elätettävät.

Hehän nimenomaan haluaa sen elatuksen, kalliin talon ja palvelijat sekä miljoonan vuotuiset turvatoimet.

Tekemättä itse mitään vastineeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
991/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku puhuisi nyt Harrylle järkeä että ota ero nyt kun sinulla on vielä titteli. Muutoin voi olla paljon hankalampaa saada Archien huoltajuus. Meghan saa mennä sinne Kanadaan. Kyllä kansa antaa Harrylle anteeksi jos aidosti katuu ja kertoo olleensa typerä.

Titteli pois vaan Meksulta, niin huoltajuuden kanssa ei tule mitään ongelmaa.

Jos vievät lapsen Meksulta, on tuon kuningashuoneen tarina ohi. Ei auta vaikka Kate hymyilisi miten nätisti, loppu mikä loppu. Ja Diana naureskelee pilven päällä.

Kate itse aloitti osaltaan brittien monarkian laskukiidon, on alkujaan aivan tavallinen aateliton nainen, jolla oli ennen Williamia ollut jo useita poikaystäviä. Williamin lapset eivät Katen vuoksi ole täysin siniverisiä. Mutta joutaahan se monarkia jo mennäkin, ei sovi enää nykyaikaan eriarvoistaminen.

Ei vaan hoviin haluttiin kauempaa kauempaa verta ja Katekin on Edvard IV sukuinen tyty. Riittävän kaukaa. Kyse on geenipoolin tervehdyttämisestäkin, siksi suotavaa ollut kaikille kuninkaallisille olla naida kauempaa kuin serkkuja.

Michael Middletonin suvulla on suoraan aristocratiaan tiiviit yhteydet, puhumattakaan carolesta joka on Goldsmithejä.

Monarkia on Britanniassa ennen pitkää tulossa tiensä päähän, joten tulevat sukupolvet pääsevät tervehdyttämään geenipoolia oikein olan takaa. Taviksina.

Sinä rikastutat jo kukkaputkien geenistöä ennenkuin näin tapahtuu.

William ja Harry ovat valinneet vaimoikseen naiset, jotka ovat molemmat lämmittäneet muiden miesten sänkyjä ennen prinssipuolisoitaan. Noiden naisten on kummankaan turha enää vanhoillista kunnollista naista esittää. Meghan ei tosin ole yrittänytkään ja ottaa hatkat modernimpiin ympyröihin. Kansa tulee aikoinaan antamaan Katelle hatkat.

Eipä Charlesinkaan nykyinen mikään neitsytmorsian ollut😆

Mutta Charlespa oli kun suhde alkoi. Kunnia hänelle siitä.

Joo myös sen suhteen jatko ja varsinkin tamponikommentti oli erityisen onnistunut👍

Vierailija
992/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eikö tämä olekaan hyvä uutinen Meghan-hulluille? Kate pääsee taas parrasvaloihin kohun laannuttua ja kaikki unohtaa kurpan? Valtakunnassa kaikki hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
993/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko sen Meghanin Kanadan talon? Talosta on villi huhu, että se olisi ollut Dorian isän, joka kuoli hämärissä olosuhteissa, ja Dorian nimiä on joissain todistajalausunnoissa. Creepyä. Mutta siis varaus ettei totta.

Vierailija
994/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että asiassa käy niin, että Charles ainakin pienentää  huomattavasti avustustaan, jos ei lopeta kokonaan. M&H muuttavat Pohjois-Amerikkaan. Ehkäpä tekevät vielä toisen lapsen (tuskin). Sitten tulee ero. Harry palaa Englantiin. M ainakin menettää arvonimensä. Todennäköisesti H saattanee saada takaisin jos palaa Englantiin ja nai sitten jonkun paikallisen aatelis tytön...

Jos M ei kestä Englannin hovissa, niin ei hänestä ole USA:n pressaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
995/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä olekaan hyvä uutinen Meghan-hulluille? Kate pääsee taas parrasvaloihin kohun laannuttua ja kaikki unohtaa kurpan? Valtakunnassa kaikki hyvin.

Minua taas kiinnostaa se miten saat Meghanin lävitse nähneistä mielessäsi hulluja, kun he näkivät realistisesti ja sinä taas itse harhaisesti?

Vierailija
996/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku puhuisi nyt Harrylle järkeä että ota ero nyt kun sinulla on vielä titteli. Muutoin voi olla paljon hankalampaa saada Archien huoltajuus. Meghan saa mennä sinne Kanadaan. Kyllä kansa antaa Harrylle anteeksi jos aidosti katuu ja kertoo olleensa typerä.

Titteli pois vaan Meksulta, niin huoltajuuden kanssa ei tule mitään ongelmaa.

Jos vievät lapsen Meksulta, on tuon kuningashuoneen tarina ohi. Ei auta vaikka Kate hymyilisi miten nätisti, loppu mikä loppu. Ja Diana naureskelee pilven päällä.

Kate itse aloitti osaltaan brittien monarkian laskukiidon, on alkujaan aivan tavallinen aateliton nainen, jolla oli ennen Williamia ollut jo useita poikaystäviä. Williamin lapset eivät Katen vuoksi ole täysin siniverisiä. Mutta joutaahan se monarkia jo mennäkin, ei sovi enää nykyaikaan eriarvoistaminen.

Ei vaan hoviin haluttiin kauempaa kauempaa verta ja Katekin on Edvard IV sukuinen tyty. Riittävän kaukaa. Kyse on geenipoolin tervehdyttämisestäkin, siksi suotavaa ollut kaikille kuninkaallisille olla naida kauempaa kuin serkkuja.

Michael Middletonin suvulla on suoraan aristocratiaan tiiviit yhteydet, puhumattakaan carolesta joka on Goldsmithejä.

Monarkia on Britanniassa ennen pitkää tulossa tiensä päähän, joten tulevat sukupolvet pääsevät tervehdyttämään geenipoolia oikein olan takaa. Taviksina.

Sinä rikastutat jo kukkaputkien geenistöä ennenkuin näin tapahtuu.

William ja Harry ovat valinneet vaimoikseen naiset, jotka ovat molemmat lämmittäneet muiden miesten sänkyjä ennen prinssipuolisoitaan. Noiden naisten on kummankaan turha enää vanhoillista kunnollista naista esittää. Meghan ei tosin ole yrittänytkään ja ottaa hatkat modernimpiin ympyröihin. Kansa tulee aikoinaan antamaan Katelle hatkat.

Eipä Charlesinkaan nykyinen mikään neitsytmorsian ollut😆

Mutta Charlespa oli kun suhde alkoi. Kunnia hänelle siitä.

Joo myös sen suhteen jatko ja varsinkin tamponikommentti oli erityisen onnistunut👍

Charles on moderni eikä häpeä normaalia asiaa eikä taponejakaan. Eikä sinunkaan pitäisi.

Vierailija
997/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku puhuisi nyt Harrylle järkeä että ota ero nyt kun sinulla on vielä titteli. Muutoin voi olla paljon hankalampaa saada Archien huoltajuus. Meghan saa mennä sinne Kanadaan. Kyllä kansa antaa Harrylle anteeksi jos aidosti katuu ja kertoo olleensa typerä.

Titteli pois vaan Meksulta, niin huoltajuuden kanssa ei tule mitään ongelmaa.

Jos vievät lapsen Meksulta, on tuon kuningashuoneen tarina ohi. Ei auta vaikka Kate hymyilisi miten nätisti, loppu mikä loppu. Ja Diana naureskelee pilven päällä.

Kate itse aloitti osaltaan brittien monarkian laskukiidon, on alkujaan aivan tavallinen aateliton nainen, jolla oli ennen Williamia ollut jo useita poikaystäviä. Williamin lapset eivät Katen vuoksi ole täysin siniverisiä. Mutta joutaahan se monarkia jo mennäkin, ei sovi enää nykyaikaan eriarvoistaminen.

Ei vaan hoviin haluttiin kauempaa kauempaa verta ja Katekin on Edvard IV sukuinen tyty. Riittävän kaukaa. Kyse on geenipoolin tervehdyttämisestäkin, siksi suotavaa ollut kaikille kuninkaallisille olla naida kauempaa kuin serkkuja.

Michael Middletonin suvulla on suoraan aristocratiaan tiiviit yhteydet, puhumattakaan carolesta joka on Goldsmithejä.

Monarkia on Britanniassa ennen pitkää tulossa tiensä päähän, joten tulevat sukupolvet pääsevät tervehdyttämään geenipoolia oikein olan takaa. Taviksina.

Sinä rikastutat jo kukkaputkien geenistöä ennenkuin näin tapahtuu.

William ja Harry ovat valinneet vaimoikseen naiset, jotka ovat molemmat lämmittäneet muiden miesten sänkyjä ennen prinssipuolisoitaan. Noiden naisten on kummankaan turha enää vanhoillista kunnollista naista esittää. Meghan ei tosin ole yrittänytkään ja ottaa hatkat modernimpiin ympyröihin. Kansa tulee aikoinaan antamaan Katelle hatkat.

Eipä Charlesinkaan nykyinen mikään neitsytmorsian ollut😆

Mutta Charlespa oli kun suhde alkoi. Kunnia hänelle siitä.

Joo myös sen suhteen jatko ja varsinkin tamponikommentti oli erityisen onnistunut👍

Charles on moderni eikä häpeä normaalia asiaa eikä taponejakaan. Eikä sinunkaan pitäisi.

Olet oikeassa, häpeä pois. Pitänee aloittaakin avioliiton ulkopuolinen suhde!

Vierailija
998/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on aika mielenkiintoinen video: Meghanin kootut nolot hetket. Se on vähän pitkä (23 min), mutta tosiaan, mielenkiintoinen.

Vierailija
999/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sen Meghanin Kanadan talon? Talosta on villi huhu, että se olisi ollut Dorian isän, joka kuoli hämärissä olosuhteissa, ja Dorian nimiä on joissain todistajalausunnoissa. Creepyä. Mutta siis varaus ettei totta.

>se veljen kirje Hoville ennen häitä...se tekisi ymmärrettävämmäksi jos tuossa on jotain soppaa talossakin jo? En siis tiedä itse varmaksi luin vaan tuon tuolta. Selvittäkääs toimittajat tuon talon omistussuhteet oliko Dorian isän.

Vierailija
1000/8664 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuonna Madeleinen ja Carl Philipin lapset jättivät hovin. Nykyään uskalletaan tehdä onneksi tällaisia ratkaisuja. Taakkahan tuo kuninkaallisuus on.