Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa on koko hommassa. Kaikkea ei tod kerrota. Kun nämä 2 menivät naimisiin niin eiköhän roolitus ollut ihan selvä kummallekin.
Kuningattaren viestistä voi päätellä että ero ei ollut yhden kuukauden juttu.
No ei porttareita anneta perheenjäsenille vähästä. Mieti aika alussa se jo kärähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tittelit lähtee!
Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))
Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...
Nyt pitää päsjätä noitten niillä vaan 37 miljoonalla , eiköhän ne elä. Ja korut päälle. Philip ei testamenttaa on varmaa.Eikä Kentit eikä muutkaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on uskomaton palsta. Täällä tiedetään yliopistoa paremmin kuka on valmistunut ja esitetään täysin perättömiä väitteitä kesken jääneistä opinnoista ja vaikka mistä.
Mutta eihän se ole valmistunut jos on vain alempi tutkinto!
Kyllä on. Yhdysvalloissa suurin osa menee yliopistoon tekemään alemman tutkinnon ja vai osa jatkaa ylempään tutkintoon. Systeemi on erilainen kuin Suomessa.
Ei ole erilainen kuin Suomessa - enää. Bolognan uudistuksen myötä Suomessakin kandin tutkinto tuli pakolliseksi välietapiksi ja siitä voi sitten jatkaa maisteriksi. Jos haluaa. Kandin papereilla ei vain paljon arvostusta irtoa.
Yhdysvalloissa ja monessa muussa maassa se alempi tutkinto on se tutkinto, johon suurin osa tähtää. Tutkinto hyvästä yliopistosta tuo kyllä arvostusta vaikka palstalla ei sitä ymmärretä.
Paitsi Suomessa. Siinä se ero onkin. Täällä maisterilla on yhä kandia suurempi painoarvo. Ja jokainen yliopiston käynyt tietää miten heppoinen se kandin tutkinto on verrattuna maisteriin, joten sillä ei kannata kenenkään keulia. Oli mikä maa tahansa. Omana opiskeluaikana yliopistolla juurikin valiteltiin sitä miten Bolognan tutkinto teki tutkinnoista Suomessakin heppoisempia kuten muualla Euroopassa. Korkeakoulutettujen osaamisen taso 2000-luvun alussa oli siis Suomessa parasta kastia. Oli yliopisto millä rankingsijalla hyvänsä, sillä kyllä niiden opintoviikkojen eteen sai raataa!
Britit antavat Harryn palata mutta ilman Meghania ja siten ettei ole putsannut sulkaa päästä. Harry kyllä palaa veljensä rinnalle vielä ja saa tittelin takaisin ja sitten taas valtakunnassa kaikki iloitsevat ja syövät ja juovat.
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tittelit lähtee!
Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))
Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...
Duke / Duchess of Sussex oletettavasti säilyy heillä, mutta tuon Royal osuuden kanssa voi toki olla vähän hankalaa. Tokikaan Royal ei tarkoita suoranaisesti "menetettyä" HRH titteliä.
Nppiin meni hyvä AV mammat, taas oli tiedustelu edellä täällä.
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...
Tulee Tuhlaajapojan paluu II
Ja Tuhlaajapojanpojan paluu III
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...
Charles kyllä turvaa poikaansa. Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tittelit lähtee!
Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))
Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...
Taatusti Harry saa tarvittaessa palata ja osaa silloin varmasti arvostaa perhettäään, ystäviään ja kotimaataan aiempaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Sinä olit se pöpipää joka haukkuu täällä muita vaikka on itse ihan pois todellisuudesta. Pidä nyt hyvänäsi vaan, tappiosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...
Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...
Charles kyllä turvaa poikaansa. Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.
William tuskin on yhtä antelias aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...
Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.
Duchyn rahat eivät ole charlesin varoja vaan veronmaksajilta peräisin. Kyllä asia kuuluu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...
Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.
Duchyn rahat eivät ole charlesin varoja vaan veronmaksajilta peräisin. Kyllä asia kuuluu muille.
Mutta kun eivöt he itse sieltä voi vaan nostaa rahaa niinkuin väitit, ei ole heidän päätettävissään antaako Charles heille rahaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.
Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.
Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...
Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.
Duchyn rahat eivät ole charlesin varoja vaan veronmaksajilta peräisin. Kyllä asia kuuluu muille.
Mutta kun eivöt he itse sieltä voi vaan nostaa rahaa niinkuin väitit, ei ole heidän päätettävissään antaako Charles heille rahaa vai ei.
Kyllä he voi kieltäytyä😂
Menetys on ihan hirveän iso rahassa Harrylle, sillä 40v nä olisi alkanut saada taas lisärahoja ja kaikki muu päälle.
Mutta 37 milliähän on kolmelle hengelle ihan Eurojakkipotti. Ei syytä suruun heillä, ja terveitä ihmisiä suht. Pahempi oli Meghanin kasvojen riisti vielä harryltäkin, vain julma tekee noin.
Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))
Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...