Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
4981/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tittelit lähtee!

Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))

Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...

Vierailija
4982/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain outoa on koko hommassa. Kaikkea ei tod kerrota. Kun nämä 2 menivät naimisiin niin eiköhän roolitus ollut ihan selvä kummallekin.

Kuningattaren viestistä voi päätellä että ero ei ollut yhden kuukauden juttu.

No ei porttareita anneta perheenjäsenille vähästä. Mieti aika alussa se jo kärähti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4983/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tittelit lähtee!

Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))

Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...

Nyt pitää päsjätä noitten niillä vaan 37 miljoonalla , eiköhän ne elä. Ja korut päälle. Philip ei testamenttaa on varmaa.Eikä Kentit eikä muutkaan nyt.

Vierailija
4984/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on uskomaton palsta. Täällä tiedetään yliopistoa paremmin kuka on valmistunut ja esitetään täysin perättömiä väitteitä kesken jääneistä opinnoista ja vaikka mistä.

Mutta eihän se ole valmistunut jos on vain alempi tutkinto!

Kyllä on. Yhdysvalloissa suurin osa menee yliopistoon tekemään alemman tutkinnon ja vai osa jatkaa ylempään tutkintoon. Systeemi on erilainen kuin Suomessa.

Ei ole erilainen kuin Suomessa - enää. Bolognan uudistuksen myötä Suomessakin kandin tutkinto tuli pakolliseksi välietapiksi ja siitä voi sitten jatkaa maisteriksi. Jos haluaa. Kandin papereilla ei vain paljon arvostusta irtoa.

Yhdysvalloissa ja monessa muussa maassa se alempi tutkinto on se tutkinto, johon suurin osa tähtää. Tutkinto hyvästä yliopistosta tuo kyllä arvostusta vaikka palstalla ei sitä ymmärretä.

Paitsi Suomessa. Siinä se ero onkin. Täällä maisterilla on yhä kandia suurempi painoarvo. Ja jokainen yliopiston käynyt tietää miten heppoinen se kandin tutkinto on verrattuna maisteriin, joten sillä ei kannata kenenkään keulia. Oli mikä maa tahansa. Omana opiskeluaikana yliopistolla juurikin valiteltiin sitä miten Bolognan tutkinto teki tutkinnoista Suomessakin heppoisempia kuten muualla Euroopassa. Korkeakoulutettujen osaamisen taso 2000-luvun alussa oli siis Suomessa parasta kastia. Oli yliopisto millä rankingsijalla hyvänsä, sillä kyllä niiden opintoviikkojen eteen sai raataa!

Vierailija
4985/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britit antavat Harryn palata mutta ilman Meghania ja siten ettei ole putsannut sulkaa päästä. Harry kyllä palaa veljensä rinnalle vielä ja saa tittelin takaisin ja sitten taas valtakunnassa kaikki iloitsevat ja syövät ja juovat.

Vierailija
4986/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4987/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tittelit lähtee!

Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))

Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...

Duke / Duchess of Sussex oletettavasti säilyy heillä, mutta tuon Royal osuuden kanssa voi toki olla vähän hankalaa. Tokikaan Royal ei tarkoita suoranaisesti "menetettyä" HRH titteliä.

Vierailija
4988/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nppiin meni hyvä AV mammat, taas oli tiedustelu edellä täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4989/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Vierailija
4990/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4991/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee Tuhlaajapojan paluu II

Ja Tuhlaajapojanpojan paluu III

Vierailija
4992/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

 Charles kyllä turvaa poikaansa.  Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4993/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tittelit lähtee!

Nyt mua säälittää jo Harry-parka, tittelit on menneet ja rahahanat kiinni. Kohta Meghan jättää Harryn ja vie pojan Harryn ulottumattomiin. Pitääkö Harryn sitten palata häntä koipien välissä takas Britteihin? On tainnu tämä emäntä-Meghan suunnitella koko jutun, ei noi kasvokuvat kahvikupeissa paljonkaan taida tuottaa, eihän Paavo ja Vuokko Väyrynenkään kuvakupeilla paljoo tienannu :))

Sitäpaitsi voiko ne edes käyttää Sussex Royal-tuotemerkkiä...

Taatusti Harry saa tarvittaessa palata ja osaa silloin varmasti arvostaa perhettäään, ystäviään ja kotimaataan aiempaa enemmän.

Vierailija
4994/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Sinä olit se pöpipää joka haukkuu täällä muita vaikka on itse ihan pois todellisuudesta. Pidä nyt hyvänäsi vaan, tappiosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4995/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.

Vierailija
4996/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

 Charles kyllä turvaa poikaansa.  Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.

William tuskin on yhtä antelias aikanaan.

Vierailija
4997/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.

Duchyn rahat eivät ole charlesin varoja vaan veronmaksajilta peräisin. Kyllä asia kuuluu muille.

Vierailija
4998/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.

Duchyn rahat eivät ole charlesin varoja vaan veronmaksajilta peräisin. Kyllä asia kuuluu muille.

Mutta kun eivöt he itse sieltä voi vaan nostaa rahaa niinkuin väitit, ei ole heidän päätettävissään antaako Charles heille rahaa vai ei.

Vierailija
4999/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

Eipä kuulu muille ottaako Harry vastaan isältään rahaa vai ei. Mitään omaa nosto-oikeutta heillä ei kyllä ole koskaan ollutkaan.

Duchyn rahat eivät ole charlesin varoja vaan veronmaksajilta peräisin. Kyllä asia kuuluu muille.

Mutta kun eivöt he itse sieltä voi vaan nostaa rahaa niinkuin väitit, ei ole heidän päätettävissään antaako Charles heille rahaa vai ei.

Kyllä he voi kieltäytyä😂

Vierailija
5000/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menetys on ihan hirveän iso rahassa Harrylle, sillä 40v nä olisi alkanut saada taas lisärahoja ja kaikki muu päälle.

Mutta 37 milliähän on kolmelle hengelle ihan Eurojakkipotti. Ei syytä suruun heillä, ja terveitä ihmisiä suht. Pahempi oli Meghanin kasvojen riisti vielä harryltäkin, vain julma tekee noin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kaksi