Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Noni. Nyt varmistui että tittelit ja heh meni ja frogmoren remontti pitää maksaa takaisin.
Yes!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningatar Elisabet: Harry ja Meghan menettävät kuninkaalliset tittelinsä eivätkä saa enää rahaa julkisista varoista https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006377428.html
Vierailija kirjoitti:
Noni. Nyt varmistui että tittelit ja heh meni ja frogmoren remontti pitää maksaa takaisin.
Yes!!!
Siis hrh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Meghan on syntynyt 4 . elokuuta 1981 (wiki)
Niin v 1991 olisi ollut 10v
Dianan kuollessa 1997 16v
v 2001 20v
Northewesteristä valmistuttua 2003 23 vuotias.
V 2011 30v
Ja Harryn kanssa aloitettuaan 2016 36v
ja v 2020 39v
2021 40v
Markle valmistui Northwestern-yliopistosta vuonna 2003, jossa hän suoritti alemman korkeakoulututkinnon näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista. Markle on kertonut Vogue-lehdelle, ettei hänellä 20-vuotiaana ollut tarpeeksi opintopisteitä lukukauden suorittamiseksi loppuun ja että hän sai tuolloin työharjoittelupaikan Yhdysvaltain Argentiinan-suurlähetystöstä Buenos Airesista.
Pesti keskeytyi siellä, tylsyyden takia.
Eli alempi tutkinto on ja pudokas.
https://news.northwestern.edu/stories/2017/november/from-wildcat-to-roy…
Hahah kouluhan ratsastaa tuolla kuuluisuudella nostaakseen imagoaan.
Kai Meghan itse tietää mitä suoritti. Ja sitä paitsi samaa koulutuksestaan sanoneet kaverit ja perhe. Pudokas on. Ja alempi tutkinto vaan.
Miksi valehtelet pudokkuudesta? Meghanin opinnot ei ole kesken. Hänellä on kandidaatin tutkinto ja Yhdysvalloisssa vain pieni osa jatkaa maisteriksi, työelämässä kandidaatin tutkinto pääsääntöisesti riittää.
Meghan itse sanoi ettei pisteet riittäneet :). Ja se on Vogessa.
taas vale.
Meghan ei ole sanonut ettei ole valmistunut vaan että valmistumista edeltävänä vuonna meni harjoitteluun koska silloin ei ollut vielä tarpeeksi opintosuorituksia valmistumiseen. Sen jälkeen hän toki jatkoi opintojaan ja valmistui ja tästä ei ole mitään epäilystä ja yliopistoknyt sen ilmoittaa.
Miksi tuota samaa valhetta pitää toistella ettei olisi valmistunut???
Sinä tässä valehtelet sillä ihan selväksi itse teki ettei Lähetystön pestiäänkään viety loppuun koska kyllästyi. Mitä tässä et ymmärrä? Pisteet jäi vaan puuttumaan. Koulutus kesken. KV koulutus kesken.
Kerta kaikkiaan sinä joko valehtelet tai et ymmärrä lukemaasi. Meghan ei ole koskaan sanonut ettei olisi valmistunut ja yliopiston mukaan hän on valmistunut. Sinä se jaksat jankuttaa tuota väärää tietoa.
Kyllä on on sanonut koulutuksestaa puhuttaessa ettei pisteet vaan riittäneet. Koulu on varmaan vaan kuitannut sitten ne kun nai Prinssin, mutta ammattimielessä ei ole pisteet kasassa ei. Tämä on jännä juttu sillä Youtubella eräs opiskelijakamunsa selvitti jo kauan sitten samaa, Meghan sanoo samaa ja wikitieto sanoo samaa. Mutta sinä sanotkin toisin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meghan,_Duchess_of_Sussex
Lue "Early life" patka jos et muuta jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan oikeasti kansainvälisiä suhteita opiskellut mokaa perustiedoissa noin pahasti mennessään Hoviin kuin Meghan on tehnyt. Kuka vaan suomalainen olisi klarannut heittämällä kaikki karikot noista. Sekin eka niiaus oli ihan liian syvä siinä ruskeassa karmeassa hatussa. Sellaista katsotaan kettuiluksi. Ja varmaan teki tahallaan. Samoin kaikki änkeämiset eturiviin, ja soiton aikana pölöttämiset, yksityistilojen kuvaamiset ja livahtelut omille retkilleen.
Ja nyt jälkeenpäin laittaa maksettuja ystäviään haukkumaan vanhaa mummelia ja paapaa. Niin on siitä koulutuksesta muutama pinna jäänyt kyllä puuttumaan.
Nyt sitten selvisi, että tätä ketjua pyörittää ilmeisesti yksi henkilö, joka on kirjoittanut suuren osan postauksista. Tunnistaa siitä, että kirjoittaa hovi-sanan isolla alkukirjaimella. Tuskin tällaisia henkilöitä voi olla kovin monta, vai voiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ig llä llä erota Hovista ja viedä pojanpoikaa ja pojan pojan poikaa linjasta mukana, pitää olla kohtuullisen tyhmä. Mitä hän kuvittelee Brittien nyt hänestä tykkäävän? Ai mutku nehän rasisteja juu. Akka valkoisempi kuin keskiverto :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan oikeasti kansainvälisiä suhteita opiskellut mokaa perustiedoissa noin pahasti mennessään Hoviin kuin Meghan on tehnyt. Kuka vaan suomalainen olisi klarannut heittämällä kaikki karikot noista. Sekin eka niiaus oli ihan liian syvä siinä ruskeassa karmeassa hatussa. Sellaista katsotaan kettuiluksi. Ja varmaan teki tahallaan. Samoin kaikki änkeämiset eturiviin, ja soiton aikana pölöttämiset, yksityistilojen kuvaamiset ja livahtelut omille retkilleen.
Ja nyt jälkeenpäin laittaa maksettuja ystäviään haukkumaan vanhaa mummelia ja paapaa. Niin on siitä koulutuksesta muutama pinna jäänyt kyllä puuttumaan.
Nyt sitten selvisi, että tätä ketjua pyörittää ilmeisesti yksi henkilö, joka on kirjoittanut suuren osan postauksista. Tunnistaa siitä, että kirjoittaa hovi-sanan isolla alkukirjaimella. Tuskin tällaisia henkilöitä voi olla kovin monta, vai voiko?
Sillä halutaan korostaa kunnioitusta jota yritetään viedä, siksi. Ihan periaatteesta joitain isolla, ja joitain pienellä kuten megsu.
Tittelit meni, rahat loppui ja rempparahat peritään takaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan oikeasti kansainvälisiä suhteita opiskellut mokaa perustiedoissa noin pahasti mennessään Hoviin kuin Meghan on tehnyt. Kuka vaan suomalainen olisi klarannut heittämällä kaikki karikot noista. Sekin eka niiaus oli ihan liian syvä siinä ruskeassa karmeassa hatussa. Sellaista katsotaan kettuiluksi. Ja varmaan teki tahallaan. Samoin kaikki änkeämiset eturiviin, ja soiton aikana pölöttämiset, yksityistilojen kuvaamiset ja livahtelut omille retkilleen.
Ja nyt jälkeenpäin laittaa maksettuja ystäviään haukkumaan vanhaa mummelia ja paapaa. Niin on siitä koulutuksesta muutama pinna jäänyt kyllä puuttumaan.
Nyt sitten selvisi, että tätä ketjua pyörittää ilmeisesti yksi henkilö, joka on kirjoittanut suuren osan postauksista. Tunnistaa siitä, että kirjoittaa hovi-sanan isolla alkukirjaimella. Tuskin tällaisia henkilöitä voi olla kovin monta, vai voiko?
Tuon on jo moni huomannut, yks ja sama jankkaaja tekee näitä päästä keksittyjä juttuja. Moni ilmaisi jo monta sivua sitten että häipyy ketjusta kun tuo yks pöpi riehuu täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on uskomaton palsta. Täällä tiedetään yliopistoa paremmin kuka on valmistunut ja esitetään täysin perättömiä väitteitä kesken jääneistä opinnoista ja vaikka mistä.
Mutta eihän se ole valmistunut jos on vain alempi tutkinto!
Kyllä on. Yhdysvalloissa suurin osa menee yliopistoon tekemään alemman tutkinnon ja vai osa jatkaa ylempään tutkintoon. Systeemi on erilainen kuin Suomessa.
Ei ole erilainen kuin Suomessa - enää. Bolognan uudistuksen myötä Suomessakin kandin tutkinto tuli pakolliseksi välietapiksi ja siitä voi sitten jatkaa maisteriksi. Jos haluaa. Kandin papereilla ei vain paljon arvostusta irtoa.
Yhdysvalloissa ja monessa muussa maassa se alempi tutkinto on se tutkinto, johon suurin osa tähtää. Tutkinto hyvästä yliopistosta tuo kyllä arvostusta vaikka palstalla ei sitä ymmärretä.
Suomessakin alemman korkeakoulututkinnon arvostus nousisi kummasti, kun sen saadakseen valtaosa joutuisi maksamaan omasta pussistaan lukukausimaksuja 60 000 - 100 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Meghan on syntynyt 4 . elokuuta 1981 (wiki)
Niin v 1991 olisi ollut 10v
Dianan kuollessa 1997 16v
v 2001 20v
Northewesteristä valmistuttua 2003 23 vuotias.
V 2011 30v
Ja Harryn kanssa aloitettuaan 2016 36v
ja v 2020 39v
2021 40v
Markle valmistui Northwestern-yliopistosta vuonna 2003, jossa hän suoritti alemman korkeakoulututkinnon näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista. Markle on kertonut Vogue-lehdelle, ettei hänellä 20-vuotiaana ollut tarpeeksi opintopisteitä lukukauden suorittamiseksi loppuun ja että hän sai tuolloin työharjoittelupaikan Yhdysvaltain Argentiinan-suurlähetystöstä Buenos Airesista.
Pesti keskeytyi siellä, tylsyyden takia.
Eli alempi tutkinto on ja pudokas.
https://news.northwestern.edu/stories/2017/november/from-wildcat-to-roy…
Hahah kouluhan ratsastaa tuolla kuuluisuudella nostaakseen imagoaan.
Kai Meghan itse tietää mitä suoritti. Ja sitä paitsi samaa koulutuksestaan sanoneet kaverit ja perhe. Pudokas on. Ja alempi tutkinto vaan.
Miksi valehtelet pudokkuudesta? Meghanin opinnot ei ole kesken. Hänellä on kandidaatin tutkinto ja Yhdysvalloisssa vain pieni osa jatkaa maisteriksi, työelämässä kandidaatin tutkinto pääsääntöisesti riittää.
Meghan itse sanoi ettei pisteet riittäneet :). Ja se on Vogessa.
taas vale.
Meghan ei ole sanonut ettei ole valmistunut vaan että valmistumista edeltävänä vuonna meni harjoitteluun koska silloin ei ollut vielä tarpeeksi opintosuorituksia valmistumiseen. Sen jälkeen hän toki jatkoi opintojaan ja valmistui ja tästä ei ole mitään epäilystä ja yliopistoknyt sen ilmoittaa.
Miksi tuota samaa valhetta pitää toistella ettei olisi valmistunut???
Sinä tässä valehtelet sillä ihan selväksi itse teki ettei Lähetystön pestiäänkään viety loppuun koska kyllästyi. Mitä tässä et ymmärrä? Pisteet jäi vaan puuttumaan. Koulutus kesken. KV koulutus kesken.
Kerta kaikkiaan sinä joko valehtelet tai et ymmärrä lukemaasi. Meghan ei ole koskaan sanonut ettei olisi valmistunut ja yliopiston mukaan hän on valmistunut. Sinä se jaksat jankuttaa tuota väärää tietoa.
Kyllä on on sanonut koulutuksestaa puhuttaessa ettei pisteet vaan riittäneet. Koulu on varmaan vaan kuitannut sitten ne kun nai Prinssin, mutta ammattimielessä ei ole pisteet kasassa ei. Tämä on jännä juttu sillä Youtubella eräs opiskelijakamunsa selvitti jo kauan sitten samaa, Meghan sanoo samaa ja wikitieto sanoo samaa. Mutta sinä sanotkin toisin.
Voi tata ymmarryksen tasoa korkeasti koulutetussa Suomessa. :D
Meghanhan on sanonut etta kolmannen vuoden lopussa hanella ei ollut viela tarpeeksi pisteita valmistumiseen, meni Argentiinaan, oppi espanjaa ja tuli takaisin suorittamaan tutkinnon loppuun.
No se oli arvattavissa koska välimuotoja ei ola kuten sanottu täällä, lain mukaan ei voi roikkua välissä eikä sotilaanakaan välissä eikä turva asioissa Hovin kanssakaan välissä. He valitsivat, mitäs läksit. Kenkää tuli.
Kansalaiset kiittävät :) Kaikissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellu teki juuri sen mitä olisin itsekin tehnyt eli riisui Meghanin mahdollisuudet roikottaa prinssiä kaupan. Hyvä.
Jotain outoa on koko hommassa. Kaikkea ei tod kerrota. Kun nämä 2 menivät naimisiin niin eiköhän roolitus ollut ihan selvä kummallekin.
Meghanin ilme kun kuuli tämän :) Nyt nautitaan. Ellu varmaan kyllä älykkäänä hiukan hyysäilee noita.
Philip ruutiukkona on voinut sanoa : joko minä tai meghanin tittelit :)
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa on koko hommassa. Kaikkea ei tod kerrota. Kun nämä 2 menivät naimisiin niin eiköhän roolitus ollut ihan selvä kummallekin.
Kuningattaren viestistä voi päätellä että ero ei ollut yhden kuukauden juttu.
Nyt Samantaha se kirja ja nopeasti! Olet miljardööri pian.
Takaisin aiheeseen, niin Harry on joutunut lykkäämään viikonlopuksi aiottua lähtöään Kanadaan, kun neuvotteluita joudutaan jatkamaan vielä maanantaina. Nyt tulee jo kaksiviikkoa siitä, kun hän näki viimeksi poikansa. Mitä ilmeisimmin Meghan ei ole vielä saamassa mitä hän haluaa, ja siksi Harryn pitää jatkaa neuvotteluita Englannissa.