Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
4121/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaan tajua että jos Harryn suurin haave on olla tavallinen harry poissa julkisuudesta niin miksi helvetissä hän nai The Greatest Diva of All Timen joka hajoaa jos ei saa maksimaalista huomiota 24/7???

Siinä ei ole mitään järkeä.

Vierailija
4122/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryhan on purskahtamaisillaan itkuun tuossa youtuben videolla lapsesta puhuessaan. Peittää sen naurahduksella, ja kääntää katseen alas papereihin, kulmakarvoistakin näkee, ja äänestä kuulee,että itkua nieleskelee.

Ehkä onnen kyyneleitä. On niin onnellinen kun hänellä on vihdoin vaimo ja oma lapsi. Ei tarvi mitään negatiivista olla taustalla. Toki se olis mammojen mielestä mehukkaampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4123/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksi ne kaikki 5 nannyä   ja 5 avustajaa häipyivät myös? Todella epätavallista.

Jos noin onnellisia lapsesta, niin  miksi kaikki peittely kaikessa? Miksi kaikki sanovat Royal roolin Harryn ja persoonan olevan täydellisen erilaisia, kun Royal Harry on aina kaikille kiva, kohtelias , huomaavainen  ja ystävällinen - niin millainen on sitten se oikea Harry?

Ja miksi William ei enää hyväksy Harryn juttuja? Williamhan hänet parhaiten tuntee?

Jos kaikki olisi ok, niin miksi Williamkaan ei enää allekirjoita Harryn suuntaa ollenkaan?????

Vierailija
4124/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryhan on purskahtamaisillaan itkuun tuossa youtuben videolla lapsesta puhuessaan. Peittää sen naurahduksella, ja kääntää katseen alas papereihin, kulmakarvoistakin näkee, ja äänestä kuulee,että itkua nieleskelee.

Ehkä onnen kyyneleitä. On niin onnellinen kun hänellä on vihdoin vaimo ja oma lapsi. Ei tarvi mitään negatiivista olla taustalla. Toki se olis mammojen mielestä mehukkaampaa.

Sehän nauraa. Ei itke. Ei kyllä tod vaikuta onnelliselta.

Vierailija
4125/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua että jos Harryn suurin haave on olla tavallinen harry poissa julkisuudesta niin miksi helvetissä hän nai The Greatest Diva of All Timen joka hajoaa jos ei saa maksimaalista huomiota 24/7???

Siinä ei ole mitään järkeä.

Niin jos halusi taviselämän, niin miksi nainen, joka on itse Kuningatarten Kuningatar  puskemassa esille, tosiaan?

Vierailija
4126/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko viikon Meghan lavastanut paparazzikuvia Kanadasta ja vuotanut itse kuulumisiaan lehdille...

Koko Englannissa oloaikana hänestä ei edes otettu paparazzikuvia. Nyt maksaa niistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4127/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ne kaikki 5 nannyä   ja 5 avustajaa häipyivät myös? Todella epätavallista.

Jos noin onnellisia lapsesta, niin  miksi kaikki peittely kaikessa? Miksi kaikki sanovat Royal roolin Harryn ja persoonan olevan täydellisen erilaisia, kun Royal Harry on aina kaikille kiva, kohtelias , huomaavainen  ja ystävällinen - niin millainen on sitten se oikea Harry?

Ja miksi William ei enää hyväksy Harryn juttuja? Williamhan hänet parhaiten tuntee?

Jos kaikki olisi ok, niin miksi Williamkaan ei enää allekirjoita Harryn suuntaa ollenkaan?????

Kukaan maailmassa ei tunne Harrya niin hyvin kuin William, ja jos hän sanoo Harryn lähteneen suuntaan joka on eri kuin hänen niin luotan täysin että William näkee jotain olevan nyt pahasti pielessä.

Harry vedättää ihmisiä arvaan. William ja Catherine vaikuttavat hyvin vilpittömiltä ja rehdeiltä ihmisiltä. He eivät turhaan ota kantaa näin ellei aihetta ole.

Vierailija
4128/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi Harry parkaa, aivan eksyksissä. Tuo käytös videolla tosiaan näyttää pahalta, romahtamispisteessa, ei onnelliselta "vapautuneelta" mieheltä, joka viimein saa perhe-elämän rakastamansa naisen ja lapsen kanssa.

Pelkään pahinta tässä stoorissa, toivon, Harryn vuoksi ainoastaan, parasta. Harmi ettei luota lähimpiinsä, vaan tähän omanetu edellä menevään pyrkyriin. Rakkaus on sokea, mikä tulee näin todistetuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4129/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1, Veivät Georgen salanimen Archien

2. Veivät Eugenien keväthäät

3. Nöyryytti Catherinea ja Charlottea hääharkoissa

4. Moitti kirkkoa ummehtuneeksi

5. Ilmoittivat  Eugenien Häissä pulleudesta

6.  Eivät laskeneet Archien ristiäisiin ketään

7. Ilmoittivat muuttavansa maailmaa

8. Ilmoittivat vaan eroavansa

9. Moittii perään mummelin kodin ja tavat

10. Menee Kanadassa muka röihin tunkien

Mitä muuta meni pieleen?

11. Saarnasivat hiilijalanjäljistä muille itse yksityisjetteilivät

12. Imivät iskän taskusta rahat

ja muuta?

*Tappeli kuningattaren kanssa häätiarasta

*Veivät huomion Charlesin työstä kertovasta dokumentista julkaisemalla samaan aikaan pätkiä omasta valitus dokumentistaan

- teki oharit Charlesin taidenäyttelylle

- kirltäytyi osallistumasta Charlesin Duchysta kertovaan dokkariin mutta nyhtää Duchysta tulevia tuloja

17. Sanoi että Megsu saa mitä haluaa! Miten typerää, sillä tuollainen pilaisi kenen vaan luonteen lopullisesti.

Vierailija
4130/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua että jos Harryn suurin haave on olla tavallinen harry poissa julkisuudesta niin miksi helvetissä hän nai The Greatest Diva of All Timen joka hajoaa jos ei saa maksimaalista huomiota 24/7???

Siinä ei ole mitään järkeä.

Miten hän olisi voinut tutustua johonkuhun voimakkaamåseen naiseen, joka haluaa siitä eroon ja vie lammas-Harryn perässään, joka ei ole ensin ollut tarpeeksi voimakas puskeakseen julkisuuteen?

Ei Meghan Harrysta välttämättä vaikuttanut lainkaan julkisuushakuiselta. Eihän hän tiedä, millainen on normaali ei-julkisuudessa elävä ihminen (nainen), koska ei tunne yhtäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4131/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa Meghan saa mitä haluaa on Harryn kapina kiteytettynä kokonaan ja lause on ihan sairas. Ei kukaan missään ikinä saa aina kaikkea eikä minnekään marssita tuolla asenteella missään. Saati Kuningattaren koruvarastoille jne.

Ei ole Harrylla asiat kunnossa. Luonnepuolella nyt on jotain pielessä eikä enää jaksanut Meghanin kanssa esittää enempää.

Vierailija
4132/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry ja Meghan ovat irtisanoneet henkilökuntansa! https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006375296.html

Heidän tai ainakaan Meghanin ei uskota enää palaavan asumaan ikinä Britanniaan. Törkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4133/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ne kaikki 5 nannyä   ja 5 avustajaa häipyivät myös? Todella epätavallista.

Jos noin onnellisia lapsesta, niin  miksi kaikki peittely kaikessa? Miksi kaikki sanovat Royal roolin Harryn ja persoonan olevan täydellisen erilaisia, kun Royal Harry on aina kaikille kiva, kohtelias , huomaavainen  ja ystävällinen - niin millainen on sitten se oikea Harry?

Ja miksi William ei enää hyväksy Harryn juttuja? Williamhan hänet parhaiten tuntee?

Jos kaikki olisi ok, niin miksi Williamkaan ei enää allekirjoita Harryn suuntaa ollenkaan?????

Kukaan maailmassa ei tunne Harrya niin hyvin kuin William, ja jos hän sanoo Harryn lähteneen suuntaan joka on eri kuin hänen niin luotan täysin että William näkee jotain olevan nyt pahasti pielessä.

Harry vedättää ihmisiä arvaan. William ja Catherine vaikuttavat hyvin vilpittömiltä ja rehdeiltä ihmisiltä. He eivät turhaan ota kantaa näin ellei aihetta ole.

Ja vedättämisen täytyy olla suurta, jos tuleva kuningas sanoo ettei ole mukana tuossa. Mitenkähän pitkälle Harry on mennytkään? Afganistanissa sanoi, että ei pistäisi pahakseen jos vaan JOKU livahtaisi elämäänsä? Miten niin vaan joku?

Meniköhän niin pitkällekin,  että hankki lapsen keinoja kaihtamatta ja otti mahdollisimman tuikean muijan, joka uskaltaa uhmata,  jotta pääsee näyttämään  eukon kanssa koko hoville? Eikös Harry pakotettu lopettamaan sotahommat?

Ja miksi hän siellä käyttäytyi rasistisesti itse, nimitellen paki kavereitaaan ja kutsumalla rättipääksi ihmisiä? Kuitenkin nyt nillittää toisten rasistisuudesta!!!! Ja olen nähnyt videolla sitten  ja Harryn kutsuvan toista miestä rättipääksi:

-Oh there he is , oh Ahmed, Ahmed, you raghead...!

Vierailija
4134/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua että jos Harryn suurin haave on olla tavallinen harry poissa julkisuudesta niin miksi helvetissä hän nai The Greatest Diva of All Timen joka hajoaa jos ei saa maksimaalista huomiota 24/7???

Siinä ei ole mitään järkeä.

Miten hän olisi voinut tutustua johonkuhun voimakkaamåseen naiseen, joka haluaa siitä eroon ja vie lammas-Harryn perässään, joka ei ole ensin ollut tarpeeksi voimakas puskeakseen julkisuuteen?

Ei Meghan Harrysta välttämättä vaikuttanut lainkaan julkisuushakuiselta. Eihän hän tiedä, millainen on normaali ei-julkisuudessa elävä ihminen (nainen), koska ei tunne yhtäkään.

Siksi just ei pitäisi rynnätä naimisiin ventovieraan kanssa. Siitä Harryä just varoitettiin.

Ja kyllähän siitä Meghanin urasta ja elettstä elämästä paistoi se pyrkyryys ihan selvästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4135/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ne kaikki 5 nannyä   ja 5 avustajaa häipyivät myös? Todella epätavallista.

Jos noin onnellisia lapsesta, niin  miksi kaikki peittely kaikessa? Miksi kaikki sanovat Royal roolin Harryn ja persoonan olevan täydellisen erilaisia, kun Royal Harry on aina kaikille kiva, kohtelias , huomaavainen  ja ystävällinen - niin millainen on sitten se oikea Harry?

Ja miksi William ei enää hyväksy Harryn juttuja? Williamhan hänet parhaiten tuntee?

Jos kaikki olisi ok, niin miksi Williamkaan ei enää allekirjoita Harryn suuntaa ollenkaan?????

Kukaan maailmassa ei tunne Harrya niin hyvin kuin William, ja jos hän sanoo Harryn lähteneen suuntaan joka on eri kuin hänen niin luotan täysin että William näkee jotain olevan nyt pahasti pielessä.

Harry vedättää ihmisiä arvaan. William ja Catherine vaikuttavat hyvin vilpittömiltä ja rehdeiltä ihmisiltä. He eivät turhaan ota kantaa näin ellei aihetta ole.

Ja vedättämisen täytyy olla suurta, jos tuleva kuningas sanoo ettei ole mukana tuossa. Mitenkähän pitkälle Harry on mennytkään? Afganistanissa sanoi, että ei pistäisi pahakseen jos vaan JOKU livahtaisi elämäänsä? Miten niin vaan joku?

Meniköhän niin pitkällekin,  että hankki lapsen keinoja kaihtamatta ja otti mahdollisimman tuikean muijan, joka uskaltaa uhmata,  jotta pääsee näyttämään  eukon kanssa koko hoville? Eikös Harry pakotettu lopettamaan sotahommat?

Ja miksi hän siellä käyttäytyi rasistisesti itse, nimitellen paki kavereitaaan ja kutsumalla rättipääksi ihmisiä? Kuitenkin nyt nillittää toisten rasistisuudesta!!!! Ja olen nähnyt videolla sitten  ja Harryn kutsuvan toista miestä rättipääksi:

-Oh there he is , oh Ahmed, Ahmed, you raghead...!

Ja tuo Ahmed oli kauempana jollain asemalla eikä kuullut siis.

Onkohan Harry niin ei rasistinen muka vaan naamiona? Ja Meghanin eläinystävyys sama homma ( kana uunissa) ja turkista takeissa.... nahkahameeet, kanakeitto Marokossa.

Vierailija
4136/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua että jos Harryn suurin haave on olla tavallinen harry poissa julkisuudesta niin miksi helvetissä hän nai The Greatest Diva of All Timen joka hajoaa jos ei saa maksimaalista huomiota 24/7???

Siinä ei ole mitään järkeä.

Eihän Meghan Harrylle esiintynyt julkisuushakuisena diivana, jonka tavoite on kuninkaallisena nousta A-listan julkkikseksi kaikkialla maailmassa ja kerätä itselleen mainetta ja mammonaa.

Meghan esitti, ettei yhtään tiennyt, kuka Harry oikeasti oli ja vaikutti ottaneen mallia Dianasta aikoinaan esittäen viatonta ja julkisuuteen tottumatonta, rakastunutta, kikattelevaa nuorta tyttöstä.

Vierailija
4137/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua että jos Harryn suurin haave on olla tavallinen harry poissa julkisuudesta niin miksi helvetissä hän nai The Greatest Diva of All Timen joka hajoaa jos ei saa maksimaalista huomiota 24/7???

Siinä ei ole mitään järkeä.

Miten hän olisi voinut tutustua johonkuhun voimakkaamåseen naiseen, joka haluaa siitä eroon ja vie lammas-Harryn perässään, joka ei ole ensin ollut tarpeeksi voimakas puskeakseen julkisuuteen?

Ei Meghan Harrysta välttämättä vaikuttanut lainkaan julkisuushakuiselta. Eihän hän tiedä, millainen on normaali ei-julkisuudessa elävä ihminen (nainen), koska ei tunne yhtäkään.

Harryllehän ei kelvanneet juuri ne naiset jotka EIVÄT halunneet julkisuutta edes hovissa, Chelsey ja Cressida ja muut. Nyt hän sitten luopui muka Meghanin takia hovistakin , vaikka saadakseen jommankumman noista olisi voinut himmailla ja saada kunnon vaimon.

Vierailija
4138/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ne kaikki 5 nannyä   ja 5 avustajaa häipyivät myös? Todella epätavallista.

Jos noin onnellisia lapsesta, niin  miksi kaikki peittely kaikessa? Miksi kaikki sanovat Royal roolin Harryn ja persoonan olevan täydellisen erilaisia, kun Royal Harry on aina kaikille kiva, kohtelias , huomaavainen  ja ystävällinen - niin millainen on sitten se oikea Harry?

Ja miksi William ei enää hyväksy Harryn juttuja? Williamhan hänet parhaiten tuntee?

Jos kaikki olisi ok, niin miksi Williamkaan ei enää allekirjoita Harryn suuntaa ollenkaan?????

Kukaan maailmassa ei tunne Harrya niin hyvin kuin William, ja jos hän sanoo Harryn lähteneen suuntaan joka on eri kuin hänen niin luotan täysin että William näkee jotain olevan nyt pahasti pielessä.

Harry vedättää ihmisiä arvaan. William ja Catherine vaikuttavat hyvin vilpittömiltä ja rehdeiltä ihmisiltä. He eivät turhaan ota kantaa näin ellei aihetta ole.

Ja vedättämisen täytyy olla suurta, jos tuleva kuningas sanoo ettei ole mukana tuossa. Mitenkähän pitkälle Harry on mennytkään? Afganistanissa sanoi, että ei pistäisi pahakseen jos vaan JOKU livahtaisi elämäänsä? Miten niin vaan joku?

Meniköhän niin pitkällekin,  että hankki lapsen keinoja kaihtamatta ja otti mahdollisimman tuikean muijan, joka uskaltaa uhmata,  jotta pääsee näyttämään  eukon kanssa koko hoville? Eikös Harry pakotettu lopettamaan sotahommat?

Ja miksi hän siellä käyttäytyi rasistisesti itse, nimitellen paki kavereitaaan ja kutsumalla rättipääksi ihmisiä? Kuitenkin nyt nillittää toisten rasistisuudesta!!!! Ja olen nähnyt videolla sitten  ja Harryn kutsuvan toista miestä rättipääksi:

-Oh there he is , oh Ahmed, Ahmed, you raghead...!

Ja lisäksi se nassepukujuttu.

 Vaikuttaa ihan kuin Harryn mieli olisi kahdessa osassa vähintään? Nai sitten mustan kuitenkin ja julkiesiintyy : En MINÄ ole ainakaan rasisti, näettekö,  (muka) musta vaimokin? TE tässä olette umpirasistisia en minä, koko Britannia on rasistinen,  me mennään pois.

Vierailija
4139/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cressidan viesti: Ei se ketä tunnet kuinka cooli oot vaan se miten KOHTELET toisia ihmisiä, alkaa kuulostaa Harrylle aika tökkäisyltä, ettet Harry oikein ole toisille kiva.

Vierailija
4140/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi Harry parkaa, aivan eksyksissä. Tuo käytös videolla tosiaan näyttää pahalta, romahtamispisteessa, ei onnelliselta "vapautuneelta" mieheltä, joka viimein saa perhe-elämän rakastamansa naisen ja lapsen kanssa.

Pelkään pahinta tässä stoorissa, toivon, Harryn vuoksi ainoastaan, parasta. Harmi ettei luota lähimpiinsä, vaan tähän omanetu edellä menevään pyrkyriin. Rakkaus on sokea, mikä tulee näin todistetuksi.

Ainakin alkuun parin suhde varmasti vahvistuu, kun ovat nyt mielestään vahvasti asemassa "he vastaan muut", eivätkä tietenkään omasta syystään vaan hovi ja britannian kansa on heidät täysin hylännyt... eikä kummallakaan ole oikein edes muuta vaihtoehtoa, kun saada keskinäinen suhde toimimaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yksi