Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Elokuussa William lensi halpalentoyhtiön lennolla Skotlantiin viettämään lomaa Balmoralissa. Kauhistuttaa näin jälkikäteen, että samalla lennolla oli KOKO perhe. Kaikki neljä kruuninperillistä Charlesin jälkeen, eli William, George, Charlotte ja Louis. Jos kone olisi pudonnut, olisi se ollut paitsi kauhea inhimillinen katastrofi, niin merkinnyt myös, että Harry ja Meghan olisivat olleet tuleva kuningaspari.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7383133/Prince-William-wife-Ka…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ensimmäinen kerta kun H&M ovat vähän pidempään erossa toisistaan? Voihan tämä ero avata harryn silmiä. Tosin jos sormuksia on jo kiskottu pois, niin ei liitto kauaa tule kestämään joka tapauksessa.
Ajattelin samaa, etenkin jos Harry yhtään seuraa, miten hänen ja Meghanin käytöstä on nyt somessa kommentoitu.
Toisaalta Harry vaikuttaa vielä niin korviaan myöten hurmaantuneelta Meghaniin ja kaipaa varmasti lastaankin, että taitaa ennemminkin käydä niin, että lyhyt ero vaan vahvistaa suhdetta jälleennäkemisen myötä, etenkin kun pääsee taas aluksi rauhaan koko kohulta ja Meghan varmaan pyrkii estämään kaiken kritiikin kantautumista Harryn tietoisuuteen.
Sandringhamiin saapui ensin Harry, sitten William ja 15 min ennen Charles ja William poistui viimeisenä.
Jos Meghan kuppaa siellä venäl kämpillä niin johan on mystistä. Hän on jo mennyt tsemppaamaan naisia ja toivottavasti takin turkis ei ole aito...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin Madeleinehan teki muutama vuosi sitten vastaavan päätöksen ilman sen suurempaa mediakohua. Minkähän takia tästä nousi näin hirveä meteli?
Ymmärtäisin, jos tuleva kuningas päättäisi lähteä hovista, mutta Harryhan on kruununperimisjärjestyksessä kuudentena isänsä, veljensä ja veljen kolmen lapsen takana.
Ruotsin Madeleinen mies ei ole ottanut hovista rahaa, arvonimeä, vaatteita, taloa ja siihen remonttia, eikä ole perustanut omaa bisnestä tai tuotemerkkejä idealla "kuppaankuningashuonetta.verkkokauppa.com".
Ruotsin Madeleine ei itsekään nosta hovista rahaa, ei asuntoa tms. Vaatteet edustustilaisuuksiinkin ostaa mies. Madeleine saa rahallista korvausta vain jos tekee jotain pientä äitinsä säätiöön tai tulee Ruotsiin Nobel-illalliselle.
Ei millän tavoin verrattava tilanne. Chris ei myöskään kuormita tuomioistuimia eikä usuta ystäviään juorulehtiin.
Vaatteet edustustilaisuuksiin ostaa mies😃 Ihankun Maddella ei olis omaa varallisuutta edes sitä vertaa että pystyis vaatekaupoilla shoppailemaan. Eiköhän siellä Madden omallakin tilillä lepää ihan mukava pesämuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunniattomampihan Clinton on ollut ikinä kuin Kuningatar. On siinä pari, toinen sai kenkää USA n presidentin virasta koska käski naisen ottaa suihin virkatiloissa ja toinen sai kenkää Kuningattarenkin hovista :) Varmaan ymmärtää jopa feministikin Clintonia ja mee toot voi unohtaa.
Naisia pitää Meghanista voimistaa vaan naintikyvyillä ja ulkonäköä muokkaamalla ja vaatteilla liehumalla :) Ja näyttelykykyjä kehittämällä. Se Charlotinkin oli haukkunut että noitten lasten pitäisi olla kuin lapsinäyttelijöitä häissään :) Voihan Jesse.
No mammat eipä olla niin armottomia Hartsa kohtaan. Osa täällä itkee päivittäin miten on väkivaltaisen miehen kanssa, alkoholistin tai mieslapsen kanssa, eikä pysty irrottautumaan. Ihmisiä ne kuningaallisetkin on tunteineen ja toiveineen. Ei se eroaminen tai oikean valitseminen niin helppoa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunniattomampihan Clinton on ollut ikinä kuin Kuningatar. On siinä pari, toinen sai kenkää USA n presidentin virasta koska käski naisen ottaa suihin virkatiloissa ja toinen sai kenkää Kuningattarenkin hovista :) Varmaan ymmärtää jopa feministikin Clintonia ja mee toot voi unohtaa.
Naisia pitää Meghanista voimistaa vaan naintikyvyillä ja ulkonäköä muokkaamalla ja vaatteilla liehumalla :) Ja näyttelykykyjä kehittämällä. Se Charlotinkin oli haukkunut että noitten lasten pitäisi olla kuin lapsinäyttelijöitä häissään :) Voihan Jesse.
Oikaisen sen verran, että Clintonia ei kengitty virasta. Senaatti vapautti syytteistä. Jatkoi toisen kauden loppuun. Koko homma lähti liikkeelle Clintonien epäselvistä maakaupoista, sitten Lewinsky vedettiin mukaan.
Avovaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen M on?
Noin 42.
Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.
Hyvä esimerkki millaisia aaseja Meghan-hullut on.
Ennemminkin ketjuun saatiin taas esimerkkejä provoilevan Meghan-hullu-hullun tyylistä hämmentää keskustelua vastailemalla mitä sattuu päästäkseen haukkumaan ja provosoimaan muita keskustelijoita.
Inhottavaa kun ei saa rauhassa sättiä Meghania vaan joku tulee siihen väliin hämmentämään.
Itse asiassa musta on mukavaa, kun esitetään sekä hyvät että huonot puolet. Huomaan nimittäin itsestäni nyt, että olen edelleen vaarallisilla vesillä narsistien kanssa. Hurmaannun Meghanistakin joka toisena päivänä, kun on niin nätti ja kuvauksellinen ja hymyilee silmiin asti. Joka toisena päivänä kauhistun siitä, mitä on mennyt tekemään.
En oikein vieläkään tiedä, olenko hänen puolellaan vai häntä vastaan. Ehkä ei tarvitsekaan. Kiva olla vain ulkopuolinen seuraaja, vailla vastuuta tai lopullista tuomiota.
Kyse onkin juuri ongelmasta jonka toit esille hyvin: narsistit valitsevat uhrit erittäin tarkalla vaistollaan ja potentiaaliset uhrinsa vajoavat tuohon ihailuun. He ovat viehättäviä ja ajanpysäyttävän hurmaavia. Vain terve näkee heti ettei kaikki ole kunnossa, ja hyvä että sinä näet.
On tullut nähtyä näitä persoonallisuushäiriöisiä oikeassa elämässä. Eivät he ole sen hurmaavampia kuin muutkaan, kovia imartelemaan vain.
Karisma ja kauneus on ihan eri juttu. Se on syntymälahja, vähän niin kuin musikaalisuus. Se että joku näyttää hyvältä kuvissa, ei tee hänestä narsistia. Toki usein vaatii narsistisia piirteitä että pääsee niihin kuviin.
Ketään en kuvien perusteella diagnosoisi.
-eri.
Eihän Meghania ole kuvien perusteella diagnosoitu, eikä varmaan muutoinkaan virallisesti, mutta käytöksensä perusteella hän vaikuttaa oppikirjamaiselta narsistilta, joka valitsee kohteensa laskelmoidusti omaa etua saavuttaakseen ja hurmaa hänet esittäen lämmintä, huomaavaista, rakastavaa ja arvostavaa osaen kehua ja nostaa toisen itsetuntoa sekä esittää kohteen olevan jotain ainutlaatuista tavoitteena mahdollisimman nopeasti saada toinen sitoutumaan ja riippuvaiseksi itsestään kunnes saatuaan kohteesta haluamansa hyödyn, petyttyään tähän tai löydettyään uuden, itselleen hyödyllisemmän kohteen, hylkää surutta, mutta kerää sympatiat esittäen itsensä tarvittaessa hylättynä ja kaltoin kohdeltuna uhrina.
Tuosta listasta puuttuu vielä eräs narsistille tyypillinen tapa toimia, eli pyrkimys erottaa puolisonsa tämän aiemmasta lähipiiristä, kuten ystävistä, tuttavista, perheestä ja sukulaisista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan ymmärrän Meghania, tavallaan taas en.
On varmasti ollut vaikea hypätä brittiläisen aateliston äärimmäisen vanhoillisiin piireihin tummaihoisena yhdysvaltalaisena.
Williamin ystävät eivät aikoinaan olleet hyväksyä Kateakaan, vaan kutsuivat tätä Kate Middleclass-nimityksellä. Tuosta voi jo päätellä jotain noiden piirien sisäsiittoisuudesta.
Toisaalta Meghan on tiennyt varmasti tasan tarkkaan mitä "firmassa" työskentely pitää sisällään. On varmasti saanut pitkän ja kalliin koulutuksen ja ennen papin aamenta on varmasti käynyt läpi psykologisia testejä ja tutkimuksia joilla varmistetaan että pää varmasti kestää.
Kalliit häät veronmaksajien piikkiin kelpasivat, mutta työskentely ei kiinnosta. Britit ovat syystäkin vihaisia.
Lisäksi ne lukuisat törkeät tempaukset esimerkiksi huomion varastaminen Eugenien häissä, Katen syntymäpäivien pilaaminen, omituinen raskauden ylikorostaminen tuntui lähinnä sellaiselta ihme veetuilulta.
Ikään kuin olisi ollut maailman ainoa raskaana oleva nainen.
Pakko olla huomion keskipisteenä kokoajan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Tekopyhyys mitä ilmasto-asioihin tulee ja nyt tämä viimeisin kuohu.
Mt-ongelmsinen nainen ainakin on ellei nyt läpeensä paha.
Voisiko olla epävakaa persoonallisuushäiriö.
Meghanin kannattas kimppaantua ja voimaantua tuon Lewinskin kanssa ja perustaa SuusexiRoyals
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän helevitissä tuon Klintonin rinnalla voi voimaannuttaa naisia edes Hillary. Nuohan ovat häpäisseet ja nöyryyttäneet naisia ja ties kuin paljon kun on nuo Epsteininkin lennot.
Mehgan toimii ihan nurinpäin kaikessa, nöyryyttää Harryäkin mennen tullen eikä vain naisia kuten Ellua ja kumpp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan aloitii jo harry eristämisen perheestään jonka ennustelin kauan sitten. Kyllä on tässä voimaannuttukin olantakaa kun oma arvostelukyky osui alkumetreiltä ihan niin nappiin kuin ikinä voi kuvitella. Sanoin että tulee sievä pieni näytelmä kuningattaren kanssa kunhan tuon narsistin naama kalahtaa Ellun Windsorin muuriin.
Oikein on voimaannuttavaa ollut katsoa miten oma ihmistuntemus on kuosissa.
Ei tule riittämään että Meghanin annetaan jäädä kanadaan, se jatkaa hääräämistään vaan Harryn vahingoksi tuolla. Olos Commonwealthista vaan.
Tais vaan Meghan ottaa. Harry hoitaa parhaillaankin kuninkaallisia velvollisuuksiaan Englannissa.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/5ac64873-ea14-492f-a40b-b102a…
Maukan ( Meghan ) kaikkin somekommentteihin tulee nykyään pääasiassa negatiivista kommenttia!
Aikamoinen joukko M:n entisiä ystäviä myös kertonut miten heidät on kylmästi heitetty syrjään, joten kyllä metsä vastaa niin kuin sinne huutaa!
Vierailija kirjoitti:
Meghan aloitii jo harry eristämisen perheestään jonka ennustelin kauan sitten. Kyllä on tässä voimaannuttukin olantakaa kun oma arvostelukyky osui alkumetreiltä ihan niin nappiin kuin ikinä voi kuvitella. Sanoin että tulee sievä pieni näytelmä kuningattaren kanssa kunhan tuon narsistin naama kalahtaa Ellun Windsorin muuriin.
Oikein on voimaannuttavaa ollut katsoa miten oma ihmistuntemus on kuosissa.
Minua taas aina kauhistuttaa, miten ihmiset ”voimaantuvat” nykyajan noitavainojen parissa.
Meghan on ihan oikea ihminen, pienen vauvan äiti. Ja nyt kymmenet tuhannet vihaavat häntä tuntematta häntä. Ihmisiä kehotetaan jopa vahingoittamaan häntä. Kiva että joku voimaantuu...
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän helevitissä tuon Klintonin rinnalla voi voimaannuttaa naisia edes Hillary. Nuohan ovat häpäisseet ja nöyryyttäneet naisia ja ties kuin paljon kun on nuo Epsteininkin lennot.
Mehgan toimii ihan nurinpäin kaikessa, nöyryyttää Harryäkin mennen tullen eikä vain naisia kuten Ellua ja kumpp.
Meghan hädin tuskin tuntee Clintonia. Harrylla sen sijaan on setänään Epsteinin kaveri.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä ensimmäinen kerta kun H&M ovat vähän pidempään erossa toisistaan? Voihan tämä ero avata harryn silmiä. Tosin jos sormuksia on jo kiskottu pois, niin ei liitto kauaa tule kestämään joka tapauksessa.