Lue keskustelun säännöt.
Herttuatar Meghan tyylikkäänä taas.
08.01.2020 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006365617.html
Ihana asu, värit ja kengät. Hiukset kauniisti.
Kommentit (312)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi jännä nähdä näiden kuva, jotka sanoo tuota rumaksi. Veikkaan että mitä rumempi kommentoija, sitä rumemmaksi kommentoi Meghanin.
Palstamamma menee castingissa
- tulin koekuvauksiin
- sori, ryhävalaiden koekuvaukset on huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Jos tavis suomimamman n.40v pistää Meghanin viereen seisomaan nin taitaa Meghan olla 100 x kauniimpi ja hoikempi. Luultavasti myös fiksumpi ja sosiaalisempi. Suomimamma jurottaa rillit vinossa pieruverkkareissa ja joka toinen sana on vittu. Paitsi täällä av:lla kaikki naiset ovat ainakin omasta mielestään vähintään missikamaa. Katsokaa katkerat haukkujat peiliin.
Tähän on kyllä pakko sanoa, että kevyesti vaikka yhdellä kauppakeskuskierroksella löytyy 10 yhtä nättiä ellei nätimpääkin saman ikäistä naista Suomestakin. Ja jos lisätään vielä se, että nainen saa bonareina samat kauneusleikkaukset kuin Meghankin on ottanut, niin ei tee tiukkaakaan löytää kauniita naisia.
Jaaha, palstan meghan-hullut taas kilahtaneet kun on eka otsikko pitkään aikaan heistä lehdissä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis, älykäs, feministi, valmistunut huippuyliopistosta ja naimisissa prinssin kanssa.
Itke, maanikko!
Miksihän hän, kaikesta tuosta hyvästä huolimatta, käyttäytyy kuin moukka?
Ei ole ollut samanlaisia ongelmia Ruotsin, Norjan, Tanskan jne. hoveissa, vaikka taviksia on niihin naitu. Tarkoita nyt etikettiä.
Harrysta näkee, että hän on ihan hukassa, ihan hukassa. Hän on elänyt hovin vaikutuspiirissä tähänastisen elämänsä, se on hänelle normaalia, käytöstavat, etiketti, kuningattaren kunnioitus jne. Nyt vaimo söheltää ja koheltaa, hästää ja roikkuu. Vaikka kuinka (parvekkeellakin) äkäisesti neuvoisi.
Mistä sen näkee, että Harry on hukassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköön menevät kommentit ylittävät mielestäni asiallisuuden rajat, mutta ymmärrän kyllä Meghanin käytöstapojen tai lähinnä niiden puutteisiin liittyvän kritisoinnin. Joo, nainen voi olla itsenäinen, feministi ja menestynyt, ajaa itselleen tärkeitä asioita ja niin edespäin, mutta vastavuoroisesti tiettyä nöyryyttä ja kunnioitusta perinteitä ja muita ihmisiä kohtaan tulisi olla. Lisäksi nykyinen asemansa tuo tiettyjä velvollisuuksia, joille ei soisi voittavan jatkuvasti kintaalla. Osoittaa käytöksellään arvostuksen puutetta kaikkia ja kaikkea muuta kohtaan kuin minäminä ja minun ajamani asiat.
Dianan kuoleman johdosta Harry lähinnä pyyhkii pers hovin perinteillä ja velvollisuuksilla, eikä edellytä niitä myöskään Meghanilta. Niissä kun on kyse hovin (vanhojen miesten) vallankäytöstä ja onneksi nuoret kuninkaalliset sen ymmärtävät. Toteuttavat sitten perinteistä ja velvollisuuksista ne, jotka hyväksi näkevät, muut kelpaavatkin mennä roskakoriin.
Meghan on vanhempi kuin suuri osa kuninkaallisista.
Vaalealla naisella, joka kuuntelee Meghanin maanista puhetta, on paljon puhuva katse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Megsyllä on upouusi peruukki.
Kiiltävää nylonia ja sen verran liian pitkä, että jokainen hoksaa ettei ole omaa hiusta.
Naamaankin on pumpattu tuoreet Botoxit.
Voi Harry, minkä mogan teit!
On britti veronmaksajilla kallis vaatemalli ylläpidettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on vain niin tyrkky. Sen takia ärsyttää. Mitä tulee pukeutumiseensa, on kaikkea muuta kuin tyylikäs.
On se kumma, että sillä on niin huono tiimi, ettei ne edes tuommosta hikoiluasiaa osaa handlata. Niissä kuvissa näkyy niin selvästi kauhea hikoileminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melania Trump ei hikoillut vaikka hengaili täällä koko kuuman hellepäivän samassa keltaisessa mekossa. Jossa oli pitkät hihatkin. Ihmettelin silloin, että eikö sille tosiaan tullut mitään muita vaatteita mukaan ...
Aina sama fiilis näissä ketjuissa: kuka hyötyy tämmöisestä brittimonarkian parjaamisesta? Erittäin vaikea uskoa että näin monta suomalaista tuntisi niin paljon kiukkua tuntematonta amerikkalaista kohtaan, että jaksaisivat haukkua tämän ulkonäköä, käytöstä, hymyä, olemusta jne loputtomiin. Taitaa eräällä trollitehtaalla näppäimistöt laulaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina sama fiilis näissä ketjuissa: kuka hyötyy tämmöisestä brittimonarkian parjaamisesta? Erittäin vaikea uskoa että näin monta suomalaista tuntisi niin paljon kiukkua tuntematonta amerikkalaista kohtaan, että jaksaisivat haukkua tämän ulkonäköä, käytöstä, hymyä, olemusta jne loputtomiin. Taitaa eräällä trollitehtaalla näppäimistöt laulaa..
Eihän tässä nyt ole vasta kuin 9 sivua ja moni varmaan kirjoittanut useammankin kommentin. Eikä tässä parjata brittimonarkiaa vaan huonokäytöksistä amerikkalaista.
Edelleen sanon, että kyllä Meghan on kaunis, mutta hän tosiaan käyttäytyy kuin amerikkalainen näyttelijä ensi-illassa, eikä KUTEN brittiläinen kuninkaallisen perheen jäsen. Ihmettelen kovasti, että eikö hänelle ole neuvottu etikettiä, arvokasta käytöstä?
Se tässä varmaan monia ihmetyttää ja ärsyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen sanon, että kyllä Meghan on kaunis, mutta hän tosiaan käyttäytyy kuin amerikkalainen näyttelijä ensi-illassa, eikä KUTEN brittiläinen kuninkaallisen perheen jäsen. Ihmettelen kovasti, että eikö hänelle ole neuvottu etikettiä, arvokasta käytöstä?
Se tässä varmaan monia ihmetyttää ja ärsyttääkin.
Kun nimenomaan on neuvottu, pyydetty ja vaadittu, eikä silti käyttäydy kuin hovin edustajan kuuluisi, vaan kuin amerikkalainen julkkis edelleen! Sehän tässä brittejä eniten nyppii.
Jestas noita sen hiuslisäkkeitä. Kenellekään afrohiuksisella ei suoristamisen jälkeen ole pitkää erittäin paksua tukkaa vaan todella ohut luiru on suoristettuna. Feikkitukka on aina nolo.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen sanon, että kyllä Meghan on kaunis, mutta hän tosiaan käyttäytyy kuin amerikkalainen näyttelijä ensi-illassa, eikä KUTEN brittiläinen kuninkaallisen perheen jäsen. Ihmettelen kovasti, että eikö hänelle ole neuvottu etikettiä, arvokasta käytöstä?
Se tässä varmaan monia ihmetyttää ja ärsyttääkin.
On siinä vielä sekin nolous, että se ei koskaan omilla ansioillaan päässyt tähdeksi yhteenkään Hollywood-elokuvan ensi-iltaan. Kun ei koskaan päässyt yhteenkään elokuvaan.
Nyt teeskentelee tähteä brittiveronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen sanon, että kyllä Meghan on kaunis, mutta hän tosiaan käyttäytyy kuin amerikkalainen näyttelijä ensi-illassa, eikä KUTEN brittiläinen kuninkaallisen perheen jäsen. Ihmettelen kovasti, että eikö hänelle ole neuvottu etikettiä, arvokasta käytöstä?
Se tässä varmaan monia ihmetyttää ja ärsyttääkin.
On siinä vielä sekin nolous, että se ei koskaan omilla ansioillaan päässyt tähdeksi yhteenkään Hollywood-elokuvan ensi-iltaan. Kun ei koskaan päässyt yhteenkään elokuvaan.
Nyt teeskentelee tähteä brittiveronmaksajien rahoilla.
Yhden kanadalaisen tv-sarjan tähti esiintyy Hollywoodin A-listan tähtenä, eikä pidä brittihovin perinteitä minään, vaikka juuri niitä hänen pitäisi ymmärtää edustaa. Otti Harryn vain ponnahduslaudakseen kohti uusia sfäärejä, kun ikää alkoi tulla, mutta elokuvarooleja ei.
Minkähänlaista julkisuutta Britanniassa saisi shamaanin kanssa seurusteleva hovin jäsen?