Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin Sanomissa: Nainen aloitti uuden suhteen ollessaan pitkäaikaisessa parisuhteessa.
08.01.2020 |
Hesari jälleen voimaantunut artikkeli naisesta, joka oli aloittanut uuden suhteen vielä ollessaan pitkäaikaisessa parisuhteessa miehensä kanssa. Ja tällaiselle annetaan palstatilaa ilman mitään kritiikkiä. Onko enää ihme, että nuoret miehet eivät halua sitoutua ja perustaa perhettä? Eroahan siinä tulee melko varmasti.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän eivät tunnetusti petä. Hohhoijaa.
Tehdäänkö pettäjämiehistä ihannoivia artikkeleita kansakunnan suurimpaan lehteen ja tällä tavalla normalisoidaan asiaa? Ainaki oman maailmankuvani mukaan ihmisillä tulisi olla vielä joitain arvoja esimerkiksi toisen kunnioitus parisuhteessa. Mutta nämä on varmaan entisajan patriarkaalisen yhteiskunnan jäänteitä.
Sinun mielestäsi parisuhteessa oleva ei saa edes jutella eikä ystävystyä kenenkään toisen kanssa. Missään ei sanottu, että tällä naisella olisi ollut nämä suhteet päälekkäin käynissä. Todettiin vaan että ystävystyi toisen kanssa. Lopetti entisen suhteen ja aloitti uuden suhteen. Tällaista sattuu. Kukaan ei lähde onnellisesta suhteesta toisen matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas yksi hyvä syy jättää hesari tilaamatta
Vierailija kirjoitti:
Hänessä kyllä olisi riittänyt naista vaikka kahdellekin miehelle... kuvan perusteella...
Niin, ja silti kelpaa useammalle miehelle!
Tiedoksenne, että Hesari on haastatellut myös Minkkistä.
Vierailija kirjoitti:
taas yksi hyvä syy jättää hesari tilaamatta
Onko joku sitä joskus tilannut? Vihreä feministinen valemedia. Näin sanon naisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs tätä kauhistellaan kun tekijänä on nainen. Tämähän on miehille tyypillistä käytöstä. Saattaen vaihdettava. Missään ei kyllä sanottu, että tällä naisella olisi ollut rinnakkaissuhde toiseen mieheen, kuten pettäjämiehillä yleensä on.
Höpsis, suurin osa eroista on naisten keksimiä.
Tässä ei puhuta erosta vaan uuden suhteen alkamisesta pettämällä.
Jos jutun keskeinen sanoma tosiaan oli (kuten näyttää), että pettääkää naiset aviomiehiänne, sillä elämä paranee, niin sehän sopii täydellisesti hesarin linjaan. Ei ole sellaista mädätyksen muotoa jota siellä ei pidettäisi "voimaannuttavana".
"Muistakaa naiset kun menette naimisiin, että jos tulee vaikeita aikoja, niin sen kun vaan petätte sitten ihan reippaasti miestänne! Ja jätätte jos pettäminen maistuu. Ja sama tietysti sen uuden miehenne kanssa!".
"Mutta jos mies koittaa tehdä saman, niin se on sitten kyllä se patriarkaatti!!1!".
Onko ihme, että avioerot ja syntyvyys on sillä tasolla mitä ne ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä kyllä olisi riittänyt naista vaikka kahdellekin miehelle... kuvan perusteella...
Niin, ja silti kelpaa useammalle miehelle!
Joo, pinta-alaa piisaa mistä jakaa.
Hesarikin alkanut syytää tätä parisuhdepskaa? Hyvä, etten tilannut. Saadaanko näitä jauhamalla terapeuteille lisää töitä, kun ihmiset ei käytä enää järkeään, vai miksi näitä kirjoitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jutun keskeinen sanoma tosiaan oli (kuten näyttää), että pettääkää naiset aviomiehiänne, sillä elämä paranee, niin sehän sopii täydellisesti hesarin linjaan. Ei ole sellaista mädätyksen muotoa jota siellä ei pidettäisi "voimaannuttavana".
"Muistakaa naiset kun menette naimisiin, että jos tulee vaikeita aikoja, niin sen kun vaan petätte sitten ihan reippaasti miestänne! Ja jätätte jos pettäminen maistuu. Ja sama tietysti sen uuden miehenne kanssa!".
"Mutta jos mies koittaa tehdä saman, niin se on sitten kyllä se patriarkaatti!!1!".
Onko ihme, että avioerot ja syntyvyys on sillä tasolla mitä ne ovat?
Käytät tuttuja ilmaisuja ja sanontoja. Taidat olla persu?
Vierailija kirjoitti:
Yleistä on myös että tietty porukka ei ole koskaan elänyt itsenäisesti vaan muuttanut aina uuden miehen asuntoon.
Oman asunnon vuokraaminen on tietylle porukalle ihan uutta ja itsenäisesti pärjääminen.
On helppoa vain muuttaa uuteen parempaan "satamaan".
Oma exänikin löysi varakkaamman miehen ulkomailta.
Ei riittänyt tälläinen 1200e kk tienaava ylitöissä käyvä mies.
En yhtään (naisenakaan) puolustele jutun naisen käytöstä, siis ystävystymistä toisen miehen kanssa vielä parisuhteensa aikana. Hän oli kuitenkin ollut kai vain yhdessä, pitkässä liitossa eikä siis sellainen nainen, joka jatkuvasti muuttaa parisuhteesta toiseen. En edes tunne yhtään sellaista naista.
Suosittelen sinulle, että tutustut jatkossa rauhassa uuteen seurustelukumppaniisi, ei ole viisasta rynnätä nopeasti yhteen asumaan. Jotta juttu kestää, se kestää todennäköisemmin harkinnan, ajan, tutustumisen ja ystävystymisen perusteella, ei arpapelillä, eikä pikapäätöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin alkanut syytää tätä parisuhdepskaa? Hyvä, etten tilannut. Saadaanko näitä jauhamalla terapeuteille lisää töitä, kun ihmiset ei käytä enää järkeään, vai miksi näitä kirjoitetaan?
Hesari kerää toiveita, mistä kirjoitellaan. Parisuhteista toivotaan. Minä ainakin tykkään. Siis yleisesti, tuo juttu nyt oli mitäänsanomaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jutun keskeinen sanoma tosiaan oli (kuten näyttää), että pettääkää naiset aviomiehiänne, sillä elämä paranee, niin sehän sopii täydellisesti hesarin linjaan. Ei ole sellaista mädätyksen muotoa jota siellä ei pidettäisi "voimaannuttavana".
"Muistakaa naiset kun menette naimisiin, että jos tulee vaikeita aikoja, niin sen kun vaan petätte sitten ihan reippaasti miestänne! Ja jätätte jos pettäminen maistuu. Ja sama tietysti sen uuden miehenne kanssa!".
"Mutta jos mies koittaa tehdä saman, niin se on sitten kyllä se patriarkaatti!!1!".
Onko ihme, että avioerot ja syntyvyys on sillä tasolla mitä ne ovat?
Käytät tuttuja ilmaisuja ja sanontoja. Taidat olla persu?
Ja sinä taidat olla tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelista:
"En häpeä sitä, miten nykyinen suhteeni on alkanut. Tiedän, että olisin voinut hoitaa asiat paremmin, mutta elämää ei voi käsikirjoittaa.”
Ei helkutti, mitenkä kliseistä. Elämää ei voi käsikirjoittaa ja mulla on oikeus mun tunteisiin, vaikka samalla pilaa muiden elämiä. 😂
Vähän OT, mutta onko joku muu tarpeeksi vanha muistaakseen ajan, jolloin Helsingin Sanomat ei olisi mokomia ihmissuhdejuttuja julkaissut?
Vierailija kirjoitti:
Vähän OT, mutta onko joku muu tarpeeksi vanha muistaakseen ajan, jolloin Helsingin Sanomat ei olisi mokomia ihmissuhdejuttuja julkaissut?
Muistan. Pelkkää politiikkaa. Tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän OT, mutta onko joku muu tarpeeksi vanha muistaakseen ajan, jolloin Helsingin Sanomat ei olisi mokomia ihmissuhdejuttuja julkaissut?
Muistan. Pelkkää politiikkaa. Tylsää.
Akuinen ihminen kestää sen, että maailmassa on myös tylsiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistä on myös että tietty porukka ei ole koskaan elänyt itsenäisesti vaan muuttanut aina uuden miehen asuntoon.
Oman asunnon vuokraaminen on tietylle porukalle ihan uutta ja itsenäisesti pärjääminen.
On helppoa vain muuttaa uuteen parempaan "satamaan".
Oma exänikin löysi varakkaamman miehen ulkomailta.
Ei riittänyt tälläinen 1200e kk tienaava ylitöissä käyvä mies.
En yhtään (naisenakaan) puolustele jutun naisen käytöstä, siis ystävystymistä toisen miehen kanssa vielä parisuhteensa aikana. Hän oli kuitenkin ollut kai vain yhdessä, pitkässä liitossa eikä siis sellainen nainen, joka jatkuvasti muuttaa parisuhteesta toiseen. En edes tunne yhtään sellaista naista.
Suosittelen sinulle, että tutustut jatkossa rauhassa uuteen seurustelukumppaniisi, ei ole viisasta rynnätä nopeasti yhteen asumaan. Jotta juttu kestää, se kestää todennäköisemmin harkinnan, ajan, tutustumisen ja ystävystymisen perusteella, ei arpapelillä, eikä pikapäätöksellä.
suosittelen sulle että joskus hyväksyt vain nämä erilaiset näkemykset etkä tuputa omaasi pitäen toisen näkemystä täysin vääränä.
Sun viestistä tulee yleisseti mieleen: "Nönnönnöö eipäs eipäs, sinä olet väärässä."
Erityisesti nuoret naiset on juuri tuollaisia, että muutetaan ehkä miehen kaverin luokse ja romutetaan koko kaveripiiri. Meno alkaa jo lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Yleistä on myös että tietty porukka ei ole koskaan elänyt itsenäisesti vaan muuttanut aina uuden miehen asuntoon.
Oman asunnon vuokraaminen on tietylle porukalle ihan uutta ja itsenäisesti pärjääminen.
On helppoa vain muuttaa uuteen parempaan "satamaan".
Oma exänikin löysi varakkaamman miehen ulkomailta.
Ei riittänyt tälläinen 1200e kk tienaava ylitöissä käyvä mies.
Harvalle naiselle tuollaiset tulot riittää. Menot on suuremmat.
Alue: Aihe vapaa
Veikkaan 44-46 kokoa