Kuinka monta näistä miehesi täyttää?

Ohhoh. Jos tuo on niin kutsutusti "perussetti" ja riman korkeus niin ilmeisesti olen jo kaivanut omani hiekkaan.

Olen ollut viimisen 25 vuoden aikana suhteessa 3 miehen kanssa, jokainen heistä täyttää 3 kohtaa, mutta eri kohdat. Ensin oli komea, pitkä ja vakavarainen. Sitten komea, raamikas, supliikki. Naimisissa olen pitkän, korkeakoulutetun supliikin kanssa. Yksikään näistä listan seikoista ei ole ollut mulle tietoinen puolison valintakriteeri. No tietysti sitä mielellään on sellaisen kanssa, joka miellyttää omaa silmää. 

Ex-aviomies 6

Ex-miesystävä 7

Tämänhetkinen tapailumies 7

Ihan normaaleina miehinä heitä pidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hmm. Miksi et kysynyt myös sinkku miesten omia mielipiteitä, itsestä?

1. komea: En laske mukaan, koska riippuu katsojasta (mutta useampi tykännyt)

2. pitkä: 178cm joten ei ehkä pitkä, mutta lasketaan mukaan

3. raamikas: Harteikas mutta raamikas vaatisi enemmän lihaksia.

4. menestynyt: Kyllä edennyt uralla kokoajan.

5. vakavarainen: Erittäin

6. korkeakoulutettu: Ei

7. sosiaalisesti supliikki: Kyllä

tulos siis vaivaiset 4

1. En todellakaan

2. 180cm eli ei tarpeeksi

3. Kyllä ehkä

4. En todellakaan, sama työ ollut 12v

5. En ole varakas

6. Amk inssi eli ei.

7. En

Tulos siis vaivaiset 1/7 max.

M37

Mitä työtä on voinut tehdä 12-vuotiaasta 37-vuotiaaksi?

5? Ei välttämättä raamikas, mitä ikinä tarkoittaakaan. On kyllä pitkä ja iso mutta ei mikään muskelimies. Riittävän supliikki, small talk hoituu mutta ei ole mikään seurapiirileijona. Oikein sopiva minulle <3

Vierailija kirjoitti:

Eipä se sitten kumma ole jos en naista elämääni löydä, jos nuo vaatimukset pitää täyttää. No tietääpähän olla sitten edes yrittämättä.

M37

Tämä. Olen 90 luvun alkupuolen ihminen ja sain naista sai kun olin 15-20v akselilla. Sen jälkeen tuli nämä sekojutut jostain hulluine vaatimuksineen ja ei ole tarvinnut enää edes yrittää.

Suosiolla kasasin pelitietokoneen ja tilasin sellasen flesukan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hmm. Miksi et kysynyt myös sinkku miesten omia mielipiteitä, itsestä?

1. komea: En laske mukaan, koska riippuu katsojasta (mutta useampi tykännyt)

2. pitkä: 178cm joten ei ehkä pitkä, mutta lasketaan mukaan

3. raamikas: Harteikas mutta raamikas vaatisi enemmän lihaksia.

4. menestynyt: Kyllä edennyt uralla kokoajan.

5. vakavarainen: Erittäin

6. korkeakoulutettu: Ei

7. sosiaalisesti supliikki: Kyllä

tulos siis vaivaiset 4

1. En todellakaan

2. 180cm eli ei tarpeeksi

3. Kyllä ehkä

4. En todellakaan, sama työ ollut 12v

5. En ole varakas

6. Amk inssi eli ei.

7. En

Tulos siis vaivaiset 1/7 max.

M37

Mitä työtä on voinut tehdä 12-vuotiaasta 37-vuotiaaksi?

Oletko tyhmä vai esitätkö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hmm. Miksi et kysynyt myös sinkku miesten omia mielipiteitä, itsestä?

1. komea: En laske mukaan, koska riippuu katsojasta (mutta useampi tykännyt)

2. pitkä: 178cm joten ei ehkä pitkä, mutta lasketaan mukaan

3. raamikas: Harteikas mutta raamikas vaatisi enemmän lihaksia.

4. menestynyt: Kyllä edennyt uralla kokoajan.

5. vakavarainen: Erittäin

6. korkeakoulutettu: Ei

7. sosiaalisesti supliikki: Kyllä

tulos siis vaivaiset 4

1. En todellakaan

2. 180cm eli ei tarpeeksi

3. Kyllä ehkä

4. En todellakaan, sama työ ollut 12v

5. En ole varakas

6. Amk inssi eli ei.

7. En

Tulos siis vaivaiset 1/7 max.

M37

Mitä työtä on voinut tehdä 12-vuotiaasta 37-vuotiaaksi?

Oletko tyhmä vai esitätkö vain?

:D sori luin vaan väärin :'D

Täyttää nyt, mutta silloin kun on alettu seurustelemaan oli noista luetelluista ominaisuuksista vain pitkä, eikä sekään ollut positiivista koska oli myös luisevan laiha ja pituus vain korosti sitä. Nyt nelikymppisenä on kaikkea noita, tosin tuosta raamikkuudesta nyt en ole ihan varma mitä sillä tarkoitetaan. Miehelläni on leveä selkä, mutta ei hän ole kovin lihaksikas.

1. komea,

2. pitkä, 186 cm

3. raamikas, eli 88 kg, lihaksikas

4. menestynyt, eli saavuttanut henkisen rauhan ja myös työssään hyvä

5. vakavarainen, eli rahasta ei koskaan pula

6. korkeakoulutettu maisteri

7. sosiaalisesti supliikki, eli ihmiset viihtyvät hänen seurassaan, osaa keskustella

+ loistava isä

+ avoin ja luotettava kumppani

Olen mahdottoman onnellinen ja ylpeä.

Vastauksista huomaa kuinka ylpeitä naiset ovat jos ovat saaneet sen pitkän ja menestyneen. Miehen jonka moni muukin nainen haluaisi.

Se on vähän kuin naisen omaan egoon liittyvä juttu, kilpailu naisten kesken.