Lue keskustelun säännöt.
2-vuotias lapsi kuoli – huonekalujätti maksaa vanhemmille yli 40 miljoonan euron korvaukset
pro bono
07.01.2020 |
Osaako joku kertoa minulle mihin nuo jenkkien älyttömät korvaussummat perustuvat? Miksi vastaavia summia ei näe Euroopassa?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä edes on Ikean syy, että idari-vanhemmat eivät tajua kiinnittää korkeaa huonekalua seinään, jottei niiden penska kiipeilessään kaada sitä päälleen?
Pitääkö kaikesta erikseen sanoa? Mitä perusjärkeä yksilöltä saa odottaa?
Minun mielestäni Ikealle olisi voinut maksaa siitä hyvästä, että poistivat tyhmyys-geenejä geenipoolista.
Yksinkertaisten amerikkalaisten takia LUMENEN voitavissa lukee englanniksi: vain ulkoiseen käyttöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö niissä aina lue että kiinnitä seinään? Oliko vanhemmat lukutaidottomia? Tosin siinä on kyllä kuvaohjekin.
Huonekaluja ei ole tarkoitettu kiipeilyyn. On ihan sama kuinka vakaa lipasto on: kun painopiste siirtyy tukipinnan ulkopuolelle, jokaikinen lipasto kaatuu. Se on fysiikkaa.
Vanhempia sopiikin rangaista lapsen menetyksellä jos eivät varmista huonekalujen kaatumattomuutta. Malm:in ohjekin sanoo, että se pitää kiinnittää seinään.
Ikean pitäisi valittaa tuomiosta,koska oikeusmurhahan tuo on, mutta pääsevät vähemmällä hössäyksellä ja saavat sympaattista PR:ää kun korvaavat lapsen kuoleman, vaikka vanhemmat sen aiheuttivat.
Eräässä lastenvaatteessa luki pesuohje jenkeille: ota lapsi pois ennen kuin peset 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä edes on Ikean syy, että idari-vanhemmat eivät tajua kiinnittää korkeaa huonekalua seinään, jottei niiden penska kiipeilessään kaada sitä päälleen?
Pitääkö kaikesta erikseen sanoa? Mitä perusjärkeä yksilöltä saa odottaa?
Minun mielestäni Ikealle olisi voinut maksaa siitä hyvästä, että poistivat tyhmyys-geenejä geenipoolista.
Lipasto ei täyttänyt turvallisuusmääräyksiä ja se oli tiedossa ja silti lipastoa myytiin. Sen takia Ikea maksaa.
Muistaakseni 9 lasta on kuollut kaatuneen MALM-lipaston alle.
Ei yhtään tapausta Pohjoismaissa. Täällä ollaan käytännöllisiä ja kiinnitetään lipasto seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes tuo summa ei tuo lasta takaisin. Itseä ei edes raha kiinnostaisi jos menettäisin lapseni.
Näin sitä voisi ajatella.
En tiedä mutta tuskin kykenisin enää ikinä tai ainakaan vuosiin normaaliin elämään eli työssäkäyntiin. Silti pitäisi huolehtia laskut sun muut. Olisiko voimia täytellä tukihakemuksia joka kuukausi?
Ehkä tuollainen iso summa helpottaisi arkea kun ei tarvitsisi hetkeen miettiä mitään muuta kuin omaa ja läheisten jaksamista ja saisi keskittyä vain surutyöhön.
Toivottavasti en koskaan joudu tilanteeseen jossa näitä joutuisin miettimään oikeasti.
No voi hyvää päivää. Ihmisiä kuolee ja se on elämää. Monet lapsensa menettäneet joutuvat jatkamaan normaalia elämää eikä ihmiset vaan heittäydy lorvimaan siksi, että tärkeän ihmisen ovat menettäneet. Työ pitää myös kiinni normaalissa elämässä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos jää vaan kotiin makaamaan. Vai pitäisikö kaikille lapsensa menettäneille maksaa miljoonakorvaukset koska yhyy ei pysty ei kykene? Jos ei pysty työssäkäyntiin enää ikinä niin sitten täyttelee niitä tukihakemuksia niinkuin kaikki muutkin.
Mulla on massiivipuinen lipasto 1800-luvun lopulta. Ei kaadu eikä hajoa vaikka laatikon vetää auki ja aikuinen istuu siihen.
Ennen osattiin paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni on asunut Amerikassa 40 vuotta. Perheellä on koko ajan ollut lakimies, jonka avulla on haastettu oikeuteen kauppaketjuja, lääkäreitä, sairaaloita, työnantajia. Joskus ovat onnistuneet saamaan hyvät korvaukset, joista lakimies vie 30%
Usassa oli tiedossa jo useita tapauksia, joissa perheet olivat saaneet kymmeniä miljoonia korvauksia idioottikakaroiden tappaessa itseään. Eli ei tainnut olla mikään vahinko, että tässä perheessä hankittiin tuottavaksi todettu lipasto lapsen huoneeseen. Noitahan tekee helposti lisää, joten yksi on uhrattavissa 40 miljoonan korvauksen vuoksi. Riittäisi useimmille pienempikin raha tuosta uhrauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tätä ennen koskaan kuullutkaan että lipasto pitäisi kiinnittää seinään! Oikein tehty lipasto on sen verran tukeva että se pysyy kyllä itsestäänkin pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes tuo summa ei tuo lasta takaisin. Itseä ei edes raha kiinnostaisi jos menettäisin lapseni.
Näin sitä voisi ajatella.
En tiedä mutta tuskin kykenisin enää ikinä tai ainakaan vuosiin normaaliin elämään eli työssäkäyntiin. Silti pitäisi huolehtia laskut sun muut. Olisiko voimia täytellä tukihakemuksia joka kuukausi?
Ehkä tuollainen iso summa helpottaisi arkea kun ei tarvitsisi hetkeen miettiä mitään muuta kuin omaa ja läheisten jaksamista ja saisi keskittyä vain surutyöhön.
Toivottavasti en koskaan joudu tilanteeseen jossa näitä joutuisin miettimään oikeasti.No voi hyvää päivää. Ihmisiä kuolee ja se on elämää. Monet lapsensa menettäneet joutuvat jatkamaan normaalia elämää eikä ihmiset vaan heittäydy lorvimaan siksi, että tärkeän ihmisen ovat menettäneet. Työ pitää myös kiinni normaalissa elämässä. Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos jää vaan kotiin makaamaan. Vai pitäisikö kaikille lapsensa menettäneille maksaa miljoonakorvaukset koska yhyy ei pysty ei kykene? Jos ei pysty työssäkäyntiin enää ikinä niin sitten täyttelee niitä tukihakemuksia niinkuin kaikki muutkin.
Sää oot varmaan ihastuttava ihminen ❤
Mulle ei ole normaalia että lapsi kuolee eikä toivottavasti kenellekään muullekaan vaikka niin joskus valitettavasti tapahtuu.
Ei sitä voi tietää miten reagoi jos oma lapsi kuolee. Kukin suree tavallaan. Toiset onnistuvat jatkamaan elämäänsä mutta toiset eivät eivätkä he ole yhtään sen huonompia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usassa oli tiedossa jo useita tapauksia, joissa perheet olivat saaneet kymmeniä miljoonia korvauksia idioottikakaroiden tappaessa itseään. Eli ei tainnut olla mikään vahinko, että tässä perheessä hankittiin tuottavaksi todettu lipasto lapsen huoneeseen. Noitahan tekee helposti lisää, joten yksi on uhrattavissa 40 miljoonan korvauksen vuoksi. Riittäisi useimmille pienempikin raha tuosta uhrauksesta.
Ja siinä toinen yhteiskunnan kultakimpale ❤
Vierailija kirjoitti:
Huonekaluja ei ole tarkoitettu kiipeilyyn. On ihan sama kuinka vakaa lipasto on: kun painopiste siirtyy tukipinnan ulkopuolelle, jokaikinen lipasto kaatuu. Se on fysiikkaa.
Vanhempia sopiikin rangaista lapsen menetyksellä jos eivät varmista huonekalujen kaatumattomuutta. Malm:in ohjekin sanoo, että se pitää kiinnittää seinään.
Ikean pitäisi valittaa tuomiosta,koska oikeusmurhahan tuo on, mutta pääsevät vähemmällä hössäyksellä ja saavat sympaattista PR:ää kun korvaavat lapsen kuoleman, vaikka vanhemmat sen aiheuttivat.
Ei se ole tuomio, vaan Ikea on _sopinut_ korvauksesta.
Ymmärsivät lopulta itsekin, että turvamääräysten vastaisen tuotteen kyseessä ollessa ei kannata lähteä tuomiota edes odottelemaan. Kymmenen lasta ehti vaan kuolla ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usassa oli tiedossa jo useita tapauksia, joissa perheet olivat saaneet kymmeniä miljoonia korvauksia idioottikakaroiden tappaessa itseään. Eli ei tainnut olla mikään vahinko, että tässä perheessä hankittiin tuottavaksi todettu lipasto lapsen huoneeseen. Noitahan tekee helposti lisää, joten yksi on uhrattavissa 40 miljoonan korvauksen vuoksi. Riittäisi useimmille pienempikin raha tuosta uhrauksesta.
Toivottavasti sulla ei ole lapsia, jos kerran heidän henkensä olisit valmis vaihtamaan rahaan.
Eräät on siis kateellisia vanhemmille, joiden lapsi kuoli.
Kaunista.
En tajua miten Ikea saa yhä tehdä ja myydä noin vaarallisia huonekaluja. Ei toi ollut ensimmäinen kerta eikä ensimmäinen lapsi, joka niiden alle on jäänyt.
Ei kirjahyllyt ja lipastot niin vaan keikkaa jos ne on puuta tai edes tukevampaa levyä.
Vuokra-asunnoissa kun ei edes saa pultata mitään seiniin kiinni. Huonekalujen pitää pysyä pystyssä ilmankin.
Katsokaa Netflixistä dokumenttisarjaa Broken ja sen jakso jossa käsitellään huonekalujen epäeettistä ja lainvastaista valmistusta sekä Ikean MALM lipastoa. Juman kauta mitä meininkiä. Sen lisäksi että huonekalut valmistetaan laittomasti ikimetsästä kaadetuista puista, ei piitata vähänkään siitä että kalusteiden on tiedetty aiheuttavan kuolemia. Meilläkin MALM lipasto kaatui lapsen päälle. Lapsi oli avannut kaksi laatikkoa löytääkseen vaatteet, lipasto kaatui ja repi kipsilevyseinään kiinnitetyt ruuvit mukanaan jättäen seinälle kaksi nyrkin kokoista aukkoa. Vieläkään ei missään lue että seinän pitää olla betonia tms. Koska kipsilevy repeää lipaston mukana. Ongelma olisi helposti korjattavissa lisäämällä punnus vastapainoksi lipaston taakse mutta eipä kiinnosta Ikeaa se. Meillä selvittiin onneksi ruhjeilla.
Vierailija kirjoitti:
En ole tätä ennen koskaan kuullutkaan että lipasto pitäisi kiinnittää seinään! Oikein tehty lipasto on sen verran tukeva että se pysyy kyllä itsestäänkin pystyssä.
Samaa mieltä. Miksi ostaa niin huonoa lipastoa, ettei se pysy edes pystyssä?
Suosittelen ostamaan parempia huonekaluja, joita ei ole tehty halpatyövoimalla epämääräisissä työoloissa.
olen itse ihmetellyt huonekalubisnestä, näiden ikea ja vastaavat halpisfirmojen tuotteet aika vaarallisia . ihme ettei sattunu enempää turmia tosi kiikkeriä isotkin hyllyt ym helposti poikki napsahtavia osia. olin töissä kotimaises huonekalu firmas. puusepät testas ettei huonekalu kaadu ,muokkasivat niin kauan että vakaa.
kirjahyllyt ym. voi tehdä vahinkoo aikuisellekin. amerikas ainakin arvostetaan ihmishenkee ja seksuaalirikoksistakin saa rangaistuksen.