Kommentti: Miten on mahdollista, että laittomasti maassa oleskelevia työskentelee laillisissa töissä, eivätkä viranomaiset edes tiedä siitä?

Nämä tekevät työtä ja MAKSAVAT VEROA. Joten mikä tässä nyt nazin perceetä kaivaa, sekö, että eletään TYÖLLÄ eikä etuuksilla kuten te?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihania mutuhuuteluja taas tässäkin ketjussa. Linkatussa jutussa nimenomaan sanottiin, että nämä ovat tehneet töitä ihan verokortilla. Mutta tottakai näiden on pakko tulla huutelemaan, että veroja ei makseta ja starttirahojakin kierrätetään eteenpäin (mikä ei ole totta ja selviää, jos viitsii edes googlata, mihin starttirahaa on mahdollista saada). 

Kootuista kiertävistä legendoista on mainitsematta enää se, että ulkomaalaisilla on vapautus alvin maksusta.

Ai juu, tämäpäs vielä puuttuikin. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä tekevät työtä ja MAKSAVAT VEROA. Joten mikä tässä nyt nazin perceetä kaivaa, sekö, että eletään TYÖLLÄ eikä etuuksilla kuten te?

On positiivista että tekevät työtä ja maksavat veroja. Ihmetyttää vain, että kuinka se onnistuu ilman papereita, joita ihan tavallisen suomalaisenkin tulee toimittaa työsuhteen alkaessa usein varsin vaikuttava pinkka että saadaan kaikki viranomaiset tyytyväiseksi.

Tuo juttu oli aivan mielipuolinen. Toimittajan asenne vaikutti olevan, että jos on ollut täällä laittomasti töissä, niin pitäisi saada turvapaikka. Mutta t*rvapaikkaa ei pitäisi saada, jos ei ole töissä tai integroitunut.

Missä vaiheessa ihmisiltä on kadonnut se perusymmärrys, että t*rvapaikka perustuu henkilökohtaiseen vainoon. Jos ei ole vainottu, niin ei sitä t*rvapaikkaa voi saada laittoman työnteon perusteella. Silloin pitää hakea työlupaa.

Oikeasti, wtf.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tekevät työtä ja MAKSAVAT VEROA. Joten mikä tässä nyt nazin perceetä kaivaa, sekö, että eletään TYÖLLÄ eikä etuuksilla kuten te?

WTF. Silloin haetaan työlupaa jos ei ole edes tarvetta t*rvapaikalle. Mitä helvetti teidän aivoja vaivaa?

T*rvapaikat ovat vainotuille. Selvästi vassarit vihaavat hädänalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tekevät työtä ja MAKSAVAT VEROA. Joten mikä tässä nyt nazin perceetä kaivaa, sekö, että eletään TYÖLLÄ eikä etuuksilla kuten te?

On positiivista että tekevät työtä ja maksavat veroja. Ihmetyttää vain, että kuinka se onnistuu ilman papereita, joita ihan tavallisen suomalaisenkin tulee toimittaa työsuhteen alkaessa usein varsin vaikuttava pinkka että saadaan kaikki viranomaiset tyytyväiseksi.

Niin kuin tässä on jo matkan varrella useampaan kerraan todettu, todennäköisesti työsuhteen alkaessa paperiasiat ja työnteko-oikeus ovat olleet kunnossa, mutta oikeus on loppunut työsuhteen kestäessä.

Suomalaisten kannattaisi ottaa hyöty irti m.aa.han.muutosta samaan tapaa. Kuin USA:ssa on otettu, USA:n mahtava elintaso perustuu pitkälti meksikolaisiin laittomiin s..iirtolaisiin, joilla voi teetättää jollakin 5 dollarilla tunti ilman mitään veroja tai sivukuluja kaikki ne työt mihin lähes jokainen kykenee mutta jotka ovat ikäviä ja joita ei viitsi itse tehdä tai se aika kannattaa tehdä oikeaa hyväpalkkaista omaa työtä. Ei Kaliforniassa kukaan leikkaa itse nurmikkoaan, pese uima-alastaan, hoida puutarhaa, vaihda autoonsa renkaita, edes opiskelijat eivät itse hoida asuntojensa pihoja ja nurmikoita tai uima-allasta. Suomessa lääkärit itse ajavat nurmikkonsa ja vaihtavat itse autoihinsa talvirenkaat jne, USA:ssa tätä ei uskottaisi että korkeasti koulutettu lääkäri tekee tuollaista työtä sen sijaan että sen saman ajan käyttäisi lääkärintyöhön, mutta ei meillä ole oikein helposti mitättömällä palkalla ilman sivukuluja ja veroja oikein ketään oikein mihinkään työhön, toisin kuin USA:ssa löytyy meksikolaista työntekijää helposti ja halvalla, kodinhoitajaa, lastenhoitajaksi, allaspojaksi, ihan mihin vaan yksinkertaiseen helppoon työhön. Miksei Suomessa voisi p.a.perittomia olla paperittomina laittomina s..iirtolaisina niin ettei mitään velvoitteita olisi heidän osaltaan myöskään, maksaisi palkan käteisenä ilman byrokratiaa ja sillä selvä. Saataisiin todella paljon elintasoa nostettua suomalaisilla, lumityötkin voisi paperittomat helposti tehdä lähes ilmaiseksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siis siitä, että näillä on ollut oleskelulupa, työlupa, pankkitili, henkilötunnus ja verokortti, mutta sitten ne on otettu karkotuspäätöksen takia pois. Mutta edelleen sieltä pitäisi jäädä puuttumaan ne verokorttitiedot. Onko verottajan järjestelmässä sitten joku automaatio, että näille tulee automaattisesti uusi verokortti, vaikka siihen ei ole oikeutta. 

Jutusta jäi sellainen kuva, että mitään noista mainitsemistasi pumaskoista ei välttämättä ole ikinä ollutkaan, mutta niin vaan käydään töissä ja maksetaan palkasta sivukulut ja verot. En kyllä ymmärrä kuinka tuo onnistuu.

Millä se muuten on todistettu, että mitään noista on koskaan maksettu? Rakennusalallahan kaikkien noiden maksujen kiertäminen on yleistä.

Suomalaiset olisivat supersyynissä mikäli ei ole virallisesti töissä ja rahaa ilmaantuu tilille

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu oli aivan mielipuolinen. Toimittajan asenne vaikutti olevan, että jos on ollut täällä laittomasti töissä, niin pitäisi saada turvapaikka. Mutta t*rvapaikkaa ei pitäisi saada, jos ei ole töissä tai integroitunut.

Missä vaiheessa ihmisiltä on kadonnut se perusymmärrys, että t*rvapaikka perustuu henkilökohtaiseen vainoon. Jos ei ole vainottu, niin ei sitä t*rvapaikkaa voi saada laittoman työnteon perusteella. Silloin pitää hakea työlupaa.

Oikeasti, wtf.

No Suomen valtion vikahan tuo on, että B-luvalla maassa olleista on tehty t p hak ijoita.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kannattaisi ottaa hyöty irti m.aa.han.muutosta samaan tapaa. Kuin USA:ssa on otettu, USA:n mahtava elintaso perustuu pitkälti meksikolaisiin laittomiin s..iirtolaisiin, joilla voi teetättää jollakin 5 dollarilla tunti ilman mitään veroja tai sivukuluja kaikki ne työt mihin lähes jokainen kykenee mutta jotka ovat ikäviä ja joita ei viitsi itse tehdä tai se aika kannattaa tehdä oikeaa hyväpalkkaista omaa työtä. Ei Kaliforniassa kukaan leikkaa itse nurmikkoaan, pese uima-alastaan, hoida puutarhaa, vaihda autoonsa renkaita, edes opiskelijat eivät itse hoida asuntojensa pihoja ja nurmikoita tai uima-allasta. Suomessa lääkärit itse ajavat nurmikkonsa ja vaihtavat itse autoihinsa talvirenkaat jne, USA:ssa tätä ei uskottaisi että korkeasti koulutettu lääkäri tekee tuollaista työtä sen sijaan että sen saman ajan käyttäisi lääkärintyöhön, mutta ei meillä ole oikein helposti mitättömällä palkalla ilman sivukuluja ja veroja oikein ketään oikein mihinkään työhön, toisin kuin USA:ssa löytyy meksikolaista työntekijää helposti ja halvalla, kodinhoitajaa, lastenhoitajaksi, allaspojaksi, ihan mihin vaan yksinkertaiseen helppoon työhön. Miksei Suomessa voisi p.a.perittomia olla paperittomina laittomina s..iirtolaisina niin ettei mitään velvoitteita olisi heidän osaltaan myöskään, maksaisi palkan käteisenä ilman byrokratiaa ja sillä selvä. Saataisiin todella paljon elintasoa nostettua suomalaisilla, lumityötkin voisi paperittomat helposti tehdä lähes ilmaiseksi jne.

Ottamatta muuten provoosi kantaa, niin silloin ainakin kannattaisi ottaa ne parhaat laittomat. Nythän jostain Vietnamista on vaikea tulla tänne laittomasti, vaikka voisivat olla paljon parempia työläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tekevät työtä ja MAKSAVAT VEROA. Joten mikä tässä nyt nazin perceetä kaivaa, sekö, että eletään TYÖLLÄ eikä etuuksilla kuten te?

Tässä näkyvä

Silaca-suvacon suunnaton älyn säihkehän meitä normisuomalaisia kaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu oli aivan mielipuolinen. Toimittajan asenne vaikutti olevan, että jos on ollut täällä laittomasti töissä, niin pitäisi saada turvapaikka. Mutta t*rvapaikkaa ei pitäisi saada, jos ei ole töissä tai integroitunut.

Missä vaiheessa ihmisiltä on kadonnut se perusymmärrys, että t*rvapaikka perustuu henkilökohtaiseen vainoon. Jos ei ole vainottu, niin ei sitä t*rvapaikkaa voi saada laittoman työnteon perusteella. Silloin pitää hakea työlupaa.

Oikeasti, wtf.

No Suomen valtion vikahan tuo on, että B-luvalla maassa olleista on tehty t p hak ijoita.

Miksi ja miten? Kai se hakija itse ilmoittaa, mitä on hakemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu oli aivan mielipuolinen. Toimittajan asenne vaikutti olevan, että jos on ollut täällä laittomasti töissä, niin pitäisi saada turvapaikka. Mutta t*rvapaikkaa ei pitäisi saada, jos ei ole töissä tai integroitunut.

Missä vaiheessa ihmisiltä on kadonnut se perusymmärrys, että t*rvapaikka perustuu henkilökohtaiseen vainoon. Jos ei ole vainottu, niin ei sitä t*rvapaikkaa voi saada laittoman työnteon perusteella. Silloin pitää hakea työlupaa.

Oikeasti, wtf.

No Suomen valtion vikahan tuo on, että B-luvalla maassa olleista on tehty t p hak ijoita.

Miksi ja miten? Kai se hakija itse ilmoittaa, mitä on hakemassa?

Siis mitä oleskelulupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siis siitä, että näillä on ollut oleskelulupa, työlupa, pankkitili, henkilötunnus ja verokortti, mutta sitten ne on otettu karkotuspäätöksen takia pois. Mutta edelleen sieltä pitäisi jäädä puuttumaan ne verokorttitiedot. Onko verottajan järjestelmässä sitten joku automaatio, että näille tulee automaattisesti uusi verokortti, vaikka siihen ei ole oikeutta. 

Jutussa sanottiin, että aiemmin ns. B-luvalla olleet ihmiset ovat B-luvan poistuttua joutuneet tur va pai kan ha ki joiksi. Tphakijalla ei ole oleskelulupaa, mutta hänellä on oikeus tehdä työtä 3 kk tp:n hakemisen jälkeen, jos hänellä on henkilötodistus (kotimaastaan), ja 6 kk hakemisen jälkeen, jos hänellä ei ole henkilötodistusta. Verottajalta haetaan verokortti ja väliaikainen henkilötunnus. Jos tp-päätös on negatiivinen kaikkien mahdollisten valitusportaiden jälkeen, työnteko-oikeus päättyy siihen. Työnantajan vastuulla on tarkistaa sekä palkatessa että työsuhteen kestäessä, että henkilöllä on työnteko-oikeus. Negatiivisesta tp-päätöksestä ei varmaankaan mene automaattisesti tietoa verottajalle.

No on kyllä helvetin tyhmä systeemi jos tiedot eivät päivity automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olisivat supersyynissä mikäli ei ole virallisesti töissä ja rahaa ilmaantuu tilille

mies51v

Ei tuokaan mitenkään automaationa käy mistään ilmi. Ei pankin täti tiedä, ootko oikeasti työsuhteessa vai onko tilille tuleva palkka "palkkaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu oli aivan mielipuolinen. Toimittajan asenne vaikutti olevan, että jos on ollut täällä laittomasti töissä, niin pitäisi saada turvapaikka. Mutta t*rvapaikkaa ei pitäisi saada, jos ei ole töissä tai integroitunut.

Missä vaiheessa ihmisiltä on kadonnut se perusymmärrys, että t*rvapaikka perustuu henkilökohtaiseen vainoon. Jos ei ole vainottu, niin ei sitä t*rvapaikkaa voi saada laittoman työnteon perusteella. Silloin pitää hakea työlupaa.

Oikeasti, wtf.

No Suomen valtion vikahan tuo on, että B-luvalla maassa olleista on tehty t p hak ijoita.

Miksi ja miten? Kai se hakija itse ilmoittaa, mitä on hakemassa?

Siis mitä oleskelulupaa.

Siinä IS:n jutussa sanottiin, että aiemmin B-luvalla olleet ovat joutuneet hakemaan t p a ikkaa (en saanut sitä kohtaa tekstistä kopsittua tänne, vaikka yritin kaiken maailman sensuureja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siis siitä, että näillä on ollut oleskelulupa, työlupa, pankkitili, henkilötunnus ja verokortti, mutta sitten ne on otettu karkotuspäätöksen takia pois. Mutta edelleen sieltä pitäisi jäädä puuttumaan ne verokorttitiedot. Onko verottajan järjestelmässä sitten joku automaatio, että näille tulee automaattisesti uusi verokortti, vaikka siihen ei ole oikeutta. 

Jutusta jäi sellainen kuva, että mitään noista mainitsemistasi pumaskoista ei välttämättä ole ikinä ollutkaan, mutta niin vaan käydään töissä ja maksetaan palkasta sivukulut ja verot. En kyllä ymmärrä kuinka tuo onnistuu.

Millä se muuten on todistettu, että mitään noista on koskaan maksettu? Rakennusalallahan kaikkien noiden maksujen kiertäminen on yleistä.

Sitä sinun pitänee kysyä iltasanomien toimitukselta, miten tämä on ylipäätään tullut ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Heillä on ollut papweit ja luvat, mutta syystä tai toisesta menettäneet ne. Se normaali prosessi kestää pitkään ja Mo i ehtii siinä ajassa juurtumaan. Tuskin työnantaja tarkistaa jatkuvaati lupia, kun kaikki pyörii. Tuskin migri tarjistelee, vaan tekee papwrityöt. Poliisilla ei ole aikaa etsiä henkilöitä. Ottavat kiinni, jos osuu kohdalle. Työntekijä yrittää tehdä työtä ja rahaa viimeiseen minuuttiin asti. Kaikki pyörii eikä ongelmia esiinny. Mitään yhtä rekisteriä.ei ole, mitä voisi tilanteen tarkistaa. Ja ihmettelen miksei oleskelulupaa voida työtä tekevälle henkilölle?

Olisko esimerkiksi sellainen pieni asia kuin TASA-ARVO????!!!!! Miksi helvetissä tänne huijaamalla ihmissalakuljettajien tuoma ihminen olisi paremmassa asemassa kuin koko muu maapallon köyhyydessä elävä miljardiväestö????!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu oli aivan mielipuolinen. Toimittajan asenne vaikutti olevan, että jos on ollut täällä laittomasti töissä, niin pitäisi saada turvapaikka. Mutta t*rvapaikkaa ei pitäisi saada, jos ei ole töissä tai integroitunut.

Missä vaiheessa ihmisiltä on kadonnut se perusymmärrys, että t*rvapaikka perustuu henkilökohtaiseen vainoon. Jos ei ole vainottu, niin ei sitä t*rvapaikkaa voi saada laittoman työnteon perusteella. Silloin pitää hakea työlupaa.

Oikeasti, wtf.

No Suomen valtion vikahan tuo on, että B-luvalla maassa olleista on tehty t p hak ijoita.

Miksi ja miten? Kai se hakija itse ilmoittaa, mitä on hakemassa?

Monella status vaihtuu. Moni hakee turv.p., mutta myöhemmin perheen tai työn takia lupaa olla maassa.

Tässä olisi paljon muutettava ja esim.nuo karenssiajat alusta pois. Jos joku saa työpaikan heti, hyvä niin. Mutta tosiaan sitä välimuotoja ei enää ole ja siksi moni jää tyhjän päälle. Se on ongelma, mutta se pitäisi toisella tavalla ratkaista. Se otettiin vain paperilla pois ja käytännössä mikään ei muuttunut valtion taholta. Ihmiselle se merkitsee henkilökohtaista katastrofia. Ja vaikka sanon näin, en ole lupia löysentämässä, vaan käytäntöä järkevoittämässä.