Broilerin syöjät
On se niin herkullista, ja eettistä. Pitkä artikkeli, mutta jospa joku teistä jaksaisi lukea. Ihan kamalaa, mitä ihminen tekee eläville olennoille, jotka tuntevat kipua.
yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/06/mot-selvitti-joka-vuosi-miljoona-broileria-kuolee-jo-ennen-teurastusta
Broilerit olivat Ross 308 -jalostetta, joka on yksi Suomen suosituimmista broilerihybrideistä. Broileri on ihmisten jalostama kanarotu. Ross 308 -jalosteen kehittänyt yhdysvaltalainen Aviagen-yritys lupaa, että se täyttää vaativankin asiakkaan tarpeet. Ross 308 on tasalaatuinen ja nopeakasvuinen.
Broilereiden ensimmäiset päivät ovat vaikeita. Niiden on opittava broilerin elämä ilman emon opastusta. On tavallista, että kaikki broilerit eivät selviä. Alalla näihin yksilöihin viitataan non-startereina.
Suomessa broilereista on arvioitu kuolevan untuvikkona tyypillisesti noin 0,7–0,8 prosenttia broilereista, mikä tarkoittaa satojatuhansia lintuja vuodessa. Siipikarjaliiton toiminnanjohtajan Hanna Haminan mukaan lukua voi pitää hyvänä.
– Tämä on kansainvälisesti verrattuna hyvä luku, kun kyseessä ovat kuitenkin vastakuoriutuneet untuvikot. Kuten yleensäkin luonnossa, kaikki kuoriutuneet poikaset eivät ole elinkelpoisia.
Satakunnassa lintuja kuolee alussa paljon tavallista enemmän.
.....
Omistaja poimi hallin pohjalle levitetystä kuivikkeesta 418 pientä broileria. Lisäksi 129 broileria oli niin huonossa kunnossa, että tilan pitäjän oli lopetettava ne murtamalla lintujen niska.
Kolmantena kasvatuspäivänä tilan omistaja poimi kuolleena jälleen 158 broileria ja karsi pois 116 huonosti voivaa broileria.
Kun ensimmäinen viikko on ohi, parvesta oli kuollut peräti 1 507 broileria.
Kommentit (28)
No mutta broileri on halpaa ja hyvää ruokaa perheelle. Keskitytään nyt vain turkistarhauksen vastustamiseen. Se on helpompaa köyhille av-mammoille.
Lopetin broilerinsyönnin muutama vuosi sitten kun tiesin riittävästi tuon alan täydellisestä epäeettisyydestä. Mitään törkeämpää lihantuotantoa ei ole kuin broileriteollisuus. Eläimet ovat käytännössä kasveja, sillä erotuksella että kasvit eivät pärjäisi tuollaisissa olosuhteissa.
Ihmiset jotka naureskelevat tälle asialle, yrittävät vain selvitä sen asian kanssa, että heitäkin todellisuudessa hävettää.
M34
Aioin ostaa broileria, kaksi kokonaista kanaa perheelle, ylihuomenna, mutta nyt mietin asiaa. On vain niin vaikea löytää ruokaa, johon ei liittyisi ympäristöongelmia tai eettisiä ongelmia tai joka ei olisi jollain tapaa epäterveellistä. Ihan pelkälle marja-, kasvis- ja sienilinjalle ei meidän perhe halua. Sirkka- ja toukkaruoat kuulostavat ällöiltä. Luin jostain, että antiikin roomalaiset mässäilivät pähkinähiirillä. Mitenhän terveellistä ja eettistä olisi pyydystää loukulla kotimaisia metsähiiriä ja valmistaa niistä liharuokia?
Tämän lihansyöjien jatkuvan syyllistämisen voisi kategorisoida suoraan erääksi henkisen väkivallan muodoksi. Hävettäisi syyllistyä vastaavaan manipulointiin, vaikka itseeni se ei onneksi vaikuta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin broilerinsyönnin muutama vuosi sitten kun tiesin riittävästi tuon alan täydellisestä epäeettisyydestä. Mitään törkeämpää lihantuotantoa ei ole kuin broileriteollisuus. Eläimet ovat käytännössä kasveja, sillä erotuksella että kasvit eivät pärjäisi tuollaisissa olosuhteissa.
Ihmiset jotka naureskelevat tälle asialle, yrittävät vain selvitä sen asian kanssa, että heitäkin todellisuudessa hävettää.
M34
Sama täällä, tieto lisää tuskaa. Tosin luulen, että useimmiten tavallisella pulliaisella ei ole nykyisestä eläintuotannosta tietoakaan. Broilerit ovat etenkin viimeisinä päivinään kuin pahin osa ylilihavista amerikkalaisista, eivätkä kestä jalostuksen tuomaa nopeaa kasvua ja terveysongelmia. Terveitä eläimet toki ovat Suomessa keskimäärin, jos puhutaan eläintaudeista, mutta muusta eläimen hyvinvoinnista ei voi puhua. Elinkeino ratsastaa etenkin sillä, että Suomessa broileriparvea ei harvenneta, eli mennään all-in-all-out periaatteella, eli eläimellä on ”vähän tilaa vain” loppupäivinään.
Euroopassa (ja Pohjois-Amerikassa) monissa maissa kuluttajilla on kiinnostusta ja mahdollisuus vaikuttaa eläinten hyvinvointiin ostamalla eläinperäisiä tuotteita, jotka ovat tuotettu eläinten hyvinvointimerkin alla. Kuluttajalle tämä on selkeää, sillä tuotteessa on hyvinvointimerkintä, mikä voi taata esim. hitaammin kasvavan rodun, enemmän elintilaa, lajinomaisen ruoan tai virikkeitä. Ehkä Suomessakin kuluttajat voisivat hieman selvittää eläinten oloja ja näin kiinnostua maksamaan niiden hyvinvoinnista.
Suomessa mm. Juustoportilla vapaan lehmän maitotilat ovat hyvinvointisertifioituja, samoin Lidlin Ilona-maidon tuottajat.
Silti lihan tuottajat saavat eduskunnalta tue mutta eivät vegaanit
Keksikää joku _muu kannattava bisnesidea_ joka tuottaa yhtä hyvin noilla resursseilla ja pystyy korvaamaan kertomanne ilmiön ilman että 'satuttaa' eläimiä
Luulen että jos keksitte ja teillä on vara toteuttaa se niin kenelläkään ei ole sitä vastaan mitään
Kohta menee uuniin.