Lue keskustelun säännöt.
Säälittää nuo kissatalojen pelastetut kissaparat
05.01.2020 |
Reppanat ovat ihan villiintyneitä tapauksia. En vaan voi käsittää, miksei niille järkevin ratkaisu olisi lopetus. Sen sijaan niitä kidutetaan viemällä väkisin koteihin pakosti kesyyntymään. Nytkin fbssa päivitys, missä yhtä valkoista karvapalloa pidetään paniikkisena sisällä talossa, kun se pentu ei ole ikinään ollut talossa sisällä aikaisemmin. Minusta tuollainen on sairasta ihmisen itsekkyyttä. Ne voisi vaan lopettaa pelkäämästä. :(
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro tuo niille kymmenille tuhansille kisuille jotka ovatkin kesyyntyneet kärsivällisten ihmisten ansiosta, ja saaneet siten kokonaan uuden mahdollisuuden elämään.
Ihan varmasti on kymmeniä tuhansia villikissoja ja jokaisesta niistä tullut tosi kiva ja luotettava lemmikki, joopajoo. Mistä tämä tilasto on peräisin? Tuollainen liioittelu vie vain pohjan koko jutulta, ihan varmasti niistä kaikista ei mitään mukavia tule, kun ei kaikista normaalioloista tulleistakaan mukavia lemmikkejä tule, osa jää aroiksi ja osasta tulee päällehyökkääviä sekopäitä.
Monelle kodille olisi varmasti mukavampi kun saisi sen tavallisen sosiaalistetun kissanpennun eikä jotain raapivaa sähikäistä. Nyt sitten lopetukseen menee ne mukavat kissat, kun villejä pelastamalle saa kirkkaamman sädekehän.
Siis todella kaukaan haettu nämä höpinät "sädekehän kiillottamisesta". Tunnen monia joille on haettu kissat löytökissataloista, eikä yhdelläkään ole käynyt mielessäkään oman "sädekehän" kiillotus. Miksi ihmeessä olisi?
Kotiin on haluttu ottaa kissa ja se on haettu sieltä, missä on hyljättyjä kissoja. Ei ole kissan vika, että ihminen omilla toimillaan on kissaparan kyseiseen asemaan saanut.
Miksi olisi järkevämpää ottaa "teettämällä teetetty" kissa, kuin jo valmis/syntynyt, vailla kotia oleva kissa?
Meillä oli lapsuudessani monta kissaa, jotka joku meille toi, kun oli "villiintynyt" kissa läytynyt jostakin kuleksimasta. Jokaisesta tuli alun sähinöitten jälkeen tavallisia kotikissoja, jotka saattoivat elää sen 15v normaalia kotikissan elämää. Miksi jollekin ihmiselle olisi ollut suurikin "onni", ja parempi asia, että nuo kissat olisi ta-pe-ttu ja silloin nuorina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, että kaikista tulisi mukavia kissoja. Tiedän parikin jotka on ottaneet villiintyneitä kissoja ja ne kissat on ihan hirveitä, ei halua mennä edes kylään niihin talouksiin, kun ne kissat käy päälle.
ja tämä on pois, keneltä muulta kuin sinulta? Ei maapallo pyöri sinun kyläreissujesi ympärillä. Jos et voi syystä tai toisesta mennä jonnekin kylään, se on pieni ongelma tässä maailmassa.
Ja luultavasti ongelma vain sinulle.
Nuo ihmiset voivat itse olla sitä mieltä, että kissat ovat heille hyvinkin rakkaita ja arvokkaita.
Minä tiedän ihmisiä, jotka ei voi mennä jonnekin kylään, kun siellä on lapsia ja he eivät voi sietää lapsia.
Mitä kehoittaisit näiden ihmisen tekevän lapsilleen, että tämä kyläilijä pystyisi taas heillä käymään?
Koska onhan se nyt elämän tärkein asia, että joku pystyy käymään kylässä.
Se on harhaluulo, että kaikista pentuna otetuista kissoista tulisi kivoja ystävällisiä sylikissoja. Ei tule. Kissoillakin on luonteet.
Eläinrakkaat ihmiset eivät ota kotieläimiä.
Ihmettelen suuresti näitä ihmisiä, joiden mielestä on lähes rikollista hankkia hyljätty kissa tai koira .
Onko se tämän eläimen vika, että ihminen on sitä huonosti kohdellut?
Ja sitten nämä puheet "oman sädekehän kiillottamisesta". Miten jollekin edes tulee mieleen tuollainen?
Luultavasti jollekin pinnalliselle ihmiselle, joka itse tekee asioita vain "oman sädekehänsä kiilloittamiseksi" ja luulee, että kaikki muutkin toimivat näin.
En ole edes itse koskaan tajunnut, että kiillottaisin sädekehääni (ja kenen edessä?) kun olen ottanut hyljätyn kissan tai koiran, ennen kuin olen tuonkin asian täältä vauvapalstalta (tai iltalehden kommenttipalstalta )lukenut.
Mutta ainahan ne ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä/kokemusta asiasta tietää tietenkin asian parhaiten.
Tyhjät tynnörit kolisee aina eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonia pikkulintuja kuolee kissojen suihin. Kissalle metsästys on hupia, lintu jää syömättä, kotona odottaa sheeba-lihaa.
Hohhoijaa, pikkulinnut ei tähän aiheeseen kuulu.
Miten niin ei kuulu? Minusta se on aivan olennaista, kun kissoista puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläinrakkaat ihmiset eivät ota kotieläimiä.
Tämä pitää ehkä paikkansa niiden eläineten kohdalla, joita pidetään häkissä lemmikkeinä. (pienet jyrsijät/linnut)Ja joita elää ihan villinä luonnossa ja se on niiden oikea elinympäristö.
Eläinrakas ihminen voi kyllä ottaa kissan kotiinsa asumaan jostakin eläinhitolasta ja antaa tälle hyvän kodin.
Kissa ei varmasti kärsi, kun saa viettää hyvän elämän rakastettuna kotikissana.
Eläinrakas ihminen ei hylkää/ta-pa kissanpentua sen takia, että ihminen on hyljännyt sen emon kesän jälkeen ja tämä pentu on syntynyt jonnekin latoon.
Kissan voi kyllä pelastaa ja antaa sille arvoisensa elämän.
Plus ihmisiä täytyy valistaa, että esim kesäkissaa ei oteta, kissa pitää siruttaa ja sterkata jne.
Ihminen on tämän villikissa/löytökissa ilmiön takana . Ihmisen välinpitämöttömyys siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on väärässä. Yllättävän villikin kissa kesyyntyy kärsivällisyydellä ja hyvässä hoidossa. On nähty monesti. Lopetus pitäisi olla vain jos vakavasti sairas. Ongelma on tietenkin kärsivällisten hoitopaikkojen puute, siksi osa on kissahoitoloissa, joka ei optimiratkaisu. Toisaalta, niissä on muita kissoja, joka tuo populaatiokissoille turvallisuutta.
Ulos ei kuulu yksikään kissa muuten kuin valjaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonia pikkulintuja kuolee kissojen suihin. Kissalle metsästys on hupia, lintu jää syömättä, kotona odottaa sheeba-lihaa.
Hohhoijaa, pikkulinnut ei tähän aiheeseen kuulu.
Miten niin ei kuulu? Minusta se on aivan olennaista, kun kissoista puhutaan.
Pikkulintu on kissan luontaista ravintoa. Ihminen tekee miljoona kertaa pahempaa tuhoa luonnossa. Tappa huvikseen , mutta siitä sinäkään et välitä.
Eilen olin koiran kanssa lenkillä . Ajokoiran haukku kuului koko ajan jostakin. Sitten kuului pam, ja joku pupuparka pääsi hengestään. Tuskin tämäkään metsästäjä olisi nälkään kuollut, vaikka ei pupua olisi saanutkaan tape-ttua. Hupia se sille metsästäjälle varmaan oli.
Ihminen perustelee ta-ppa-mista kannanhoidolla, ehkäpä kissakin hoitaa/ tap-paa lintukantaa, ettei pääse liian isoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro tuo niille kymmenille tuhansille kisuille jotka ovatkin kesyyntyneet kärsivällisten ihmisten ansiosta, ja saaneet siten kokonaan uuden mahdollisuuden elämään.
Kymmenet tuhannet kissat säästetään vaikka väkisin - kymmenet tuhannet vauvat tap_etaan vuosittain vaikka väkisin.
Suomalaisen naisen "lähimmäisenrakkautta"...
Suomessa tapetaan vauvoja varsin harvoin.
Kiitos kaikille, jotka ottavat lemmikiksi ja perheenjäseksi kodittoman eläimen ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonia pikkulintuja kuolee kissojen suihin. Kissalle metsästys on hupia, lintu jää syömättä, kotona odottaa sheeba-lihaa.
Hohhoijaa, pikkulinnut ei tähän aiheeseen kuulu.
Miten niin ei kuulu? Minusta se on aivan olennaista, kun kissoista puhutaan.
Pikkulintu on kissan luontaista ravintoa. Ihminen tekee miljoona kertaa pahempaa tuhoa luonnossa. Tappa huvikseen , mutta siitä sinäkään et välitä.
Eilen olin koiran kanssa lenkillä . Ajokoiran haukku kuului koko ajan jostakin. Sitten kuului pam, ja joku pupuparka pääsi hengestään. Tuskin tämäkään metsästäjä olisi nälkään kuollut, vaikka ei pupua olisi saanutkaan tape-ttua. Hupia se sille metsästäjälle varmaan oli.
Ihminen perustelee ta-ppa-mista kannanhoidolla, ehkäpä kissakin hoitaa/ tap-paa lintukantaa, ettei pääse liian isoksi?
Ihminen valikoi, mitä lajeja metsästää ja milloin. Kissa ei rauhoitusajasta ja uhanalaisista lajeista ymmärrä.
Kyllä se mukavalta näyttää, kun kissa elää kuin viiden tähden hotellissa sisäkissana ja välillä tarhassa ulkoillen. On siinä melkoinen ero verrattuna elämiseen ulkona ilman lämmintä kotia.🐈💕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loukutus ja säkkiin mihin menee auton pakoputki
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en ota enää kissoja, Suomen kissakulttuuri on menossa sairaaseen suuntaan, tämä uudenlainen asenne vain pahentaa kissaongelmaa, kun syyllistetään omistajia jos haluavat viedä luonnevikaisen kissan lopetettavaksi. Parempi hylätä se kissa jonnekkin metsään kuin lopettaa se, näinhän ne tekee muissakin maissa, missä on kodittomien kissojen ja koirien ongelmaa.
Auta armias jos joku saa tietää että sinulla on rotukissa. Siitäpä se syyllistäminen alkaa. Kaikki eivät halua alkaa kesyttämään mahdollisesti kovinkin sairaita (sisäsiittoisuus), raapivia ja purevia villieläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonia pikkulintuja kuolee kissojen suihin. Kissalle metsästys on hupia, lintu jää syömättä, kotona odottaa sheeba-lihaa.
Taas tuota pskaa. Montako lemmikkiä olet tappanut? Tuleekos mieleen muita joille metsästys on hupia? Matkataan oikein toisiin maihin harvinaisuuksia tappamaan. Kuvataan, ei syödä. Kotona ja vieraissa odottaa sitten kaupan lihat. Niin ja vain viallisen linnun kissa voi saada kiinni. Ja pienen. Isot linnut joutuukin sitten metsästäjien vainon kohteeksi ja ovat sukupuutossa.
En ole tappanut yhtään lemmikkiä ja metsästäjät Suomessa ovat vastuullista väkeä, riistanhoito on kunnia asia. Kissa taas on pienpeto ja tehokas tappaja. Tilastot ovat karmeata luettavaa miljardeja lintuja kuolee vuosittain. Monet pikkulintulajit ovat hätää kärsimässä.
On monenlaisia tapauksia. Ainakin meillä on kaksi kissaa, jotka on pelastettu paikallisen ry:n toimesta maaseudulla kasvaneesta laumasta. Mahtavia huomionkipeitä sylikissoja molemmat, eivätkä olleet pentuja, kun saimme ne. Alkuun olivat tietenkin arkoja.