Kun olin lapsi, vanhemmat hiihtäjät pyysivät latua jollointuki väistyä ladulta ja antaa heille tietä
Tänään olin hiihtämässä, kun lapsiperhe oli edessäni ladulla ja perheen äiti siinä toteamaan, että aikuisten tulee väistää lapsia. Kyllä teki mieli alkaa raivoamaan, kun on käyttäytymissäännöt päässeet unohtumaan.
Kommentit (90)
Ihme jääräpäitä täällä jotka ei ymmärrä että edellä oleva väistää ihan käytännön syistä (pitovoitelu). Vähän kuin suomalainen autoilija, "minua ei sitten ohiteta"...
Ne latua- huudot on viime vuosituhannelta. Nykyään samalla tavalla kuin liikenteessä, nopeampi ohittaa ja hitaampi hiihtää ladulla. Nykyään on vapaan tyylin baana yleensä sen pertsaladun vieressä. Ei tarvii mennä umpihankeen.
Ennen oli kaikki niin paljon paremmin.
Huudettiin latua ja ellei edellä suksiva kuhnuri väistänyt, halkaistiin puusuksen takareuna napakalla suksisauvan iskulla ja jatkettiin matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiihdossa eedellä oleva väistää. Jos on esim liisterit suksissa ja pitää ladulta väistää johkin pehmolumeen/vapaan alueelle niin siinä on suksenpohjat liimautuneet täyteen lunta.
Eli käyttäkää vähän järkeä ja antakaa tietä takaa tuleville. Itse kyllä väistän kun tulee takaapäin hiihtäjiä.
Saattaa sillä edellä menevälläkin olla liisterit. Vapaan alueella pystyy kyllä hiihtämään liisterisuksellakin, huono tekosyy siis vaatia hitaampaa väistämään.
Niin mutta sen edellä olevan ei tarvi ohittaa liistereillä, vain siirtyä paikallaan sivuun sekunniksi. Riippuu ihan kelistä kuinka hyvin onnistuu ohitus. Hyvin voi olla että liisteri ottaa vastaan niin paljon ladun ulkopuolella ettei saa ohitettua.
Siinä tapauksessa pitoalue on liian pitkä (tai suksi liian löysä liisterille), jos ei voi hiihtää latu-uran sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei näköjään porukka ymmärrä mitään hiihdosta. Edellä oleva siirtyy sivuun ihan käytännön syistä, kuten tuossa jo mainittiin niin pitovoiteet/liisterit voi estää ohituksen ladun ulkopuolella. Siksi on ihan käytännön syistä parempi jos hitaampi siirtyy ladulta sivuun hetkeksi.
Parempi hankkia sellaiset pitovoiteet/liisterit, joilla voi hiihtää muita kunnioittaen. En tiedä, missä voit hiihtää kuin kuningas/kuningatar "latua" huudellen, mutta ainakaan pääkaupunkiseudulla en ole viimeisen kymmenen vuoden aikana hiihtäessä kuullut kenenkään huutelevan latua. Kilpailut voi olla asia erikseen, mutta tämä, jos puhutaan tavallisesta vapaa-ajanhiihdosta.
Mikä sinussa on vialla jos saat jonkun hirveän alemmuuden tunteen jos joudut väistämään takaa tulevaa? Etkö ymmärrä että syy on ihan käytännöllinen?
Siksi ladun antaminen nopeammalle on aina ollut perinteinen sääntö.
Lapsena tosiaan opetettiin noin, mutta nykyään se on takaa tuleva, joka ohittaa.
Seuratkaa aikaanne hiihtäjät. Nopeampi ohittaa.
https://www.suomenlatu.fi/media/ulkoile/hiihto/tiedostot/suomen-ladun-l…
Nopeampi väistää. Väistä hitaampaa hiihtäjää ohitustilanteissa.
Kaksisuuntaisella ladulla kohdatessa molemmat antavat tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme jääräpäitä täällä jotka ei ymmärrä että edellä oleva väistää ihan käytännön syistä (pitovoitelu). Vähän kuin suomalainen autoilija, "minua ei sitten ohiteta"...
Sillä, että hitaampi ei halua koko ajan hyppiä ladun sivuun, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että haluaako tulla ohitetuksi vai ei. Moni hitaampi mielellään sekä hidastaa että kaventaa omaa hiihtoaan ohituksen ajaksi. On paljon parempi, että takana tuleva nopea hiihtäjä nopeasti ohittaa kuin jää roikkumaan perään. Kyse on ennemminkin siitä, että esim. aloittelija on ihan mahdotonta aloittaa hiihtoa jos kaikki aika menee ladulta sivuun siirtymiseen.
Ne jotka ymmärtävät jotain hiihdosta tietenkin väistävät takaa tulevaa. Siitä tunnistaakin amatööri-sunnuntai hiihtäjän, ei ymmärrä väistää takaa tulevaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena tosiaan opetettiin noin, mutta nykyään se on takaa tuleva, joka ohittaa.
Hiihtoladut ovat täynnä kaikenmaailman törppöjä, jotka voisivat suksia latujen sijasta vi...
Mitä hemmetin järkeä on mennä hiihtämään ladulle jos suurimman osan ajasta joutuu hiitämään umpihangessa ohitellessaan "hiihtäjiä", jotka voisivat aivan hyvin mennä opettelamaan sitä taitoa jonnekin muualle kuin laduille joiden tarkoituksena on taata kuntoilumahdollisuus itsestään huolta pitäville ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ymmärtävät jotain hiihdosta tietenkin väistävät takaa tulevaa. Siitä tunnistaakin amatööri-sunnuntai hiihtäjän, ei ymmärrä väistää takaa tulevaa.
on ihan ok olla amatööri-sunnuntai hiihtäjä. Kilpailuissa tai mm-tasolla on eri säännöt, mutta sille on sitten omat aikansa ja paikkansa.
En ymmärrä miten ap:n sääntö toimisi. Ei esim. 5-vuotias pysty väistämään niin nopeasti ladulta, että siitä olisi mitään iloa nopealle hiihtäjälle. En myöskään ymmärrä miten ap:n kuvaama tilanne syntyi. Jos lapsi oli ladulla ja aikuinen hiihti takana kovaa, miten päästiin tilanteeseen, jossa lapsen äiti kommentoi että aikuiset väistävät lapsia. Eihän lapsi tarvinnut tuossa tilaa? Vai oliko aikuinen hiihtämässä lapsen päälle, ei kai sentään?
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ymmärtävät jotain hiihdosta tietenkin väistävät takaa tulevaa. Siitä tunnistaakin amatööri-sunnuntai hiihtäjän, ei ymmärrä väistää takaa tulevaa.
Kannattaa joskus lähteä sinne hiihtoladuille katsomaan. Latua vaativat urpot ovat nykyään pienen pieni vähemmistö.
Takaa tuleva huutaa latua ja edessä oleva siirtyy pois jaloista pyörimästä.
Saattohoitokotiin voivat lemmikit tulla vierailulle, mutta ne eivät saa häiritä muita asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsena tosiaan opetettiin noin, mutta nykyään se on takaa tuleva, joka ohittaa.
Hiihtoladut ovat täynnä kaikenmaailman törppöjä, jotka voisivat suksia latujen sijasta vi...
Mitä hemmetin järkeä on mennä hiihtämään ladulle jos suurimman osan ajasta joutuu hiitämään umpihangessa ohitellessaan "hiihtäjiä", jotka voisivat aivan hyvin mennä opettelamaan sitä taitoa jonnekin muualle kuin laduille joiden tarkoituksena on taata kuntoilumahdollisuus itsestään huolta pitäville ihmisille.
Menepä sinä sellaisille laduille missä on vieressä luistelubaana, niin voit ohittaa joutumatta umpihankeen.
Nopeampi tietenkin siirtyy toiselle kaistalle, ei ohitettavan/hitaamman hiihtäjän tarvitse mihinkään siirtyä.
Jos vauhtiero ei ole kovin suuri, latu on kovin kapea yms. niin ohitettavan on ihan kohteliasta hieman hidastaa vauhtia, että ohittaja pääsee helposti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei näköjään porukka ymmärrä mitään hiihdosta. Edellä oleva siirtyy sivuun ihan käytännön syistä, kuten tuossa jo mainittiin niin pitovoiteet/liisterit voi estää ohituksen ladun ulkopuolella. Siksi on ihan käytännön syistä parempi jos hitaampi siirtyy ladulta sivuun hetkeksi.
Parempi hankkia sellaiset pitovoiteet/liisterit, joilla voi hiihtää muita kunnioittaen. En tiedä, missä voit hiihtää kuin kuningas/kuningatar "latua" huudellen, mutta ainakaan pääkaupunkiseudulla en ole viimeisen kymmenen vuoden aikana hiihtäessä kuullut kenenkään huutelevan latua. Kilpailut voi olla asia erikseen, mutta tämä, jos puhutaan tavallisesta vapaa-ajanhiihdosta.
Mikä sinussa on vialla jos saat jonkun hirveän alemmuuden tunteen jos joudut väistämään takaa tulevaa? Etkö ymmärrä että syy on ihan käytännöllinen?
Siksi ladun antaminen nopeammalle on aina ollut perinteinen sääntö.
https://www.suomenlatu.fi/media/ulkoile/hiihto/tiedostot/suomen-ladun-l…
En tiedä mistä perinteisestä säännöstä puhut, mutta Suomen Ladun hiihtoetiketissä nopeampi väistää.
Parempi hankkia sellaiset pitovoiteet/liisterit, joilla voi hiihtää muita kunnioittaen. En tiedä, missä voit hiihtää kuin kuningas/kuningatar "latua" huudellen, mutta ainakaan pääkaupunkiseudulla en ole viimeisen kymmenen vuoden aikana hiihtäessä kuullut kenenkään huutelevan latua. Kilpailut voi olla asia erikseen, mutta tämä, jos puhutaan tavallisesta vapaa-ajanhiihdosta.