Kun kaikki pariutumissuunnat ovat tukossa

Mikä on liian alhainen koulutustausta? Eikö sinulle kelpaa samantasoisen koulutuksen omaava nainen? Entä mitä on ne ulkonäön puutteet?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ap on tosikko

Ottaisin tosikkomiehen 1000 kertaa mielummin kuin vitsiniekka-suupaltin.

MItä ap harrastaa, mitkä asiat häntä kiinnostaa? Mitkä on hänen elämänarvot? Haluaako hän lapsia vai ei? Vaikea ottaa kantaa kun ei tiedä onko ap persu lenkkeilijä, joka haluaa viisi lasta. Vai vihervassari larppaaja, joka ei halua yhtään lasta. Vai ehkä metsästävä kokoomuslainen, jolle lapset on täysin yhdentekevä asia oli niitä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei oo niin hyvä tarjonta parisuhde markkinoilla, kun naisilla. Naisilla on varaa valita.

Huonoja ja vielä huonompia, joista valita.

Kun skippaan deittiprofiilini viesteistä pois kaikki varatut, pervot, pelkkää seksiseuraa hakevat, yli 5 vuotta vanhemmat, yli 10 vuotta nuoremmat, yli 50km päässä asuvat, sairaalloisen lihavat ja peräkammarinpojat, niin jäljelle jää 1%, joista kaikki muutkin naiset kilpailee =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millaisia naisia ap yrittää, ehkä parikymppisillä naisilla se ulkonäkö on tärkeä kriteeri.

Tavallisia naisia. Naisia joiden kanssa koen, että elämänarvoni ja kiinnostuksenkohteeni ovat synkassa. Naisia, jotka vaikuttavat itsenäisiltä ja mielenkiintoisilta persoonilta. Naisia, jotka ovat enemmän introverttejä kuin jatkuvasta liikkeestä eläviä sosiaalisia persoonia. Naisia, joilla on sisäinen intohimo asioihin ja halu tätä intohimoa toteuttaa. Samanikäisiä naisia, vanhempia naisia ja muutaman vuoden nuorempia naisia.

ap

Tummensin olennaiset kohdat. Montako tuollaista naista on olemassa? 

Onko sinulla tavalliset ja tavanomaiset arvot ja kiinnostuksenkohteet eli onko koko Suomessa satoja tuhansia naisia, joiden kanssa ne on synkassa? Vai vain sata sellaista naista? 

Millainen on sinusta mielenkiintoinen itsenäinen persoona naisella? Onko sellaisia naisia olemassa monta? Ja lisäksi pitää olla sisäinen intohimo ja halu sitä intohimoa toteuttaa? Kai ymmärrät, että noin 37-vuotiassa naisissa eli sinun ikäisissä naisissa suurin osa on niitä, jotka on työn ja arjen uuvuttamia, itsenäisiä koska on pakko olla itsenäinen (mutta se ei ole luonteenpiirre) ja lähes kaikki on hukanneet sisäisen intohimonsa arjen kuluttaviin pyörteisiin. Tai jos se on vielä tallella niin ei ole energiaa tai aikaa sitä toteuttaa. Eli vaadit liikaa, haet yksisarvista.

Tämä intohimo-kohta minullakin särähti korvaan. Kelpaako ap:lle, jos nainen on vaikkapa intohimoinen tanssin harrastaja ja haluaa käydä vaikkapa viikoittain tanssimassa? Entä sitten, jos on tyytyväinen elämäänsä ilman mitään yhtä erityistä intohimoa. Eikö silloin olekaan hyvä kumppani? Entä kuinka paljon pitäisi olla yhteisiä kiinnostuksenkohteita? Jos näiden muiden lisäksi vielä elämänarvotkin sattuvat osumaan nappiin kumppanin kanssa, niin todellakin tuntuu, että saa etsiä neulaa heinäsuovasta. 

Moni hyvässä parisuhteessa on huomannut, ettei haittaa, vaikka molemmilla onkin erilaiset kiinnostuksenkohteet, kunhan edes jokin yhteinen juttu on. Edes erilaiset poliittiset näkemykset ei tule suhteen tielle, koska näitä asioita ei tarvitse pitää tapetilla kaiken aikaa. Eri asia on, jos on kovin ääriluonteinen ihminen.

AP katso ihan piruittain (ei liity suoraan aiheeseen).

hommaa koira.. tai älä hommaa, hommaa puolikas koira.. 

aja viikset ja parta.. tai eikun älä ajakkaan.. aja vaan vasemmalta puolelta..

mene salille.. mutta treenaa vaan jalkoja..

tolle tielle kun lähtee niin saa aikamoista agilityrataa juosta niin kauan kuhan jonkun naisen saa..

ja sitten se hupi vasta alkaakin kun on "sen väärän" kans sit suhteessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pään hakkaaminen seinään on metafora. En läheskään aina tavatessani naisen aloita tapaamista pienellä päänhakkaamissessiolla.

ap

Sulla on hyvä huumorintaju. Mä haluaisin tutustua suhun, jos olisin sinkku.

Tsemppiä! ❤️ Toivon, että löydät sen oikean!

Kiitos! Jatketaan yrittämistä ja toivomista.

ap

Minulla ei elämässä ole mitään intohimon kohdetta. En harrasta aktiivisesti mitään, mutta tykkään ulkoilla, samoilla luonnossa, hiihtää, matkustella, käydä uimassa, käydä salilla. Mihinkään noihin en kuitenkaan suhtaudu intohimoisesti eikä elämäni järkkyisi yhtään, jos jostain syystä joku noista jäisi pois. 

Olen kuitenkin iloinen, onnellinen, positiivinen nainen, joka on elämäänsä tyytyväinen. Olen ap:n ikäluokkaa, lapseton, omillani toimeentuleva, ihan nätti, normaalipainoinen, fiksu jne. En silti kelpaisi ap:lle. Intohimo puuttuu. Eikä muuten tule mieleen yhtään ystävää (naista), jolla olisi joku erityinen intohimo, ystäväni on naisia, jotka elää käyden työssä, hoitaen lapsiaan ja perhettään (jos on), välillä käyden vähän harrastamassa liikuntaa ja lomilla jossain lomapaikassa. Eivät erotu massasta millään intohimoilla. Mutta ovat ihania ihmisiä, ja vientiä on riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millaisia naisia ap yrittää, ehkä parikymppisillä naisilla se ulkonäkö on tärkeä kriteeri.

Tavallisia naisia. Naisia joiden kanssa koen, että elämänarvoni ja kiinnostuksenkohteeni ovat synkassa. Naisia, jotka vaikuttavat itsenäisiltä ja mielenkiintoisilta persoonilta. Naisia, jotka ovat enemmän introverttejä kuin jatkuvasta liikkeestä eläviä sosiaalisia persoonia. Naisia, joilla on sisäinen intohimo asioihin ja halu tätä intohimoa toteuttaa. Samanikäisiä naisia, vanhempia naisia ja muutaman vuoden nuorempia naisia.

ap

Tummensin olennaiset kohdat. Montako tuollaista naista on olemassa? 

Onko sinulla tavalliset ja tavanomaiset arvot ja kiinnostuksenkohteet eli onko koko Suomessa satoja tuhansia naisia, joiden kanssa ne on synkassa? Vai vain sata sellaista naista? 

Millainen on sinusta mielenkiintoinen itsenäinen persoona naisella? Onko sellaisia naisia olemassa monta? Ja lisäksi pitää olla sisäinen intohimo ja halu sitä intohimoa toteuttaa? Kai ymmärrät, että noin 37-vuotiassa naisissa eli sinun ikäisissä naisissa suurin osa on niitä, jotka on työn ja arjen uuvuttamia, itsenäisiä koska on pakko olla itsenäinen (mutta se ei ole luonteenpiirre) ja lähes kaikki on hukanneet sisäisen intohimonsa arjen kuluttaviin pyörteisiin. Tai jos se on vielä tallella niin ei ole energiaa tai aikaa sitä toteuttaa. Eli vaadit liikaa, haet yksisarvista.

En minä voi tietenkään tietää montako heitä on Suomessa tai ylipäätään olemassa. Vielä vähemmän voin tietää onko tulkintani näistä mainitsemistani jutuista oikea esimerkiksi Tinder-profiilin tai lyhyen baaritutustumisen perusteella. Pelkillä oletuksilla, tulkinnoilla ja parhailla arvauksillahan tässä mennään. En missään sanonut, että haen naista, joka on kaikkea noita (vaikka en sitä vastustaisikaan), vaan jo yksikin noista piirteistä on riittävästi herättämään mielenkiintoni tutustumiseen. Jos tämän tutustumisen seurauksena paljastuu lisää mainitsemiani piirteitä niin vielä parempi.

Mä en ole noin kyyninen ihmisten suhteen kuin sä. Ehkä olet oikeassa, ehkä et. Mä menen omalla tulkinnallani, koska se on hauskempaa ja antaa enemmän toivoa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ap on tosikko

Ottaisin tosikkomiehen 1000 kertaa mielummin kuin vitsiniekka-suupaltin.

Sama, todellakin. Tuokaan ei siis ole kaikille ongelma. En usko että ap:n tapauksessa on tästä kyse.

No sori vaan, mutta tapaamani ujot miehet ja aika moni muukin hyötyisi terapiasta. Ei ole sen naisen tehtävä terapoida sua. Yleisesti ottaen itselleni tuli tunne, että miehet etsivät vastakohtaansa. Pettäjät, valehtelijat, ulkonäkökeskeiset, epävarmat jne kiinnostuivat musta. Itse ole kaikkea muuta. Jos en löydä kaltaistani miestä, niin mieluummin olen yksin.

Ap on saanut nyt 8 sivun verran kommentteja ja neuvoja. Osa erittäin hyviä, osa vähemmän hyviä. Mutta ap ei ole ottanut yhtään niistä neuvoista onkeensa, vaan on torpannut kaikki todeten, että on eri mieltä.

Olet kirjoituksen perusteella älykkö, kenties tosikko. Kokeile tutustua naisiin sillä tavalla, että et mieti tulevaisuutta tai matchaamista. Yritä flirttailla ja hassutella. Jos tulee toiset treffit, niin kiva. Voit myöhemmin paljastaa syvällisempää puoltasi. En tiedä toimiiko, mutta kokeile!

Ok cupid. My ass! Mulle tärkeimpiä hakuehtoja oli etäisyys. Lähin tyyppi löytyi Piilaaksosta! Pannarissa kirjoitti jokunen amis perähikiältä. Joo, oli tarkoituksella harrastuskuvia, joissa ei näy naama kunnolla. Ajattelin, että voisin kerrankin löytää vähemmän pinnallisen miehen. Sellaista ei taida ollakaan. Eli jatkossa kunnon kuvat ja treffiehdotukset vain komeille miehille :)

157 etäisyys = mahdollisimman pieni etäisyys

Vierailija kirjoitti:

Olet liian nirso. Lisäksi laihduta.

Bongaa katkeroitunut ulinainen.

Seuraavaksi selitetllään "no mutku miehet aina sanoo näin naisille niin kyllä meidänkin pitää olla yhtä typeriä kuin joku trollaava 15-vuotias"

Vierailija kirjoitti:

Ok cupid. My ass! Mulle tärkeimpiä hakuehtoja oli etäisyys. Lähin tyyppi löytyi Piilaaksosta! Pannarissa kirjoitti jokunen amis perähikiältä. Joo, oli tarkoituksella harrastuskuvia, joissa ei näy naama kunnolla. Ajattelin, että voisin kerrankin löytää vähemmän pinnallisen miehen. Sellaista ei taida ollakaan. Eli jatkossa kunnon kuvat ja treffiehdotukset vain komeille miehille :)

Jos etäisyys on kriteeri on paras pysyä siellä tinderissä tai vielä parempi olisi jos menisi koputtelemaan naapureitten ovia.

Olipas harvinaisen tyhmä kommentti, kun Tinder on ainoa joka on perustunut paikkatiedoille. Muissa palveluissa käyttäjät pystyy määrittää esim. Maakunnan.

Täällä reilu 30v nainen joka on ihan luovuttamassa pariutumisen suhteen. Nettideitit ei johda mihinkään ja kuppiloissa en saa edes katsekontaktia kehenkään. Tsemppiä ap jos vielä jaksat yrittää, et ole todellakaan yksin pulmasi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä reilu 30v nainen joka on ihan luovuttamassa pariutumisen suhteen. Nettideitit ei johda mihinkään ja kuppiloissa en saa edes katsekontaktia kehenkään. Tsemppiä ap jos vielä jaksat yrittää, et ole todellakaan yksin pulmasi kanssa.

Mistä päin olet?