Kuinka ihmiset saavat töitä niin helposti?
Olen opintojen loppuvaiheilla ja valmistuttuani hakenut töitä lukuisista paikoista. Yksi lyhyt sijaisuus irronnut. Opiskelin vielä kohtuu hyvin työllistävää alaa (AMK:ssa). Opintojen aikana tein jotain avustavia hommia ja alaa sivuavia hommia. Hirveä kilpailu ja rekryissä voi olla ryhmähaastatteluita, psykologisia testejä, videohaastatteluja, älykkyystestejä ja useita haastattelukierroksia.
Kun mietin omaa vuosikurssia ja koululaisia ylipäätään, niin en voi käsittää miten ainakaan 50% niistä opiskelijoista tulisi ikinä valituksi mihinkään mistään kilpailutilanteesta. Mutta silti yli 90% työllistyy? Miten se oikein tapahtuu? Itselläni ei ole paras mahdollinen itsetunto tai itseni markkinointikyky, mutta onnistun hyvänä päivänä olemaan ihan reipas ja vakuuttava kuitenkin. Kuoriutuuko niistä kaikista esitelmissä mutisevista, kurssit rimaa hipoen läpäisevistä "junteista" jotain työhaastatteluhurmureita, vai miten oikein pääsette töihin?
Ja tosiaan oma ala vielä melko hyvin työllistävä. Vielä käsittämättömämpää minulle, jos puhutaan huonommin työllistävistä aloista (eikä tarvitse edes mennä mihinkään erikoisimpiin humanistitutkintoihin).
Kommentit (80)
No, itse valmistuin sosionomiksi n. vuosi sitten ja olen saanut töitä, joihin juttujen mukaan eniten tunkua ja vaikea saada. Ja ei ole ollut suhteita tai mitään.
Samaan aikaan on niin outoa kuulla juttuja, miten osa saman tutkinnon omaavista ei saa millään alan töitä.
En osaa sanoa, mikä on omassa tilanteessa vaikuttanut. Vakityötä tietty vielä olen vailla, mutta olennaista työkokemusta saan näistä määräaikaisista, jotka auttavat sitten pääsemään lähemmäksi sitä vakipaikkaa.
En hae töitä IKINÄ netin kautta vaan menen suoraan kysymään paikan päältä töitä. En hae myöskään sähköpostitse tai soittamalla. Lähes aina on joku homma löytynyt. Näin olen toiminut teinistä asti enkä ole ollut kun muutaman viikon työttömänä.
N28
Vierailija kirjoitti:
No, itse valmistuin sosionomiksi n. vuosi sitten ja olen saanut töitä, joihin juttujen mukaan eniten tunkua ja vaikea saada. Ja ei ole ollut suhteita tai mitään.
Samaan aikaan on niin outoa kuulla juttuja, miten osa saman tutkinnon omaavista ei saa millään alan töitä.En osaa sanoa, mikä on omassa tilanteessa vaikuttanut. Vakityötä tietty vielä olen vailla, mutta olennaista työkokemusta saan näistä määräaikaisista, jotka auttavat sitten pääsemään lähemmäksi sitä vakipaikkaa.
No, annat itsestäsi varmasti hyvän kuvan. Sosionomin työssä voi myös varmaan pärjätä luontaisesti kehittyneellä empaattisella älykkyydellä. Ihmettelin tässä enemmän sitä, että kuinka ihmeessä tässä näin kilpaillussa nykymaailmassa sellaisetkin ihmiset jotka eivät anna itsestään hyvää kuvaa ja joilla ei ole työnantajalle mitään tarjottavaa näyttävät saavan töitä?
Olen työllistynyt kahdesti suoraan harjoittelupaikkaan uutta ammattia opiskellessa, kerran lehti-ilmoitukseen vastaamalla ja kahdesti on työnantaja soittanut minulle kotiin että tulenko töihin.
Ne saavat jotka verkostoituvat ja lipovat.
Vierailija kirjoitti:
En hae töitä IKINÄ netin kautta vaan menen suoraan kysymään paikan päältä töitä. En hae myöskään sähköpostitse tai soittamalla. Lähes aina on joku homma löytynyt. Näin olen toiminut teinistä asti enkä ole ollut kun muutaman viikon työttömänä.
N28
Et ole varmaan hakenut digiosaajan töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse valmistuin sosionomiksi n. vuosi sitten ja olen saanut töitä, joihin juttujen mukaan eniten tunkua ja vaikea saada. Ja ei ole ollut suhteita tai mitään.
Samaan aikaan on niin outoa kuulla juttuja, miten osa saman tutkinnon omaavista ei saa millään alan töitä.En osaa sanoa, mikä on omassa tilanteessa vaikuttanut. Vakityötä tietty vielä olen vailla, mutta olennaista työkokemusta saan näistä määräaikaisista, jotka auttavat sitten pääsemään lähemmäksi sitä vakipaikkaa.
No, annat itsestäsi varmasti hyvän kuvan. Sosionomin työssä voi myös varmaan pärjätä luontaisesti kehittyneellä empaattisella älykkyydellä. Ihmettelin tässä enemmän sitä, että kuinka ihmeessä tässä näin kilpaillussa nykymaailmassa sellaisetkin ihmiset jotka eivät anna itsestään hyvää kuvaa ja joilla ei ole työnantajalle mitään tarjottavaa näyttävät saavan töitä?
Onhan heillä jotain tarjottavaa kuitenkin ollut, jos heidät kerta on palkattu.
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä jotain tarjottavaa kuitenkin ollut, jos heidät kerta on palkattu.
Viittasin yleisellä tasolla esim. koulumme opiskelijoihin. En tiedä mihin kukin heistä on työllistynyt, mutta tiedän että suurin osa työllistyy. Kiinnostaa silti mikäköhän mahtaa se heidän tarjottava olla? Kursseista saadaan hylättyjä ja lopulta läpäistään rimaa hipoen. Lukiotasoisten asioiden oppiminen saattaa olla vaikeaa. Ryhmätöissä pyritään olemaan tekemättä mitään, viesteihinkään ei aina vastata. Kaikki oma-aloitteisuus puuttuu. Esitelmissä ei vakuuteta. Sosiaaliset taidot max normaalit. En vaan voi käsittää miten tuollaiset ihmiset tulevat mihinkään valituksi kun mietin sitä syyniä mihin itse työnhaussa joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä jotain tarjottavaa kuitenkin ollut, jos heidät kerta on palkattu.
Viittasin yleisellä tasolla esim. koulumme opiskelijoihin. En tiedä mihin kukin heistä on työllistynyt, mutta tiedän että suurin osa työllistyy. Kiinnostaa silti mikäköhän mahtaa se heidän tarjottava olla? Kursseista saadaan hylättyjä ja lopulta läpäistään rimaa hipoen. Lukiotasoisten asioiden oppiminen saattaa olla vaikeaa. Ryhmätöissä pyritään olemaan tekemättä mitään, viesteihinkään ei aina vastata. Kaikki oma-aloitteisuus puuttuu. Esitelmissä ei vakuuteta. Sosiaaliset taidot max normaalit. En vaan voi käsittää miten tuollaiset ihmiset tulevat mihinkään valituksi kun mietin sitä syyniä mihin itse työnhaussa joutunut.
Mikä ala kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ala kyseessä?
Eräs insinööri-ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä jotain tarjottavaa kuitenkin ollut, jos heidät kerta on palkattu.
Viittasin yleisellä tasolla esim. koulumme opiskelijoihin. En tiedä mihin kukin heistä on työllistynyt, mutta tiedän että suurin osa työllistyy. Kiinnostaa silti mikäköhän mahtaa se heidän tarjottava olla? Kursseista saadaan hylättyjä ja lopulta läpäistään rimaa hipoen. Lukiotasoisten asioiden oppiminen saattaa olla vaikeaa. Ryhmätöissä pyritään olemaan tekemättä mitään, viesteihinkään ei aina vastata. Kaikki oma-aloitteisuus puuttuu. Esitelmissä ei vakuuteta. Sosiaaliset taidot max normaalit. En vaan voi käsittää miten tuollaiset ihmiset tulevat mihinkään valituksi kun mietin sitä syyniä mihin itse työnhaussa joutunut.
Ne on rentoja, eivätkä stressaa mitään. Karismaattisia. Säästelleet voimiaan opiskeluissa.
"Kuoriutuuko niistä kaikista esitelmissä mutisevista, kurssit rimaa hipoen läpäisevistä "junteista" jotain työhaastatteluhurmureita"
Eiköhän tämä selitä kaiken? Parasta muuttaa omaa maailmankuvaa ja ottaa huomioon, että kaikki me ollaan ihmisiä ja yhtä arvokkaita.
Suhteiden avulla menee ainakin kaikki parhaat paikat.
Vierailija kirjoitti:
"Kuoriutuuko niistä kaikista esitelmissä mutisevista, kurssit rimaa hipoen läpäisevistä "junteista" jotain työhaastatteluhurmureita"
Eiköhän tämä selitä kaiken? Parasta muuttaa omaa maailmankuvaa ja ottaa huomioon, että kaikki me ollaan ihmisiä ja yhtä arvokkaita.
Kiinnitin samaan huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Olen työllistynyt kahdesti suoraan harjoittelupaikkaan uutta ammattia opiskellessa, kerran lehti-ilmoitukseen vastaamalla ja kahdesti on työnantaja soittanut minulle kotiin että tulenko töihin.
Mistä työnantaja on saanut tietää sinusta, kun on soittanut ja pyytänyt sinua töihin?
Tuskin työnantajat soittelevat umpimähkään ihmisille ja pyytävät töihin?
Joku on kai sinua suositellut tai olet hakenut sitä paikkaa?
Itse olen vain kerran hakenut työpaikkaa, ja sen myös sain. Kolme kertaa minua on kysytty töihin, eli työnantaja ollut aktiivinen osapuoli. Noista kahdella kerralla otin työn vastaan, ja yhtenä kertana kieltäydyin kun en halunnut jättää vanhaa työtäni.
Koulutukseni on amispohjalta AMK-tutkintoon, ja ala on ns. epäseksikäs.
Ai et käsitä et miksei 50 prosenttia niistä sun luokkakavereista valita???? :'DDD
Ehkä sun ylimielisyys loistaa haastatteluissa, eikä ne halua palkata kusipäitä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä jotain tarjottavaa kuitenkin ollut, jos heidät kerta on palkattu.
Viittasin yleisellä tasolla esim. koulumme opiskelijoihin. En tiedä mihin kukin heistä on työllistynyt, mutta tiedän että suurin osa työllistyy. Kiinnostaa silti mikäköhän mahtaa se heidän tarjottava olla? Kursseista saadaan hylättyjä ja lopulta läpäistään rimaa hipoen. Lukiotasoisten asioiden oppiminen saattaa olla vaikeaa. Ryhmätöissä pyritään olemaan tekemättä mitään, viesteihinkään ei aina vastata. Kaikki oma-aloitteisuus puuttuu. Esitelmissä ei vakuuteta. Sosiaaliset taidot max normaalit. En vaan voi käsittää miten tuollaiset ihmiset tulevat mihinkään valituksi kun mietin sitä syyniä mihin itse työnhaussa joutunut.
Ne on rentoja, eivätkä stressaa mitään. Karismaattisia. Säästelleet voimiaan opiskeluissa.
Siis karisma ja rentous ovat työn haussa tärkeämpiä kuin osaaminen.
Tuota olen epäillytkin.
:(
Tsaukkitaukki moro mä tässä, kuulin et teil ois jotain duunii. Koulun selasin äkkii läpi ja duunin varmaan saan kun oon hyvä tyyppi enkä stressaa kässääksä. On meinaan nää mun sosiaaliset taidot niin huippuu et kaikkien kans tuun toimeen. Mahtava fiilis täällä. :)
En saakaan. Luovutin jo vuosia sitten.