Onko merkki muistisairaudesta tälläinen käytös?
Olen tuntenut ihmisen jo vuosia mutta tämä tälläinen käytös panee kyllä miettimään. Monta kertaa aina lähtiessä käymään autolla jossain asioilla niin ei ikinä vastaa puhelimen viesteihin? Tehnyt tätä monta vuotta jo aina siitä asti kun tunnettu.
Ärsyttävää käytöstä kun mihinkään tekstiviestiin tai edes puhelimensoittoihin ei ikinä vastaa? En näe mitään järkisyytä ihmisen käyttäytyä näin tökerösti toisia kohtaan. Siksi olenkin alkanut miettiä.
Oman äitini kohdalla voisin sanoa että hähen muistisairaus eteni monta vuosikymmentä. Ja sitä oli sivusta harmittavan vaikeaa seurata kun oli hänellä kuulossakin vikaa ja keskustelut sen mukaista.
Onko merkki muistisairaudesta tälläinen käytös?
Kommentit (25)
Äitini sai dementiadiagnoosin 15 v sitten, Ensimmäisen merkit oli näkyvillä jo 80-luvun alkupuolella. Luonne ja käytös muuttui täysin ja alkoi pikkuhiljaa paheneva vainoharhaisuus.
Ei, tuo on merkki siitä, että haluaa olla rauhassa joskus edes hetken.
Suomalaiset ovat umpimielistä erakkokansaa. Itsellä samoja kokemuksia. Meillä on vanha sanontakin, vaikeneminen kultaa, puhuminen hopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on oikeus olla vastaamatta puhelimeen. En nyt oikein tajunnut tämän aloituksen pointtia. Mä olen 43v. enkä ole muistisairas enkä mäkään kyllä mielelläni vastaa puhelimeen kun ajan autoa. Tai näpyttele viestejä. Enkä asioilla ollessa välttämättä aina huomaa jos puhelin soi tai siihen tulee viesti. Mulla toki puhelin pääasiassa aina äänettömällä ja on pelkkä värinä.
Tässä ei ole kyse mistään ihmis-oikeudesta?! Ei ole.
Vaan tavallisesta maalaisjärjen käytöstä: jota ei edes käytä!? Niin hullua.
Asuminen kaukana maalla missä ei ole mitään muuta kuin metsää peltoo ja soita vain. Kaupat ja kaikki palvelut joita ihminen käyttää ovat kymmenien kilometrien päässä.
On vähintään kohteliasta ja ymmärtäväistä toisia ihmisiä kohtaan olla normaalia kommunikointia harrastava ihminen: lukea tekstiviestit ja vastata puhelimeen sekä soittaa takaisin. Näin ei tämä ihminen toimi.
Se ei ole normaalia ihmisen käytöstä minusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei, tuo on merkki siitä, että haluaa olla rauhassa joskus edes hetken.
Ei. En usko.
Tässä ei ole kyse mistään "rauha-oikeudesta"?! Ei ole.
Vaan tavallisesta maalaisjärjen käytöstä: jota ei edes käytä!? Niin hullua.
Asuminen kaukana maalla missä ei ole mitään muuta kuin metsää peltoo ja soita vain. Kaupat ja kaikki palvelut joita ihminen käyttää ovat kymmenien kilometrien päässä.
On vähintään kohteliasta ja ymmärtäväistä toisia ihmisiä kohtaan olla normaalia kommunikointia harrastava ihminen: lukea tekstiviestit ja vastata puhelimeen sekä soittaa takaisin. Näin ei tämä ihminen toimi.
Se ei ole normaalia ihmisen käytöstä, minusta ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat umpimielistä erakkokansaa. Itsellä samoja kokemuksia. Meillä on vanha sanontakin, vaikeneminen kultaa, puhuminen hopeaa.
Joo. Olen kuullut samaa: " (suomalaisen) Paras luonnollisin kommunikointitapa on
h i l j a i s u u s " ?? Niin järjetöntä. Metsäkansaa! Suoraan kuin 'vasta puusta pudonneet'..?! Niin vaikeaa ymmärtää tälläistä. Hulluutta näin maalla asuessa!
Ja ärsyttävää sekä erittäin epäkohteliasta käytöstä.
"Ihmiset ovat ihme jumittajia, aina valitetaan vaikka mitä tehtäisiin. Kannattaa muuttaa hiukan syrjemmälle, Suomi on täynnä kirkonkyliä joissa ei enää taatusti rakenneta mitään. Saa nauttia kuolleesta pysähtyneisyyden tilasta etenkin kun maalla ei ole nykypäivän vaatimuksia täyttäviä palveluita ihmisille". Luin täällä paikallisesta ilmaislehdestä kommentteja palstalta. Niin hyvin voin yhtyä tuohon kirjoittajaan.
Niin hullua!? kun joillekin se on se taivas? Ei minulle. Ei varsinkin kuin ihmiset käyttäytyvät kuin 'zombit'..
Mua huolestuttaa että sulla ap on alkava muistisairaus. Ehkä alitajuisesti tiedät itsekin, kun kerran tämän aloituksen teit.
Mua ahdistaa sunlaiset tyypit, mutta onneksi saa itse seuransa valita.
Vastaan puhelimeen silloin kuin se minulle sopii, eikö kyse ole tökeröstä käytöksestä muita kohtaan.
Jos tyyppi käyttäytyi noin jo 30-vuotiaana ja jatkaa samaa käytöstä 50-vuotiaana, ei ole kyse vanhustaudista.
Onhan se huonoa käytöstä monen mielestä, mutta joku ei välitä puhelimen käytöstä.
Jos joku muuttaa käytöstään 50-vuotiaana tai myöhemmin, siinä tapauksessa voi olla kyse muistisairaudesta.
plus50 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on oikeus olla vastaamatta puhelimeen. En nyt oikein tajunnut tämän aloituksen pointtia. Mä olen 43v. enkä ole muistisairas enkä mäkään kyllä mielelläni vastaa puhelimeen kun ajan autoa. Tai näpyttele viestejä. Enkä asioilla ollessa välttämättä aina huomaa jos puhelin soi tai siihen tulee viesti. Mulla toki puhelin pääasiassa aina äänettömällä ja on pelkkä värinä.
Tässä ei ole kyse mistään ihmis-oikeudesta?! Ei ole.
Vaan tavallisesta maalaisjärjen käytöstä: jota ei edes käytä!? Niin hullua.
Asuminen kaukana maalla missä ei ole mitään muuta kuin metsää peltoo ja soita vain. Kaupat ja kaikki palvelut joita ihminen käyttää ovat kymmenien kilometrien päässä.
On vähintään kohteliasta ja ymmärtäväistä toisia ihmisiä kohtaan olla normaalia kommunikointia harrastava ihminen: lukea tekstiviestit ja vastata puhelimeen sekä soittaa takaisin. Näin ei tämä ihminen toimi.
Se ei ole normaalia ihmisen käytöstä minusta.
Sä et sitä määrää mitä toinen saa tehdä ja ei saa tehdä. Kyllä todellakin on jokaisella oikeus olla vastaamatta puhelimeen.
Sun käytös ei ole normaalia ja toivon, että olet vain typerä trolli eikä kenelläkään ole noin ahdistavaa ja vainoavaa ihmistä elämässään.
Kunhan vain saa nakitettua holhottavaksi.
Ap kyllä kuulostaa todella oudolta tapaukselta. Sinäkö siis maalla asut ja suutut, kun et pääse kaupunkireissulla ilmaiseen kahvipöytään?
Ota vinkistä vaarin ja jätä rauhaan. Ei pidä sinusta.
Miksi pidät häneen yhteyttä, jos kerran ei vastaa?
Ei ole muistisairaus vaan tapa. Olen tuntenut ihmisen, joka toimi aina noin.
En asu edes missään metsässä, olen ihan sosiaalinen, harrastan ja teen töitä ihmisten keskellä. Ehkä siksi minulla on vapaa-aikanani puhelin äänettömällä eikä edes aina mukana.
Ei minun tarvitse olla kokoajan tavoitettavissa. Jos olen kävellyt metsään johonkin kannonkoloon erakoitumaan niin sieltä käsin en voi ketään auttaa vaikka minut saisikin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
En asu edes missään metsässä, olen ihan sosiaalinen, harrastan ja teen töitä ihmisten keskellä. Ehkä siksi minulla on vapaa-aikanani puhelin äänettömällä eikä edes aina mukana.
Ei minun tarvitse olla kokoajan tavoitettavissa. Jos olen kävellyt metsään johonkin kannonkoloon erakoitumaan niin sieltä käsin en voi ketään auttaa vaikka minut saisikin kiinni.
Jatkuu. Muistisairaus on minun tulevaisuutta todennäköisesti, perinnöllinen, mutta kunnon oireet suvussa alkaa vasta 70-vuotiaina ja ovat kaikilla ihan päinvastaiset kuin ihmisten välttely.
Ihmisillä on oikeus olla vastaamatta puhelimeen. En nyt oikein tajunnut tämän aloituksen pointtia. Mä olen 43v. enkä ole muistisairas enkä mäkään kyllä mielelläni vastaa puhelimeen kun ajan autoa. Tai näpyttele viestejä. Enkä asioilla ollessa välttämättä aina huomaa jos puhelin soi tai siihen tulee viesti. Mulla toki puhelin pääasiassa aina äänettömällä ja on pelkkä värinä.