Lue keskustelun säännöt.
Vanhuksen hoivakodissa asuminen n. 3500e/kk, onko tuo sellainen normihinta?
04.01.2020 |
Siis jos on sellainen kohtuullisen hyvä paikka jossa hoitajat 24/7 paikalla ja jokaisella asukkaalla oma huone?
Mitä olen katsellut noita hintoja niin näyttää olevan tuota tasoa. Siis varmaan löytyy kalliimpiakin kyllä mutta juuri tuon halvemmalla ei löydy mitään kunnollisia.
Kelalta saa kai tuohon muutaman satasen kk-korvauksen.
Kommentit (184)
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä läheinen saa rahaa tähän?! Ihan oikea kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Eihän kukaan asuisi hoivakodissa, jossa on ympärivuorokautinen hoiva, jos pärjäisi yksittäisillä kotisairaanhoidon käynneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Eihän kukaan asuisi hoivakodissa, jossa on ympärivuorokautinen hoiva, jos pärjäisi yksittäisillä kotisairaanhoidon käynneillä.
Noi on kuitenkin päivittäiset käynnit. Jos ei sekään riitä, niin eikö silloin ole jo niin surkeassa kunnossa, että olis syytä olla sairaalassa odottamassa kuolemaa, tai vaihtoehtoisesti parantumassa parempaan kuntoon?
Mitä järkeä maksaa tuhansia kuukaudessa siitä, että joku ympärivuorokautisesti yrittää pitää sinut hengissä (huonolla hoidolla)?
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Jos tuohon mennään, niin moni lahjoittaa kertyneen omaisuutensa pois hyvissä ajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Eihän kukaan asuisi hoivakodissa, jossa on ympärivuorokautinen hoiva, jos pärjäisi yksittäisillä kotisairaanhoidon käynneillä.
Noi on kuitenkin päivittäiset käynnit. Jos ei sekään riitä, niin eikö silloin ole jo niin surkeassa kunnossa, että olis syytä olla sairaalassa odottamassa kuolemaa, tai vaihtoehtoisesti parantumassa parempaan kuntoon?
Mitä järkeä maksaa tuhansia kuukaudessa siitä, että joku ympärivuorokautisesti yrittää pitää sinut hengissä (huonolla hoidolla)?
Nykypäivän Suomessa ongelmat alkavat siitä, kun olet liian terve sairaalaan, mutta liian sairas kotiin. Kunnat ovat lakkauttaneet omat vanhainkotinsa ja tilalle ovat tulleet ulkomaiset voittoa tavoitelevat pörssiyhtiöf, jotka haluavat maksimoida voittonsa osinkona sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Eihän kukaan asuisi hoivakodissa, jossa on ympärivuorokautinen hoiva, jos pärjäisi yksittäisillä kotisairaanhoidon käynneillä.
Noi on kuitenkin päivittäiset käynnit. Jos ei sekään riitä, niin eikö silloin ole jo niin surkeassa kunnossa, että olis syytä olla sairaalassa odottamassa kuolemaa, tai vaihtoehtoisesti parantumassa parempaan kuntoon?
Mitä järkeä maksaa tuhansia kuukaudessa siitä, että joku ympärivuorokautisesti yrittää pitää sinut hengissä (huonolla hoidolla)?
Sairaala ei pidä muuta kuin akuuttihoidon tarpeen ajan. Esim. leikkaa sen murtuneen lantion, mutta kuntoutuminen ja jatkohoito on hoiduttava jossain muualla. Entäpä dementikot, ei todellakaan riitä, että joku käy kerran päivässä katsomassa vieläkoö on elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Eihän kukaan asuisi hoivakodissa, jossa on ympärivuorokautinen hoiva, jos pärjäisi yksittäisillä kotisairaanhoidon käynneillä.
Noi on kuitenkin päivittäiset käynnit. Jos ei sekään riitä, niin eikö silloin ole jo niin surkeassa kunnossa, että olis syytä olla sairaalassa odottamassa kuolemaa, tai vaihtoehtoisesti parantumassa parempaan kuntoon?
Mitä järkeä maksaa tuhansia kuukaudessa siitä, että joku ympärivuorokautisesti yrittää pitää sinut hengissä (huonolla hoidolla)?
Sairaala ei pidä muuta kuin akuuttihoidon tarpeen ajan. Esim. leikkaa sen murtuneen lantion, mutta kuntoutuminen ja jatkohoito on hoiduttava jossain muualla. Entäpä dementikot, ei todellakaan riitä, että joku käy kerran päivässä katsomassa vieläkoö on elossa.
Dementia ja muuta vakavat muutokset ihmisessä on vaikeita tapauksia. Siinä vaiheessä, kun dementikko alkaa olla ihan pihalla kaikesta, niin mitä järkeä edes elää?
Vierailija kirjoitti:
Aika täynnä tuollaiset paikat kuitenkin ovat ja jonossa uusia asukkaita jatkuvasti.
En tiedä, mistä tämä käsitys tulee. Ehkä tilanne on tuo jossain maaseudulla. Kun me etsimme paikkaa omalle omaisellemme Helsingistä pari vuotta sitten, niin tarjolla oli vapaita paikkoja monessa eri hoitokodissa. Valitsimme niistä yhden, ja omaisemme pääsi muuttamaan sinne muutaman päivän sisällä. Mutta kysymys olu tosiaan (aluksi) kokonaan itse maksavasta asiakkaasta.
Isotäti oli kuukausihinnalla yksityisessä hoivakodissa Helsingissä, sai sydäninfarktin (88v iässä) 9. päivä ja kuoli. Paikka oli maksettu kuun loppuun asti, mutta huone olisi pitänyt tyhjentää 3 päivässä, jotta uusi asuakas voisi muuttaa sisään. Ryhdyttiin lukemaan sopimusta eikä siinä ollut mitään tuollaista määräystä, maksu oli suoritettu kuun loppuun asti eikä siitä saanut euroakaan takaisin. Ei tyhjennetty huonetta, vaikka uhkailivat oikeudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaiseni on pääkaupunkiseudulla yksityisessä hoivakodissa. Hinta on 5400e/kk. Hänellä on hyvä eläke. Koko eläke menee hoitokustannuksiin, plus 20000e vuodessa omaa pääomaa. En tiedä mitä tapahtuu, kun rahat loppuu.
Kaikki säästöt on mennyt hoitolaitokselle, ei siinä mitään, jos paikka olisi edes kunnollinen. Liian vähän hoitajia, huono ruoka, ei mitään tekemistä, ei kunnon välineitä. Pissa haisee kun vaippoja ei ehditä vaihtaa. Jatkuvasti pitää olla huomauttamassa epäkohdista, tai lähinnä siitä, että rahalle pitäisi saada vastinetta. Mutta kukaan ei kuuntele, tulijoita riittää.
Miksi ette vaihda häntä parempaan? Itse maksava (tai hänen omaisensa) voi sentään äänestään jaloillaan, jos hoidon taso ei miellytä. Tuolla hinnalla saa Helsingissä hyvää hoitoa ja hyvää ruokaa - ainakin siellä, missä presidentti Koivisto vietti viimeiset kuukautensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika täynnä tuollaiset paikat kuitenkin ovat ja jonossa uusia asukkaita jatkuvasti.
En tiedä, mistä tämä käsitys tulee. Ehkä tilanne on tuo jossain maaseudulla. Kun me etsimme paikkaa omalle omaisellemme Helsingistä pari vuotta sitten, niin tarjolla oli vapaita paikkoja monessa eri hoitokodissa. Valitsimme niistä yhden, ja omaisemme pääsi muuttamaan sinne muutaman päivän sisällä. Mutta kysymys olu tosiaan (aluksi) kokonaan itse maksavasta asiakkaasta.
Isotäti oli kuukausihinnalla yksityisessä hoivakodissa Helsingissä, sai sydäninfarktin (88v iässä) 9. päivä ja kuoli. Paikka oli maksettu kuun loppuun asti, mutta huone olisi pitänyt tyhjentää 3 päivässä, jotta uusi asuakas voisi muuttaa sisään. Ryhdyttiin lukemaan sopimusta eikä siinä ollut mitään tuollaista määräystä, maksu oli suoritettu kuun loppuun asti eikä siitä saanut euroakaan takaisin. Ei tyhjennetty huonetta, vaikka uhkailivat oikeudella.
Näköjään kysyntää sitten riittää, vaikka maksaisi 10000€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Haluaisitko itse vanhana sitä, että olisit vankina kotonasi (josta et pääsisi ilman apua minnekään), ja joku hoitaja kävisi 3-5 kertaa päivässä hätäisesti antamassa sinulle lääkkeet, lämmittämässä ruoan mikrossa ja katsomassa, että olet hengissä. Vaikka lapsesi vierailisivat kotonasi päivittäin 1-2 tunnin ajan, niin olisit silti yksin yli 20 tuntia vuorokaudessa.
Vai: asuisit hoitokodissa omassa huoneessasi. Yhteisissä tiloissa olisi paljon muita vanhuksia, joiden kansaa voisit seurustella. Saisit hyvää ruokaa viisi kertaa päivässä. Paikalla olisi aina hoitaja, kun tarvitsisit apua. Joka päivä olisi myös järjestettyä ohjelmaa.
Tämä ei ole keksitty esimerkki, vaan omaiseni todellusuus ennen hoitokotiin muuttamista ja sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika täynnä tuollaiset paikat kuitenkin ovat ja jonossa uusia asukkaita jatkuvasti.
En tiedä, mistä tämä käsitys tulee. Ehkä tilanne on tuo jossain maaseudulla. Kun me etsimme paikkaa omalle omaisellemme Helsingistä pari vuotta sitten, niin tarjolla oli vapaita paikkoja monessa eri hoitokodissa. Valitsimme niistä yhden, ja omaisemme pääsi muuttamaan sinne muutaman päivän sisällä. Mutta kysymys olu tosiaan (aluksi) kokonaan itse maksavasta asiakkaasta.
Isotäti oli kuukausihinnalla yksityisessä hoivakodissa Helsingissä, sai sydäninfarktin (88v iässä) 9. päivä ja kuoli. Paikka oli maksettu kuun loppuun asti, mutta huone olisi pitänyt tyhjentää 3 päivässä, jotta uusi asuakas voisi muuttaa sisään. Ryhdyttiin lukemaan sopimusta eikä siinä ollut mitään tuollaista määräystä, maksu oli suoritettu kuun loppuun asti eikä siitä saanut euroakaan takaisin. Ei tyhjennetty huonetta, vaikka uhkailivat oikeudella.
Tämä on yleinen kieroilu varsinkin näillä tietyillä yksityisillä firmoilla. Maksujen eräpäivät on alkukuusta mutta kuoleman tullessa asunto/huone vaaditaan tyhjennettäväksi parin päivän sisään niin että seuraava jonosta saadaan sisälle mutta rahaa ei palautettaisi mitään. Niin kuin kaikissa muussakin epäkohdissa, kun on iso talo ja omat lakimiehet taustalla, harva omainen jaksaa alkaa selvittää asiaa (varsinkaan juuri läheisen kuoleman jälkeen). Parhaimmillaan saavat vuokraa kolminkertaisesti jos alkukuusta kuolleen paikalle tulee parin päivän päästä seuraava, joka kuoleekin taas pian, ja seuraava asukas... Jos omaiset eivät heti halua tyhjentää vainajan tavaroita, vieritetään homma hoitajille että saadaan seuraava asukas sisään.
Aivan järjettömän röyhkeää. Siis totta kai se olisi tärkeää että saadaan pian noita vähiä paikkoja tarvitsijoille ja uusi asukas sisään mutta tuo rahastus tässä yhteydessä... Ja samaa vedätystä yritetään ihan kuntaan/kaupunkiinkin päin ja jos jäädään kiinni, on hyvä selitellä että oho, ihan virhe vaan kävi, sori. Miten näihin kieroiluihin ei puututa, tuohan on petos kun yritetään saada rahaa valheellisin perustein?!
Joissain todella yksityisissä (ei siis näissä jättifirmoissa) olen kuullut käytännöstä että vuokraa maksetaan siihen asti kun asunto tyhjennetään +3vrk. Mutta ei koskaan edellisen vuokraa mene päällekäin uuden asian maksujen kanssa. Tämä on mielestäni ihan ok, ei tietysti firma voi hyväntekeväisyyttäkään tehdä ja pitää huoneita tyhjillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Kyllähän tätä tehdään. Minulla on sukulainen, jonka koti myytiin väkisin. Talon arvo ei kattanut edes 5kk asumiskuluja. Nyt on sitten koditon ja varaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Haluaisitko itse vanhana sitä, että olisit vankina kotonasi (josta et pääsisi ilman apua minnekään), ja joku hoitaja kävisi 3-5 kertaa päivässä hätäisesti antamassa sinulle lääkkeet, lämmittämässä ruoan mikrossa ja katsomassa, että olet hengissä. Vaikka lapsesi vierailisivat kotonasi päivittäin 1-2 tunnin ajan, niin olisit silti yksin yli 20 tuntia vuorokaudessa.
Vai: asuisit hoitokodissa omassa huoneessasi. Yhteisissä tiloissa olisi paljon muita vanhuksia, joiden kansaa voisit seurustella. Saisit hyvää ruokaa viisi kertaa päivässä. Paikalla olisi aina hoitaja, kun tarvitsisit apua. Joka päivä olisi myös järjestettyä ohjelmaa.
Tämä ei ole keksitty esimerkki, vaan omaiseni todellusuus ennen hoitokotiin muuttamista ja sen jälkeen.
Yleisemmin taitaa kyllä kykyjään mennä niin, että vaikka kotona olet yksin, saat sinne tosiaan kotihoidon, kotisairaanhoidon ja ateriapalvelun jotka tulevat säännöllisesti. Saat olla omassa, tutussa ja turvallisessa kodissasi, omien tavaroidesi keskellä ja asunnon muutostöissä esteettömämmiksi tuetaan.
Hoivakodissa hätätilanteessa saatat joutua odottamaan apua ihan yhtä kauan kuin kotonakin (hoitajia on vähän ja todella haastavat asiakkaat vievät heidän aikansa), ruuan saat epäsäännöllisesti ja välillä kylmänäkin samasta syystä, pelkäät muita asukkaita ja pahimmillaan tulet toisen asukkaan pahoinp itelemäksi ja kuol et. (Niinkuin uutisista on saatu just lukea). Huoneena karu ja kaikuva huone johon saat toki tuoda omia tavaroitasi mutta ne syynätään tarkkaan paloturvallisuusmääräyksien kannalta. Eli saat vaan haaveilla niistä kauniista verhoistasi ja kodikkaasti matostasi ja mumman perintösivupöydästä ikkunan alla. Ne haittaisivat 5min viikottaista pikasiivoustakin! Ohjelma on jotain askartelua tai maalaamista, telkkari huutaa täysillä koko ajan jossain nurkassa kun Sirkka ei kuule sitä jos laittaa hiljemmalle...
Kyllä mä mieluummin olisin omassa kodissani kuin nykymallin horror... eikun hoivakodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Kyllähän tätä tehdään. Minulla on sukulainen, jonka koti myytiin väkisin. Talon arvo ei kattanut edes 5kk asumiskuluja. Nyt on sitten koditon ja varaton.
Kuka myi sukulaisesi kodin väkisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Eihän kukaan asuisi hoivakodissa, jossa on ympärivuorokautinen hoiva, jos pärjäisi yksittäisillä kotisairaanhoidon käynneillä.
Noi on kuitenkin päivittäiset käynnit. Jos ei sekään riitä, niin eikö silloin ole jo niin surkeassa kunnossa, että olis syytä olla sairaalassa odottamassa kuolemaa, tai vaihtoehtoisesti parantumassa parempaan kuntoon?
Mitä järkeä maksaa tuhansia kuukaudessa siitä, että joku ympärivuorokautisesti yrittää pitää sinut hengissä (huonolla hoidolla)?
Ne hoitotarpeen pisteyttäjät päättävät mihin vanhus sijoitetaan. Isä oli heidän mukaansa niin hyvässä kunnossa, ettei pääse edes jonottmaan tällaista hoitopaikkaa. Isä kuoli noin 4 viikon päästä tästä lausunnosta. Onneksi lääkäri ohitti edellisen pisteytyksen ja kieltäytyi kotiuttamasta isää hoitokodista, johon hänet oli sijoitettu 3 vuorokaudeksi, ennen takaisin kotiin siirtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka maksatte tuhansia euroja kuukaudessa, niin mitäs sanotte tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9729807 ?
Jos esim. Helsingissä asuisi kaksiossa, jonka vuokra olisi 800€/kk ja siihen päälle 40h/kk hoitajakäynti 300€/kk, niin aika paljon edullisemmaksi tulisi, vaikka vielä tuplaisi nuo hoitajakäynnit.
Haluaisitko itse vanhana sitä, että olisit vankina kotonasi (josta et pääsisi ilman apua minnekään), ja joku hoitaja kävisi 3-5 kertaa päivässä hätäisesti antamassa sinulle lääkkeet, lämmittämässä ruoan mikrossa ja katsomassa, että olet hengissä. Vaikka lapsesi vierailisivat kotonasi päivittäin 1-2 tunnin ajan, niin olisit silti yksin yli 20 tuntia vuorokaudessa.
Vai: asuisit hoitokodissa omassa huoneessasi. Yhteisissä tiloissa olisi paljon muita vanhuksia, joiden kansaa voisit seurustella. Saisit hyvää ruokaa viisi kertaa päivässä. Paikalla olisi aina hoitaja, kun tarvitsisit apua. Joka päivä olisi myös järjestettyä ohjelmaa.
Tämä ei ole keksitty esimerkki, vaan omaiseni todellusuus ennen hoitokotiin muuttamista ja sen jälkeen.
Yleisemmin taitaa kyllä kykyjään mennä niin, että vaikka kotona olet yksin, saat sinne tosiaan kotihoidon, kotisairaanhoidon ja ateriapalvelun jotka tulevat säännöllisesti. Saat olla omassa, tutussa ja turvallisessa kodissasi, omien tavaroidesi keskellä ja asunnon muutostöissä esteettömämmiksi tuetaan.
Hoivakodissa hätätilanteessa saatat joutua odottamaan apua ihan yhtä kauan kuin kotonakin (hoitajia on vähän ja todella haastavat asiakkaat vievät heidän aikansa), ruuan saat epäsäännöllisesti ja välillä kylmänäkin samasta syystä, pelkäät muita asukkaita ja pahimmillaan tulet toisen asukkaan pahoinp itelemäksi ja kuol et. (Niinkuin uutisista on saatu just lukea). Huoneena karu ja kaikuva huone johon saat toki tuoda omia tavaroitasi mutta ne syynätään tarkkaan paloturvallisuusmääräyksien kannalta. Eli saat vaan haaveilla niistä kauniista verhoistasi ja kodikkaasti matostasi ja mumman perintösivupöydästä ikkunan alla. Ne haittaisivat 5min viikottaista pikasiivoustakin! Ohjelma on jotain askartelua tai maalaamista, telkkari huutaa täysillä koko ajan jossain nurkassa kun Sirkka ei kuule sitä jos laittaa hiljemmalle...
Kyllä mä mieluummin olisin omassa kodissani kuin nykymallin horror... eikun hoivakodeissa.
Siellä kotona ei kaikilla ole tuttua ja turvallista, vaan voi olla yksinäistä ja pelottaavaa ja ei edes ymmärrä olevansa kotona. Ruoan tuo postipalvelu, jolle pitää luovuttaa huoneiston avain, koska vanhus ei pääse sängystä ylös ovikellon soidessa.
Suomessa on paljon vanhuksia heitteillä yksin kotonaan. Kotihoito voi käydä viisikin kertaa päivässä muutaman minuutin kerrallaan, siihen mahtuu monta sekavaa tuntia yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan kallista. Kenellä on varaa tuollaiseen?
Hoitopaikka maksaa 3500 €/kk, hoitajat paikalla 24/7, kuukaudessa on 720 tuntia, tuosta kun lasketaan hoidon tuntihinta, niin saadaan 4,86 €/ tunti.
Vieläkö tuntuu kalliilta ?Lähtisitkö itse sillä palkalla töihin?
Entä paljonko maksaisi jos vanhus palkkaisi hoitajat kotiinsa 24/7?
Täytyy ollä vähänmielinen, että makssa 5400 kuukaudessa yhtään mistään hoivakodista, ellei sitten ole niin rikas, että on varaa mihin tahansa.