Tiestitkö: Vegaanin hiilijalanjälki jopa kolminkertainen sekasyöjään nähden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paino lienee sanalla voi olla. Ihan varmasti on mahdollista jos alkaa syömään pelkästään lentokoneella tuotuja trooppisia hedelmiä.

Yleensä kuitenkin kasvisruoka kuormittaa ympäristöä paljon vähemmän.

Tämä on melkoinen harha, jota käytetään, koska kokonaisuutta ei haluta ottaa laskelmissa huomioon. Esimerkiksi ilman lannoittamista tapahtuva viljely edellyttää, että maa "lepää" muutaman vuoden välein. Jos laskelmissa otetaan keinolannoitteet huomioon, kasvisruuan hiilijalanjälki kasvaa välittömästi.

Missäs se eläinten rehu kasvaa, jossei pellossa?

Tietysti innokkaasti autoilevalla ja ympäri maailmaa innokkaasti lentokoneella sukkuloivalla vegaanilla voi olla sekasyöjää suurempi hiilijalanjälki. Ruuan osalta sekasyöjää suurempaa hiilijalanjälkeä on vaikea vegaanin saavuttaa, vaatii järjetöntä ruokavaliota, joka valitaan maksimaalinen hiilijalanjälki mielessä.

Pellossa pellossa, mutta ei ihminen syö siitä kaurasta kuin ne siemenet, korret yms menee rehuksi. Ja kai tiedät, että eläinten jätökset on hyvää lannoitetta? Vegaaneillehhan se ei kelpaa.

Ei tuotantoeläimet pelkästään niillä korsilla tai nurmirehulla elä. Luonnonvarakeskuksen nettisivuilla sanotaan mm.: "Suomen omavaraisuus runsaasti valkuaista sisältävien täydennysrehujen osalta vain noin 15 prosenttia, sillä käytämme runsaasti ulkomaisia soija- ja rapsipohjaisia rehuja. Tutkimuksen avulla valkuaisomavaraisuutta pyritään parantamaan."

Eläinten jätökset kävisivät kyllä varmasti valtaosalle vegaaneista lannoitteeksi, jos ne lehmät saisivat onnellisina tuoda "oman osuutensa" ravintotalouteen. Niin kauan kun luonnon lanta on todennäköisesti vain koko elämänsä kidutettuna olevan lehmän sivutuotetta, josta karjatalous kerää lisävoittoja, ei kovinkaan moni vegaani halua olla sitä tukemassa.

Tällainen veganismi olisi tavallaan järkevää, mutta en tunne yhtään näin ajattelevaa vegaania.

Sen sijaan sekasyöjän on helppo suosia pientiloja lihan suhteen. Maitotuotteissa voi valita luomua ja pientilojen juustoja, myös lampaan ja vuohen.

On myös helppo löytää soijatta ruokittujen eläinten tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paino lienee sanalla voi olla. Ihan varmasti on mahdollista jos alkaa syömään pelkästään lentokoneella tuotuja trooppisia hedelmiä.

Yleensä kuitenkin kasvisruoka kuormittaa ympäristöä paljon vähemmän.

Tämä on melkoinen harha, jota käytetään, koska kokonaisuutta ei haluta ottaa laskelmissa huomioon. Esimerkiksi ilman lannoittamista tapahtuva viljely edellyttää, että maa "lepää" muutaman vuoden välein. Jos laskelmissa otetaan keinolannoitteet huomioon, kasvisruuan hiilijalanjälki kasvaa välittömästi.

Missäs se eläinten rehu kasvaa, jossei pellossa?

Tietysti innokkaasti autoilevalla ja ympäri maailmaa innokkaasti lentokoneella sukkuloivalla vegaanilla voi olla sekasyöjää suurempi hiilijalanjälki. Ruuan osalta sekasyöjää suurempaa hiilijalanjälkeä on vaikea vegaanin saavuttaa, vaatii järjetöntä ruokavaliota, joka valitaan maksimaalinen hiilijalanjälki mielessä.

Pellossa pellossa, mutta ei ihminen syö siitä kaurasta kuin ne siemenet, korret yms menee rehuksi. Ja kai tiedät, että eläinten jätökset on hyvää lannoitetta? Vegaaneillehhan se ei kelpaa.

Ottaisit nyt ensin selvää asioista ennen kuin tulet tänne "tietämään". Rehuviljasta annetaan eläimille vain ne siemenet. Korret, eli oljet menevät eläinten pahnoiksi, eli makuupaikan pehmusteiksi. Jos ne eläimet pystyisivät niitä olkia syömään, ne varmasti söisivät, mutta eivät syö.

Vierailija kirjoitti:

Yllätys että taas tähänkin keskusteluun tulevat sekasyöjät on niitä jotka syö vaan riistaa ja onkimiaan kaloja, munatkin tulee onnellisilta kanoilta omasta kanalasta, silti tehotuotetun lihan määrä on ihan valtava jo pelkästään suomessa, mutta kukaan ei julkisesti myönnä ostavansa nauta-sikaa marketista.

Ihan samalla tavalla ne tehotuotetut eläimet pierevät kuin riistaeläimetkin. Ei näillä ole mitään eroa ilmaston kannalta.

Vihreä sekakäyttäjä joka ei syö mitään on ilmaston kannalta ihanteellinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan jaksaa enää näitä vegaani -viha provoja? Ne jotka ovat oikeasti perehtyneet kyseiseen ruokavalioon tietävät mikä on ero lihantuotannon ja kasvipohjaisen ruuan tuotannon välillä. Miksi lähdette näihin aloituksiin mukaan?

Näitä luetaan.

Ero ei ole mustavalkoisesti kasvipohjaisen ja sekaruoan tuotannon välillä, mikä tässäkin keskustelussa on tullut ilmi monta kertaa.

On järjetöntä niputtaa villikala ja riista seka vapaana laiduntavat lampaat ja porot Ross-broilereiden ja sianrääkkäyksen kanssa samaan punttiin.

Ja jos eläinoikeudet unohdetaan, kotimaisen eläinperäisen ravinnon, tehotuotetunkin, suosiminen on ekologisesti kestävää.

En vihaa vegaaneja. Enkä äänestä prsuja. Toivon tarkkuutta keskusteluun.

T. Sekasyöjä

AP tiedät hyvin että väittämäsi on täyttä p***aa! Eli ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei ne väärät uutiset muutu faktaksi van hokemalla valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys että taas tähänkin keskusteluun tulevat sekasyöjät on niitä jotka syö vaan riistaa ja onkimiaan kaloja, munatkin tulee onnellisilta kanoilta omasta kanalasta, silti tehotuotetun lihan määrä on ihan valtava jo pelkästään suomessa, mutta kukaan ei julkisesti myönnä ostavansa nauta-sikaa marketista.

Ihan samalla tavalla ne tehotuotetut eläimet pierevät kuin riistaeläimetkin. Ei näillä ole mitään eroa ilmaston kannalta.

Lehmien metaanipieruluvut tulevat Yhdysvalloista, missä naudoille syötetään makeisteollisuuden ylijäämäsiirappeja. Eläimet eivät myöskään pääse ulkoilemaan koskaan. Ei ihme, jos ruohonsyöjää pierettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys että taas tähänkin keskusteluun tulevat sekasyöjät on niitä jotka syö vaan riistaa ja onkimiaan kaloja, munatkin tulee onnellisilta kanoilta omasta kanalasta, silti tehotuotetun lihan määrä on ihan valtava jo pelkästään suomessa, mutta kukaan ei julkisesti myönnä ostavansa nauta-sikaa marketista.

Ihan samalla tavalla ne tehotuotetut eläimet pierevät kuin riistaeläimetkin. Ei näillä ole mitään eroa ilmaston kannalta.

Lehmien metaanipieruluvut tulevat Yhdysvalloista, missä naudoille syötetään makeisteollisuuden ylijäämäsiirappeja. Eläimet eivät myöskään pääse ulkoilemaan koskaan. Ei ihme, jos ruohonsyöjää pierettää.

Se on ihan se ja sama paljonko lehmä pierii sitä metaania. Se ei ole ilmastolle yhtään sen vaarallisempaa kuin vegaaninkaan pieru.

Vierailija kirjoitti:

AP tiedät hyvin että väittämäsi on täyttä p***aa! Eli ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei ne väärät uutiset muutu faktaksi van hokemalla valheita.

Eivät ehkä, mutta äänestäjille menee läpi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP tiedät hyvin että väittämäsi on täyttä p***aa! Eli ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei ne väärät uutiset muutu faktaksi van hokemalla valheita.

Eivät ehkä, mutta äänestäjille menee läpi.

Ap

Eli sulla on joku poliittinen päämäärä tässä? Mikset puhu siitä suorasanaisesti vaan aloitat jo tuhat ja sata kertaa nähdyn&kuullun väsyneen väittelyn josta kukaan ei opi mitään uutta vaan pari hörhöä kaivautuu poteroihinsa ja jankkaavat kunnes sammuvat?

Pystyisimme parempaankin

Moni vegaani syö paljon teollisemmin valmistettua sapuskaa kuin normit

Riisillä on iso vesijalanjälki.

Samoin lento tomaateilla.

Vihervasemmistolla on päällä aina vain yksi totuus. Somekamppiksia tulee ja menee. Milloin ydinvoima pitää kieltää, milloin diesel pitää kieltää, milloin liha pitää kieltää, milloin intiaanihattu ja tiernapojat pitää kieltää, milloin marssitaan mistäkin asiasta ja harmaan sävyjä ei nähdä. Kunhan vain on pöhinää silkkamarkkinoilla.

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki

Ei siis ole mitään tiettyä tilastoa, mihin viittaan, mutta mielestäni vegaanit ovat tekopyhiä. Jos pitää pilata toisten ilo syödä hyvä pihvi, niin täytyy olla jotain päässä vialla.

Ap

Miksi kuvittelet, että mielipiteesi olisi jollain tasolla kiinnostava tai merkityksellinen muille kuin itsellesi?

No siis on tässä tullut jo yli 30 vastausta, niin kai sillä on merkitystä. Ja siis esim. riisi tai soija tuodaan kaukomailta, mutta Suomessa valmistettua lihaa ja riistaa saa kaupasta.

Tiesitkö että vasikoille joilta ihminen varastaa emonmaidon itselleen, annetaan korvikkeeksi palmu- ja kookosöljypohjaisia tuotteita? Lihakarja syö 90% suomeen tuodusta soijasta. Että vaikka sinun lihasi ja maitosi on suomalaista niin sen tuottamiseen on käytetty moninverroin kaukomailta tuotuja tuotteita verrattuna vegaaniin.

Eli lihakilon tuottamiseen menee kuukausien ajan monta monituista kiloa soijaa, kun taas ihminen voisi syödä suoraan sen soijakilon eikä kierrättää ilmakehää saastuttavan karjan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan jaksaa enää näitä vegaani -viha provoja? Ne jotka ovat oikeasti perehtyneet kyseiseen ruokavalioon tietävät mikä on ero lihantuotannon ja kasvipohjaisen ruuan tuotannon välillä. Miksi lähdette näihin aloituksiin mukaan?

Minusta on kiva seurata kun perssuolinkaiset kirkuvat ja oksentelevat pahaa oloaan.

Jep, huvittaa, jollakin vissiin tosi paha mieli omasta jouluisesta kinkunsyönnistään kun on joulusta lähtien pitänyt joka päivä tänne jankata vegaanijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan jaksaa enää näitä vegaani -viha provoja? Ne jotka ovat oikeasti perehtyneet kyseiseen ruokavalioon tietävät mikä on ero lihantuotannon ja kasvipohjaisen ruuan tuotannon välillä. Miksi lähdette näihin aloituksiin mukaan?

Näitä luetaan.

Ero ei ole mustavalkoisesti kasvipohjaisen ja sekaruoan tuotannon välillä, mikä tässäkin keskustelussa on tullut ilmi monta kertaa.

On järjetöntä niputtaa villikala ja riista seka vapaana laiduntavat lampaat ja porot Ross-broilereiden ja sianrääkkäyksen kanssa samaan punttiin.

Ja jos eläinoikeudet unohdetaan, kotimaisen eläinperäisen ravinnon, tehotuotetunkin, suosiminen on ekologisesti kestävää.

En vihaa vegaaneja. Enkä äänestä prsuja. Toivon tarkkuutta keskusteluun.

T. Sekasyöjä

Villilihaa ei kerta kaikkiaan riitä jos kaikki haluavat syödä lihaa 4 kertaa päivässä. Siksi meillä on tehotuotantoa eläinteollisuudessa koska ihmiset haluavat syödä niin paljon lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki

Ei siis ole mitään tiettyä tilastoa, mihin viittaan, mutta mielestäni vegaanit ovat tekopyhiä. Jos pitää pilata toisten ilo syödä hyvä pihvi, niin täytyy olla jotain päässä vialla.

Ap

Miksi kuvittelet, että mielipiteesi olisi jollain tasolla kiinnostava tai merkityksellinen muille kuin itsellesi?

No siis on tässä tullut jo yli 30 vastausta, niin kai sillä on merkitystä. Ja siis esim. riisi tai soija tuodaan kaukomailta, mutta Suomessa valmistettua lihaa ja riistaa saa kaupasta.

Tiesitkö että vasikoille joilta ihminen varastaa emonmaidon itselleen, annetaan korvikkeeksi palmu- ja kookosöljypohjaisia tuotteita? Lihakarja syö 90% suomeen tuodusta soijasta. Että vaikka sinun lihasi ja maitosi on suomalaista niin sen tuottamiseen on käytetty moninverroin kaukomailta tuotuja tuotteita verrattuna vegaaniin.

Eli lihakilon tuottamiseen menee kuukausien ajan monta monituista kiloa soijaa, kun taas ihminen voisi syödä suoraan sen soijakilon eikä kierrättää ilmakehää saastuttavan karjan kautta.

Linkki, tilaston mukaan naudan rehuissa on vain 1-2% soijaa. Voit itse googlettaa tuon.

Voi ollakin. Mun entinen työkaveri oli vegaani. Käytiin yhdessä usein lounaalla. Meikä söi sekasyöjänä pottua, ruisleipää ja lihaa tai kalaa, vihanneksina jotain tomaattia ja salaattia. Kaikki mieluusti kotimaista. 

Vegaani valitsi aina jotain etnistä elikkäs eksoottista ruokalistalta. Kaikki lentokoneella Suomeen lennätettyä. Ties mitä sademetsää tai paikallisten peltoja raivattu tieltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki

Ei siis ole mitään tiettyä tilastoa, mihin viittaan, mutta mielestäni vegaanit ovat tekopyhiä. Jos pitää pilata toisten ilo syödä hyvä pihvi, niin täytyy olla jotain päässä vialla.

Ap

Miksi kuvittelet, että mielipiteesi olisi jollain tasolla kiinnostava tai merkityksellinen muille kuin itsellesi?

No siis on tässä tullut jo yli 30 vastausta, niin kai sillä on merkitystä. Ja siis esim. riisi tai soija tuodaan kaukomailta, mutta Suomessa valmistettua lihaa ja riistaa saa kaupasta.

Tiesitkö että vasikoille joilta ihminen varastaa emonmaidon itselleen, annetaan korvikkeeksi palmu- ja kookosöljypohjaisia tuotteita? Lihakarja syö 90% suomeen tuodusta soijasta. Että vaikka sinun lihasi ja maitosi on suomalaista niin sen tuottamiseen on käytetty moninverroin kaukomailta tuotuja tuotteita verrattuna vegaaniin.

Eli lihakilon tuottamiseen menee kuukausien ajan monta monituista kiloa soijaa, kun taas ihminen voisi syödä suoraan sen soijakilon eikä kierrättää ilmakehää saastuttavan karjan kautta.

Lopeta valehtelu senkin typerä vegaani. Suomessa ei syötetä naudoille soijaa. Nauta saastuttaa ilmakehää ihan yhtä paljon kuin sinä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan jaksaa enää näitä vegaani -viha provoja? Ne jotka ovat oikeasti perehtyneet kyseiseen ruokavalioon tietävät mikä on ero lihantuotannon ja kasvipohjaisen ruuan tuotannon välillä. Miksi lähdette näihin aloituksiin mukaan?

Näitä luetaan.

Ero ei ole mustavalkoisesti kasvipohjaisen ja sekaruoan tuotannon välillä, mikä tässäkin keskustelussa on tullut ilmi monta kertaa.

On järjetöntä niputtaa villikala ja riista seka vapaana laiduntavat lampaat ja porot Ross-broilereiden ja sianrääkkäyksen kanssa samaan punttiin.

Ja jos eläinoikeudet unohdetaan, kotimaisen eläinperäisen ravinnon, tehotuotetunkin, suosiminen on ekologisesti kestävää.

En vihaa vegaaneja. Enkä äänestä prsuja. Toivon tarkkuutta keskusteluun.

T. Sekasyöjä

Villilihaa ei kerta kaikkiaan riitä jos kaikki haluavat syödä lihaa 4 kertaa päivässä. Siksi meillä on tehotuotantoa eläinteollisuudessa koska ihmiset haluavat syödä niin paljon lihaa.

Mistä keksit, että ”kaikki” haluavat syödä lihaa neljä kertaa päivässä. Melkoinen tofu-ukko.

Minä keitän peuran ja karitsan luita ja teen itse tempeä. En syö lihaa edes joka päivä, eivätkä monet muutkaan.