Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiltti mies pakotetaan todennäköisesti täysin naisvaltaiseen ryhmään tulevan lukukauden ajaksi
02.01.2020 |
Yhdellä lukukauden kestävällä kurssilla pitää tehdä kourallinen ryhmätöitä. Juttuna on että luennoitsija tekee ryhmät arpomalla eikä niistä voi valittaa.
Ilmoittautuneiden nimet näkee (jostain syystä) Moodlessa. Edellyttäen että kaikki ilmoittautuneet todellakin osallistuu kurssille, ja kaikki ryhmät on enintään kolmen henkilön kokoisia, on todennäköisyyteni joutua kahden naisen kanssa samaan ryhmään n. 65 prosentin luokkaa. Todennäköisyys että joutuisin täysin miesvaltaiseen ryhmään on alle 10 prosenttia. Todennäköisyyslaskentani on lukion tasolla mutta nämä luvut ovat peräisin eri Fortran-simulaatioista, mitä olen tehnyt illan aikana.
Se on varmaa ettei ryhmätyöstä tule yhtään mitään jos joudun naisvaltaiseen ryhmään. Jos menee kuten aiemmin niin "ryhmä sopii" yhteydenpitomenetelmäksi Whatsappin tai jonkun Facebook-ryhmän sen jälkeen kun ne on varsin hyvin tietoisia etten ole kummassakaan, siitä huolimatta että yliopistolla on sähköposti nimenomaan tarkoitusta varten. Seuraavaksi ne jättää sähköpostini vastaamatta tai avaamatta ja kertoo luennoitsijalle etten koskaan saavu yhdessä sovittuihin tapaamisiin.
Kommentit (119)
Se menee muuten niin että yliopiston puolesta saa kaiken mitä opinnoissa tarvitsee. Meillä on ohje että opiskelijoiden välisessä yhteydenpidossa käytetään sähköpostia. Puhelimen voi sitten asettaa tarkistamaan viestit vaikka kerran minuutissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäluuloinen persoonallisuushäiriö
Tälle persoonallisuushäiriölle on luonteenomaista epäluuloisuus, ylenmääräinen herkkyys takaiskuille, kyvyttömyys antaa loukkauksia anteeksi sekä taipumus kokemusten vääristymiseen tulkitsemalla toisten neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai
halveksiviksi. Piirteisiin kuuluvat myös toistuvat perusteettomat epäilykset puolison tai sukupuolikumppanin seksuaalisesta uskollisuudesta sekä taistelunhaluinen ja itsepintainen tietoisuus omista oikeuksista. Myös liiallinen itsekeskeisyys ja
omahyväisyys ovat usein esiintyviä ominaisuuksia.
Diagnostiset kriteerit:
A. Täyttää persoonallisuushäiriön (F60) yleiset kriteerit.
B.Vähintään neljä seuraavista:
(1) ylenmääräinen herkkyys takaiskuille ja torjuvalle käytökselle
(2) taipumus kantaa kaunaa pitkään, esimerkiksi kieltäytymällä antamasta anteeksi loukkauksia
(3) epäluuloisuus ja taipumus kokemusten vääristymiseen tulkitsemalla muiden neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai ylimielisiksi
(4) omien oikeuksien puolustaminen taistelunhaluisesti ja sitkeästi ottamatta huomioon kulloistakin tilannetta
(5) puolison tai seksuaalikumppanin uskollisuuden toistuva, perusteeton epäileminen
(6) itsekeskeinen, omahyväinen elämänasenne
(7) kuvitelmat jatkuvasta vehkeilystä sekä itseä kohtaan että maailmassa yleensäJa mikä tuohon auttaa ja luuletko että on henkilön vika? Luuletko että muut ihmiset ei ole tuota aiheuttaneet? Tuo on seurauksien ja tapahtumien summa.
Juuri näin. Kukaan ei omaksu ap:n asennetta itsekseen vaan se on seuraus siitä miten häntä kohdellaan.
Varmasti, mutta ap on nyt aikuinen ja hänen on aika ottaa vastuu elämästään ja mennä terapiaan poisoppimaan niitä ajattelumalleja ja käytöstapoja jotka aiheuttavat sen että muut ihmiset suhtautuvat häneen nuivasti. Jos suhtautuvat. Hän on itse kirjoitellut tänne kuvauksia kokemistaan vääryyksistä, joista näkee heti että ovat hyvin todennäköisesti vääristynyttä tulkintaa tapahtumista tuon listan kolmoskohdan mukaisesti.
Ai kauhee. Mutta toivottavasti kaikenlainen kauna myllyttyy sinusta pois TAI että huomaat, että monet naiset on ihan tavallisia ihmisiä. Ei ne mieti onko tuo jännä vai kiltti. Se on sun oma juttusi, jota ei tarvi korostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäluuloinen persoonallisuushäiriö
Tälle persoonallisuushäiriölle on luonteenomaista epäluuloisuus, ylenmääräinen herkkyys takaiskuille, kyvyttömyys antaa loukkauksia anteeksi sekä taipumus kokemusten vääristymiseen tulkitsemalla toisten neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai
halveksiviksi. Piirteisiin kuuluvat myös toistuvat perusteettomat epäilykset puolison tai sukupuolikumppanin seksuaalisesta uskollisuudesta sekä taistelunhaluinen ja itsepintainen tietoisuus omista oikeuksista. Myös liiallinen itsekeskeisyys ja
omahyväisyys ovat usein esiintyviä ominaisuuksia.
Diagnostiset kriteerit:
A. Täyttää persoonallisuushäiriön (F60) yleiset kriteerit.
B.Vähintään neljä seuraavista:
(1) ylenmääräinen herkkyys takaiskuille ja torjuvalle käytökselle
(2) taipumus kantaa kaunaa pitkään, esimerkiksi kieltäytymällä antamasta anteeksi loukkauksia
(3) epäluuloisuus ja taipumus kokemusten vääristymiseen tulkitsemalla muiden neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai ylimielisiksi
(4) omien oikeuksien puolustaminen taistelunhaluisesti ja sitkeästi ottamatta huomioon kulloistakin tilannetta
(5) puolison tai seksuaalikumppanin uskollisuuden toistuva, perusteeton epäileminen
(6) itsekeskeinen, omahyväinen elämänasenne
(7) kuvitelmat jatkuvasta vehkeilystä sekä itseä kohtaan että maailmassa yleensäJa mikä tuohon auttaa ja luuletko että on henkilön vika? Luuletko että muut ihmiset ei ole tuota aiheuttaneet? Tuo on seurauksien ja tapahtumien summa.
Juuri näin. Kukaan ei omaksu ap:n asennetta itsekseen vaan se on seuraus siitä miten häntä kohdellaan.
Varmasti, mutta ap on nyt aikuinen ja hänen on aika ottaa vastuu elämästään ja mennä terapiaan poisoppimaan niitä ajattelumalleja ja käytöstapoja jotka aiheuttavat sen että muut ihmiset suhtautuvat häneen nuivasti. Jos suhtautuvat. Hän on itse kirjoitellut tänne kuvauksia kokemistaan vääryyksistä, joista näkee heti että ovat hyvin todennäköisesti vääristynyttä tulkintaa tapahtumista tuon listan kolmoskohdan mukaisesti.
Tää ketju itsessään menee kohtaan 4) omien oikeuksien puolustaminen taistelunhaluisesti ja sitkeästi ottamatta huomioon kulloistakin tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäluuloinen persoonallisuushäiriö
Tälle persoonallisuushäiriölle on luonteenomaista epäluuloisuus, ylenmääräinen herkkyys takaiskuille, kyvyttömyys antaa loukkauksia anteeksi sekä taipumus kokemusten vääristymiseen tulkitsemalla toisten neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai
halveksiviksi. Piirteisiin kuuluvat myös toistuvat perusteettomat epäilykset puolison tai sukupuolikumppanin seksuaalisesta uskollisuudesta sekä taistelunhaluinen ja itsepintainen tietoisuus omista oikeuksista. Myös liiallinen itsekeskeisyys ja
omahyväisyys ovat usein esiintyviä ominaisuuksia.
Diagnostiset kriteerit:
A. Täyttää persoonallisuushäiriön (F60) yleiset kriteerit.
B.Vähintään neljä seuraavista:
(1) ylenmääräinen herkkyys takaiskuille ja torjuvalle käytökselle
(2) taipumus kantaa kaunaa pitkään, esimerkiksi kieltäytymällä antamasta anteeksi loukkauksia
(3) epäluuloisuus ja taipumus kokemusten vääristymiseen tulkitsemalla muiden neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai ylimielisiksi
(4) omien oikeuksien puolustaminen taistelunhaluisesti ja sitkeästi ottamatta huomioon kulloistakin tilannetta
(5) puolison tai seksuaalikumppanin uskollisuuden toistuva, perusteeton epäileminen
(6) itsekeskeinen, omahyväinen elämänasenne
(7) kuvitelmat jatkuvasta vehkeilystä sekä itseä kohtaan että maailmassa yleensäJa mikä tuohon auttaa ja luuletko että on henkilön vika? Luuletko että muut ihmiset ei ole tuota aiheuttaneet? Tuo on seurauksien ja tapahtumien summa.
Juuri näin. Kukaan ei omaksu ap:n asennetta itsekseen vaan se on seuraus siitä miten häntä kohdellaan.
Ennen kaikkea miten on kohdeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat todella julmia ujoja miehiä kohtaan, ja tiedätte tämän itsekin.
Höpön höpön. Te ujot vaan pidätte itseänne maailman napana jota kaikkien pitäisi paapoa ja huomioida. Välinpitämättömyys, eli normaali reaktio sellaista ihmistä kohtaan joka ei itse ota mitään kontaktia, on teille "julmuutta", koska jonkun pitäisi koko ajan silittää teidän päätä.
Kasvakaa aikuiseksi ja ymmärtäkää että sosiaalisessa tilanteessa jokaisen pitää tehdä oma osansa, "pull his own weight". Sosiaaliset tilanteet ei toimi jos joku valitsee olla vapaamatkustaja.
Itselläni on Asperger ja olen siten tietysti yltiöintrovertti. Olen myös kärsinyt sosiaalisten tilanteiden pelosta kovasti. Jos minä olen oppinut miten sosiaalisissa tilanteissa kuuluu "pelata" ja miten niissä voi olla rento, se ei varmasti ole ylivoimaista kenellekään. Mutta kun te ujot ette halua. On niin paljon kivempaa sääliä itseään kuin tehdä töitä muutoksen eteen.
Oikeasti en käsitä miksette voi vaan näytellä? Fake it until you make it? Niin me muutkin olemme tehneet.
Realiteetti on, että aiikuisen ihmisen yksinkertaisesti on PAKKO löytää keinot toimia kaikissa vastaantulevissa sosiaalisissa tilanteissa jos aikoo elämässä pärjätä. Muuten syrjäytyy. Ei se ole mikään valintakysymys. Paitsi valinta pärjäämisen ja syrjäytymisen välillä.
Täytyy ymmärtää että se sosiaalinen peli täytyy opetella ITSEN, ei niiden muiden takia.
Katkeraa puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat todella julmia ujoja miehiä kohtaan, ja tiedätte tämän itsekin.
Höpön höpön. Te ujot vaan pidätte itseänne maailman napana jota kaikkien pitäisi paapoa ja huomioida. Välinpitämättömyys, eli normaali reaktio sellaista ihmistä kohtaan joka ei itse ota mitään kontaktia, on teille "julmuutta", koska jonkun pitäisi koko ajan silittää teidän päätä.
Kasvakaa aikuiseksi ja ymmärtäkää että sosiaalisessa tilanteessa jokaisen pitää tehdä oma osansa, "pull his own weight". Sosiaaliset tilanteet ei toimi jos joku valitsee olla vapaamatkustaja.
Itselläni on Asperger ja olen siten tietysti yltiöintrovertti. Olen myös kärsinyt sosiaalisten tilanteiden pelosta kovasti. Jos minä olen oppinut miten sosiaalisissa tilanteissa kuuluu "pelata" ja miten niissä voi olla rento, se ei varmasti ole ylivoimaista kenellekään. Mutta kun te ujot ette halua. On niin paljon kivempaa sääliä itseään kuin tehdä töitä muutoksen eteen.
Oikeasti en käsitä miksette voi vaan näytellä? Fake it until you make it? Niin me muutkin olemme tehneet.
Realiteetti on, että aiikuisen ihmisen yksinkertaisesti on PAKKO löytää keinot toimia kaikissa vastaantulevissa sosiaalisissa tilanteissa jos aikoo elämässä pärjätä. Muuten syrjäytyy. Ei se ole mikään valintakysymys. Paitsi valinta pärjäämisen ja syrjäytymisen välillä.
Täytyy ymmärtää että se sosiaalinen peli täytyy opetella ITSEN, ei niiden muiden takia.
Tunneälyä ei sulla ikävä kyllä ole, äyskit vaan katkeran kommenttisi kylmästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat todella julmia ujoja miehiä kohtaan, ja tiedätte tämän itsekin.
Höpön höpön. Te ujot vaan pidätte itseänne maailman napana jota kaikkien pitäisi paapoa ja huomioida. Välinpitämättömyys, eli normaali reaktio sellaista ihmistä kohtaan joka ei itse ota mitään kontaktia, on teille "julmuutta", koska jonkun pitäisi koko ajan silittää teidän päätä.
Kasvakaa aikuiseksi ja ymmärtäkää että sosiaalisessa tilanteessa jokaisen pitää tehdä oma osansa, "pull his own weight". Sosiaaliset tilanteet ei toimi jos joku valitsee olla vapaamatkustaja.
Itselläni on Asperger ja olen siten tietysti yltiöintrovertti. Olen myös kärsinyt sosiaalisten tilanteiden pelosta kovasti. Jos minä olen oppinut miten sosiaalisissa tilanteissa kuuluu "pelata" ja miten niissä voi olla rento, se ei varmasti ole ylivoimaista kenellekään. Mutta kun te ujot ette halua. On niin paljon kivempaa sääliä itseään kuin tehdä töitä muutoksen eteen.
Oikeasti en käsitä miksette voi vaan näytellä? Fake it until you make it? Niin me muutkin olemme tehneet.
Realiteetti on, että aiikuisen ihmisen yksinkertaisesti on PAKKO löytää keinot toimia kaikissa vastaantulevissa sosiaalisissa tilanteissa jos aikoo elämässä pärjätä. Muuten syrjäytyy. Ei se ole mikään valintakysymys. Paitsi valinta pärjäämisen ja syrjäytymisen välillä.
Täytyy ymmärtää että se sosiaalinen peli täytyy opetella ITSEN, ei niiden muiden takia.
Tunneälyä ei sulla ikävä kyllä ole, äyskit vaan katkeran kommenttisi kylmästi.
Aspergerina olet oikeutettu terapiaan, kuntoutukseen, tukitoimiin, tukityöllistykseen etc., joihin niin kutsutuilla normaaleilla ujoilla, foobikoilla, traumatisoituneilla ei ole koskaan mahkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat todella julmia ujoja miehiä kohtaan, ja tiedätte tämän itsekin.
Höpön höpön. Te ujot vaan pidätte itseänne maailman napana jota kaikkien pitäisi paapoa ja huomioida. Välinpitämättömyys, eli normaali reaktio sellaista ihmistä kohtaan joka ei itse ota mitään kontaktia, on teille "julmuutta", koska jonkun pitäisi koko ajan silittää teidän päätä.
Kasvakaa aikuiseksi ja ymmärtäkää että sosiaalisessa tilanteessa jokaisen pitää tehdä oma osansa, "pull his own weight". Sosiaaliset tilanteet ei toimi jos joku valitsee olla vapaamatkustaja.
Itselläni on Asperger ja olen siten tietysti yltiöintrovertti. Olen myös kärsinyt sosiaalisten tilanteiden pelosta kovasti. Jos minä olen oppinut miten sosiaalisissa tilanteissa kuuluu "pelata" ja miten niissä voi olla rento, se ei varmasti ole ylivoimaista kenellekään. Mutta kun te ujot ette halua. On niin paljon kivempaa sääliä itseään kuin tehdä töitä muutoksen eteen.
Oikeasti en käsitä miksette voi vaan näytellä? Fake it until you make it? Niin me muutkin olemme tehneet.
Realiteetti on, että aiikuisen ihmisen yksinkertaisesti on PAKKO löytää keinot toimia kaikissa vastaantulevissa sosiaalisissa tilanteissa jos aikoo elämässä pärjätä. Muuten syrjäytyy. Ei se ole mikään valintakysymys. Paitsi valinta pärjäämisen ja syrjäytymisen välillä.
Täytyy ymmärtää että se sosiaalinen peli täytyy opetella ITSEN, ei niiden muiden takia.
Tunneälyä ei sulla ikävä kyllä ole, äyskit vaan katkeran kommenttisi kylmästi.
Aspergerina olet oikeutettu terapiaan, kuntoutukseen, tukitoimiin, tukityöllistykseen etc., joihin niin kutsutuilla normaaleilla ujoilla, foobikoilla, traumatisoituneilla ei ole koskaan mahkuja.
Jo pelkkä asperger-diagnoosi edellyttää tutkimuksia tutkimuksien perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas Ap meinaa pärjätä työelämässä ja elämässä muutenkin, jos ei tule naisten kanssa toimeen?
Nähtävästi Ap kilttiä käyttävänä miehenä ei uskalla edes kätellä naisia tai ainakaan avata suutaan heidän seurassa. Normaali mies näkisi tuon luontevana tilaisuutena tutustua uusiin naisiin niitä ryhmätöitä tehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat kautta aikain olleet petoja. En muista elämästäni (43v) kertaakaan, että naiset olisivat suhtautuneet minuun kivasti tai edes välinpitämättömästi. Ei. Aina se on ollut sitä kummallista kiehnäämistä ja piikittelyä tai suoranaista vittuilua ja ylenkatsetta!? Miksi ihmeessä?
Ei sitä voi niin kääntää että "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", sillä en ole huudellut metsään, vaan pyrkinyt aina olemaan oma itseni: asiallinen, neutraali, kiltti.
Eli juuri ne pahimmat asiat mitä mies voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriltä bentsodiatsepiini resepti esiintymisjännitykseen. Xanor verenkierrossa olet rento naisten kanssa
Heh heh. Pari faktaa:
- Lääkärit eivät nykyään kirjoita bentsoja. Kaikista vähiten Xanoria, se on lääkäreiden mielestä portti helvettiin, ja yksi pilleri tekee riippuvaiseksi.
Minustakin typerää, jos ei yhteydenpitoa voi hoitaa sähköpostilla. En ole itsekään facebookissa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kautta aikain olleet petoja. En muista elämästäni (43v) kertaakaan, että naiset olisivat suhtautuneet minuun kivasti tai edes välinpitämättömästi. Ei. Aina se on ollut sitä kummallista kiehnäämistä ja piikittelyä tai suoranaista vittuilua ja ylenkatsetta!? Miksi ihmeessä?
Ei sitä voi niin kääntää että "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", sillä en ole huudellut metsään, vaan pyrkinyt aina olemaan oma itseni: asiallinen, neutraali, kiltti.
Eli juuri ne pahimmat asiat mitä mies voi olla.
On ihan selvää, ettei sun käsitys asiallisesta, kiltistä ja neutraalista vastaa yleistä käsitystä. Tai kärsit epäluuloisesta persoonallisuudesta minkä seurauksena tulkitset muiden normaalin ja asiallisen käytöksen vainoksi itseäsi kohtaan. Tai olet ollut koko elämäsi todella epäsiisti. Tai sinulla on neurologinen häiriö jonka seurauksena käyttäydyt muiden mielestä oudosti.
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. Kukaan ei omaksu ap:n asennetta itsekseen vaan se on seuraus siitä miten häntä kohdellaan.