Mikä järki siinä on, että korvaus työpaikan täysipäiväisestä etsimisestä on pienempi kuin tt-tuen perusosa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Koska työmarkkinatuen saajalla voi olla esimerkiksi omaisuutta, jolla kykenee elättämään itsensä (itse olen tällaisessa tilanteessa). Tai hyvätuloinen puoliso.

Eikö pikemmin voisi kysyä, miksi pitää maksaa jotain työmarkkinatukea henkilölle, joka ei tee töitä mutta voi elättää itseään omaisuudellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Työmarkkinatuki 518 ja toimeentulotuki 497.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on omaisuutta, eri saa sossutukia.

Riippuu siitä mitä tarkoittaa sossutuilla. Nykyäänhän toimeentulotukikaan ei tarkkaan ottaen ole sossutuki, koska sen maksaa Kela. Ja Kela taas maksaa monia tukia myös niille, joilla on omaisuutta. 

Sosiaalinen etuus = sossutuki. Ei eroa maksaako sen kunnan sosiaalitoimisto vai Kela.

Kela maksaa etuuksia myös varakkaille, esim. lapsilisää saavat kaikki.

Kuitenkin kun puhutaan työttömistä, niin yllättäen meillä pidetään parhaiten huolta niistä jotka ovat aivan pohjalla eli saavat myös tt-tukea. Eniten joutuu työttömänä ponnistelemaan tulojensa kanssa sellainen joka on työssäollessaan pienistä rahoistaan säästänyt itse. Hänelle ei heru tt-tukea ei mitään apua mistään. Eläkesäästöt on käytettävä perustoimeentulon paikkaamiseen, koska Suomessa sosiaaliset etuudet ovat jääneet todella pahasti jälkeen siitä mikä on todellinen minimibudjetti.

Minulla on n. 130 000 € säästössä, joten en saisi tt-tukea, joten tm-tuella mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuen lisäksi voi hakea toimeentulotukea, ne ei sulje toisiaan pois. Itsekin saan työmarkkinatuen ja sitten lisäksi n.125e/kk toimeentulotukea. Toki myös asumistuki vielä.

Niin eli hakemalla lisätukea voi työtä aktiivisesti etsivä päästä jopa samaan tulotasoon kuin se joka ei tee yhtään mitään.

No, minulle jää kuukausittain vuokran jälkeen käteen n.500e, kuten kuuluu lain mukaan yksinasuvalla jäädäkin.

Joo, mutta jos olet pelkällä työmarkkinatuella, sulle jää alle tuon 500 euron, joka "lain mukaan yksinasuvalla pitäisi jäädäkin".

Vierailija kirjoitti:

työttömyysturvan voi yhdistää osakesalkkuun ja lihavaan pankkitiliin. TTT ei.

Toinen on siis rikkaile ja toinen persaukisille.

Niinpä, mutta kun joudut elämään alle sen summan mitä persaukiset saavat, sun pitää paikata toimeentuloasi sieltä omista säästöistäsi ja sijoituksistasi, niin etpä kauan ole enää rikas tai edes hyvin toimeentuleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työttömyysturvan voi yhdistää osakesalkkuun ja lihavaan pankkitiliin. TTT ei.

Toinen on siis rikkaile ja toinen persaukisille.

Niinpä, mutta kun joudut elämään alle sen summan mitä persaukiset saavat, sun pitää paikata toimeentuloasi sieltä omista säästöistäsi ja sijoituksistasi, niin etpä kauan ole enää rikas tai edes hyvin toimeentuleva.

Veronmaksajienko sinun mielestäsi pitäisi siitä huolehtia, että rikkaat pysyvät rikkaina vaikka joutuisivat työttömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Koska työmarkkinatuen saajalla voi olla esimerkiksi omaisuutta, jolla kykenee elättämään itsensä (itse olen tällaisessa tilanteessa). Tai hyvätuloinen puoliso.

Eikö pikemmin voisi kysyä, miksi pitää maksaa jotain työmarkkinatukea henkilölle, joka ei tee töitä mutta voi elättää itseään omaisuudellaan.

Yhteiskuntaopin peruskurssin tarpeessa?

Työttömyyskorvausta ei ole luotu sitä varten että se korvaa omaisuuden puutteen. Se on luotu siksi että korvaa ansiotulon puutteen.

Myös toimeentulotuen saamisen edellytys on aktiivinen työnhaku. Tai ainakin työnhaku pitää olla voimassa koko ajan. Muuten tt-tuesta vähennetään 20% ja myöhemmin 40% jos ei työnhaku ole voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Työmarkkinatuki 518 ja toimeentulotuki 497.

FYI aktiivimallileikkauksen ja verotuksen jälkeen työmarkkinatuki on ollut 494 e. Lisäksi tästä summasta pitää maksaa vielä asumistuen jälkeen jäävä vuokran osuus. Eli 494 e ei ole ollut se käteen jäävä määrä kuten tt-tukea saavalla.

Työmarkkinatukea ei tosin voi saada, jos on varakas ja omaisuutta. Peruspäiväraha on samansuuruinen, mutta sitä maksetaan omaisuudesta viis, jos on ollut tarpeeksi kauan töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Työmarkkinatuki 518 ja toimeentulotuki 497.

FYI aktiivimallileikkauksen ja verotuksen jälkeen työmarkkinatuki on ollut 494 e. Lisäksi tästä summasta pitää maksaa vielä asumistuen jälkeen jäävä vuokran osuus. Eli 494 e ei ole ollut se käteen jäävä määrä kuten tt-tukea saavalla.

aivan ja aktiivimallileikkaus tehtiin vaikka haki töitä täysipäiväisesti ja se vaikuttaa monella edelleen tammikuussa maksettavaan työmarkkinatukeen alentavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Koska työmarkkinatuen saajalla voi olla esimerkiksi omaisuutta, jolla kykenee elättämään itsensä (itse olen tällaisessa tilanteessa). Tai hyvätuloinen puoliso.

Eikö pikemmin voisi kysyä, miksi pitää maksaa jotain työmarkkinatukea henkilölle, joka ei tee töitä mutta voi elättää itseään omaisuudellaan.

Yhteiskuntaopin peruskurssin tarpeessa?

Työttömyyskorvausta ei ole luotu sitä varten että se korvaa omaisuuden puutteen. Se on luotu siksi että korvaa ansiotulon puutteen.

No heh, ei se alle kuusisataa kuussa kyllä mitään ansiotulon puutetta korvaa :) Lähinnä nolo anteeksipyyntö valtiolta, kun emme pysty turvaamaan perustuslain mukaista oikeutta työhön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Työmarkkinatuki 518 ja toimeentulotuki 497.

FYI aktiivimallileikkauksen ja verotuksen jälkeen työmarkkinatuki on ollut 494 e. Lisäksi tästä summasta pitää maksaa vielä asumistuen jälkeen jäävä vuokran osuus. Eli 494 e ei ole ollut se käteen jäävä määrä kuten tt-tukea saavalla.

Käytännössä pitempään työttömänä olleella vähennetään tietty summa, kun työttömyyskorvaus tulee jossain kuussa kaksi kertaa, eli tt-tuellakin se todellinen vuokran jälkeen jäävä summa on se n.450.

Vierailija kirjoitti:

Myös toimeentulotuen saamisen edellytys on aktiivinen työnhaku. Tai ainakin työnhaku pitää olla voimassa koko ajan. Muuten tt-tuesta vähennetään 20% ja myöhemmin 40% jos ei työnhaku ole voimassa.

Kyllä toimeentulotuella on porukkaa joilta ei vähennetä tukea vaikka eivät etsi töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain mukaan ihminen on velvollinen elättämään itsensä - jos pystyy terveyden suhteen siihen ja saa työpaikan. Voit hakea toimeentulotukea, jos työttömyyskorvauksesi on liian pieni.

Niin? Miksi pitää joutua hakemaan toimeentulotukea, miksei työmarkkinatuki ole automaattisesti samansuuruinen? Kun sitä saava usein pyrkii siihen, että pystyisi elättämään itsensä työnteolla.

Työmarkkinatuki 518 ja toimeentulotuki 497.

FYI aktiivimallileikkauksen ja verotuksen jälkeen työmarkkinatuki on ollut 494 e. Lisäksi tästä summasta pitää maksaa vielä asumistuen jälkeen jäävä vuokran osuus. Eli 494 e ei ole ollut se käteen jäävä määrä kuten tt-tukea saavalla.

Käytännössä pitempään työttömänä olleella vähennetään tietty summa, kun työttömyyskorvaus tulee jossain kuussa kaksi kertaa, eli tt-tuellakin se todellinen vuokran jälkeen jäävä summa on se n.450.

Tarkalleen ottaen tarkoitin siis pitempään tt-tuella ollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös toimeentulotuen saamisen edellytys on aktiivinen työnhaku. Tai ainakin työnhaku pitää olla voimassa koko ajan. Muuten tt-tuesta vähennetään 20% ja myöhemmin 40% jos ei työnhaku ole voimassa.

Kyllä toimeentulotuella on porukkaa joilta ei vähennetä tukea vaikka eivät etsi töitä

Ei sitä nyt etsiä tarvitse, mutta jos kieltäytyy yhtään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työttömyysturvan voi yhdistää osakesalkkuun ja lihavaan pankkitiliin. TTT ei.

Toinen on siis rikkaile ja toinen persaukisille.

Niinpä, mutta kun joudut elämään alle sen summan mitä persaukiset saavat, sun pitää paikata toimeentuloasi sieltä omista säästöistäsi ja sijoituksistasi, niin etpä kauan ole enää rikas tai edes hyvin toimeentuleva.

Veronmaksajienko sinun mielestäsi pitäisi siitä huolehtia, että rikkaat pysyvät rikkaina vaikka joutuisivat työttömiksi?

Niino valtion kyl kannattaisi tehdä minusta miljonääri. Vaikka 10m. Keräilen noista semmoisen 500.000e/v osinkoa josta menee pikkaisen päälle 100.000e veroa ja maksanevat korkoa alle puolet tuosta.

Pankit itsessään ei oikein halua lainata...

Ois hyvä juttu, mä tienaisin tällä.. eli.. HEI ME TIENATAAN TÄLLÄ

Vierailija kirjoitti:

Samoin kuin työssäkäyvän perheen käteen jäävä raha palkasta vuokran jälkeen voi olla pienempi kuin samanlaisessa asunnossa asuvat toimeentuloasiakkaan.

Joo, laskettiin kerran: meillä 2 akateemista vanhempaa, kummatkin ansiotyössä ihan hyvässä asiantuntijatyössä. 4 lasta.

Toimeentulotukena oltaisiin saatu SAMA SUMMA käteen kuin mitä työssäkäyvinä nyt.

Ei kukaan toimeentulo-loinen viitsi lähteä töihin kun pitää kahden aikuisen saada vähintään 3300e/kk bruttopalkka että pääsisi SAMAAN tulotasoon kuin kotona makaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Myös toimeentulotuen saamisen edellytys on aktiivinen työnhaku. Tai ainakin työnhaku pitää olla voimassa koko ajan. Muuten tt-tuesta vähennetään 20% ja myöhemmin 40% jos ei työnhaku ole voimassa.

No eikä ole. Moni toimeentulotuen saaja on eläkeläinen, jolloin ei tarvitse hakea töitä. Yllättävän moni myös on töissäkäyvä, jolloin myöskään työnhaku ei ole tuen saannin edellytys. Ei edes ole mikään pakko pyrkiä paremmin palkattuun työhön, ihan hyvin saa jatkaa siinä paskapalkatussa hommassaan ja yhteiskunta elättää lopuilta osin.