Lue keskustelun säännöt.
Yle lakkauttanut kaikki uutiset!
02.01.2020 |
Sisältö vähenee ja kustannukset nousee. Yle pitäisi lakkauttaa!
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Yle tuhlaa puoli miljardia joka vuosi?
Euroviisuihin ja palkkoihin.
Palkat ei kovin ihmeelliset (muuta kuin ihan johtoportaassa). Mutta esim. urheilun oikeudet maksaa. Niihin ei pitäisi laittaa niin paljon rahaa.
Ei Yleltä tule urheilua. Urheilu on siirtynyt maksukanaville. Nuo hiihdot ja muut mäkihypyt ei maksa mitään.
Tulee sieltä edelleen kalliita suurkilpailuja: Jalkapallon arvokisat ja olympialaiset, yleisurheilun MM-kisat jne.
Nuo kuuluu maksukanaville. Maksakoon ne jotka haluaa niitä katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen johto toimii väärin mielestäni. Rahaa laitetaan osittain ihan epäolennaiseen sisältöön (urheilu ja erilaiset viihdeohjelmat). Uutiset ja ajankohtaisohjelmat pitäisi olla ykkösenä. Merja Ylä-Anttilan valinta toimariksi virhe.
Meillä täällä jo epäiltiin, että hänet on valittu tuhoamaan Yle sisältäpäin... Tosiaan, uutisten lakkauttaminen haittaa sitä kohderyhmää, joka on valmiiksi kaikkein uskollisin ylelle. Nuorillekin pitää tietysti tuottaa ohjelmaa, mutta tolkuton nuorison kosiskelu pitäisi jättää väliin ja keskittyä Ylen perustehtävään.
YLE:n budjetti on samaa luokkaa kuin BBC:llä. Eli rahaa niillä on pilvin pimein palkata sata toimittajaa eripuolille maailmaa selostamaan...urheilua.
YLE-vero on käsittämätön. Kaikki maksaa sen.
Ja mitä on tarjonta? Sillä rahamäärällä pitäisi pystyä parempaan.
Mutta...toimittajat ottaa lopputilejä, kaikki parhaimmat on häipyneet kilpailijalle MTV esim.
Jokin mättää
Vierailija kirjoitti:
YLE:n budjetti on samaa luokkaa kuin BBC:llä. Eli rahaa niillä on pilvin pimein palkata sata toimittajaa eripuolille maailmaa selostamaan...urheilua.
YLE-vero on käsittämätön. Kaikki maksaa sen.
Ja mitä on tarjonta? Sillä rahamäärällä pitäisi pystyä parempaan.
Mutta...toimittajat ottaa lopputilejä, kaikki parhaimmat on häipyneet kilpailijalle MTV esim.
Jokin mättää
Kun tv-lupamaksu poistettin ja tilalle tuli Yle-vero, on laatu laskenut vuosittain ja on nyt täysin luokatonta. Heidän ei tarvitse tehdä mitään ja rahaa tulee valtava määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE:n budjetti on samaa luokkaa kuin BBC:llä. Eli rahaa niillä on pilvin pimein palkata sata toimittajaa eripuolille maailmaa selostamaan...urheilua.
YLE-vero on käsittämätön. Kaikki maksaa sen.
Ja mitä on tarjonta? Sillä rahamäärällä pitäisi pystyä parempaan.
Mutta...toimittajat ottaa lopputilejä, kaikki parhaimmat on häipyneet kilpailijalle MTV esim.
Jokin mättää
No ei todellakaan ole budjetti lähimainkaan BBC:n tasoa. BBC:n palkat ovat myös ihan eri planeetalta kuin Ylen.
Ylen budjetti on samaa tasoa kuin muiden Pohjoismaiden, Norjassa kyllä selvästi korkeampi. Tosin Ruotsissa sikäläisen yleisradion tv:n ja radion budjetit on erillään toisistaan ja Suomen yleisradion budjetti on samaa tasoa kuin Ruotsin tv:n budjetti.
Vierailija kirjoitti:
YLE:n budjetti on samaa luokkaa kuin BBC:llä. Eli rahaa niillä on pilvin pimein palkata sata toimittajaa eripuolille maailmaa selostamaan...urheilua.
YLE-vero on käsittämätön. Kaikki maksaa sen.
Ja mitä on tarjonta? Sillä rahamäärällä pitäisi pystyä parempaan.
Mutta...toimittajat ottaa lopputilejä, kaikki parhaimmat on häipyneet kilpailijalle MTV esim.
Jokin mättää
Kun tv-lupamaksu poistettin ja tilalle tuli Yle-vero, on laatu laskenut vuosittain ja on nyt täysin luokatonta. Heidän ei tarvitse tehdä mitään ja rahaa tulee valtava määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas kerran harhaanjohtava otsikko. Yle poistaa OSAN uutislähetyksistä. Suurin osa ihmisistä katsoo nykyään uutiset netissä, eikä ole minusta mitään syytä lähettää uutisia 20 kertaa päivässä telkkarista.
Olen oppinut jo sen, että lähes kaikki tällaiset aloitukset ovat soopaa. Oikeasti asia on aina monimutkaisempi tai tieto on kokonaan väärää. Ihan kuin lukisi jotain iltalehtien klikkiotsikoita.
Vierailija kirjoitti:
Sisältö vähenee ja kustannukset nousee. Yle pitäisi lakkauttaa!
Niin pitäisi.
Agendaa ja punaviheraatetta puffataan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on YLE, joka edelleen tuottaa uutisia ja ajankohtaisohjelmia kuten A-Studiota. Noiden kaupallisten kanavien uutistarjonta on erittäin heikolla pohjalla. Toivottavasti MTV tekee vuoden 2020 kulttuuriteon ja lakkauttaa Salattujen elämien kaltaisen roskaohjelman ja tuo tilalle vaikka ajankohtaisohjelman, jossa ei ole pakko vitsailla.
Samat toimittajathan ne MTV:lle siirtyy sitten kun yt:t alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on YLE, joka edelleen tuottaa uutisia ja ajankohtaisohjelmia kuten A-Studiota. Noiden kaupallisten kanavien uutistarjonta on erittäin heikolla pohjalla. Toivottavasti MTV tekee vuoden 2020 kulttuuriteon ja lakkauttaa Salattujen elämien kaltaisen roskaohjelman ja tuo tilalle vaikka ajankohtaisohjelman, jossa ei ole pakko vitsailla.
Samat toimittajathan ne MTV:lle siirtyy sitten kun yt:t alkaa.
Maikkari käyttää toimittajien koulutukseen nykyisin Yleä. Jos huomaavat mieleisensä toimittajan Ylellä, niin houkuttelevat hänet suuremmalla palkalla Maikkarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on YLE, joka edelleen tuottaa uutisia ja ajankohtaisohjelmia kuten A-Studiota. Noiden kaupallisten kanavien uutistarjonta on erittäin heikolla pohjalla. Toivottavasti MTV tekee vuoden 2020 kulttuuriteon ja lakkauttaa Salattujen elämien kaltaisen roskaohjelman ja tuo tilalle vaikka ajankohtaisohjelman, jossa ei ole pakko vitsailla.
Samat toimittajathan ne MTV:lle siirtyy sitten kun yt:t alkaa.
Maikkari käyttää toimittajien koulutukseen nykyisin Yleä. Jos huomaavat mieleisensä toimittajan Ylellä, niin houkuttelevat hänet suuremmalla palkalla Maikkarille.
Ei tarvitse houkutella. Toimittajat siirtyvät itse kun eivät halua tuottaa propagandaa.
Yleltä puuttuu ajankohtaisohjelma klo 17-18 slotissa kokonaan. Maikkarilla on tuossa slotissa nykyisin ajankohtaisohjelma.
Yle on mielestäni jo usemman vuoden heikentänyt koko ajan uutisten tarjontaa. Ymmärrän ettei ole järkeä lähettää samoja uutisia vain monta kertaa päivässä. Olennaista olisi lisätä resursseja siihen koko uutistuotantoon, niin ettei vain toistettaisi monta kertaa päivässä kahta eri uutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä myös yli puolet ohjelmista ruotsinkielisiä, vaikka kyseinen väestö on alle neljä prosenttia. Miksi?
Kun Teema ja Fem yhdistettiin, niin ohjelmisto muuttui täysin ruotsinkieliseksi ( tai tanskan/norjan ). Myös ykkösellä ja kakkosella on suuri osa ruotsinkielistä. Miksi valtaväestö joutuu maksamaan pikkuruisen vähemmistön ohjelmat ja luopumaan omistaan?
Yle on ensisijainen leikkauskohde. Täysin ylisuuri rahoitus.
No eikös se palstalaisten mielestä ole vaan hyvä, kun eikö Yle ole tehnyt tähän mennessä vaan valeuutisia?
Vierailija kirjoitti:
No eikös se palstalaisten mielestä ole vaan hyvä, kun eikö Yle ole tehnyt tähän mennessä vaan valeuutisia?
Hyvä olisi, että rahoitusta leikataan jos sisältöäkin vähennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se palstalaisten mielestä ole vaan hyvä, kun eikö Yle ole tehnyt tähän mennessä vaan valeuutisia?
Hyvä olisi, että rahoitusta leikataan jos sisältöäkin vähennetään.
Rahoitusta on kyllä jo leikattu pitkän aikaa. Osittain sen takia myös sisältö vähentynyt. Jos rahoitusta leikattaisiin enemmän, niin sisältö vähentyisi entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se palstalaisten mielestä ole vaan hyvä, kun eikö Yle ole tehnyt tähän mennessä vaan valeuutisia?
Hyvä olisi, että rahoitusta leikataan jos sisältöäkin vähennetään.
Rahoitusta on kyllä jo leikattu pitkän aikaa. Osittain sen takia myös sisältö vähentynyt. Jos rahoitusta leikattaisiin enemmän, niin sisältö vähentyisi entisestään.
Se olisi vain hyvä. Yksi tv-kanava ja yksi radio-kanava on riittävä.
Eduskunnan pitäisi korvamerkitä Ylen budjettiin uutisten ja ajankohtaisohjelmien rahamäärä.