Onko tuo Niinistö vähän tyhmä tai seniili? Sananvapaus ja "vihapuhelait" eivät törmää millään tavalla?
Eli esimerkiksi se ei ole millään tavalla merkityksellistä tai kiinnostavaa sananvapauden kannalta, että kansanedustaja joutuu ongelmiin virkavallan kanssa siksi, että levittää raamatun jakeesta ottamaansa kuvaa? Oikeasti?
Mitenköhän veikkaan, että aikoinaan koko sananvapauskäsitteen luoneet filosofit olisivat eri mieltä?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Aika moniin vapauksiin liittyy myös rajoitteita. Suomessa on myös elinkeinovapaus, mutta et voi silti myydä huumeita. Uskonnonvapaus antaa oikeuden uskoa, mihin haluat, mutta et silti voi esimerkiksi kivittää vääräuskoisia raamatun ohjeiden perusteella.
Mikä tässä on vaikeaa?
:-D nää ”sananvapaus” soturit on kyllä säälittävintä nöyhtää, mitä viime vuodet on tuoneet mukanaan. Ei edes jaksa yrittää selittää, kun vastassa on juuri ja juuri toimintakuntoiset yksilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Aika moniin vapauksiin liittyy myös rajoitteita. Suomessa on myös elinkeinovapaus, mutta et voi silti myydä huumeita. Uskonnonvapaus antaa oikeuden uskoa, mihin haluat, mutta et silti voi esimerkiksi kivittää vääräuskoisia raamatun ohjeiden perusteella.
Mikä tässä on vaikeaa?
Kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Aika moniin vapauksiin liittyy myös rajoitteita. Suomessa on myös elinkeinovapaus, mutta et voi silti myydä huumeita. Uskonnonvapaus antaa oikeuden uskoa, mihin haluat, mutta et silti voi esimerkiksi kivittää vääräuskoisia raamatun ohjeiden perusteella.
Mikä tässä on vaikeaa?
Kaikki.
Näköjään. On ihan perusasia, että vapauteen liittyy aina vastuu ja sananvapaudessa se vihapuheen välttäminen on nimenomaan osa sitä vastuuta.
Sale on tyhjänpuhumisen mestari. Varmaankin taas vatvotaan "itämaan tietäjien" johdolla, mitä hän mahdollisesti tarkoitti tai kenelle kohdistui piiloviestin tikari. Jep jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Aika moniin vapauksiin liittyy myös rajoitteita. Suomessa on myös elinkeinovapaus, mutta et voi silti myydä huumeita. Uskonnonvapaus antaa oikeuden uskoa, mihin haluat, mutta et silti voi esimerkiksi kivittää vääräuskoisia raamatun ohjeiden perusteella.
Mikä tässä on vaikeaa?
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Onko aivotoiminnassasi vikaa?
Sananvapautesi loppuu siihen kun rikot lakeja.
Lakipykäliä, kuten "kiihottaminen kansanryhmää vastaan".
Sinulla *ei* ole vapautta sanoa, että kaikki juutalaiset tulisi tappaa. Syyllistyt tällöin rikokseen.
Onko tämä vaikea ymmärtää? Ei voi olla vapautta jolla rajoitetaan toisen kansalaisen vapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Aika moniin vapauksiin liittyy myös rajoitteita. Suomessa on myös elinkeinovapaus, mutta et voi silti myydä huumeita. Uskonnonvapaus antaa oikeuden uskoa, mihin haluat, mutta et silti voi esimerkiksi kivittää vääräuskoisia raamatun ohjeiden perusteella.
Mikä tässä on vaikeaa?
Aivan varmasti voisin myydä huumeita jos haluaisin. Aika moni myy nytkin. Uskonnot on hohhoijaa yksinkertaisille. Kenen tahansa kivittäminen on tietenkin rikos. Kumpikaan noista ei liity sananvapauteen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärtänyt siis lainkaan mitä Niinistö tarkoitti. Ei se mitään. Kaikkea ei toki voikaan ymmärtää.
Tarkoitti että poliittikot saa tehdä epäisämaallista politiikkaa ja kansan pitää olla turvat tukossa siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Aika moniin vapauksiin liittyy myös rajoitteita. Suomessa on myös elinkeinovapaus, mutta et voi silti myydä huumeita. Uskonnonvapaus antaa oikeuden uskoa, mihin haluat, mutta et silti voi esimerkiksi kivittää vääräuskoisia raamatun ohjeiden perusteella.
Mikä tässä on vaikeaa?
Aivan varmasti voisin myydä huumeita jos haluaisin. Aika moni myy nytkin. Uskonnot on hohhoijaa yksinkertaisille. Kenen tahansa kivittäminen on tietenkin rikos. Kumpikaan noista ei liity sananvapauteen millään tavalla.
Et voi syyllistymättä rikokseen. Kuulostat todella yksinkertaiselta kun et tätä ymmärrä.
Voit joutua siitä vankilaankin.
Vierailija kirjoitti:
Sale on tyhjänpuhumisen mestari. Varmaankin taas vatvotaan "itämaan tietäjien" johdolla, mitä hän mahdollisesti tarkoitti tai kenelle kohdistui piiloviestin tikari. Jep jep!
Olenkin miettinyt, kuka se 1% on kannatusmittauksissa joiden mielestä Sale ei ole hoitanut presidentin tehtäviään hyvin.
Tästä ketjusta saa hyvän vilauksen tuon 1%n mielenvikaiseen 80ÄO ajatusmaailmaan.
Aloitusviestiin näyttää äsken tulleen muutamassa minuutissa yli 60 alapeukkua. Huomasiko kukaan muu?
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviestiin näyttää äsken tulleen muutamassa minuutissa yli 60 alapeukkua. Huomasiko kukaan muu?
Menee tietyn viestimäärän jälkeen "suosituimmat" listalle pariksi minuutiksi jolloin omiin ketjuihini ainakin tulee paljon uusia kävijöitä, sitten taas rauhoittuu. Näkyy tosin sen jälkeen aina "uusimmat" kohdassa kun tulee uusi vastaus, jos on pitkä ketju.
Vihdissä ymmärretään taas väärin.
Onko tuo Niinistö vähän tyhmä tai seniili?
Ei, kyllä se sinä olet ja muutamat laatusanat päälle.
Vierailija kirjoitti:
Yli 70 v papparainen horisemassa pressana. Jep, jep ihan vtun järkevää tuollainen vanhainkoti pressa.
Pitäisikö siihenkin virkaan laittaa joku nuori nainen tyrimään? Huulipunapressa?
Vierailija kirjoitti:
Syyllistää suomalaisia. Ei puhu oikeista ongelmista
Ei syyllistä. Älä syyllisty. Puhuu oikeista ongelmista. Kaksi orpolasta ei ole oikea ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.
Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.
Aika moniin vapauksiin liittyy myös rajoitteita. Suomessa on myös elinkeinovapaus, mutta et voi silti myydä huumeita. Uskonnonvapaus antaa oikeuden uskoa, mihin haluat, mutta et silti voi esimerkiksi kivittää vääräuskoisia raamatun ohjeiden perusteella.
Mikä tässä on vaikeaa?
Kaikki.
Eräille tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärtänyt siis lainkaan mitä Niinistö tarkoitti. Ei se mitään. Kaikkea ei toki voikaan ymmärtää.
Tarkoitti että poliittikot saa tehdä epäisämaallista politiikkaa ja kansan pitää olla turvat tukossa siitä
Perussuomalaiset tekevät epäisänmaallista politiikkaa, kun liikkeen näkyvät hahmot kannustavat tekemään perättömiä rikosilmoituksia ja maalittamaan virkamiehiä.
Suomihan siinä viime kädessä vahingoittuu.
Hyvä Sale!