Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että syntyvyys Suomessa senkun laskee laskemistaan, kun häihin , ravintoloihin ja hotelleihin ei lapsia haluta.Lapset häiritsee joka paikassa nykyisin.

Lapset häiritsevät, jos heitä ei ole hyvin kasvatettu ja/tai jos ei ymmärretä viedä kiekukaulaa h-tiin häiritsemästä!

Laitat kutsuun simppelisti: "Juhlimme aikuisten kesken" niin jokainen normaalijärkinen ymmärtää etteivät lapset ole tervetulleita.

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin myös aikanaan lapsettomat häät, jotta saisimme panostettua parhaalla mahdollisella tavalla haluttuun, laadukkaaseen menuun intiimissä juhlatilassa.

Haluamme myös mahdollistaa lähimpien ystävien viettävän aikaa aikuisten kesken, kerrankin! Yleensä lapset on menossa mukana, mutta häiden aikana toivomme että kaikilla mahdollisuus keskittyä keskusteluun ja tunnelmasta nauttimiseen pitkälle yöhön, ilman jatkuvia keskeytyksiä.

Yleisellä tasolla puhuen, jos oikeasti haluaa osallistua häihin, ei luulisi olevan mahdoton tehtävä sopia ennakkoon lastenhoidosta yhdeksi illaksi. Etenkin kun kutsut yleensä tulevat kuukausia ennakkoon :)

Tismalleen näin mekin haluamme tehdä - ja aiomme tehdä - vaikka se ei jollekin palstaröllille millään sovi. Jos hoitopaikkaa ei millään järjesty, asiasta voidaan keskustella, mutta jos joku ei itsepäisyyttään halua toivettamme noudattaa, vedän siitä kyllä johtopäätökset. Omien ystävieni kanssa olen jo ennakkoon keskustellut ja kaikille lapsettomat häät sopivat mainiosti. Sulhasen ystävien suhtautuminen jää nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?"

Eipä tuota oikein voi mitenkään nätisti sanoa. Ehkä sitä syytä joutuu avaamaan enemmän kuin vain töksäyttää, ei sovellu lapsille. Ensinnäkin minkäikäiset lapset halutaan rajata pois? Kaikki, myös 18 täyttäneet kutsuttujen lapset? Miksi halutaan rajata? Jonkin konkreettisen perustelun antaminen auttaisi ymmärtämään mikseivät lapset ole tervetulleita ja siten vähentää mielipahaa.

Hyvä konsepti on mainita kutsussa, että vihkitilaisuuteen ja vastaanotolle voivat osallistua lapsetkin, mutta häiden jatkoilla on 18-vuoden ikäraja. Tämän varmaan kaikki lasten vanhemmat hyväksyvät.

Pelkkä juhlat eivät sovellu lapsille -maininta varmasti tarkoittaa, että kaikki kutsutut 'lapselliset' eivät osallistu. Se pitää kutsujan hyväksyä. Hieman outoa on, jos kutsujan aivan lähisuvussa on lapsia, jotka eivät perhejuhlaan saa osallistua.

18 vuotta täyttäneet lapset?

Täysi-ikäisille oletettavasti oma kutsu?

Siis samassa osoitteessa asuvan perheen täysi-ikäiselle lapselle oma kutsu? Älä nyt hulluja puhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi järjestää häitä jos ihan perusasiatkin ovat täysin hakusessa?

Sinulle se ehkä on elämän perusasia, että koko maailma pyörii sinun lastesi ympärillä, mutta katsos kun muiden ihmisten näkökulmasta näin ei ole.

Sama koskee näitä morsmaikkuja. Ketään ei jotkut wt häät kiinnosta. Älä vaivaudu kutsumaan. Win-win

Aika hiton montaa ihmistä ainakin meidän häät kiinnosti ja hauskaa oli. Sinun kaltaisiasi kitkeriä murjottajia en toki kutsunut. Siltä varalta, että olet livenä onnistunut feikkaamaan mukavaa ja normaalia ja joku erehtyy sinut juhliinsa kutsumaan, niin niihin kutsuihin voi myös vastata "ei kiitos".

Vieraat katspivat velvollisuudekseen osallistua. Toki siitä voit iloita.

Kyllä, ihan velvollisuudesta iso osa porukasta jäi pikkutunneille ja osa yöksikin. :D

Ihan totta, te paljastatte näillä "kenelläkään ei ole koskaan juhlissa kivaa" -jankkauksillanne enemmän itsestänne kuin yhdestäkään juhlien järjestäjästä. Minä kun olen ollut lähes poikkeuksetta juhlissa joissa on ollut hauskaa ihmisten kanssa joilla on myös ollut hauskaa. Ihmettelen, miksi sinun kaltaisesi edes käyvät sosiaalisissa tapahtumissa jos kaikki on aina niin kurjaa ja tylsää ja hirveää.

Nimenomaan se sosiaalinen konventio pakottaa. Eikä haluta pahoittaa kutsujan mieltä eikä aiheuttaa spekulaatioita muiden keskuudessa.

No, otan osaa. Elämää ehkä helpottaisi jos opettelisi sanomaan "ei". Ei kuitenkaan pidä yleistää tuota omaa juhlainhoa muihin ihmisiin. Me ollaan sen verran monet juhlat suunnilleen samalla porukalla juhlittu, että tiedetään ettei meidän piireissä sinne mennä velvollisuudentunnosta vaan ihan muista syistä.

Aaa - sisäpiiri-suski ilmoittautui! Meidän tiivis kaveripiiri, meidän insidejutut, meidän uniikit huippuhauskat hääleikit, joiden aikana vaivaantuvat häävieraat luistelevat vessaan, ulos, narikkaan ja baariin, kun ei niitä kerta kaikkiaan KESTÄ.

Niin, ei sinun niihinkään häihin ole mikään pakko mennä? En ymmärrä miten aikuinen ihminen ei voi kieltäytyä kutsusta, jos ei tykkää hääjuhlista. Meillä ei ainakaan ihan oikeasti katso pahalla perhe, kaverit, suku - ei kukaan. Jos meidän häihin pitää tulla jonkun "sosiaalisen paineen" takia pilaamaan päivänsä, niin se "sosiaalinen paine" on kyllä ihan omassa päässä.

Sen kun tietäiskin ennalta, onko hääparilla oma pikkuinsidesisäpiiri tekemässä juhlista juhlijoiden näköiset. Siitäkin voisi laittaa lauseen kutsuun!

Mikä sinua oikeasti riepoo? Nyt pitää halveksia jo sitäkin, että jotkut ihmiset tykkäävät viettää vapaa-aikaa yhdessä ja - iik - kutsuvat toisiaan ihan juhliinkin. Ketäs te sitten sinne omiin häihinne kutsutte, satunnaisia vastaatulijoita vai? Ihme porukkaa.

Miksette sitten - iik - juhli ihan keskenänne sen sisäpiirin kanssa?  

Mistäs sinä tiedät kenen kanssa me juhlittiin? En minä mistään "sisäpiiristä" ole edes puhunut, sen sinä keksit ihan itse katsottuasi muutaman jenkkiteinileffan liikaa. Ihan tavallisista kavereista on kyse. Ihan oikeasti en nyt ymmärrä mikä sinun ongelmasi on. Se, että joillain ihmisillä on ystäviä ja ystävien kanssa juhlissa hauskaa? Kun kaikilla pitäisi olla yhtä tylsää kuin sinulla?

Sulta jäi vissiin huomaamatta se sisäpiirin järjestämä insidevitsiohjelmakohta.  Häissä on siis se tilanne, että on hääpari ja heidän muutama kaverinsa, jotka järjestää insideläppäohjalmaa koko tilaisuuden ajan, sukulaiset sun muut paikalla olleet eivät sitä ymmärrä ja tuntevat itsensä täysin turhiksi ja ulkopuolisiksi.  Tällaiset häät ovat varsin ikäviä niille "muille". Jos siis halutaan pitää tietyn kohderyhmän kekkerit, niin kannattaa miettiä se niin, että teema kantaa läpi tilaisuuden. 

Aa okei, no meillä ei kyllä ole ollut mitään tällaista, ja jos muiden häissä on ollut niin en ole ollut riittävän insideri ymmärtääkseni. Mutta kuulostaa kyllä ikävältä, ihan samaa mieltä että varmasti hirveän tylsää muille vieraille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että syntyvyys Suomessa senkun laskee laskemistaan, kun häihin , ravintoloihin ja hotelleihin ei lapsia haluta.Lapset häiritsee joka paikassa nykyisin.

Syntyvyyden laskuun vedotaan kyllä nykyään aivan joka asiassa. En saa tarpeeksi rahaa yhteiskunnalta - ei ihme kun syntyvyys laskee. Kannattamani puolue hävisi vaalit - ei ihme kun syntyvyys laskee. En saa ajaa  ilmaiseksi bussilla - ei ihme kun syntyvyys laskee. Kannattamani jääkiekkojoukkueen tukia leikattiin - ei ihme kun syntyvyys laskee. Bensan hinta nousee - ei ihme kun syntyvyys laskee. En saa viedä lapsiani serkkuni häihin - ei ihme kun syntyvyys laskee. En saa tarpeeksi peukkuja AV:lla - ei ihme kun syntyvyys laskee. Joudun kierrättämään lasitölkit - ei ihme kun syntyvyys laskee.

”Jos ette saa lapsillenne järjestettyä MEIDÄN lapsettomien häidemme ajaksi hoitajaa, olkaa hyvät ja älkää tulko ollenkaan”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoituksemme on pitää hauskaa ja nauttia häistämme, joten jätättehän ne kurittomat ja kiljuvat räkämooseksenne kotiin."

Voisin helposti harkita vastaavani tällaiseen kutsuun iloisesti, että kiitos kutsusta, me tullaan oikein mielellään meidän neljän lapsen kanssa, koska meillä ei ole ainuttakaan kuritonta, kiljuvaa räkämoosesta! 

Niinhän sinä kuvittelet. Omat lapset näkee sina ruusunpundisten lasien läpi. Siihen huonoon käytökseen ja mekkalaan turtuu kun sitä kuuntelee 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 3 pientä lasta ja me olemme joko isä tai äiti tai me 5. Ei me voida lapsia jättää vaatekomeroon ja lähtee kahdestaan mihinkään. Jos kutsussa lukee isän ja äidin nimi eikä erikseen ettei lapsia niin tottakai menemme kaikki 5. Jos lukee ettei lapsia niin menee isä tai äiti tai ei kukaan. Ei meillä ole hoitopaikkaa lapsille.

Tuo on teidän tapa ja tilanne. Muistathan silti, että toisilla on lapsille hoitopaikkoja ja he voivat mennä molemmatkin. Niin, ja toivottavasti ilmoittautuessasi varmistat, että kutsu koskee myös lapsia, ettette tupsahda paikalle yllättäen viidellä hengellä, kun pitäisi tulla kaksi.

Tottakai kutsu jossa on vanhempien nimet on koko perheelle alaikäisine lapsineen jos ei erikseen mainita että ei lapsia. Lapset ja vanhemmat ovat sama paketti yhdessä automaattisesti. Jos kutsutaan ei ilmoittauduta.

Jos kutsussa on vp (rsvp), juhliin ilmoittaudutaa. Ellet ilmoittaudu, järjestäjä tulkitsee ettet ole tulossa eikä teille silloin ole istumapaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua vähän ärsyttää ihmisten asenne lapsia kohtaan. Ensinnäkin jos lapsi häiritsee juhlia, on vika minun mielestäni vanhemmissa, ei lapsessa. Järkevä vanhempi vie itkevän lapsen pois kirkosta. Mä väittäisin omien lasten kasvatuskokemuksella, että yli 4 vuotiaat osaavat istua hiljaa kirkossa, ja sitä vanhemmista lapsista tuskin on mitään erityistä haittaa hääjuhlassa.

Mä luulen kuitenkin, että monella morsiamella lasten kutsumatta jättämisessä on kyse ensisijassa rahasta. Häät ovat kallis investointi ja pitopalvelu maksaa. Jättämällä lapset pois, saadaan pienennettyä päälukua ja lisättyä lahjojen määrää, kun kutsutaan vain aikuiset. Köyhää, mutta sellaista se elämä monella on.

Tämä.

Näin se taitaa apn tapauksessakin olla. Alle kouluikäisten kanssa voi olla säätöä enemmän, mutta kouluikäiset pärjäävät ihan mainiosti häät, hautajaiset ja muut kinkerit. Teini-ikäiset ja vanhemmat lapset taas viihtyvät erinomaisen hyvin, etenkin ikäistensä seurassa. Vähän hassua olisi esim ajatella, että perheen 18-vuotias tyttö saa osallistua, mutta 16-vuotias veli ei.

Kovasti puhuttu lasten aiheuttamasta häiriöstä, mutta se ei tosiaan koske kuin aivan pieniä lapsia. Jos minulla olisi vaikkapa 14- ja 12-vuotiaat lapset ja häät olisivat jossain yöpymistä vaativan etäisyyden päässä, emme varmaan osallistuisi vain aikuisten häihin.

Veikkaan, että kutsujat huomioivat ensimmäisen kappaleen tyyppiset tapaukset. Eihän ikärajan edes tarvitse olla 18 vaan se voi olla esim. 16, jos sillä vältetään se että osa saman perheen kotona asuvista lapsista pääsee ja osa ei. Jotkut taas tekevät poikkeuksen esimerkiksi imeväisikäisten lasten kohdalla, jos lähipiirissä on sellaiseen tarvetta. Tai sitten on näitä, että kaikkein läheisimpien vieraiden esim. omien sisarusten lapset on ok, mutta tämä voi kyllä aiheuttaa närää muissa vieraissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on järjestetty ammattitaitoinen hoitaja juhlien ajaksi, joten vanhemmat tulkaa häihin kahdestaan.

Lue: vanhemmat saa vetää pikalärvit ja lähteä v-neena viimeistää klo 21 kaiken hauskan alkaessa pois.

Lue: Lärvien juominen mihin kellonaikaan tahansa ei poista vanhemmuutta eikä estä hankkimasta ammattitaitoista lastenvahtia häiden ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?"

Eipä tuota oikein voi mitenkään nätisti sanoa. Ehkä sitä syytä joutuu avaamaan enemmän kuin vain töksäyttää, ei sovellu lapsille. Ensinnäkin minkäikäiset lapset halutaan rajata pois? Kaikki, myös 18 täyttäneet kutsuttujen lapset? Miksi halutaan rajata? Jonkin konkreettisen perustelun antaminen auttaisi ymmärtämään mikseivät lapset ole tervetulleita ja siten vähentää mielipahaa.

Hyvä konsepti on mainita kutsussa, että vihkitilaisuuteen ja vastaanotolle voivat osallistua lapsetkin, mutta häiden jatkoilla on 18-vuoden ikäraja. Tämän varmaan kaikki lasten vanhemmat hyväksyvät.

Pelkkä juhlat eivät sovellu lapsille -maininta varmasti tarkoittaa, että kaikki kutsutut 'lapselliset' eivät osallistu. Se pitää kutsujan hyväksyä. Hieman outoa on, jos kutsujan aivan lähisuvussa on lapsia, jotka eivät perhejuhlaan saa osallistua.

18 vuotta täyttäneet lapset?

Täysi-ikäisille oletettavasti oma kutsu?

Siis samassa osoitteessa asuvan perheen täysi-ikäiselle lapselle oma kutsu? Älä nyt hulluja puhu.

Joko niin tai sitten hänenkin nimi samaan kuoreen. Kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä, ellei siinä lue "perheineen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on järjestetty ammattitaitoinen hoitaja juhlien ajaksi, joten vanhemmat tulkaa häihin kahdestaan.

Lue: vanhemmat saa vetää pikalärvit ja lähteä v-neena viimeistää klo 21 kaiken hauskan alkaessa pois.

Lue: Lärvien juominen mihin kellonaikaan tahansa ei poista vanhemmuutta eikä estä hankkimasta ammattitaitoista lastenvahtia häiden ajaksi.

Joo, siis jos vedetään minkään sortin lärvit niin ehdottomasti lastenhoitaja koko yöksi, tai aivan minimissään siihen asti että lapset on nukutettu yöunille.

En usko, että kukaan 16-vuotias teini haluaa tulla vain aikuisille tarkoitettuun hääjuhlaan.

Heillä olisi siellä tylsää, mieluummin ovat rauhassa kotonaan tai kavereiden kanssa.

Myös sitä nuoremmatkin teinit.

En usko, että loukkaantuvat, ovat helpottuneita ettei tarvi osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin myös aikanaan lapsettomat häät, jotta saisimme panostettua parhaalla mahdollisella tavalla haluttuun, laadukkaaseen menuun intiimissä juhlatilassa.

Haluamme myös mahdollistaa lähimpien ystävien viettävän aikaa aikuisten kesken, kerrankin! Yleensä lapset on menossa mukana, mutta häiden aikana toivomme että kaikilla mahdollisuus keskittyä keskusteluun ja tunnelmasta nauttimiseen pitkälle yöhön, ilman jatkuvia keskeytyksiä.

Yleisellä tasolla puhuen, jos oikeasti haluaa osallistua häihin, ei luulisi olevan mahdoton tehtävä sopia ennakkoon lastenhoidosta yhdeksi illaksi. Etenkin kun kutsut yleensä tulevat kuukausia ennakkoon :)

Ongelma on vaan se, kun nämä valittajat eivät halua sinne koko häihin, kun häissä on heistä tylsää ja kamalaa. Silti nämä eivät osaa sanoa ei. Lapsikiellon mukana heille tarjoiltaisiin kieltäytymistekosyy oikein kultavadilla, mutta siitäkin pitää valittaa. Joillekin ihmisille ei kertakaikkiaan mikään kelpaa.

Sinuna toivoisin vaan, ettei sinun kaveripiiriisi ole eksynyt tällaisia hapannaamoja.

Se pakollinen ja kaikin tavoin perseestä oleva tilaisuus muuttuu ihanaksi sillä sekunnilla kun lapset pääsevät mukaan! Ei tätä ainakaan mitenkään muuten voi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..

Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?

Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.

Ei kukaan ole järjestämässä juhlia, joihin ei ole varaa. Lapset jätetään kutsumatta.

No silloinhan järjestät juhlat joihin sinulla ei ole varaa. Ääliökö olet?

Kutsun tasan heidät, jotka haluan, ja järjestän tasan sellaista ohjelmaa, kuin haluan. Mistä keksit tuon väärän oletuksen, että ei olisi varaa?

Nimittely ei ole sivistynyttä käytöstä. Toivottavasti et käyttäydy noin huonosti niissä häissä, joihin sinut ehkä kutsutaan.

Näin on meilläkin. Budjetti on max 55.000€ eikä lapsia ole kutsuttu. Häät on järjestetty vastaamaan aikuisten tarpeita ja ruoka on gourmet-tasoa ja tarjoillaan pöytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän aikuisten häissä, jossa tarjoiltiin vain gourmet-herkkuja ja parhaita viinejä, luki kutsussa että on aikuisten cocktailtilaisuus ja tilaisuus vihkiminen (ei kirkossa) alkaa klo 18 jonka jälkeen 7 ruokalajin siisti illallinen. Ei kukaan ollut edes vaatimassa että lapsensa pitäisi tulla mukaan, kaikki kutsutut aikuiset olivat innoissaan tällaisesta järjestelystä ja tosiaan meidän tilaisuus kesti vain noin 5-6 tuntia joten sukulaisten ja kavereiden lasten hoitopaikat eivät olleet mikään ongelma kellekään.

Ja tätä sinä kutsut häiksi?

Todellakin, kuulostaa hyvältä. Mieluummin tuollaisiin häihin menen kuin niihin, joissa kylätalolla ryypätään kolmessa polvessa taskulämmintä ja loppuillasta tapellaan änkyräkännissä lasten katsellessa vierestä.

Useimmat ihmiset haluavat jotain spesiaalimpaa elämänsä tärkeimpänä päivänä, mutta mikäs siinä jos coctailit ja ruokailu tuntuvat hienolta eikä ole normaalia arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi järjestää häitä jos ihan perusasiatkin ovat täysin hakusessa?

Sinulle se ehkä on elämän perusasia, että koko maailma pyörii sinun lastesi ympärillä, mutta katsos kun muiden ihmisten näkökulmasta näin ei ole.

Sama koskee näitä morsmaikkuja. Ketään ei jotkut wt häät kiinnosta. Älä vaivaudu kutsumaan. Win-win

Aika hiton montaa ihmistä ainakin meidän häät kiinnosti ja hauskaa oli. Sinun kaltaisiasi kitkeriä murjottajia en toki kutsunut. Siltä varalta, että olet livenä onnistunut feikkaamaan mukavaa ja normaalia ja joku erehtyy sinut juhliinsa kutsumaan, niin niihin kutsuihin voi myös vastata "ei kiitos".

Vieraat katspivat velvollisuudekseen osallistua. Toki siitä voit iloita.

Kyllä, ihan velvollisuudesta iso osa porukasta jäi pikkutunneille ja osa yöksikin. :D

Ihan totta, te paljastatte näillä "kenelläkään ei ole koskaan juhlissa kivaa" -jankkauksillanne enemmän itsestänne kuin yhdestäkään juhlien järjestäjästä. Minä kun olen ollut lähes poikkeuksetta juhlissa joissa on ollut hauskaa ihmisten kanssa joilla on myös ollut hauskaa. Ihmettelen, miksi sinun kaltaisesi edes käyvät sosiaalisissa tapahtumissa jos kaikki on aina niin kurjaa ja tylsää ja hirveää.

Nimenomaan se sosiaalinen konventio pakottaa. Eikä haluta pahoittaa kutsujan mieltä eikä aiheuttaa spekulaatioita muiden keskuudessa.

No, otan osaa. Elämää ehkä helpottaisi jos opettelisi sanomaan "ei". Ei kuitenkaan pidä yleistää tuota omaa juhlainhoa muihin ihmisiin. Me ollaan sen verran monet juhlat suunnilleen samalla porukalla juhlittu, että tiedetään ettei meidän piireissä sinne mennä velvollisuudentunnosta vaan ihan muista syistä.

Toki peruskohteliaat ihmiset näin asian esittää.

Tilannehan on se, että lapset ovat hiljaa.

 Mieluusti he ovat myös täysin näkymättömiä.

Jos eivät, ei tarvitse tulla.

Ymmärrän hyvin teitä, jotka ette halua lapsia juhliinne.

"Nää häät on feikki ja liittokin fiasko. Emme halua antaa turhaa toivoa Kekelle ja Tsirppaliinalle joten jättäkää ne kottii. Voitte viedä keikkiä kotiin koiranruokapussissa. Tervetuloa viihtymään kantritanssin ja skumpparin merkeissä."