Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edulliset siksi, että emme viihdy ison väkijoukon keskipisteenä. Lisäksi kaikki joiden kanssa olemme keskustelleet, ovat katuneet sitä että tuli pidettyä niin isot häät. Kukaan ei ole konkurssiin mennyt, mutta jälkikäteen kaikki pitivät rahanmenoa turhana. Miksi meidän pitäisi tuhlata valtavasti rahaa kun emme halua? Taas joku päivystävä trolli paikalla, yrittää nyt saada suuttumaan väittämällä köyhäksi :D Turhaan sitä äimistellään kotitalouksien velkaantumisastetta kun wt-mammoilla asenne on tämä. Kaikki sileeks ettei vain luultaisi ettei ole varaa! :,D

Pointtihan tässä juuri onkin, että miksi järjestää juhla, johon ei ole varaa? Mikään ei pakota teitä mitään juhlia järjestämään.

Mitä ihmettä sinä oikein jankkaat? Meillä on varaa näihin 55.000€ häihin, jonne lapsia ei ole kutsuttu. Kyllä meillä olisi varaa järjestää vaikka 80.000€ häät, mutta siltikään ei lapsia kutsuttaisi. Nyt olemme kuitenkin päätyneet tuohon em. budjettiin ja kutsuneet meille tärkeimmät ihmiset juhlimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.

Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.

Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin.  Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.

Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.

Miksi, oi miksi joku lapsettomista häistä haaveileva järjestäisi tällaiset kompromissijuhlat, jotka käytännössä olisivat ihan tavalliset perhehäät - harvoin kun ne lapset siellä pikkutunneille muutenkaan pyörii? Vähän kuin joku haluaisi häihinsä kasvisruokapöydän, ja toinen ehdottaisi että joo, mutta kun on ihan helppoa laittaa siihen vähän kinkkua ja pihviä ja makkaraakin, ja kato tonne pöydän päähän voi laittaa kasvisvaihtoehdoksi yhden kulhon salaattia?

Joo, on varmasti ihan helppoa järjestää perinteiset perhejuhlat. Kaikki ei vaan halua sellaisia.

Sitten ei kannata pahoittaa mieltään kun ihmiset ei niihin häihinne valitettavasti pääse tulemaan.

Vaikka olen itsekin vanhempi ja yleensäottaen lasten puolella,niin en ymmärrä mikä pakko ne lapset olisi sinne häihin ottaa(paitsi jos ei hoitopaikkaa vain mitenkään saisi onnistumaan).

Eikö aikuisilla olisi mukavampi viettää juhlaa ilman lasten vahtimista ja kitinää,ja juhlajuomaakin voisi ottaa ja puolisoa huomioida jne?

Ei meillä ainakaan ikinä ole ollut ongelmana se ettei mitään hoitopaikkaa järjestyisi,vaan ennemminkin se,jaksetaanko alkaa kyseisiä häitä varten hoitopaikkaa järkkäämään.Jos siitä olisi meille liikaa vaivaa niin ei mennä häihin.

Ja tämä siis vaikka kyseessä olisi lapselliset tai lapsettomat häät.

Ei me ainakaan lapsen kanssa häihin tungettaisi vaikka olisi toivottu että ei lapsia.

En itse erityisemmin nauti pienen lapsen kanssa juhlissa käynnistä muutenkaan.

Ei se ainakaan juhlien järjestäjän vastuulla ole miettiä että kuka hoitaisi kenenkin lasta häiden aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän myös perheyksikkömammat olla loukkaantumatta, kun ystävänne eivät saavu riemusta kiljuen kantamaan lahjoja lastenne ristiäisiin ja synttäreille.

Ristiäisiin kutsutaan isovanhemmat ja kummit. Lapsen synttäreille lapsen kaverit, ehkä isovanhemmat ja kummit. Ole huoleti, sinua ei perhejuhliin kutsuta.

Arvoisa jankkaaja, jos juhlatilassa on istumapaikkoja vaikkapa 100, niin miksi niistä 20 pitäisi varata meille etäisille lapsille sen sijaan, että ne annettaisiin esimerkiksi serkuille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän aikuisten häissä, jossa tarjoiltiin vain gourmet-herkkuja ja parhaita viinejä, luki kutsussa että on aikuisten cocktailtilaisuus ja tilaisuus vihkiminen (ei kirkossa) alkaa klo 18 jonka jälkeen 7 ruokalajin siisti illallinen. Ei kukaan ollut edes vaatimassa että lapsensa pitäisi tulla mukaan, kaikki kutsutut aikuiset olivat innoissaan tällaisesta järjestelystä ja tosiaan meidän tilaisuus kesti vain noin 5-6 tuntia joten sukulaisten ja kavereiden lasten hoitopaikat eivät olleet mikään ongelma kellekään.

Ja tätä sinä kutsut häiksi?

Juhlat pariskunnan vihkimisen kunniaksi? Mäkin kutsun noita häiksi.

Selkeä coctailtilaisuus, jonka jälkeen oli ruokailu.

Se on cocktail, ei coctail. Huomaatko eron? Älä leiki sivistynyttä, jollet sitä oikeasti ole. Tämä sama iänikuinen kirjoitusvirhe on esiintynyt tässäkin ketjussa jo monen monituista kertaa. Siispä vielä kerran: cocktail, EI coctail. Jollet vieläkään huomaa eroa, älä käytä vieraskielisiä ilmaisuja, vaan kirjoita ihan vain reilusti ”paukku”, ”viina”, ”ryyppy” tai vaikkapa ”hömpsy”. Eiväthän nuo ilmaisut toki ihan samaa tarkoita kuin cocktail (huomannet k-kirjaimen), mutta tuskinpa sillä sinulle on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset pois, kakkukahvit pois.

Alkoholipitoista/ alkoholitonta juotavaa heti alkuodottelun ja -patsastelun aikana.

Rento tunnelma alusta saakka, kun patsastelu jää minimiin.

kaikki känniin vaan ennenkuin hääpari edes saapuu paikalle. ei turhaa patsastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.

Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.

Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin.  Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.

Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.

Miksi, oi miksi joku lapsettomista häistä haaveileva järjestäisi tällaiset kompromissijuhlat, jotka käytännössä olisivat ihan tavalliset perhehäät - harvoin kun ne lapset siellä pikkutunneille muutenkaan pyörii? Vähän kuin joku haluaisi häihinsä kasvisruokapöydän, ja toinen ehdottaisi että joo, mutta kun on ihan helppoa laittaa siihen vähän kinkkua ja pihviä ja makkaraakin, ja kato tonne pöydän päähän voi laittaa kasvisvaihtoehdoksi yhden kulhon salaattia?

Joo, on varmasti ihan helppoa järjestää perinteiset perhejuhlat. Kaikki ei vaan halua sellaisia.

Sitten ei kannata pahoittaa mieltään kun ihmiset ei niihin häihinne valitettavasti pääse tulemaan.

Ei ehkä kannattaisi, mutta pakko myöntää, että pahoitin mieleni, kun yksi parhaimmista ystävistäni jätti häät väliin kun en kutsunut hänen lapsiaan. Isä olisi voinut aivan hyvin huolehtia lapsista sen verran, että ystävä olisi päässyt mukaan, varsinkin kun hän oli toinen kaasoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua vähän ärsyttää ihmisten asenne lapsia kohtaan. Ensinnäkin jos lapsi häiritsee juhlia, on vika minun mielestäni vanhemmissa, ei lapsessa. Järkevä vanhempi vie itkevän lapsen pois kirkosta. Mä väittäisin omien lasten kasvatuskokemuksella, että yli 4 vuotiaat osaavat istua hiljaa kirkossa, ja sitä vanhemmista lapsista tuskin on mitään erityistä haittaa hääjuhlassa.

Mä luulen kuitenkin, että monella morsiamella lasten kutsumatta jättämisessä on kyse ensisijassa rahasta. Häät ovat kallis investointi ja pitopalvelu maksaa. Jättämällä lapset pois, saadaan pienennettyä päälukua ja lisättyä lahjojen määrää, kun kutsutaan vain aikuiset. Köyhää, mutta sellaista se elämä monella on.

Tämä.

Näin se taitaa apn tapauksessakin olla. Alle kouluikäisten kanssa voi olla säätöä enemmän, mutta kouluikäiset pärjäävät ihan mainiosti häät, hautajaiset ja muut kinkerit. Teini-ikäiset ja vanhemmat lapset taas viihtyvät erinomaisen hyvin, etenkin ikäistensä seurassa. Vähän hassua olisi esim ajatella, että perheen 18-vuotias tyttö saa osallistua, mutta 16-vuotias veli ei.

Kovasti puhuttu lasten aiheuttamasta häiriöstä, mutta se ei tosiaan koske kuin aivan pieniä lapsia. Jos minulla olisi vaikkapa 14- ja 12-vuotiaat lapset ja häät olisivat jossain yöpymistä vaativan etäisyyden päässä, emme varmaan osallistuisi vain aikuisten häihin.

Veikkaan, että kutsujat huomioivat ensimmäisen kappaleen tyyppiset tapaukset. Eihän ikärajan edes tarvitse olla 18 vaan se voi olla esim. 16, jos sillä vältetään se että osa saman perheen kotona asuvista lapsista pääsee ja osa ei. Jotkut taas tekevät poikkeuksen esimerkiksi imeväisikäisten lasten kohdalla, jos lähipiirissä on sellaiseen tarvetta. Tai sitten on näitä, että kaikkein läheisimpien vieraiden esim. omien sisarusten lapset on ok, mutta tämä voi kyllä aiheuttaa närää muissa vieraissa.

Oltiin häissä, johon morsiamen sisarusten lapset saivat tulla ja sulhasen sisarusten lapset ei. Ja kyllä, sulhasen puolen sisarukset perheineen ottivat itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin myös aikanaan lapsettomat häät, jotta saisimme panostettua parhaalla mahdollisella tavalla haluttuun, laadukkaaseen menuun intiimissä juhlatilassa.

Haluamme myös mahdollistaa lähimpien ystävien viettävän aikaa aikuisten kesken, kerrankin! Yleensä lapset on menossa mukana, mutta häiden aikana toivomme että kaikilla mahdollisuus keskittyä keskusteluun ja tunnelmasta nauttimiseen pitkälle yöhön, ilman jatkuvia keskeytyksiä.

Yleisellä tasolla puhuen, jos oikeasti haluaa osallistua häihin, ei luulisi olevan mahdoton tehtävä sopia ennakkoon lastenhoidosta yhdeksi illaksi. Etenkin kun kutsut yleensä tulevat kuukausia ennakkoon :)

Tismalleen näin mekin haluamme tehdä - ja aiomme tehdä - vaikka se ei jollekin palstaröllille millään sovi. Jos hoitopaikkaa ei millään järjesty, asiasta voidaan keskustella, mutta jos joku ei itsepäisyyttään halua toivettamme noudattaa, vedän siitä kyllä johtopäätökset. Omien ystävieni kanssa olen jo ennakkoon keskustellut ja kaikille lapsettomat häät sopivat mainiosti. Sulhasen ystävien suhtautuminen jää nähtäväksi.

Eipä olla taidettu osallistua yksiinkään häihin, joissa yhteys olisi sulhasen puolelta. Nämä on suoraan osastoa valitettavasti emme pääse. Kuka viitsii ventovieraiden ihmisten häihin osallistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..

Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?

Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.

Ei kukaan ole järjestämässä juhlia, joihin ei ole varaa. Lapset jätetään kutsumatta.

No silloinhan järjestät juhlat joihin sinulla ei ole varaa. Ääliökö olet?

Kutsun tasan heidät, jotka haluan, ja järjestän tasan sellaista ohjelmaa, kuin haluan. Mistä keksit tuon väärän oletuksen, että ei olisi varaa?

Nimittely ei ole sivistynyttä käytöstä. Toivottavasti et käyttäydy noin huonosti niissä häissä, joihin sinut ehkä kutsutaan.

Näin on meilläkin. Budjetti on max 55.000€ eikä lapsia ole kutsuttu. Häät on järjestetty vastaamaan aikuisten tarpeita ja ruoka on gourmet-tasoa ja tarjoillaan pöytiin.

Missähän maassa nämä häät järjestetään? Suomessa ei saa oikeasti gourmet-tasoista ruokaa. Eikä pöytiintarjoilu tee siitä yhtään sen hienompaa.

Saanko ottaa aikuiset lapseni mukaan jos he jättävät omat lapsensa kotiin?

En ymmärrä miksi jotkut raahaisivat lapsensa väkisin juhliin. Eli sitten tulevat jos lapsetkin saavat tulla. Vaikka olisi tiedotettu, että toivomus on juhlista ilman lapsia.

Ei minulla ainakaan olisi siihen pokkaa.

Joko järjestäisin hoitajan tai pystyisin poissa.

En menisi lapsettomiin juhliin lapsen tai lapsien kanssa.

Sehän olisi tosi epäkohteliasta juhlien järjestäijää kohtaan. Ja kiusallista itselle ja lapsille.

Jos haukutaan aloittajan käytöstapoja niin voisi hiukan omaakin käytöstä miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.

Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.

Jotkut ihmiset haluavat tulla perheenä tai ei ollenkaan . sinulla on oikeus kutsua ketä halua, mutta kutsutuilla on oikeus valita tuleeko vasi ei.

Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin.  Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.

Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.

Miksi, oi miksi joku lapsettomista häistä haaveileva järjestäisi tällaiset kompromissijuhlat, jotka käytännössä olisivat ihan tavalliset perhehäät - harvoin kun ne lapset siellä pikkutunneille muutenkaan pyörii? Vähän kuin joku haluaisi häihinsä kasvisruokapöydän, ja toinen ehdottaisi että joo, mutta kun on ihan helppoa laittaa siihen vähän kinkkua ja pihviä ja makkaraakin, ja kato tonne pöydän päähän voi laittaa kasvisvaihtoehdoksi yhden kulhon salaattia?

Joo, on varmasti ihan helppoa järjestää perinteiset perhejuhlat. Kaikki ei vaan halua sellaisia.

Sitten ei kannata pahoittaa mieltään kun ihmiset ei niihin häihinne valitettavasti pääse tulemaan.

Ei ehkä kannattaisi, mutta pakko myöntää, että pahoitin mieleni, kun yksi parhaimmista ystävistäni jätti häät väliin kun en kutsunut hänen lapsiaan. Isä olisi voinut aivan hyvin huolehtia lapsista sen verran, että ystävä olisi päässyt mukaan, varsinkin kun hän oli toinen kaasoista.

Toivotat tervetulleeksi pariskunnan/ henkilön täysi-ikäisen avecin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.

Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.

Sinä saat kutsua ketä haluat ja olla kutsumatta esim. lapsia. Toisaalta myöskin kutsutuille osallistuminen on vapaaehtoista. Ymmärrän hyvin ettei ystäväsi viitsinyt tulla. Ehkä kannattaisi valita kaasot samanlaisista vouhottajista kuin itse on. Monesti myös kieltäytyy helpommin kutsuista jos juhlaan osallistumista varten joutuu matkustamaan.

Jotkut ihmiset haluavat tulla perheenä tai ei ollenkaan . sinulla on oikeus kutsua ketä halua, mutta kutsutuilla on oikeus valita tuleeko vasi ei.

Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin.  Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.

Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.

Miksi, oi miksi joku lapsettomista häistä haaveileva järjestäisi tällaiset kompromissijuhlat, jotka käytännössä olisivat ihan tavalliset perhehäät - harvoin kun ne lapset siellä pikkutunneille muutenkaan pyörii? Vähän kuin joku haluaisi häihinsä kasvisruokapöydän, ja toinen ehdottaisi että joo, mutta kun on ihan helppoa laittaa siihen vähän kinkkua ja pihviä ja makkaraakin, ja kato tonne pöydän päähän voi laittaa kasvisvaihtoehdoksi yhden kulhon salaattia?

Joo, on varmasti ihan helppoa järjestää perinteiset perhejuhlat. Kaikki ei vaan halua sellaisia.

Sitten ei kannata pahoittaa mieltään kun ihmiset ei niihin häihinne valitettavasti pääse tulemaan.

Ei ehkä kannattaisi, mutta pakko myöntää, että pahoitin mieleni, kun yksi parhaimmista ystävistäni jätti häät väliin kun en kutsunut hänen lapsiaan. Isä olisi voinut aivan hyvin huolehtia lapsista sen verran, että ystävä olisi päässyt mukaan, varsinkin kun hän oli toinen kaasoista.

Jos perheellisiä niin voit sanoa heille erikseen kutsun olevan aikuisille ja tervetuloa mikäli lapset hoidossa. Voi sanoa tila-, kirkkorauhan varmistus- ja alkoholitarjoilusyitä jos pidemmin haluaa selitellä

Terv. Kolmen lapsen äiti

Vanha lakimiesukko närkästyi kun otin parivuotiaani mukaan mieltäaskarruttavainkysymystentoimistolle vuonna kukka ja kaali. Ilmaisi kyllä mielipiteensä eksaktisti. Harmi ettei ollut nauhoitinta...

Lapseni tajusi että tyyppi tarvitsi hieman koulutusta ja porasi ilmaria halveksuvalla laserkatseella mutisten voimasanoja.

Oli aikas punainen, ilmari.

Syö kukkakaalia niin tulee vihreitä kuulia.

Eli ei, en menisi näillä spekseillä korppikotkien kekkereihin. Häälahjarahan käyttäisin perheeni hyväksi.

Kylpylä kuulostaisi kivalta🤗

❤️

Siitä en tiedä onko häät perhejuhla sen enempää kuin hautajaisetkaan tai jotkut ylioppilasjuhlat.Ne vain on näitä perustapahtumia.

Mutta jos kyseessä ei ole jotkut extra-lapsikeskeiset häät niin en kyllä ymmärrä mitä peruslapsi saa irti hääjuhlista.Kirkossa istumista,tylsää.Kahvittelua ja syömistä,tylsää.Tanssia,tylsää.Hiprakkaisia aikuisia,outoa.Puolituttuja tai vieraita leikkikavereita,hmm.

Jos häihin luvataan jotain pomppulinnaa ja karkkitarjoilua ja vapaaehtoisia hoitajia järkkään jotain lastenkaraokea tms niin silloin oliskin kiinnostusta ottaa lapsi mukaan.

Mutta jos kyseessä on ihan perus istumis/seurusteluhäät niin turhaa sinne on raahata lasta mukaan pakolla.Varsinkin kun häät on aikuisillekin melko pitkäveteisiä jos ei voi ottaa alkoholia tai rauhassa jutella tuttujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä en tiedä onko häät perhejuhla sen enempää kuin hautajaisetkaan tai jotkut ylioppilasjuhlat.Ne vain on näitä perustapahtumia.

Mutta jos kyseessä ei ole jotkut extra-lapsikeskeiset häät niin en kyllä ymmärrä mitä peruslapsi saa irti hääjuhlista.Kirkossa istumista,tylsää.Kahvittelua ja syömistä,tylsää.Tanssia,tylsää.Hiprakkaisia aikuisia,outoa.Puolituttuja tai vieraita leikkikavereita,hmm.

Jos häihin luvataan jotain pomppulinnaa ja karkkitarjoilua ja vapaaehtoisia hoitajia järkkään jotain lastenkaraokea tms niin silloin oliskin kiinnostusta ottaa lapsi mukaan.

Mutta jos kyseessä on ihan perus istumis/seurusteluhäät niin turhaa sinne on raahata lasta mukaan pakolla.Varsinkin kun häät on aikuisillekin melko pitkäveteisiä jos ei voi ottaa alkoholia tai rauhassa jutella tuttujen kanssa.

Muistan, että vanhempien sisarusten häät oli kivoja, kun paikalla oli myös serkut. Mutta jotkut vanhempien kavereiden häät, joissa ei tuntenut ketään muuta kuin oman perheen, oli tappavan tylsiä.