Lue keskustelun säännöt.
Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?
31.12.2019 |
Juuri noin niin kuin otsikossa, niinkö? Vai onko vielä nätimpää ilmausta, ideoita?
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.
Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.
Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin. Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.
Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.
No, minä kyllä olen osunut sellaisiin häihin. Joskus se juhlan pilaava kiljukaula on ollut jopa hääparin oma lapsi, joten ymmärrettävistä syistä oli mukana. Ei se meille muille mikään nautinto ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän aikuisten häissä, jossa tarjoiltiin vain gourmet-herkkuja ja parhaita viinejä, luki kutsussa että on aikuisten cocktailtilaisuus ja tilaisuus vihkiminen (ei kirkossa) alkaa klo 18 jonka jälkeen 7 ruokalajin siisti illallinen. Ei kukaan ollut edes vaatimassa että lapsensa pitäisi tulla mukaan, kaikki kutsutut aikuiset olivat innoissaan tällaisesta järjestelystä ja tosiaan meidän tilaisuus kesti vain noin 5-6 tuntia joten sukulaisten ja kavereiden lasten hoitopaikat eivät olleet mikään ongelma kellekään.
Ja tätä sinä kutsut häiksi?
Mistä se 5-6 tunnin kesto tulee? Vihkiminen vartti, cocktailit tunti, 7 ruokalajin illallinen 2,5 tuntia. Varmaan tässä taas perinteiseen tapaan siirtyillään, odotellaan, odotellaan ja odotellaan. Aivan mahtavaa. Mieluummin vaikka menee syömään erikseen siistin illallisen tutulla porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.
Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.
Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin. Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.
Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.
No, minä kyllä olen osunut sellaisiin häihin. Joskus se juhlan pilaava kiljukaula on ollut jopa hääparin oma lapsi, joten ymmärrettävistä syistä oli mukana. Ei se meille muille mikään nautinto ollut.
Tämäkin outoa, että miksi niin pitää enste tehdä kiljukaulat ja vasta sitten mennä naimisiin. Kaikki pääsisivät helpommalla kun tekisi asiat järkevässä järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi järjestää häitä jos ihan perusasiatkin ovat täysin hakusessa?
Sinulle se ehkä on elämän perusasia, että koko maailma pyörii sinun lastesi ympärillä, mutta katsos kun muiden ihmisten näkökulmasta näin ei ole.
Sama koskee näitä morsmaikkuja. Ketään ei jotkut wt häät kiinnosta. Älä vaivaudu kutsumaan. Win-win
Aika hiton montaa ihmistä ainakin meidän häät kiinnosti ja hauskaa oli. Sinun kaltaisiasi kitkeriä murjottajia en toki kutsunut. Siltä varalta, että olet livenä onnistunut feikkaamaan mukavaa ja normaalia ja joku erehtyy sinut juhliinsa kutsumaan, niin niihin kutsuihin voi myös vastata "ei kiitos".
Vieraat katspivat velvollisuudekseen osallistua. Toki siitä voit iloita.
Kyllä, ihan velvollisuudesta iso osa porukasta jäi pikkutunneille ja osa yöksikin. :D
Ihan totta, te paljastatte näillä "kenelläkään ei ole koskaan juhlissa kivaa" -jankkauksillanne enemmän itsestänne kuin yhdestäkään juhlien järjestäjästä. Minä kun olen ollut lähes poikkeuksetta juhlissa joissa on ollut hauskaa ihmisten kanssa joilla on myös ollut hauskaa. Ihmettelen, miksi sinun kaltaisesi edes käyvät sosiaalisissa tapahtumissa jos kaikki on aina niin kurjaa ja tylsää ja hirveää.
Nimenomaan se sosiaalinen konventio pakottaa. Eikä haluta pahoittaa kutsujan mieltä eikä aiheuttaa spekulaatioita muiden keskuudessa.
No, otan osaa. Elämää ehkä helpottaisi jos opettelisi sanomaan "ei". Ei kuitenkaan pidä yleistää tuota omaa juhlainhoa muihin ihmisiin. Me ollaan sen verran monet juhlat suunnilleen samalla porukalla juhlittu, että tiedetään ettei meidän piireissä sinne mennä velvollisuudentunnosta vaan ihan muista syistä.
Aaa - sisäpiiri-suski ilmoittautui! Meidän tiivis kaveripiiri, meidän insidejutut, meidän uniikit huippuhauskat hääleikit, joiden aikana vaivaantuvat häävieraat luistelevat vessaan, ulos, narikkaan ja baariin, kun ei niitä kerta kaikkiaan KESTÄ.
Niin, ei sinun niihinkään häihin ole mikään pakko mennä? En ymmärrä miten aikuinen ihminen ei voi kieltäytyä kutsusta, jos ei tykkää hääjuhlista. Meillä ei ainakaan ihan oikeasti katso pahalla perhe, kaverit, suku - ei kukaan. Jos meidän häihin pitää tulla jonkun "sosiaalisen paineen" takia pilaamaan päivänsä, niin se "sosiaalinen paine" on kyllä ihan omassa päässä.
Sen kun tietäiskin ennalta, onko hääparilla oma pikkuinsidesisäpiiri tekemässä juhlista juhlijoiden näköiset. Siitäkin voisi laittaa lauseen kutsuun!
Kirjoitat kutsuun että ”Juhlat ovat tarkoitettu ensisijaisesti vain aikuisille” . Eiköhän se tuosta selviä jokaiselle kutsun saaneelle että lapset jätetään kotiin ilman että kukaan pahoittaa mieltänsä. Onnea tulevaan hääjuhlaan🥂🍾🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän, että hääpari kutsuu keitä haluaa, mutta sitä mä en ymmärrä, että kutsussa ilmoitetaan joku ihmisryhmä, joka ei ole tervetullut. Se on syrjintää ja rasistista. Mun mielestä lasten syrjintään suhtaudutaan nykyisin kovin keveästi. Kutsukaa nimellä ne, kenet häihinne tahdotte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pöyristyttävää. Eihän ne lapsetkaan opi tarpeeksi elämästä, jos ne aina sysätään sivuun. Lapsen kanssa voi poistua hyvissä ajoin, ennen 'aikuismaisia' temmellyksiä.
Tajuatko yhtään paljonko esim. ruokailut häissä maksaa? Kuka haluaa tinkiä muusta vierasmäärästä ja omien ystävien määrästä, jotta sinä voit tulla juhliin viisihenkisen perheesi kanssa opettamaan lapsille elämää ja pöytätapoja? Tai jos tilat kuitenkin sallivat isomman porukan, kuka silti haluaa kustantaa ravintolaruokailun sinulle ja opetuslapsillesi ja katsoa sitten kun poistutte juuri kun juhlat varsinaisesti ovat alkamassa?
Kerro mitä iloa tai lisäarvoa teidän seurueesta on hääparille?
Jos tekee itse, ruokailut ovat edulliset. Eikä jonkun nuorisoseurantalon vuokraaminen niin paljoa maksa.
Kaikki eivät halua pitää junttihäitä nuorisotalolla, jossa syödään itse tehtyä kalasoppaa ja juodaan virosta tuotua lapparia suoraan tölkistä. Varsinkaan vain sen takia, että sitten voi kutsua liudan räkänokkia, ettei niiden vanhemmat pahastu.
Jos haluaa panostaa puitteisiin myös lapsivieraan hinta per mukula kasvaa huomattavasti.Eli taas päästään siihen, ettei varat riitä juhlien järjestämiseen.
Hohhoijaa. Rahat riittää juhlien järjestämiseen, rahat eivät vaan riitä rajattoman suurten ja kalliiden häiden järjestämiseen. Et ehkä tiennyt, mutta on itseasiassa hyvin harvinaista päästä järjestämään juhlia ilmaan minkäänlaista ylärajaa budjetille. Useimmat parit joutuvat tinkimään jostain. Joku tinkii sitten niistä lapsivieraista.
= varat eivät riitä. No niin, tuli kyllä moneen kertaan selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat kutsuun että ”Juhlat ovat tarkoitettu ensisijaisesti vain aikuisille” . Eiköhän se tuosta selviä jokaiselle kutsun saaneelle että lapset jätetään kotiin ilman että kukaan pahoittaa mieltänsä. Onnea tulevaan hääjuhlaan🥂🍾🙂
"Ensisijaisesti" nyt vaan ei toimi sillä tavalla kuin ap toivoisi. Siinä on juuri sen ap:n kammoaman räkänokan kokoinen porsaanreikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 3 pientä lasta ja me olemme joko isä tai äiti tai me 5. Ei me voida lapsia jättää vaatekomeroon ja lähtee kahdestaan mihinkään. Jos kutsussa lukee isän ja äidin nimi eikä erikseen ettei lapsia niin tottakai menemme kaikki 5. Jos lukee ettei lapsia niin menee isä tai äiti tai ei kukaan. Ei meillä ole hoitopaikkaa lapsille.
Tuo on teidän tapa ja tilanne. Muistathan silti, että toisilla on lapsille hoitopaikkoja ja he voivat mennä molemmatkin. Niin, ja toivottavasti ilmoittautuessasi varmistat, että kutsu koskee myös lapsia, ettette tupsahda paikalle yllättäen viidellä hengellä, kun pitäisi tulla kaksi.
Tottakai kutsu jossa on vanhempien nimet on koko perheelle alaikäisine lapsineen jos ei erikseen mainita että ei lapsia. Lapset ja vanhemmat ovat sama paketti yhdessä automaattisesti. Jos kutsutaan ei ilmoittauduta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitat kirjekuoreen tarkasti vain kutsuttujen nkmet ja kutsuun selkeästi sinne v.p. kohtaan
Kutsu koskee vain täysi-ikäisiä
Tai
K-18
Ei mitään "tällä kertaa juhlimme täysikäisten kesken", koska eihän sellaista kertaa ole tulossakaan, että nämä juhlat järjedtettäisiin lapsille sallittuna.
Ja ilmoittautumisen yhteydessä lasten ilmoittautumisia ei oteta vastaan. Ja siinä sitten tiukka linja. Ei ketään alle 18 v. Ei ketään. Herättää vain kaunaa.
Vihaan lapsettomia häitä. Toisten häät on useimmiten tylsiä ja helkkarin vaikea esim juhannuksena tai vieraalla paikkakunnalla saada lapsenhoitaja. Silloin useasti joutuu punnitsemaan, osallistuuko ollenkaan.
Ehdottaisin myös tähän K-18 teemaan sopien, nyt kun selvästi ollaan järjestämässä korkealaatuista juhlatilaisuutta, että juhliin sitten todella on panostettu. On tadokas ravintola, yökerho, bändi, pöytiin tarjoilu, baarissa piikki auki, aikuisille sopivaa viihdeohjelmaa (tanssiesitys, tulishow..), ei mitään hääleikkejä missään tapauksessa.
Aikuisten kesken myös lahjalista on kyllä ihan so last season. Tyylikkäintä olisi laittaa jokin hyväntekeväisyyskihde, jonne toivotaan huomionosoitukset. Ahne hääpari laittakoon lahjatilin itselleen. Ja siihen tekstiksi: lahjat pyydämme antamaan rahana tilille xxx-yyy.
Nimenomaan, jos järjestetään aikuisten juhlat niin toivottavasti ne on myös sitten aikuisten juhlat. Kerran olen ollut lapsettomissa häissä, olin silloin nuori ja lapseton, joten ei minua häirinnyt, mutta ei ne juhlat kyllä eronneet millään lailla muista häistä, joissa olen ollut. Samat hääleikit, sama ruokabuffet sama hääkakku, tylsä bändi ja illalla ihmiset aloittivat kännäämisen, joka oli se ainut asia mun mielestä, johon lapset ei tosiaan sovi. Mutta en kyllä koko juhlista muuten ymmärtänyt, mikä osa niistä oli lapsille sopimaton, ihan perus häät eikä muutama lapsi niitä olisi mitenkään muuttanut. Jos järjestää juhlan aikuisille niin sietää sitten panostaa siihen niin, että ne tosiaan on aikuisille ja sen arvoiset, että viitsii ottaa lastenvahdin.
Aikuisten juhlat voi järjestää myös ihan tilojen rajallisuuden vuoksi. Me kutsuttiin mieluummin 30 kaveria enemmän kuin kaukaisia sukulaislapsia, joista osaa ei oltu tavattukaan. Ei se lasten poisjättö mitään miljoonia hääbudjettiin kuitenkaan vapauttanut, millä olisi voinut järjestää sinne ilotulitukset ja sirkustaiteilijat.
Tyypillinen tekosyy. Tarpeeksi ajoissa kun varaa niin varmasti löytyy sopivan kokoinen ja muutenkin sopiva tila. Ja kyllä vuosien mittaan täällä nimen omaan on korostettu, että rahat ei riitä niihin 30 kaveriin lapsineen, kun pitopalvelunpitäjä mokoma laskuttaa niistä puokoottelevista vekaroista ison summan kuitenkin, niin jätetään ne kutsumatta.
Mikä tekosyy? Jostain piti tehdä kompromissi ja tämä oli meidän. Jos olisi haluttu lapset mukaan hinnalla millä hyvänsä, niin tietysti olisi otettu ne mukaan hinnalla millä hyvänsä. Meille kun oli muillakin asioilla väliä, esimerkiksi tietyllä juhlapaikalla. Se on toki totta, että kyllä ne olisi meille maksaneet liki satasen kappale. Rahaa siinä ei kuitenkaan säästynyt pennin hyrrää, että korvattiin ne 30 sukulaisista 30 kaverilla. Päinvastoin, skumppalasku olisi varmaan niiden lasten kanssa ollut pienempi.
En kertakaikkiaan ymmärrä miksi olet noin vihainen. Ei sinun ole pakko kenenkään häihin mennä, oli siellä lapsia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Miten kirjoitan hääkutsuun, että häät ovat valkoihoisille ja heteroille. Muut outolinnut jääkööt kotiin. Kuulostaako kivalta? Onko teistä ok?
Totta kai on ok, miksi ei olisi? Tuollainen tuskin kellekään tuttavapiiriisi kuuluvalla tulee minään yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi järjestää häitä jos ihan perusasiatkin ovat täysin hakusessa?
Sinulle se ehkä on elämän perusasia, että koko maailma pyörii sinun lastesi ympärillä, mutta katsos kun muiden ihmisten näkökulmasta näin ei ole.
Sama koskee näitä morsmaikkuja. Ketään ei jotkut wt häät kiinnosta. Älä vaivaudu kutsumaan. Win-win
Aika hiton montaa ihmistä ainakin meidän häät kiinnosti ja hauskaa oli. Sinun kaltaisiasi kitkeriä murjottajia en toki kutsunut. Siltä varalta, että olet livenä onnistunut feikkaamaan mukavaa ja normaalia ja joku erehtyy sinut juhliinsa kutsumaan, niin niihin kutsuihin voi myös vastata "ei kiitos".
Vieraat katspivat velvollisuudekseen osallistua. Toki siitä voit iloita.
Kyllä, ihan velvollisuudesta iso osa porukasta jäi pikkutunneille ja osa yöksikin. :D
Ihan totta, te paljastatte näillä "kenelläkään ei ole koskaan juhlissa kivaa" -jankkauksillanne enemmän itsestänne kuin yhdestäkään juhlien järjestäjästä. Minä kun olen ollut lähes poikkeuksetta juhlissa joissa on ollut hauskaa ihmisten kanssa joilla on myös ollut hauskaa. Ihmettelen, miksi sinun kaltaisesi edes käyvät sosiaalisissa tapahtumissa jos kaikki on aina niin kurjaa ja tylsää ja hirveää.
Nimenomaan se sosiaalinen konventio pakottaa. Eikä haluta pahoittaa kutsujan mieltä eikä aiheuttaa spekulaatioita muiden keskuudessa.
No, otan osaa. Elämää ehkä helpottaisi jos opettelisi sanomaan "ei". Ei kuitenkaan pidä yleistää tuota omaa juhlainhoa muihin ihmisiin. Me ollaan sen verran monet juhlat suunnilleen samalla porukalla juhlittu, että tiedetään ettei meidän piireissä sinne mennä velvollisuudentunnosta vaan ihan muista syistä.
Aaa - sisäpiiri-suski ilmoittautui! Meidän tiivis kaveripiiri, meidän insidejutut, meidän uniikit huippuhauskat hääleikit, joiden aikana vaivaantuvat häävieraat luistelevat vessaan, ulos, narikkaan ja baariin, kun ei niitä kerta kaikkiaan KESTÄ.
Niin, ei sinun niihinkään häihin ole mikään pakko mennä? En ymmärrä miten aikuinen ihminen ei voi kieltäytyä kutsusta, jos ei tykkää hääjuhlista. Meillä ei ainakaan ihan oikeasti katso pahalla perhe, kaverit, suku - ei kukaan. Jos meidän häihin pitää tulla jonkun "sosiaalisen paineen" takia pilaamaan päivänsä, niin se "sosiaalinen paine" on kyllä ihan omassa päässä.
Sen kun tietäiskin ennalta, onko hääparilla oma pikkuinsidesisäpiiri tekemässä juhlista juhlijoiden näköiset. Siitäkin voisi laittaa lauseen kutsuun!
Mikä sinua oikeasti riepoo? Nyt pitää halveksia jo sitäkin, että jotkut ihmiset tykkäävät viettää vapaa-aikaa yhdessä ja - iik - kutsuvat toisiaan ihan juhliinkin. Ketäs te sitten sinne omiin häihinne kutsutte, satunnaisia vastaatulijoita vai? Ihme porukkaa.
Suomalaisten ihmisten häihin en mene oli kutsu lapsilla tai ilman. Joka ikisissä häissä missä olen ollut suomessa niin tunnelma on ollut kuin hautajaisissa, kukaan ei puhu mitään, ihme jäykistelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tulee erinomaisesti ilmi se miksi varataan puolison kanssa usein mm. ”vain aikuisille” hotelleja. Ihan käsittämätöntä millaiseen kuplaan jotkin vanhemmat ajautuu. Joillain ei ole mitään käsitystä siitä miten paljon ne omat kullannuput saattavat häiritä ihmisten tärkeitä rentoutumishetkiä, joista on maksettu paljon. Juuri se yksittäinen ravintolailta tai loma voi olla tärkeä rauhoittumishetki stressaavasta arjesta. Sitten joku kuplassa elävä perhe tuo kakarat joka paikkaan juoksemaan ja huutamaan.
Jos joskus erehdyt niitä lapsia tekemään niin alat ymmärtää sitä ”kuplaa” vähän paremmin. Parempi varmaan olisi ettet lisäänny....
Tällä hetkellä näyttää siltä, että toistaiseksi ei ole lapsia tulossa tähän talouteen. Mutta vaikka tulisikin, niin todellakin pyrin huomioimaan mihin lasten kanssa mennään ja miten käyttäydytään. Kummilapsen kanssa varmaan tulee vielä eteen tämä muutenkin.
Osoitat kutsun pariskunnille molempien nimellä, ja sinkuille avec. Ei sanaa perheineen. Sivistyneempien pitäisi siitä jo ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen sellaista tapaa olekaan etteikö joku siitä loukkaannu. Helpoin ja selkein taitaisi olla K-18 merkintä, mutta siitä taas saa väärän käsityksen.
Minkä ihmeen takia joku loukkaantuisi kutsusta, jossa lapset suljetaan pois?
Minkä ihmeen takia lasten täytyisi olla juhlissa, joissa todennäköisesti joku vetää överit?
Minkä ihmeen vuoksi häät eivät saisi olla vain aikuisten juhlat?
..
En mitenkään arvostele ihmisiä, joiden juhlissa ovat mukana aikuiset ja lapset ja alkoholi.
Ajattelin vain, että häissä mahdollisesti joku överi saattaa toteutua.
..
Itse en ole koskaan raahannut lastani häihin, synttäreille tmv., mikäli häntä ei ole erityisesti pyydetty saapumaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ihmisten häihin en mene oli kutsu lapsilla tai ilman. Joka ikisissä häissä missä olen ollut suomessa niin tunnelma on ollut kuin hautajaisissa, kukaan ei puhu mitään, ihme jäykistelyä.
Sinä olet varmaan ollut sellaisissa juhlissa, jonne kaikki nämä tämän ketjun murjottavat velvollisuusjuhlijat ovat raahautuneet väkipakolla sosiaalisen paineen pakottamana. Usko pois, on niitä toisenlaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aina loukkaantuu, mutta minä olen sitä mieltä, että sellaisista ihmisistä ei tarvitse välittää joiden mielestä toisen ihmisen hääjuhlan pitäisi pyöriä heidän napansa ympärillä.
Juuri näin ja sama toisinpäin. Kurjaa kun ilmoitamme ettemme tule niin alkaa saakelinmoinen vinkuna, miksi ette tule, tulisitte nyt.
Emme tule, emmekä ole velvollisia perustelemaan. Meille häät on perhejuhla, emme jätä lapsia kotiin. Sinä saat juhlia miten haluat, ja me voimm tehdä jotain kivaa sillä ajalla kun osallistuisimme tylsiin häihisi. Ps. Emme lähetä lahjakaan.Tämä.
No minusta on kyllä erittäin hyvä, että ihmiset jotka haluaisivat päättää muiden juhlista ("meille häät on perhejuhla" - niin, omat häänne, muiden juhlat ovat sellaiset millaisiksi ne järjestetään) tai pitävät meidän juhlia jo valmiiksi tylsinä jättävät tulematta. Häät tulee lähes poikkeuksetta ihan hemmetin kalliiksi, ei sinne tarvitse ketään nenännyrpistelijöitä patsastelemaan.
Jos sinulle on jokin ongelma järjestää häät, älä niitä järjestä. Minä taas olen ilomielin tulematta ja tuhlaamatta sinun takiasi aikaani ja rahaani. Win-ein
Miksi minulle olisi ongelma järjestää häät? Minä ymmärrän täysin, jos et sinä halua jonkun tuttusi häihin mennä, minä en vaan ymmärrä tuota vihamielistä asennetta. Mitä varten sinä edes pidät yhteyttä ihmisiin, jotka ovat sinusta saakelin vinkujia ja juhlatkin ovat tylsät? Eikös elämä olisi helpompaa ilman ihmisiä joista ajattelet noin negatiivisesti.
Sinähän tuossa valitat miten kalliiksi häiden järjästäminen tulee? No älä järjestä niin ei tule kalliiksi.
Olen eri, mutta eikö kaikilla ole joku määrä vieraita, jonka suurin piirtein haluaa kutsua? Tai minkä kokoiset häät haluaa pitää? Saako ihminen pitää häät vain jos hän pystyy pitämään vierasmäärän rajattomana?
Jos ihminen haluaa rennosti istua iltaa kavereiden kanssa niin miksi hän ylipäätään haluaa järjestää ne häät? Häitä ei ole pakko järjestää ollenkaan. Lähinä tämä järjestäjien selittely on omituista.
Koska hän haluaa juhlia naimisiinmenoa rennosti kavereiden kanssa? Mikä tässä nyt on vaikeaa? Se, että avioliiton kunniaksi järjestettyjä juhlia tavataan kutsua termillä "häät" silloinkin, kun ne eivät istu sinun käsitykseesi perinnejuhlista?
-eri
Tässähän näköjään on kysymys siitä, että termi "häät" on aikaisemmin vakiintunut perhe/sukujuhlaksi. Eli jos haluaa järjestää tästä poikkeavat "häät" niin on aika selvää, että joutuu joko selittelemään tai kestämään potentiaalisten vieraiden ihmettelyä. Sen kanssa pitää juhlan järjestäjän vain keskenään selvitä. Näköjään se on vähän vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vähän ärsyttää ihmisten asenne lapsia kohtaan. Ensinnäkin jos lapsi häiritsee juhlia, on vika minun mielestäni vanhemmissa, ei lapsessa. Järkevä vanhempi vie itkevän lapsen pois kirkosta. Mä väittäisin omien lasten kasvatuskokemuksella, että yli 4 vuotiaat osaavat istua hiljaa kirkossa, ja sitä vanhemmista lapsista tuskin on mitään erityistä haittaa hääjuhlassa.
Mä luulen kuitenkin, että monella morsiamella lasten kutsumatta jättämisessä on kyse ensisijassa rahasta. Häät ovat kallis investointi ja pitopalvelu maksaa. Jättämällä lapset pois, saadaan pienennettyä päälukua ja lisättyä lahjojen määrää, kun kutsutaan vain aikuiset. Köyhää, mutta sellaista se elämä monella on.
Rahasta tuskin on kyse. Moni pitopalvelu antaa reilun alennuksen lapsista, koska eihän ne mitään syö. Lautasen vain sotkevat.
Kyse on nimenomaan ja vain rahasta. Pitopalvelut eivät anna mitään alennuksia, vaan lasku tulee nuppiluvun mukaan.
Meillä kyse on tilasta ja tunnelmasta. Meidän pitopalvelu ottaa 14e alle 12v ja alle 3v veloituksetta. Aikuiset n. 40e riippuen menusta. Kyseessä erittäin laadukas ja tyylikäs ravintola.
Niin, ei sinun niihinkään häihin ole mikään pakko mennä? En ymmärrä miten aikuinen ihminen ei voi kieltäytyä kutsusta, jos ei tykkää hääjuhlista. Meillä ei ainakaan ihan oikeasti katso pahalla perhe, kaverit, suku - ei kukaan. Jos meidän häihin pitää tulla jonkun "sosiaalisen paineen" takia pilaamaan päivänsä, niin se "sosiaalinen paine" on kyllä ihan omassa päässä.