Mitä siinä tavismieheen tyytymisessä nyt on niiiiiiiiiiiiin pahaa?

Miksi ei-tavismimmin pitäisi tyytyä tavismieheen?  

Pidän huolta itsestäni, olen aina siisti, tyylitelty ja pidän kroppani timmissä kunnossa. Olen korkeakoulutettu ja nautin "laadukkaasta elämästä". Tietenkin haluan mieheltäni samoja asioita ja sellaisen miehen kykenen myös saamaan. 

Eiköhän jokaiselle löydy se oma puoliskonsa, eikä silloin puhuta mistään tyytymisestä. Itsevarmuus, puhtaus ja se, että kantaa itsensä ryhdikkäästi riittää hyvinkin pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn paremmin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, jonka kanssa en mielellään haluaisi olla.

Sama täällä. Ja tiedän, että tuun vielä löytämään itselleni jonkun muun kuin "ihan ookoo tavismiehen", joten miksipä en odottaisi.

Miksi et mielelläsi halua olla "ihan ookoo tavismiehen" kanssa? Ihan niinkuin sen kanssa ei voisi olla kivaa.

Parisuhteessa ei riitä että on kivaa. Haen vähän muutakin eikä sitä mikään ihan ok pysty tarjoamaan.

Mikä tuo "muutakin" on mikä ei ihan okoo mies pystyy tarjoamaan?

- AP

Tunnepuolen asioita. Sitä samaa, mitä tässäkin ketjussa on jo noussut esille.

Miksi tavismies ei sitten herätä tunteita? Kyllä se varmaan sekin jos vaan antaisit mahikset.

AP

Kehittele sitten niitä tunteita tarjolla olevien naisten suuntaan. Annat vain avoimesti kaikille mahdollisuuden. 

Ihan reikä kun reikä asenteella täällä mennään.

AP

Jos oikeasti menisi noin, sinun ei tarvitsisi ulvoa täällä, kun kukaan ei sinua huoli. Aina löytyy joku, jolle käy kuka vain. Jopa sinä. 

Missä täällä mä muka siitä oo ulvonut??

AP

Vierailija kirjoitti:

Punnitaan hyötyjä ja haittoja ja saattohoidossa itketään kun jäi elämä elämättä kun oli niin kivaa olla yksin.

Se on aina helpompi itkeä sen perään mitä ei valinnut. Oli se mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn paremmin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, jonka kanssa en mielellään haluaisi olla.

Sama täällä. Ja tiedän, että tuun vielä löytämään itselleni jonkun muun kuin "ihan ookoo tavismiehen", joten miksipä en odottaisi.

Miksi et mielelläsi halua olla "ihan ookoo tavismiehen" kanssa? Ihan niinkuin sen kanssa ei voisi olla kivaa.

Parisuhteessa ei riitä että on kivaa. Haen vähän muutakin eikä sitä mikään ihan ok pysty tarjoamaan.

Mikä tuo "muutakin" on mikä ei ihan okoo mies pystyy tarjoamaan?

- AP

Tunnepuolen asioita. Sitä samaa, mitä tässäkin ketjussa on jo noussut esille.

Miksi tavismies ei sitten herätä tunteita? Kyllä se varmaan sekin jos vaan antaisit mahikset.

AP

Kehittele sitten niitä tunteita tarjolla olevien naisten suuntaan. Annat vain avoimesti kaikille mahdollisuuden. 

Ihan reikä kun reikä asenteella täällä mennään.

AP

Jos oikeasti menisi noin, sinun ei tarvitsisi ulvoa täällä, kun kukaan ei sinua huoli. Aina löytyy joku, jolle käy kuka vain. Jopa sinä. 

Missä täällä mä muka siitä oo ulvonut??

AP

Tässä ketjussa. Verhoat sen vain muka-huoleen naisten yksinäisestä vanhuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei-tavismimmin pitäisi tyytyä tavismieheen?  

Pidän huolta itsestäni, olen aina siisti, tyylitelty ja pidän kroppani timmissä kunnossa. Olen korkeakoulutettu ja nautin "laadukkaasta elämästä". Tietenkin haluan mieheltäni samoja asioita ja sellaisen miehen kykenen myös saamaan. 

Eiköhän jokaiselle löydy se oma puoliskonsa, eikä silloin puhuta mistään tyytymisestä. Itsevarmuus, puhtaus ja se, että kantaa itsensä ryhdikkäästi riittää hyvinkin pitkälle. 

Miksei kun yhtä mukavaa se voi olla tavismiehen kanssa kuin komean?

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn paremmin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, jonka kanssa en mielellään haluaisi olla.

Sama täällä. Ja tiedän, että tuun vielä löytämään itselleni jonkun muun kuin "ihan ookoo tavismiehen", joten miksipä en odottaisi.

Miksi et mielelläsi halua olla "ihan ookoo tavismiehen" kanssa? Ihan niinkuin sen kanssa ei voisi olla kivaa.

Parisuhteessa ei riitä että on kivaa. Haen vähän muutakin eikä sitä mikään ihan ok pysty tarjoamaan.

Mikä tuo "muutakin" on mikä ei ihan okoo mies pystyy tarjoamaan?

- AP

Tunnepuolen asioita. Sitä samaa, mitä tässäkin ketjussa on jo noussut esille.

Miksi tavismies ei sitten herätä tunteita? Kyllä se varmaan sekin jos vaan antaisit mahikset.

AP

Kehittele sitten niitä tunteita tarjolla olevien naisten suuntaan. Annat vain avoimesti kaikille mahdollisuuden. 

Ihan reikä kun reikä asenteella täällä mennään.

AP

No eiköhän tuossa ole vastaus siihen, miksei lykästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn paremmin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, jonka kanssa en mielellään haluaisi olla.

Sama täällä. Ja tiedän, että tuun vielä löytämään itselleni jonkun muun kuin "ihan ookoo tavismiehen", joten miksipä en odottaisi.

Miksi et mielelläsi halua olla "ihan ookoo tavismiehen" kanssa? Ihan niinkuin sen kanssa ei voisi olla kivaa.

Parisuhteessa ei riitä että on kivaa. Haen vähän muutakin eikä sitä mikään ihan ok pysty tarjoamaan.

Mikä tuo "muutakin" on mikä ei ihan okoo mies pystyy tarjoamaan?

- AP

Tunnepuolen asioita. Sitä samaa, mitä tässäkin ketjussa on jo noussut esille.

Miksi tavismies ei sitten herätä tunteita? Kyllä se varmaan sekin jos vaan antaisit mahikset.

AP

Kehittele sitten niitä tunteita tarjolla olevien naisten suuntaan. Annat vain avoimesti kaikille mahdollisuuden. 

Ihan reikä kun reikä asenteella täällä mennään.

AP

Jos oikeasti menisi noin, sinun ei tarvitsisi ulvoa täällä, kun kukaan ei sinua huoli. Aina löytyy joku, jolle käy kuka vain. Jopa sinä. 

Missä täällä mä muka siitä oo ulvonut??

AP

Tässä ketjussa. Verhoat sen vain muka-huoleen naisten yksinäisestä vanhuudesta. 

Aika iso hyppäys sulta tuohon johtopäätökseen.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Jos nainen punnitsee avioliiton etuja ja haittoja omalla kohdallaan ja tulee tulokseen että haitat näyttävät voittavan hyödyt, voi olla että vain jokin hyvin erityinen tapaus kallistaa vaa'an av(i)oliiton suuntaan. Erityisyys on tietysti jokaiselle omanlaistaan. Itse olen introvertti ja aseksuaalisuuteen taipuvainen, joten minulle erityinen tapaus voisi olla jonkun kiinnostavan homomiehen kulissivaimon osa.

Miksei hetero tai aseksuaalisen miehen kulissivaimo?

Jos heteromies tarvitsee kulissivaimoa, sillä saattaa olla sellaisia ongelmia, joita en ole valmis kohtaamaan (uratykki, joka etsii uskottavuutta, henkilö, joka tarvitsee pelottavaa mörköä, jonka kontolle lykätä ihmissuhdeongelmansa tai joutuisin diilailemaan hänen pettyneiden naistensa kanssa ja inhoan draamaa, enkä ole kovin edustavakaan). Aseksuaali todennäköisesti kaipaa emotionaalisesti syvällistä suhdetta kun on löytänyt jonkun jotenkuten kaltaisensa, ja introverttina kokisin sen todennäköisesti aika raskaana. Homoseksuaalin kanssa voisin todennäköisesti mennä parhaiten kaveripohjalla, ja siihen kiinnostavuuteen kuuluisi se, että meillä olisi hauskaa keskenämme ja samanlaisia kiinnostuksen kohteita. En kyllä jaksaisi draamaa hänen pettyneiden miestensä kanssakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn paremmin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, jonka kanssa en mielellään haluaisi olla.

Sama täällä. Ja tiedän, että tuun vielä löytämään itselleni jonkun muun kuin "ihan ookoo tavismiehen", joten miksipä en odottaisi.

Miksi et mielelläsi halua olla "ihan ookoo tavismiehen" kanssa? Ihan niinkuin sen kanssa ei voisi olla kivaa.

Parisuhteessa ei riitä että on kivaa. Haen vähän muutakin eikä sitä mikään ihan ok pysty tarjoamaan.

Mikä tuo "muutakin" on mikä ei ihan okoo mies pystyy tarjoamaan?

- AP

Tunnepuolen asioita. Sitä samaa, mitä tässäkin ketjussa on jo noussut esille.

Miksi tavismies ei sitten herätä tunteita? Kyllä se varmaan sekin jos vaan antaisit mahikset.

AP

Kehittele sitten niitä tunteita tarjolla olevien naisten suuntaan. Annat vain avoimesti kaikille mahdollisuuden. 

Ihan reikä kun reikä asenteella täällä mennään.

AP

No eiköhän tuossa ole vastaus siihen, miksei lykästä. 

Jaha, eli jos ei kelpaa kaikki naiset niin se on se syy miksei lykästä. Sitten jos taas kaikki kelpaa niin sekin on syy siihen miksei lykästä. Ei voi voittaa.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei-tavismimmin pitäisi tyytyä tavismieheen?  

Pidän huolta itsestäni, olen aina siisti, tyylitelty ja pidän kroppani timmissä kunnossa. Olen korkeakoulutettu ja nautin "laadukkaasta elämästä". Tietenkin haluan mieheltäni samoja asioita ja sellaisen miehen kykenen myös saamaan. 

Eiköhän jokaiselle löydy se oma puoliskonsa, eikä silloin puhuta mistään tyytymisestä. Itsevarmuus, puhtaus ja se, että kantaa itsensä ryhdikkäästi riittää hyvinkin pitkälle. 

Miksei kun yhtä mukavaa se voi olla tavismiehen kanssa kuin komean?

AP

Ai ulkonäöstäkö tässä olikin kyse?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei-tavismimmin pitäisi tyytyä tavismieheen?  

Pidän huolta itsestäni, olen aina siisti, tyylitelty ja pidän kroppani timmissä kunnossa. Olen korkeakoulutettu ja nautin "laadukkaasta elämästä". Tietenkin haluan mieheltäni samoja asioita ja sellaisen miehen kykenen myös saamaan. 

Eiköhän jokaiselle löydy se oma puoliskonsa, eikä silloin puhuta mistään tyytymisestä. Itsevarmuus, puhtaus ja se, että kantaa itsensä ryhdikkäästi riittää hyvinkin pitkälle. 

Mikä tutkinto sulla on? Mielestäni kuulostat varsin tavikselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn paremmin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, jonka kanssa en mielellään haluaisi olla.

Sama täällä. Ja tiedän, että tuun vielä löytämään itselleni jonkun muun kuin "ihan ookoo tavismiehen", joten miksipä en odottaisi.

Miksi et mielelläsi halua olla "ihan ookoo tavismiehen" kanssa? Ihan niinkuin sen kanssa ei voisi olla kivaa.

Parisuhteessa ei riitä että on kivaa. Haen vähän muutakin eikä sitä mikään ihan ok pysty tarjoamaan.

Mikä tuo "muutakin" on mikä ei ihan okoo mies pystyy tarjoamaan?

- AP

Tunnepuolen asioita. Sitä samaa, mitä tässäkin ketjussa on jo noussut esille.

Miksi tavismies ei sitten herätä tunteita? Kyllä se varmaan sekin jos vaan antaisit mahikset.

AP

Kehittele sitten niitä tunteita tarjolla olevien naisten suuntaan. Annat vain avoimesti kaikille mahdollisuuden. 

Ihan reikä kun reikä asenteella täällä mennään.

AP

No eiköhän tuossa ole vastaus siihen, miksei lykästä. 

Jaha, eli jos ei kelpaa kaikki naiset niin se on se syy miksei lykästä. Sitten jos taas kaikki kelpaa niin sekin on syy siihen miksei lykästä. Ei voi voittaa.

AP

Otetaanpa rautalanka avuksi, kun ei muuten näy menevän perille: Reikä on eri asia kuin nainen. Jos suhtaudut naisiin vain reikinä, ei todellakaan ole ihme, että olet yksin. 

Minä annan sinulle mahdollisuuden. Missä tavataan? 

Millainen on tavismies?

Vierailija kirjoitti:

Punnitaan hyötyjä ja haittoja ja saattohoidossa itketään kun jäi elämä elämättä kun oli niin kivaa olla yksin.

Ah, taas tämä kuuluisa elämä, joka on aina toisaalla (pääseekö sinne taksilla?) Kaikki ihmiset eivät halua samoja asioita, katuvat erilaisia asioita, tiedätte tuon listan - olen yksikseni tehnyt paljon kaikenlaista varsin tyydyttävää, samoin muiden ihmisten kanssa, joten en nyt ihan hirveän huolissani saattohoidon siitä aspektista ole, itse kuoleminen on se pahempi juttu, maailma kun minusta loppumattoman jännittävä ja kiinnostava.

Tavismiestä ei voi määritellä. Joku minun mielestä ihana ja täydellinen mies on monen muun mielestä tavis. Makuja on moneksi ja hyvä niin.

Eihän sillä ole olennaisinta merkitystä millainen mies on vaan millainen hän on minua kohtaan ja millainen meidän vuorovaikutus on. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei-tavismimmin pitäisi tyytyä tavismieheen?  

Pidän huolta itsestäni, olen aina siisti, tyylitelty ja pidän kroppani timmissä kunnossa. Olen korkeakoulutettu ja nautin "laadukkaasta elämästä". Tietenkin haluan mieheltäni samoja asioita ja sellaisen miehen kykenen myös saamaan. 

Eiköhän jokaiselle löydy se oma puoliskonsa, eikä silloin puhuta mistään tyytymisestä. Itsevarmuus, puhtaus ja se, että kantaa itsensä ryhdikkäästi riittää hyvinkin pitkälle. 

Aika tusinanaiselta sinäkin kuulostat jos suoraan sanotaan. Laadukas elämä jos vielä tarkoittaa tusinamatkustelua ja korkeakoulutus jotain amk-tradenomia/humanistimaisteria tai vastaavaa niin hohhoijaa... 

Vierailija kirjoitti:

Millainen on tavismies?

Sen minäkin haluaisin tietää. Se jonkun mielestä tavis voi olla jollekin toiselle kultaakin kalliimpi.

Suuri osa naisista ei koskaan tyydy mihinkään, siinä syy. Puolet avioliitoista päätyy eroon ja hakija on yleensä nainen.