Huoh... ihan kiinnostava Tinder-mies löytyi myös Suomi24 sivulta, hakee naista 18 - 42 kun itse 46-vuotias. Tietenkin.
Kommentit (1148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Kirjoittaja rajasi ihanneiäksi alle 30, kuten moni mies tässä ketjussa/palstalla toistuvasti. Miksi laajentaa yli ihanneiän, jos flaksi käy ihanneikäisten joukossakin? eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Entä jos nainen ihan oikeasti ei halua miestä, joka kuvittelee olevansa henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa? Tai halua miestä, jolle kelpaa se, mitä onnistuu saamaan?
Kummityttöni on 18-vuotias. Hän on aivan ihana, todella kaunis nuori nainen. Mutta en todellakaan voisi kuvitella häntä nelikymppisen miehen puolisona (enkä halua). Nelikymppinen mies, jolla olisi samanlainen maailmankuva, elämäntapa, arvomaailma, kiinnostuksen kohteet, henkinen kypsyys kuin kummitytölläni... ei, en todellakaan voisi kokea kiinnostuvani sellaisesta miehestä.
Tätä teille on yritetty jo aiemminkin selittää, mutta ei ilmeisesti mene perille.
Ei kukaan sitä 18v halua suhteeseen, vaan muutama pano riittää. T. 44-v valkoinen heteromies
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sitä 18v halua suhteeseen, vaan muutama pano riittää. T. 44-v valkoinen heteromies
Voi että. Nyt näinkin valon. Tämä se on paras miesaines ikinä. Aina valmiina hyväksikäyttämään tunteettomasti nuorta ihmistä. Kukapa ei haluaisi parisuhteeseen tällaisen helmen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sitä 18v halua suhteeseen, vaan muutama pano riittää. T. 44-v valkoinen heteromies
Precis. Ja sinä oletat, että 40+ nainen, sen nuoren tytön äiti/täti/kummitäti haluaisi parisuhteeseen sinun tavallasi ajattelevan miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sitä 18v halua suhteeseen, vaan muutama pano riittää. T. 44-v valkoinen heteromies
Ei libidoa sulla 23 ikävuoden jälkeen, remember?
Trollivakinimimerkki toimii paremmin jos pysyy tarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.
Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään
Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sitä 18v halua suhteeseen, vaan muutama pano riittää. T. 44-v valkoinen heteromies
Oikun ihana mies. Ettet vielä nuorempia himoitse pantavaksi. Oikein rinssi(not).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.
Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään
Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?
Moni nainen vaatii että miehen pitää olla tumma, pitkä, varakas, harteikas, hyvinvarustettu.
Jos mies laittaa pelkän ikätoiveen niin paskamyrsky alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.
Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään
Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?
Saisit kaikki av-kiukkuavat naistenvihaajat kimppuusi, jotka esittäisivät kiinnostunutta ja kohteliasta, kunnes pääsisivät housuihisi. Ja sen jälkeen kokisivat kostaneensa kaikki kokemansa vääryydet koko naissukupuolelle.
Kunnes taas löytyisi se uusi nettideittinainen, joka kehtaakin olla vaatimassa miehiltä aivan liikaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Kirjoittaja rajasi ihanneiäksi alle 30, kuten moni mies tässä ketjussa/palstalla toistuvasti. Miksi laajentaa yli ihanneiän, jos flaksi käy ihanneikäisten joukossakin? eri
Kyllä. Samaa minä olen koko ketjussa ihmetellyt: halutaan se ihanne, eli alle 30 wee ja hirmu flaksi käy , kaikki nuoret naiset käy kuumana ja kaikki tuota vanhemmat on s@@ssä, mutta sitten ikäraja in kuitenkin 12 vuotta yli tuon.
Uhan sama, jos minä menisin ostamaan autoa: mulla on rahaa ostaa uusin merkki ja malli, mutta kuitenkin katselen 15- vuotta vanhoja käytettyjä autoja.
Joo, ei tr- olliksilla ja ylliksillä ole tämä loginen ajattelu vahvin laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.
Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään
Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?
Moni nainen vaatii että miehen pitää olla tumma, pitkä, varakas, harteikas, hyvinvarustettu.
Jos mies laittaa pelkän ikätoiveen niin paskamyrsky alkaa.
Oot taas lukenu niitä instatyrkkyjen mieshaaveita. Mitä jos yrittäisit tehdä paluuta todellisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.
Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään
Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?
Moni nainen vaatii että miehen pitää olla tumma, pitkä, varakas, harteikas, hyvinvarustettu.
Jos mies laittaa pelkän ikätoiveen niin paskamyrsky alkaa.
Tuo on fwb-suhteíta pitävän muka-kilttímiehen ja vaki-ídarin teille syöttämä "totuus", jonka te purematta olette nielleet ja oppineet. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.
Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään
Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?
Saisit kaikki av-kiukkuavat naistenvihaajat kimppuusi, jotka esittäisivät kiinnostunutta ja kohteliasta, kunnes pääsisivät housuihisi. Ja sen jälkeen kokisivat kostaneensa kaikki kokemansa vääryydet koko naissukupuolelle.
Kunnes taas löytyisi se uusi nettideittinainen, joka kehtaakin olla vaatimassa miehiltä aivan liikaa...
Joo, ehkä muutama viduiluviesti ja haukkumaviesti saattaisi tulla. Mutta miehet kun toimii samalla tavalla,( tämä 46 v mies ikähaarukalla 18-42 v) niin he eivät itse näe omassa toiminnassaan mitään ihmeellistä- päinvastoin, oikein ja upeaa käytöstä
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sitä 18v halua suhteeseen, vaan muutama pano riittää. T. 44-v valkoinen heteromies
Susta varmaan hienoa isänä, jos joku keski-ikäinen gubbe ilmoittaisi haluavan panna tytärtäsi🙄
Valkoinen heteromies vauva.fi sivulla? Aika pissis oot -et mikään Mies 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?
Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.
Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään
Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?
Moni nainen vaatii että miehen pitää olla tumma, pitkä, varakas, harteikas, hyvinvarustettu.
Jos mies laittaa pelkän ikätoiveen niin paskamyrsky alkaa.
Laitappa kuule ihan mitä haluat. Sinäkin näet tämän ketjun omien ùli-ùli lasien läpi. Kuten yksi täällä totesi: jämäpalamiehille ei kannata selittää, kun ne ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sitä 18v halua suhteeseen, vaan muutama pano riittää. T. 44-v valkoinen heteromies
Ei libidoa sulla 23 ikävuoden jälkeen, remember?
Trollivakinimimerkki toimii paremmin jos pysyy tarinassa.
En ole sanonut, että sitä ei olisi ollenkaan, vaan se on hyvin heikko. Eli seksi ei juuri ole mielessäni, se on tosi juttu. Erektio toimii hienosti ja kyllä pari kertaa kuussa ihan ok panna.
Tämähän on ihan Porvoosta koko ketju, mutta näitä tämmöisiä setämies- gubbeja +45 jotka etsii naisseuraa alkaen 18 wee on yllättävän paljon nettideittipalstoilla
No mutta ne onkin yleensä näitä aikamiespoikia jotka ovat viettäneet elämänsä mamman peräkammarissa/ maakuopassa- jurpoj@. Ei ne sieltä netistä mitään seuraa saa eikä mistään.muualta. Tunne- elämä, joo on kyllä sellaisen teini-aikuisen tasolla. Että ei mitään "ihania" miehiä, kuten AP sanoi.
En usko, että sellaista miestä maapallolla on olemassakaan, joka ei oikeassa tilanteessa ole valmis seksiin 18v naisen kanssa ja kiihotu siitä ajatuksesta. T.44-v valkoinen heteromies
Minusta se ei tee miehestä pahaa, tai pedo fiilia. Se on vaan luonto, joka saa meidät miehet siihen, sille ei vaan voi mitään. Vaikka olemme myös rakastavia isiä, niin luonto meitä kiusaa myös. Olenko minä koskaan harrastanut seksiä 18v kanssa, kun täytin 30v? En koskaan, sen myönnän. Unelmoinko siitä? En voi sanoa, että se mielessä pyörii. Mutta kun asiaa alan ajattelemaan, niin kyllä sopivassa tilanteessa seksiä mielelläni 18v kanssa harrastaisin.
Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?