Huoh... ihan kiinnostava Tinder-mies löytyi myös Suomi24 sivulta, hakee naista 18 - 42 kun itse 46-vuotias. Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Kylläpä on melko ylimielinen ja alentuva asenne sinulla. "Minäpä kerron teille miten teidän pitää ajatella". Just joo

Katsos kun miehet tarkoittavat kirjaimellisesti sitä mitä sanovat, kun taas naiset ylianalysoivat ja etsivät piilomerkityksiä ja omia tulkintoja joka asiasta. Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin se tarkoittaa että 42 käy myös, ei pelkästään nuoret naiset, mitä tässä naiset jankkaavat autistisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Jos pysytään parisuhteen tavoittelussa, niin Sirpallehan on tuossa alusta saakka tehty selväksi, että nuoremmat kiinnostaa. Se on tehty myös lukemattomilla muilla tavoilla selväksi ennen tuon profiilin näkemistä.

Sirpalla on kaksi vaihtoehtoa:

1) Uskoa, että kaikki miehet ovat samanlaisia, ja hinkuvat vain sitä nuorempaa. Tämän valitessa on joko arvotettava parisuhde siten, että aivan sama (jolloin tunnepuoli parisuhteessa omalta osalta kärsii), tai olla sinkku.

2) Uskoa, että miehet eivät ole samaa massaa, ja jossain on mies, joka ei ole itseään kymmeniä vuosia nuorempien naisten perään.

Miehillä on sellainen kuvitelma, että kun omassa päässä on joitain miessukupuolessa normaaliksi luokiteltuja piirteitä, niin naisetkin ymmärtävät ja hyväksyvät ne. Mutta näin ei ole. Naisille puolestaan jauhetaan iästä ja ulkonäöstä niin nuoresta lapsesta saakka, että joskus sitä haluaisi päästä karkuun. Usein ikävien asioiden pakopaikka on koti. Jos parisuhteessa sama jatkuu, minne pakenet?

Sirpako on oikeasti niin tyhmä, ettei ymmärrä että tuohon haarukkaan mahtuu monta eri mahdollisuutta iän puolesta? Jos näin on, sitten on varmaan parempikin että Sirpa hakee seuraa sieltä omiensa, eri heikkolahjaisten joukosta. Vai onko kuitenkin vain niin, että Sirpa on epävarma ja sen takia loukkaantuu siitä, että mies voi edes kuvitella ottavansa jonkun nuoremman yhtenä vaihtoehtona?

Onko Sirpa tyhmä jos ei usko mitä miehet jankuttavat vähän joka paikassa, vai jos hän uskoo sen? Jos ensimmäistä, miehet kertovat seuraavaksi "kuinka naiset eivät usko vaikka sen suoraan kertoisi".

Pitäisikö Sirpan siis unohtaa nämä kuulemansa kommentit tyystin nettideiteillä, ja kuvitella miesten laskevan ikähaarukan nipinnapin täysi-ikäisiin naisiin, vaikka mies olisi jo keski-ikäinen? Ihan vaan, koska voihan se olla, että siitä 18-vuotiaasta löytyykin nimenomaan henkisesti juuri sopiva kumppani sille 46-vuotiaalle, nuorekkaalle miehelle?

Kuka on vajaaälyinen ja kuka toivoisi sitä naisilta? eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?

Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?

Entä jos nainen ihan oikeasti ei halua miestä, joka kuvittelee olevansa henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa? Tai halua miestä, jolle kelpaa se, mitä onnistuu saamaan?

Kummityttöni on 18-vuotias. Hän on aivan ihana, todella kaunis nuori nainen. Mutta en todellakaan voisi kuvitella häntä nelikymppisen miehen puolisona (enkä halua). Nelikymppinen mies, jolla olisi samanlainen maailmankuva, elämäntapa, arvomaailma, kiinnostuksen kohteet, henkinen kypsyys kuin kummitytölläni... ei, en todellakaan voisi kokea kiinnostuvani sellaisesta miehestä.

Tätä teille on yritetty jo aiemminkin selittää, mutta ei ilmeisesti mene perille.

Kaikki 18-vuotiaat eivät ole sama kuin sinun kummityttösi, voi jeesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Kylläpä on melko ylimielinen ja alentuva asenne sinulla. "Minäpä kerron teille miten teidän pitää ajatella". Just joo

Katsos kun miehet tarkoittavat kirjaimellisesti sitä mitä sanovat, kun taas naiset ylianalysoivat ja etsivät piilomerkityksiä ja omia tulkintoja joka asiasta. Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin se tarkoittaa että 42 käy myös, ei pelkästään nuoret naiset, mitä tässä naiset jankkaavat autistisesti.

Korkeaotsaisuutesi on myöhässä. Tässäkin ketjussa on useampi mies ehtinyt jo käydä hehkuttamassa nuorempia naisia ja haukkumassa vanhempia. "Jos vaikka sais niiltä nuoremmilta pllua", "nuorempi on ihanne, vanhaan tyydytään" jne, johan sen tuli selväksi.

Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin myös 42 käy. Mutta: jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, ei se tarkoita, että hänen tarvitsee kelvata 42v naiselle. Syynä voi ja saa olla myös tuo "18-42".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä näiden miesten logiikkaa. Laitetaan ikähaarukka 18-42 vuotta, mutta "flaksi käy " alle kolmikymppisiin. . Miksi silloin laittaa ikäraja sinne yli kolmeen kymppiin, jos kerta ne eivät ole haluttuja ja flaksi käy siellä ihanneikäisissä. Kummallista- joku ei nyt täsmää, mikä?

Entäs jos, ihan vain jos, se haarukka itseasiassa suht rehellisesti kuitenkin kuvastaa sitä mikä miehelle kelpaa?

Niin- asia on erikseen mitä haluaa ja mitä on mahdollista saada. Tällöin minä ajattelisin, että huru- ukko, joka ei ole realiteeteista.

Entäs jos minä, keski- ikäinen tavallinen nainen laittaisin ilmoitukseen, että etsin miestä akselilla: kalsarimalli/astronautti- ammattiurheilija/filosofi- lääkäri- amk ensihoitaja? Ja ajattelisin, että eniten kyllä kiinnostaa noi kaksi ekaa vaihtoehtoa, ja niihin tähtään

Mitäs miehet tämmöisestä ilmoituksesta ajattelisitte? Oisko teistä kiinnostava nainen, johon haluaisitte ottaa yhteyttä?

No jos mahtuisin johonkin noista kategorioista, niin tietenkin voisin vastata sinulle. Muuten en. Mikä tässä on niin monimutkaista? 

Sika mieheksi. Kuka haluaa omien lastensa ikäisen kumppanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä viitsi tietenkään omille deiteille kertoa ajatuksiani, koska eihän naiset koskaan moista ymmärrä. Mutta muistakaa naiset, kaikki me miehet syvällä sisimmässämme olemme melkoisia eläimiä, ette vain arvaa ja luulette, että "fiksuja" miehiä on olemassa. Ei vaan ole. Sori. T. 44-v valkoinen heteromies

Ja taas mennään samaan asiaan jota on jauhettu täällä 20 kertaa. Mikä näitä oikein vaivaa? Taisitkin olla se jolle ei mennyt jakeluun, eli turhaan tässä vashtoan.

Ketään ei kiinnosta sinun eläimelliset ajatuksesi. Oletan kuitenkin että haluat pi**ua/naisen. Luulisi kiinnostavan laatia sellainen deitti-ilmoitus johon tulee mahdollisimman paljon tai edes pari sopivaa vastausta. Älä tällöin laita alaikärajaksi 18 v. koska

A. Kukaan parikymppistä lähellä oleva ei kuitenkaan vastaa sulle jos et ole supertasokas. Et kiinnosta.

B. Ikäraja 18-45 tai 15-100 karsii kaikki järkevät ällöttävyydellään, ensimmäinen karsii omanikäiset ja toinen vaikuttaa epätoivoiselta.

Jos on pakko saada nuorta niin vastaa jollekin tytölle joka etsii vanhempaa tai yritä livenä. Jos olet huippumies niin aivan sama, tee mitä lystäät. Suosittelen oikeastaan hu*ria niin kaikki voittavat.

Eli nuorempi nainen on fine, kunhan ei profiilissaan sitä rehellisesti ilmoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Jos pysytään parisuhteen tavoittelussa, niin Sirpallehan on tuossa alusta saakka tehty selväksi, että nuoremmat kiinnostaa. Se on tehty myös lukemattomilla muilla tavoilla selväksi ennen tuon profiilin näkemistä.

Sirpalla on kaksi vaihtoehtoa:

1) Uskoa, että kaikki miehet ovat samanlaisia, ja hinkuvat vain sitä nuorempaa. Tämän valitessa on joko arvotettava parisuhde siten, että aivan sama (jolloin tunnepuoli parisuhteessa omalta osalta kärsii), tai olla sinkku.

2) Uskoa, että miehet eivät ole samaa massaa, ja jossain on mies, joka ei ole itseään kymmeniä vuosia nuorempien naisten perään.

Miehillä on sellainen kuvitelma, että kun omassa päässä on joitain miessukupuolessa normaaliksi luokiteltuja piirteitä, niin naisetkin ymmärtävät ja hyväksyvät ne. Mutta näin ei ole. Naisille puolestaan jauhetaan iästä ja ulkonäöstä niin nuoresta lapsesta saakka, että joskus sitä haluaisi päästä karkuun. Usein ikävien asioiden pakopaikka on koti. Jos parisuhteessa sama jatkuu, minne pakenet?

Sirpako on oikeasti niin tyhmä, ettei ymmärrä että tuohon haarukkaan mahtuu monta eri mahdollisuutta iän puolesta? Jos näin on, sitten on varmaan parempikin että Sirpa hakee seuraa sieltä omiensa, eri heikkolahjaisten joukosta. Vai onko kuitenkin vain niin, että Sirpa on epävarma ja sen takia loukkaantuu siitä, että mies voi edes kuvitella ottavansa jonkun nuoremman yhtenä vaihtoehtona?

Onko Sirpa tyhmä jos ei usko mitä miehet jankuttavat vähän joka paikassa, vai jos hän uskoo sen? Jos ensimmäistä, miehet kertovat seuraavaksi "kuinka naiset eivät usko vaikka sen suoraan kertoisi".

Pitäisikö Sirpan siis unohtaa nämä kuulemansa kommentit tyystin nettideiteillä, ja kuvitella miesten laskevan ikähaarukan nipinnapin täysi-ikäisiin naisiin, vaikka mies olisi jo keski-ikäinen? Ihan vaan, koska voihan se olla, että siitä 18-vuotiaasta löytyykin nimenomaan henkisesti juuri sopiva kumppani sille 46-vuotiaalle, nuorekkaalle miehelle?

Kuka on vajaaälyinen ja kuka toivoisi sitä naisilta? eri

Ehkä Sirpan ei kannattaisi ajatella miehiä massana, vaan keskittyä yhteen yksilöön kerrallaan. Ja jos tämä yksilö ilmoittaa profiilissaan että hakee ikähaarukasta 18-42, se tarkoittaa että se 42 kelpaa yhtälailla, kunhan se haluttu yhteys löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Kylläpä on melko ylimielinen ja alentuva asenne sinulla. "Minäpä kerron teille miten teidän pitää ajatella". Just joo

Katsos kun miehet tarkoittavat kirjaimellisesti sitä mitä sanovat, kun taas naiset ylianalysoivat ja etsivät piilomerkityksiä ja omia tulkintoja joka asiasta. Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin se tarkoittaa että 42 käy myös, ei pelkästään nuoret naiset, mitä tässä naiset jankkaavat autistisesti.

Korkeaotsaisuutesi on myöhässä. Tässäkin ketjussa on useampi mies ehtinyt jo käydä hehkuttamassa nuorempia naisia ja haukkumassa vanhempia. "Jos vaikka sais niiltä nuoremmilta pllua", "nuorempi on ihanne, vanhaan tyydytään" jne, johan sen tuli selväksi.

Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin myös 42 käy. Mutta: jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, ei se tarkoita, että hänen tarvitsee kelvata 42v naiselle. Syynä voi ja saa olla myös tuo "18-42".

Sillä ei ole mitään väliä vaikka täällä 100 miestä mouruaisi mitä, alunperin oli kyse miehestä joka oli laittanut profiiliinsa sen 18-42. Hän ei ole kaikki miehet, hän on ilmoittanut mitä hän hakee ja sen mukaan profiilia pitäisi myös tulkita. Eikä hänen tietenkään tarvitse kelvata kenellekään, ei kenelläkään ole sellaista oikeutta automaattisesti. Teoriassa hän voi saada naisen joka on 18 tai sitten naisen joka on 42 tai jotain siltä väliltä, mutta jos osa nelikymppisistä naisista pelaa itsensä pois etukäteen loukkaantumalla, niin sitten varmaan lopputulos tulee todennäköisemmin olemaan sieltä nuoremmasta pästä.

Vierailija kirjoitti:

Sika mieheksi. Kuka haluaa omien lastensa ikäisen kumppanin?

Ihan kauheaa. Sehän voi olla samaa sukupuoltakin kuin oma lapsi sattuu olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä viitsi tietenkään omille deiteille kertoa ajatuksiani, koska eihän naiset koskaan moista ymmärrä. Mutta muistakaa naiset, kaikki me miehet syvällä sisimmässämme olemme melkoisia eläimiä, ette vain arvaa ja luulette, että "fiksuja" miehiä on olemassa. Ei vaan ole. Sori. T. 44-v valkoinen heteromies

Ja taas mennään samaan asiaan jota on jauhettu täällä 20 kertaa. Mikä näitä oikein vaivaa? Taisitkin olla se jolle ei mennyt jakeluun, eli turhaan tässä vashtoan.

Ketään ei kiinnosta sinun eläimelliset ajatuksesi. Oletan kuitenkin että haluat pi**ua/naisen. Luulisi kiinnostavan laatia sellainen deitti-ilmoitus johon tulee mahdollisimman paljon tai edes pari sopivaa vastausta. Älä tällöin laita alaikärajaksi 18 v. koska

A. Kukaan parikymppistä lähellä oleva ei kuitenkaan vastaa sulle jos et ole supertasokas. Et kiinnosta.

B. Ikäraja 18-45 tai 15-100 karsii kaikki järkevät ällöttävyydellään, ensimmäinen karsii omanikäiset ja toinen vaikuttaa epätoivoiselta.

Jos on pakko saada nuorta niin vastaa jollekin tytölle joka etsii vanhempaa tai yritä livenä. Jos olet huippumies niin aivan sama, tee mitä lystäät. Suosittelen oikeastaan hu*ria niin kaikki voittavat.

Eli nuorempi nainen on fine, kunhan ei profiilissaan sitä rehellisesti ilmoita?

"Nuorempi nainen on fine"? Missä? Haaveissa? Parisuhteessa? Jos olet nuoremman naisen kanssa parisuhteessa, ei tarvitse enää miettiä deittiprofiileja. Näin toivon mukaan, olit sitten parisuhteessa minkä ikäisen kanssa tahansa.

Jos hinku nuorempiin tulee esiin myöhemmin muodossa tai toisessa, joutuu aloittamaan uudelleen. Että siinä mielessä tuo ikärajavalinta helpottaa jo alkuunsa. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Jos pysytään parisuhteen tavoittelussa, niin Sirpallehan on tuossa alusta saakka tehty selväksi, että nuoremmat kiinnostaa. Se on tehty myös lukemattomilla muilla tavoilla selväksi ennen tuon profiilin näkemistä.

Sirpalla on kaksi vaihtoehtoa:

1) Uskoa, että kaikki miehet ovat samanlaisia, ja hinkuvat vain sitä nuorempaa. Tämän valitessa on joko arvotettava parisuhde siten, että aivan sama (jolloin tunnepuoli parisuhteessa omalta osalta kärsii), tai olla sinkku.

2) Uskoa, että miehet eivät ole samaa massaa, ja jossain on mies, joka ei ole itseään kymmeniä vuosia nuorempien naisten perään.

Miehillä on sellainen kuvitelma, että kun omassa päässä on joitain miessukupuolessa normaaliksi luokiteltuja piirteitä, niin naisetkin ymmärtävät ja hyväksyvät ne. Mutta näin ei ole. Naisille puolestaan jauhetaan iästä ja ulkonäöstä niin nuoresta lapsesta saakka, että joskus sitä haluaisi päästä karkuun. Usein ikävien asioiden pakopaikka on koti. Jos parisuhteessa sama jatkuu, minne pakenet?

Sirpako on oikeasti niin tyhmä, ettei ymmärrä että tuohon haarukkaan mahtuu monta eri mahdollisuutta iän puolesta? Jos näin on, sitten on varmaan parempikin että Sirpa hakee seuraa sieltä omiensa, eri heikkolahjaisten joukosta. Vai onko kuitenkin vain niin, että Sirpa on epävarma ja sen takia loukkaantuu siitä, että mies voi edes kuvitella ottavansa jonkun nuoremman yhtenä vaihtoehtona?

Onko Sirpa tyhmä jos ei usko mitä miehet jankuttavat vähän joka paikassa, vai jos hän uskoo sen? Jos ensimmäistä, miehet kertovat seuraavaksi "kuinka naiset eivät usko vaikka sen suoraan kertoisi".

Pitäisikö Sirpan siis unohtaa nämä kuulemansa kommentit tyystin nettideiteillä, ja kuvitella miesten laskevan ikähaarukan nipinnapin täysi-ikäisiin naisiin, vaikka mies olisi jo keski-ikäinen? Ihan vaan, koska voihan se olla, että siitä 18-vuotiaasta löytyykin nimenomaan henkisesti juuri sopiva kumppani sille 46-vuotiaalle, nuorekkaalle miehelle?

Kuka on vajaaälyinen ja kuka toivoisi sitä naisilta? eri

Ehkä Sirpan ei kannattaisi ajatella miehiä massana, vaan keskittyä yhteen yksilöön kerrallaan. Ja jos tämä yksilö ilmoittaa profiilissaan että hakee ikähaarukasta 18-42, se tarkoittaa että se 42 kelpaa yhtälailla, kunhan se haluttu yhteys löytyy.

Jos Sirpa on kuullut/lukenut miesten mielipiteitä, hän on kuullut/lukenut niitä aika monelta mieheltä. Sirpa on myös sen ikäinen, että omakohtaistakin kokemusta miesten ajatusmaailmasta voi jos olla kertynyt. Omakohtaiset kokemukset vaikuttavat aina päätöksentekoon, sinisilmäinen idealismi kuuluu teini-ikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Kylläpä on melko ylimielinen ja alentuva asenne sinulla. "Minäpä kerron teille miten teidän pitää ajatella". Just joo

Katsos kun miehet tarkoittavat kirjaimellisesti sitä mitä sanovat, kun taas naiset ylianalysoivat ja etsivät piilomerkityksiä ja omia tulkintoja joka asiasta. Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin se tarkoittaa että 42 käy myös, ei pelkästään nuoret naiset, mitä tässä naiset jankkaavat autistisesti.

Korkeaotsaisuutesi on myöhässä. Tässäkin ketjussa on useampi mies ehtinyt jo käydä hehkuttamassa nuorempia naisia ja haukkumassa vanhempia. "Jos vaikka sais niiltä nuoremmilta pllua", "nuorempi on ihanne, vanhaan tyydytään" jne, johan sen tuli selväksi.

Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin myös 42 käy. Mutta: jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, ei se tarkoita, että hänen tarvitsee kelvata 42v naiselle. Syynä voi ja saa olla myös tuo "18-42".

Sillä ei ole mitään väliä vaikka täällä 100 miestä mouruaisi mitä, alunperin oli kyse miehestä joka oli laittanut profiiliinsa sen 18-42. Hän ei ole kaikki miehet, hän on ilmoittanut mitä hän hakee ja sen mukaan profiilia pitäisi myös tulkita. Eikä hänen tietenkään tarvitse kelvata kenellekään, ei kenelläkään ole sellaista oikeutta automaattisesti. Teoriassa hän voi saada naisen joka on 18 tai sitten naisen joka on 42 tai jotain siltä väliltä, mutta jos osa nelikymppisistä naisista pelaa itsensä pois etukäteen loukkaantumalla, niin sitten varmaan lopputulos tulee todennäköisemmin olemaan sieltä nuoremmasta pästä.

Ei vaan lopputulos on mies joka vinkuu kuinka nykynaiset on niin nirsoja ja kuinka ei tule yhtäkään yhteydenottoa deittipalveluissa. Sitä uulinaahan nykyään on lehdet pullollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Kylläpä on melko ylimielinen ja alentuva asenne sinulla. "Minäpä kerron teille miten teidän pitää ajatella". Just joo

Katsos kun miehet tarkoittavat kirjaimellisesti sitä mitä sanovat, kun taas naiset ylianalysoivat ja etsivät piilomerkityksiä ja omia tulkintoja joka asiasta. Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin se tarkoittaa että 42 käy myös, ei pelkästään nuoret naiset, mitä tässä naiset jankkaavat autistisesti.

Korkeaotsaisuutesi on myöhässä. Tässäkin ketjussa on useampi mies ehtinyt jo käydä hehkuttamassa nuorempia naisia ja haukkumassa vanhempia. "Jos vaikka sais niiltä nuoremmilta pllua", "nuorempi on ihanne, vanhaan tyydytään" jne, johan sen tuli selväksi.

Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin myös 42 käy. Mutta: jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, ei se tarkoita, että hänen tarvitsee kelvata 42v naiselle. Syynä voi ja saa olla myös tuo "18-42".

Sillä ei ole mitään väliä vaikka täällä 100 miestä mouruaisi mitä, alunperin oli kyse miehestä joka oli laittanut profiiliinsa sen 18-42. Hän ei ole kaikki miehet, hän on ilmoittanut mitä hän hakee ja sen mukaan profiilia pitäisi myös tulkita. Eikä hänen tietenkään tarvitse kelvata kenellekään, ei kenelläkään ole sellaista oikeutta automaattisesti. Teoriassa hän voi saada naisen joka on 18 tai sitten naisen joka on 42 tai jotain siltä väliltä, mutta jos osa nelikymppisistä naisista pelaa itsensä pois etukäteen loukkaantumalla, niin sitten varmaan lopputulos tulee todennäköisemmin olemaan sieltä nuoremmasta pästä.

Yleensä nettideittisaiteilla on miehiä enemmän kuin naisia. Sitä uniikkia, ei nuoria naisia ja ulkonäköä, vaan henkisempää yhteyttä painottavaa lumihiutaletta etsiessään on tehtävä karsintaa. Kaikkia ei voi tavata, jos ei aio tehdä elämästään pelkkää treffailua.

Tässä kohtaa niiden aiempien miesten mouruamiset ja varsinkin aiemmat henkilökohtaiset kokemukset vaikuttavat paljonkin, samoin pienet asiat. Kuten se, että mies pitää 28v nuorempaa naista mahdollisena kumppanivaihtoehtonaan.

Sillä sen sijaan ei ole mitään väliä, löytääkö tuo mies naisen ja minkä ikäisen naisen. Hänet on jo sivuutettu, ja sen jälkeen hän on (edelleen) tuolle sivuuttajalleen tuntematonta massaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Täällä on moni nainen yrittänyt kertoa mikä tässä mättää, mutta tyypilliseen vääntäjämiesten tapaan sinä et a) kuuntele b) hyväksy, vaan suu vaahdossa täällä selitöt miten naiset ovat huumorintajuttomia ja tyhmiä ja yksinkertaisia rivien välistä luettuna, kun eivät ajattele kuten sinä ja muut miehet

No, omapa on tappionne, varsinkin teidän, jotka ette kuunaan ole naisseuraa saaneet tai tule saamaan.

Tämäkin ketju on pr-ovo, mutta ihan todellisuutta on tuo aloitus monella nettideiteillä ....

Niin, naiset vänkäävät että 18-42 haarukka tarkoittaa pelkästään 18-vuotiaita, en tiedä missä koulussa on opetettu numeroita sillä tavalla. Kukaan ei ole vielä onnistunut selittämään, mikä siinä oikeasti mättää.

Ainakin kaksi kertaa olen itse selittänyt, mutta palstamiehiä vaivaa tunnetusti valikoiva sokeus. En aikuisena naisena voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee, että hän olisi henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa. Ymmärsitkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Täällä on moni nainen yrittänyt kertoa mikä tässä mättää, mutta tyypilliseen vääntäjämiesten tapaan sinä et a) kuuntele b) hyväksy, vaan suu vaahdossa täällä selitöt miten naiset ovat huumorintajuttomia ja tyhmiä ja yksinkertaisia rivien välistä luettuna, kun eivät ajattele kuten sinä ja muut miehet

No, omapa on tappionne, varsinkin teidän, jotka ette kuunaan ole naisseuraa saaneet tai tule saamaan.

Tämäkin ketju on pr-ovo, mutta ihan todellisuutta on tuo aloitus monella nettideiteillä ....

Niin, naiset vänkäävät että 18-42 haarukka tarkoittaa pelkästään 18-vuotiaita, en tiedä missä koulussa on opetettu numeroita sillä tavalla. Kukaan ei ole vielä onnistunut selittämään, mikä siinä oikeasti mättää.

Ainakin kaksi kertaa olen itse selittänyt, mutta palstamiehiä vaivaa tunnetusti valikoiva sokeus. En aikuisena naisena voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee, että hän olisi henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa. Ymmärsitkö nyt?

Se on ainoa, missä pääsee valikoimaan. Olishan se mukavaa, kun nettideittaillessa ikähaarukka naisille olisi 18-42, ja vastauksia tulisi 18-42 -vuotiailta. Ja sitten voisi valikoida sieltä ne 18-20 -vuotiaat.

Nyt ei vastaa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Kylläpä on melko ylimielinen ja alentuva asenne sinulla. "Minäpä kerron teille miten teidän pitää ajatella". Just joo

Katsos kun miehet tarkoittavat kirjaimellisesti sitä mitä sanovat, kun taas naiset ylianalysoivat ja etsivät piilomerkityksiä ja omia tulkintoja joka asiasta. Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin se tarkoittaa että 42 käy myös, ei pelkästään nuoret naiset, mitä tässä naiset jankkaavat autistisesti.

Korkeaotsaisuutesi on myöhässä. Tässäkin ketjussa on useampi mies ehtinyt jo käydä hehkuttamassa nuorempia naisia ja haukkumassa vanhempia. "Jos vaikka sais niiltä nuoremmilta pllua", "nuorempi on ihanne, vanhaan tyydytään" jne, johan sen tuli selväksi.

Jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, niin myös 42 käy. Mutta: jos mies laittaa ikähaarukaksi 18-42, ei se tarkoita, että hänen tarvitsee kelvata 42v naiselle. Syynä voi ja saa olla myös tuo "18-42".

Sillä ei ole mitään väliä vaikka täällä 100 miestä mouruaisi mitä, alunperin oli kyse miehestä joka oli laittanut profiiliinsa sen 18-42. Hän ei ole kaikki miehet, hän on ilmoittanut mitä hän hakee ja sen mukaan profiilia pitäisi myös tulkita. Eikä hänen tietenkään tarvitse kelvata kenellekään, ei kenelläkään ole sellaista oikeutta automaattisesti. Teoriassa hän voi saada naisen joka on 18 tai sitten naisen joka on 42 tai jotain siltä väliltä, mutta jos osa nelikymppisistä naisista pelaa itsensä pois etukäteen loukkaantumalla, niin sitten varmaan lopputulos tulee todennäköisemmin olemaan sieltä nuoremmasta pästä.

Ei ole kyse loukkaantumisesta, vaan siitä, että koen, etten ole sitä mitä mies hakee. Miehiä on myös niin paljon siellä, että on hyvä karsia tarjontaa jollakin tavalla. Lisäksi minulle tulee olo, ettei miehellä ole itsekritiikkiä. Ei tajua ikäänsä.

Teillä on miehet se ongelma että naiset valitsee mieluimmin kissan ja lomareissut tyttökavereiden kanssa kuin henkisesti alamittaiseksi jääneen 46-vuotiaan miehen joka haikailee parisuhdetta 18-vuotiaan kanssa. Mikään määrä jankutusta ei tuu tätä tosiasiaa muuttamaan. Silloin miehelle jää valittavaksi haluaako hän mieluimmin parisuhteen itselleen realistisen ikäisen naisen kanssa vai haaveilun teini-ikäisestä. Aikuinen ihminen voi toki valita haaveilun olevan tärkeämpää, sitä ei kukaan kiellä. Mutta ownatkaa edes omat päätöksenne. Se ei ole kenenkään muun kuin teidän itsenne vika jos kukaan ei viestittele. Ei ne oman ikäiset eikä myöskään 18-vuotiaat.

Ymmärrän naisnäkökulman täällä, mutta ei taas kannata tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä tyhjänpäiväisistä asioista. Jokainen ei välttämättä analysoi joka asetusta saitilla.

 Yläikäraja voi vaikkapa olla sen vuoksi että mies toivoo saavansa vielä lapsia, ja silloin naisen iän on ihan vaan biologian takia syytä olla tietynlainen, ja riippuen vielä siitä miten nopeaan etenemiseen hän uskoo olevansa valmis, että jää aikaa tutustumisellekin. 

Eikä se ikäraja kuitenkaan tarkoita että "kelpuuttaa" kenet tahansa joka sopii ikärajaan!! Vaikka sillä alaikärajalla ei ole niin väliä, niin jos nyt 18v nainen haluaa tutustua mutta mies kokee ettei hän olisi naiselle paras mies, tai nainen hänelle se oikea, niin eihän se homma siitä sen enempää etene kuin vaikka 27 tai 37v naisen kohdalla! Se minkälainen joku kummityttö tai "18v lukiolaiset" ovat yleisesti, ei välttämättä kiinnosta yhtään enempää kuin se minkälaisia hänen kokemuksen mukaan monet 27 tai 37v naiset ovat, mies vaan ei halua ehdoin tahdoin rajoittaa keinotekoisilla määrityksillä koska jokainen ihminen on yksilö ainutlaatuisilla kokemuksillaan. Eikä hän halua löytää kuin vain yhden ihmisen jolle hän on se oikea puolin ja toisin.  

Näin siis itse ajattelen. nimimerkillä m39 ja ikärajana laittanut useimmiten 22-35. Toisaalta satuin hiljattain tapaamaan 19v naisen jonka kanssa n. 5h tiiviisti keskusteltuani ja monella tapaa hämmästyttyäni sitä kuinka hänen nuorta ikäänsä ei oikein mistään tajunnut vaikka juteltiin todella monista asioista ja käytiin syvällisempiäkin pohdiskeluja lävitse, että hänetkin jopa mun avarakatseiset ikärajat olisivat rajanneet pois.  Toisaalta 21v naisen tavattuani mietin että ei kannattaisi tuhlata aikaa nuorempiin että ollaan vaan niin eri maailmasta. Vaikka oli pari vuotta edellistä vanhempi. Yksilöitä me ollaan!

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän naisnäkökulman täällä, mutta ei taas kannata tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä tyhjänpäiväisistä asioista. Jokainen ei välttämättä analysoi joka asetusta saitilla.

 Yläikäraja voi vaikkapa olla sen vuoksi että mies toivoo saavansa vielä lapsia, ja silloin naisen iän on ihan vaan biologian takia syytä olla tietynlainen, ja riippuen vielä siitä miten nopeaan etenemiseen hän uskoo olevansa valmis, että jää aikaa tutustumisellekin. 

Eikä se ikäraja kuitenkaan tarkoita että "kelpuuttaa" kenet tahansa joka sopii ikärajaan!! Vaikka sillä alaikärajalla ei ole niin väliä, niin jos nyt 18v nainen haluaa tutustua mutta mies kokee ettei hän olisi naiselle paras mies, tai nainen hänelle se oikea, niin eihän se homma siitä sen enempää etene kuin vaikka 27 tai 37v naisen kohdalla! Se minkälainen joku kummityttö tai "18v lukiolaiset" ovat yleisesti, ei välttämättä kiinnosta yhtään enempää kuin se minkälaisia hänen kokemuksen mukaan monet 27 tai 37v naiset ovat, mies vaan ei halua ehdoin tahdoin rajoittaa keinotekoisilla määrityksillä koska jokainen ihminen on yksilö ainutlaatuisilla kokemuksillaan. Eikä hän halua löytää kuin vain yhden ihmisen jolle hän on se oikea puolin ja toisin.  

Näin siis itse ajattelen. nimimerkillä m39 ja ikärajana laittanut useimmiten 22-35. Toisaalta satuin hiljattain tapaamaan 19v naisen jonka kanssa n. 5h tiiviisti keskusteltuani ja monella tapaa hämmästyttyäni sitä kuinka hänen nuorta ikäänsä ei oikein mistään tajunnut vaikka juteltiin todella monista asioista ja käytiin syvällisempiäkin pohdiskeluja lävitse, että hänetkin jopa mun avarakatseiset ikärajat olisivat rajanneet pois.  Toisaalta 21v naisen tavattuani mietin että ei kannattaisi tuhlata aikaa nuorempiin että ollaan vaan niin eri maailmasta. Vaikka oli pari vuotta edellistä vanhempi. Yksilöitä me ollaan!

Hienosti näytit tässä miten alhaisen ikärajan miehet pyörii teinien kimpussa. Mulle on ihan sama mitä mieltä olet teinien kypsyysasteista. Et vaan kiinnosta mua. Ja hylsyn saatuasi mulle on ihan sama mitä teet, juttelen jo jonkun muun kanssa. Tosin nykyään olen parisuhteessa joten asia ei ole enää ajankohtainen.