Lue keskustelun säännöt.
Se on tähtiSADEtikku, ei tähtiSÄDEtikku
Kommentit (80)
Kai niistä ymmärtää kuitenkin asian. Sama mitä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys NIILLE, keiden mielestä se on sädetikku:
Montako Sievertiä on yhden tikun säteilyannos? Meneekö yli päivittäisen rajan?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys NIILLE, keiden mielestä se on sädetikku:
Montako Sievertiä on yhden tikun säteilyannos? Meneekö yli päivittäisen rajan?
Mammojen mielestä kyseessä on radioaktiivinen aine, joiden säteilyä mitataan yksiköllä Becquerel.
Se on aina ollut sädetikku ja sädetikku tulee aina olemaan, sadetikku kuulostaa jo lähteä päältä tyhmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No täähän on ihan sama kun sudenkorento vs surenkorento tai sireeni vs syreeni.
Paketissakin taitaa välillä lukea säde- ja välillä sadetikku.
8naan suuhun sopii säde. Eikä siitä tikustä mitään sada vain alaspäin vaan säteilee joka puolelle.
Tähtisäde-tikkuja ne ennen oli. Silloin ei kyllä kipinät valuneet ja lentäneet niistä niin kuin tänä päivänä. Ne tikut vain kipinöi ja rätisi ja säkenöi.
Nykyään joistakin säteet oikein valuu alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummoni vanhassa laatikossa lukee tähtisäde.
Sade on tullut, koska laati heikkeni ja ään pilkut jäi ulkomailla pois. Nykyään kirjoitus ei ole kuvaa, johon ään pilkut helposti saa. Kirjoitus on kirjoitusta ja tekijöillä ei ole äätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupassa tänään katsoin paketin kyljestä, niin siinä luki tähtisädetikku. Valita ap maahantuojalle.
Muuta en osaa sanoa kuin että ruotsalaiset ovat fiksuja. Heille nämä ovat ”tomtenbloss” ilman sen suurempia tarpeita uuteen Talin-Ihantalan rähinään. Englanniksikin taipuu simppelisti ”sparkler” eli säihkyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähtisädetikku.
Helpompi sanoa. Eikä ne säkenet siinä mitään sada vaan säkenöi.
Vierailija kirjoitti:
Tähtisädetikku.
Helpompi sanoa. Eikä ne säkenet siinä mitään sada vaan säkenöi.
Säkenöinti on eri asia kuin säteily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus siihen, miksi se ei mene suomalaisten päähän, johtuu suomen kielen ominaispiirteestä, vokaaliharmoniasta. Etuvokaalit ä, ö ja y eivät yleensä esiinny samassa sanassa takavokaalien a, o ja u kanssa. Neutraalit e ja i voivat esiintyä yhdessä taka- ja etuvokaalien kanssa tai pelkästään. On suomen kielen lausumissääntöjä vastaan siis sanoa toisin.
Vrt. Tähtisädetikku-tähtisadetikku, olympialaiset-olumpialaiset.
Eikös tämä kiista synny suomen kielen vokaaliharmonian takia? Ä on etuvokaali ja A on takavokaali. Tiedän, että yhdyssanoissa vokaaliharmonian voi rikkoa, mutta selvästi tähtisäde on helpompi sanoa kuin tähtisade, joten selvästi vokaaliharmonia tässä luikertelee esille. Vertaa olympialaiset ja olumpialaiset.
tahtisadetikku.com - siellä ne tähdet on
No nyt kun tiedän miten paljon tämäkin asia joidenkin persettä kutittelee, on varmaa että tulen aina kutsumaan niitä sädetikuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys NIILLE, keiden mielestä se on sädetikku:
Montako Sievertiä on yhden tikun säteilyannos? Meneekö yli päivittäisen rajan?
Kysymys sinulle: Paljonko ympyrän säde mielestäsi säteilee?
Avaruusgeometriassa säde tarkoittaa pallonpinnan pisteen ja pallon keskipisteen välistä janaa, ja myös lieriön symmetria-akselia kohtisuoran poikkileikkauksen ympyrän sädettä.
Eli tähtiSÄDEtikun palava osa muodostaa pallon keskiosan, ja siitä ulospäin sinkoavat valona näkyvät kipinät muodostavat tuon virtuaalisen pallon säteitä.
Ennemminkin voisi saivarrella, miksi ihmeessä siinä on sana "tähti" , sillä eihän se nyt mitenkään voi olla tähti. Aurinko on tähti.
Vierailija kirjoitti:
tahtisadetikku.com - siellä ne tähdet on
Ooh! Nyt saatiin uusi ulottuvuus keskusteluun: se onkin tahtisade!
Tähtisadetikku se on ollut ainakin jo 50-luvulta.