Lue keskustelun säännöt.
Keskustan alamäki jatkuu - HS Gallup: Keskustan kannatus historiallisen heikko
28.12.2019 |
"Katri Kulmunin johtama keskusta sai HS-gallupissa kaikkien aikojen huonoimman tuloksen.
Keskustan kannatus on kyselyssä 11,1 prosenttia, mikä on puolueen heikoin tulos HS-gallupin historiassa."
Lähde: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006356447.html
Ihmeellinen juttu; Keskustan ollessa mukana hallituksessa, joka parantaa työllisyyttä tekemällä työllisyyttä heikentäviä uudistuksia ja "korjaa" julkisen talouden ongelmat lisäämällä velkaantumista ei toiminta näytä oikein uppoavan äänestäjiin. Sitten on tietysti työssäkäyvien aseman heikentäminen sekä suoraa palkan verotusta kiristämällä että epäsuoraan kulutusveroja (bensiini ym.) kiristäminen jne.
Keskusta lähti hallitukseen sillä ajatuksella, että se ostaa itselleen äänestäjiä lahjomalla heitä palkansaajilta ja yrittäjiltä siirretyiltä rahoilla parantamalla erilaisia etuuksia jälleen kerran. Ongelma on vain siinä, että meillä on jo mm. Vasemmistoliitto ja SDP, jotka harrastavat samaa toimintaa, eikä Keskusta voi ikinä kilpailla heidän kanssaan tuossa äänestäjien lahjomisessa erilaisin tulonsiirroin. Aika näyttää ymmärretäänkö tätä ikinä Keskustassa.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan ikiunelma, maakuntahallinto on sellainen asia että sen nimissä uhraavat vaikka puolueen kannatuksen. Ei meinaan ole koskaan ollut näin lähellä ko turhakehimmelin toteutuminen.
Sinänsä irvokasta, että 2020-luvun kehittyneessä yhteiskunnassa agraatipuolue vie valtakunnan politiikkaa kuin pässiä narussa.
Keskustan vai Sipilän ikiunelma? Onko niin että ex pääministeri ohjaa puoluetta edelleen? Sitähän ei taida kiinnostaa puolueen kannatus vaan omat tavoitteet on saatava läpi hinnalla millä hyvänsä. Sama se jos yksi puolue tuhoutuu siinä sivussa.
Se on irvokasta toki. Samoin että noin 10 prossan kannatuksella puolueelle jaetaan hyvävelipaikkoja kuin vanhaan aikaan.
Keskustan tietenkin. Sipilä on vain yksi puolueen jäsen eikä edes kovin pitkään ollut mukana aktiivisesti politiikassa. Keskusta on ajanut maakunnallista itsehallintoa ties kuinka kauan. Sipilä ohjaa puoluetta ihan samalla painoarvolla kuin kuka tahansa puolueen kansanedustaja ja kokeneempi konkari. Saa äänensä kuuluviin mutta ei hän mikään diktaattori tietenkään ole vaan puoluekokous viime kädessä päättää isot linjat ja joka tapauksessa paljon suuremmat demokraattiset kokoonpanot tekevät tarkemmin yksittäisiä päätöksiä.
Mitä sitten kannatus vs. poliittiset tavoitteet -asetelmaan tulee, niin meillähän on yksi puolue, jota ei kiinnosta ottaa valtaa ja vastuuta haltuun ja oikeasti tehdä niitä päätöksiä, vaan joka kaikissa käänteissä hamuaa vain kannatuksen lisäämistä. Kaikki muut puolueet vuorollaan kantavat hallitusvastuuta ja sitä myöten suosiotakaiskuja. Se on se hinta, että kun pääsee päättämään, niin aina suututtaa samalla irtoäänestäjiä, koska mikään hallitus ikinä ei voi tehdä vain ja ainoastaan kaikille kivoja päätöksiä. Persujen kuplakohokaskannatuskin kyllä lässähtää pannukakuksi heti jos nämä koskaan uskaltautuvat hallitukseen kokonaiseksi vaalikaudeksi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea arvuutella mitä ovat hallituksessa oikeasti tekemässä, mutta esim. suunnitteilla oleva kuntakokeilu 2020 vaikuttaa sisällöltään lähinnä työttömien simputtamiselta ja aina vain isommaksi kasvatettavasta järjestelmästä jossa käytännössä kiristetään pakkotyöhön. TYP toiminta on jotain sen suuntaista mihin työttömiä yritetään työntää kortistosta, siellä on sitten puuhatyötä ja työtoimintaa ja tempputyötä ja ties mitä, kaikkea sellaista työtä mistä ei palkkaa makseta. Olen joskus nähnyt niissä pajoissa olevia jopa muuttokuormia kantamassa.
Em. toiminta on piiloteltu Suomen systeemeihin monen positiivisen sanan taakse. Työllisyystilastojahan se kaunistelee hienosti kun joku tekee pakolla työtä ilman palkkaa.
Varsinkin Keskustan kannatukselle voi olla vaikuttavaa se, että haluaako Keskusta todellakin muuttaa Suomen jonkinlaiseksi työleirien maaksi, jossa työleireille valittavista kansalaisista päätökset tekee käytännössä ay-liike ja EK?
Myös SDP:n kannatus voi olla melko tiukassa, jos kansa suurin joukoin ymmärtää, mikä vääryys em. systeemeissä tehdään omaa kansaa vastaan. Luulisi, että SDP ja KESK ihan oman kannatuksensakin takia pyörittelisi pikavauhtia nämä työttömien simputtamiseen tähtäävät systeemit alas.
Tilalle mieluummin rakenteelliset toimet ja sopivia panostuksia jolla saadaan työn kysyntä kasvuun aivan kuten kuuluisikin.
Joku nyt varmaan jo tajuaakin, että monilla hyväpalkkaisilla edut on kiinni siitä, että saadaan työttömät simputettavaksi. Siinä sitä jo testaillaan valtiomiehen oikeus- ja moraalikäsityksiä vähän enemmänkin.
Nähtäväksi jää tuleeko nykyinen Marinin hallitus edelleenkin sallimaan tämmöiset toimet jolla työttömille aiheutetaan valtavat vahingot ja sosiaalinen leimaaminen yms. pelkästään sellaisen ideologian merkeissä että kiusanteolla ajatellaan saatavan aikaan työpaikkoja?
Nuorempana en ikinä olisi uskonut että Suomessa on tämmöiset fasismisysteemit, itse ollut töissä jo nuoresta lähtien erilaisissa firmoissa, mutta se töissä oleminen ei tässä ole nyt mikään moraalinen oikeutus, vaan ihmettelen sitä miksi ajoitte työn kysynnät ja investoinnit alas. Vaikea olla töissä jos työn kysyntä puuttuu.
Itse olin siis lähemmäs 40 vuotias, ennenkuin sain tietää näiden työttömien simputtamiseen tähtäävien toimien olemassaolosta. Veikkaan, että tässä on nyt meneillään sellainen tilanne, että eduskunnassa em. toiminnasta puhutaan positiivisilta kuulostavilla sanoilla, ja suuri osa kansasta ei vielä ole päässyt tutustumaan ko. systeemien toimintaan tai kuullut niistä mitään.
Lisäksi näyttää varsin selvältä se, että lait ja säännöt näihin on hyvin ylimalkaisia ja tulkinnanvaraisia, joka tarkoittaa viranomaismielivaltaa monissa muodoissaan, kuitenkin systeemin selkeä tarkoitus on nimenomaan _kiusanteko_ senhän on myös kansanedustaja Juhana Vartiainen selkeästi ilmaissut eduskunnassa.
Kysymys kuuluukin, onko todellakin niin että valtion ja viranomaisvastuulla toimivien virkamiesten työ olisi kansalaisille aiheutettava kiusanteko? Minun mielestä kiusantekoa ei voida kutsua palveluksi.
Saksassahan suosittu lause oli "työ tekee vapaaksi", tässä on melko vaarallista semantiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Galluppeja on täysin turhaa vatvoa tällä hetkellä. Vuonna 2020 ei ole yksiäkään vaaleja luvassa, ja tämänhetkisillä kannatusluvuilla ei ole mitään merkitystä.
Heh. Kun kepun kannatus painuu alle kymmenen prosentin, on hallituksen kaatuminen hyvin lähellä. Kesällä vaihtuu puheenjohtaja sataprosenttisen varmasti eikä hallituksen jatkaminen enää silloin ole selvää.
Kulmuni osoittautui vielä pahemmaksi flopiksi kuin ohjelman perusteella ajattelin. Joka haastettelussa suusta pääsee entistä suurempi sammakko. 100 päivän visio on se, ettei keskusta tästä enää välttämättä nouse. Tuollaisiin ei pystynyt edes Touko Aalto.
Vierailija kirjoitti:
No siis kiistaton fakta on se, että jos Keskusta aivan aikuisten oikeasti jatkaa tuon hallituskauden loppuun: ei Keskustaa ole. Tai on se sellainen 6% pienpuolue, joka on vain muisto jostain entisestä. Tuo vasemmistohallituksen tekemä elämän kurjistaminen maaseudulla asuville ihmisille on Keskustan tuho. Kaikki tuntemani kepulaiset ovat siirtyneet Persuihin. Kaikki. Itse tein tämän siirron jo aikapäiviä sitten.
Persuihin siirtyminen voi vielä osua omaan nilkkaan, kun Halla-Aho vaikuttaa olevan kovin myönteinen Kokoomuksen suuntaan.
Persuissa on se ongelma että ne on mainostaneet ajavansa heikossa asemassa olevien taviskansalaisten asiaa, mutta eihän se nyt oikein tunnu onnistuvan kun katseli miten lääpällään PS oli Kokoomuksen suuntaan viime kaudella.
PS joukot tulee tekemään äärimmäisen typerästi, mikäli jatkavat tätä SDP/KOK ajattelumallia Suomessa jonka logiikalla ilmeisesti halutaan Suomeen työleirit tai muita vastaavia ratkaisuja, joilla käytännössä aletaan jyräämään suoraan ylitse perustuslakien ja samoin laiminlyödään talouden tasapainottamistoimet sekä suomalaisen työn lakisääteinen suojelu.
Ay-liike ei ole kansa. Kansa on se jonka asioita pitää ajaa, ja jatkuvalla eriarvoistamisella ja markkinoiden toiminnan tahallisella näivettämisellä ei saada asioita kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole mikään ihme. Sori nyt vaan mutta pikkutytöt ei ole vakuuttavia.
Älä jaksa pikkutytöllä aikuisia naisia, kertoo sun asenneongelmasta aika paljon.
Olisivatkin aikuisia naisia kuten vaikka Sari Essayah, Päivi Räsänen tai Jutta Urpilainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihania meemejä on tullu hallituksesta. Hesarikin niitä tehtailee.
Demokratia ei nykymuodossaan palvele Suomen kansalaisia. Meillä on niin pieni väestö että yksi puolue riittäisi, nyt menee aikaa ja energiaa paljon hukkaan vastakkainasetteluun ja toisijaisiin asioihin, vaikka kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen. Kun sosialismiin ei ole enää varaa, niin ainakin vasemmistoliitto, SDP, keskusta ja vihreät kuihtuvat pois tarpeettomina. Jopa vielä 2020-luvulla, mutta viimeistään 2030-luvulla. Silloin on jäljellä enää PS ja kokoomus nykyisistä isoista puolueista, ja mukaan ilmestyy kyllä uusia äärioikeistolaisia puolueita, jotka kilpailevat keskenään siitä miten maltillisia ovat politiikassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen keskustaa yleensä äänestänyt, mutta Kulmuni on niin surkea, että jos sitä ei vaihdeta jämäkämpään, niin vaihdan puoluetta ja arvatkaa minne?
Kulmunilla ei ole kuin 2 hyvää juttua :)
Vierailija kirjoitti:
Keskustan ikiunelma, maakuntahallinto on sellainen asia että sen nimissä uhraavat vaikka puolueen kannatuksen. Ei meinaan ole koskaan ollut näin lähellä ko turhakehimmelin toteutuminen.
Sinänsä irvokasta, että 2020-luvun kehittyneessä yhteiskunnassa agraatipuolue vie valtakunnan politiikkaa kuin pässiä narussa.
Keskustassa ei tajuta, että se ei enää ole puolue joka kerää vaikutusvaltaa maakuntavaaleissa ja hyödyn maakuntamallin maukkaista palkintoviroista. Alle 10 % kannatuksella se saa niistä vain rippeet ja koko kallis himmeli rakennetaan aivan turhaan. Hyödyn korjaa erityisesti maaaseudulla kannatustaan kasvattaneet persut, vaikka ne eivät maakuntia edes halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepu on tuhon oma ja Kulmuni kiihdyttää alamäkeä.
Tärkeä oppi muille on: Kepuloiset pettää aina.
Ai että aktiivimallin poistaminen heikentää Kepun kannatusta? Oikeastiko?
Toisekseen, palkansaajien verotuksessa ei ole tapahtunut mitään suuria muutoksia.
Musta tuntuu ettei monet äänestäjät ole lainkaan perehtyneitä politiikan asiakysymyksiin.
Vastustaako Kepun kannattajat nykyisin myös maakuntahallintoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen gallupit julkaistaan kohta. Kepu tippuu alle 9%
Vierailija kirjoitti:
Ai että aktiivimallin poistaminen heikentää Kepun kannatusta? Oikeastiko?
Toisekseen, palkansaajien verotuksessa ei ole tapahtunut mitään suuria muutoksia.
Musta tuntuu ettei monet äänestäjät ole lainkaan perehtyneitä politiikan asiakysymyksiin.
Vastustaako Kepun kannattajat nykyisin myös maakuntahallintoa?
Aktiivimalli ja sen poistaminen ei ole mitään muuta kuin silmänkääntötemppu.
Aktiivimallin "poistamisessa" oli kyse vain turhan leikkurin poistamisesta.
Todellinen iso juttu on siinä, miten viranomaistoimilla yritetään pakottaa kansaa tekemään työtä ilman asianmukaista palkkaa. Avainsanoja on esim. aktivointisuunnitelma, kuntouttava työ, työkokeilu, työtoimi, TYP, ja lukuisia muita, joissa kaikissa on yhteys siihen että kansaa yritetään pakottaa rankaisemisen uhalla tekemään jotakin työtä ilman palkkaa tai sitten jotakin täyttä ajanhukkaa vain sen velvoittavuuden takia.
Ja tässä tietenkin taustalla lopulta aina rahojen siirtelyt ja velanotot yms. eli työttömiä pyörittelemällä, saadaan veronmaksajien rahoja siirreltyä esim. työttömyysbisneksessä mukana oleville virkamiehille ja kokoomustaustaisille työttömyysbisnes-yrityksille.
Ei investointeja, ei työn kysyntää, vain täysin turha pyörittely joka ei tuota mitään muuta kuin ajanhukkaa ja rahan siirtelyä em. toiminnoista tuottonsa saaville.
Monia ei tämä aihepiiri kiinnosta, moraalipuheilla huudellaan kansa hiljaiseksi, eli työtä on tehtävä se on moraali niin, mutta kun työn kysyntää ei ole hoidettu eikä markkinat toimi, niin onhan se nyt melkoinen vääryys viritellä kaikenlaisia tempputöitä jossa ei ole mitään oikeata työhön liittyvää palkkausta ja muita etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on PS:n vaihtoehto esim. Kepun politiikalle, ei ole minulle selvinnyt ainakaan?
Huikea nousu vassareilta. Näyttää siltä että Li on seuraava pääministeri ja Halla-aho valtiovarainministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on, ettei Marin ole saanut aikaan mitään ilmiötä, vaan myös SDP:n kannatus laskee.
Kyselytutkimuksen teko on kuitenkin aloitettu 25.11. Marin valittiin spd:n ehdokkaaksi vasta 9.12. Eli hyvin vähän voi tuosta vielä päätellä nykyisen kokoonpanon suosiosta.
Mielenkiintoista oli, että vasemmistoliitolla oli kyselyssä kovin nousu (0,5 %) ja myös rkp oli nostanut hieman kannatustaan.
Demarien, Keskustan ja Vihreiden viimeaikainen sekoilu ei näy vielä koko painollaan tässä gallupissa, mutta pientä suuntaa näyttää se että kannatusta on siirtynyt näistä kommareille jotka olivat äänettömiä ja näkymättömiä koko jupakan ajan. Ja vaikka demarien kohdalla uuden puheenjohtajan mahdollisesti aikaansaama hienoinen noste ilmeisesti kompensoi Rinteen ja Paateron sekoilua, niin on selvää että Marin ei saa puoluetta uuteen nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Ai että aktiivimallin poistaminen heikentää Kepun kannatusta? Oikeastiko?
Toisekseen, palkansaajien verotuksessa ei ole tapahtunut mitään suuria muutoksia.
Musta tuntuu ettei monet äänestäjät ole lainkaan perehtyneitä politiikan asiakysymyksiin.
Vastustaako Kepun kannattajat nykyisin myös maakuntahallintoa?
Aika vaikea keskustan on esitellä aktiivimallin poistoa suurena poliittisena voittona.
Mutta, olet oikeassa siinä että hallitus ei ole vielä tehnyt oikeastaan yhtään mitään ja siksi yhteenlaskettu kannatus on vielä noinkin korkealla. Kunhan viherleikkurit, ilmastonmuutoksen torjumisen esimerkkinä toimiminen ja maailma kylään-politiikka alkavat näkyä kansalaisten kukkarossa niin kannatusluvut näyttävät kovasti toiselta.
Eiköhän keskustapuolueella ole edelleen tilausta. Hallitusta ei muuten saada rakennettua. Persut kiva kiva mutta ei ihan ole hallitusainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galluppeja on täysin turhaa vatvoa tällä hetkellä. Vuonna 2020 ei ole yksiäkään vaaleja luvassa, ja tämänhetkisillä kannatusluvuilla ei ole mitään merkitystä.
Heh. Kun kepun kannatus painuu alle kymmenen prosentin, on hallituksen kaatuminen hyvin lähellä. Kesällä vaihtuu puheenjohtaja sataprosenttisen varmasti eikä hallituksen jatkaminen enää silloin ole selvää.
Kulmuni osoittautui vielä pahemmaksi flopiksi kuin ohjelman perusteella ajattelin. Joka haastettelussa suusta pääsee entistä suurempi sammakko. 100 päivän visio on se, ettei keskusta tästä enää välttämättä nouse. Tuollaisiin ei pystynyt edes Touko Aalto.
Hallituksen kaatuminen ei automaattisesti tarkoittaisi uusia vaaleja. Eduskunnan hajottaminen on viimesijainen keino, johon turvaudutaan vain, jos mitään toimintakykyistä hallitusta ei ole muodostettavissa nykyisen eduskunnan pohjalta.
No siis kiistaton fakta on se, että jos Keskusta aivan aikuisten oikeasti jatkaa tuon hallituskauden loppuun: ei Keskustaa ole. Tai on se sellainen 6% pienpuolue, joka on vain muisto jostain entisestä. Tuo vasemmistohallituksen tekemä elämän kurjistaminen maaseudulla asuville ihmisille on Keskustan tuho. Kaikki tuntemani kepulaiset ovat siirtyneet Persuihin. Kaikki. Itse tein tämän siirron jo aikapäiviä sitten.