Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Exäni oli tälläinen. Lapsi olisi pitänyt saada ja minun jäädä kotiin hoitamaan. Hänellä luonnollisesti oli aina vain omat rahat.

Ei, minä pidän työstäni enkä laita pientä lasta tarhaan ja hoida itse kaikkea.

Yhä se on lapseton ja lähestyy 40.ikävuotta.

maailman pisimmälle edennyt feminismi ja seksuaalinen vapautuminen syynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

No mutta jos mies ei halua lapsia niin hänen ei tarvitse niitä hankkia...? Kai sitä nyt aikuinen ihminen ihan osaa sanoa EI, hyvänen aika!

Aivan kuin se onnistuisi suomalaisten naisten kanssa, jotka ovat umpikieroja pikkupiruja. Jopa savolaiset ja niiden pipon päähänlaitto kierteisesti, on pieni juttu verrattuna naisten kierouteen verrattuna.

Kun otetaan huomioon suomen tämäkin hetken Yh-epidemia, isättömiä kakaroita pusketaan kuin liukuhihnalta tulemaan vaikka niitä ei ole tilattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

Ahaa eli mitään uutista ei olekaan. Asiat on juuri hyvin nyt kun useammat miehet jäävät lapsettomiksi. Hyvä tietää niin aiheesta keskustelu on turhaa. Kaikki ovat onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu on peräkamarin poikia pullollaan. Eikä se sieltä äiteen uuninpankolta mihinkää lähde.

Eri asia sitten on, että olisko niistä vanhemmiksi ylipäätään.

Syrjäytyminen on kanssa yksi. Kynnelle kykenevät ovat ainakin omassa lähipiirissä etsineet Venäjältä naisen. Tinder on nykyisellään helpottanut sinne päin yhteydenottamista vaan eipä tuonne lähdetä ilman varoja.

LuxExpress alkaen 18 e/suunta ja sähköisen viisumin saa nykyisin ilmaiseksi. Siis 36 euroa viikonlopun matkoista esimerkiksi tammikuun puolessa välissä viikonloppuna (pe-su). Päälle majoitus edullisessa hotellissa, booking.comin kautta löytyy esim. 1hh kahdelle yölle hintaan 46 e. Matkat ja majoitus siis yhteensä 82 euroa. Siihen päälle vähän rahaa ruokaan (sitä menisi Suomessakin). Jos jollain ei ole tuohon varaa, niin hänellä ei todellakaan ole varaa myöskään perheen perustamiseen!

Työtöntä ne ei ota. Nämä naiset tietää oman arvonsa eikä lähde maksuttomaksi piiaksi. Rakkautta riittää kunhan mies hoitaa osansa käymällä töissä tai turvaamalla esim. sijoitusten kautta perheen toimeentulemisen.

Vierailija kirjoitti:

maailman pisimmälle edennyt feminismi ja seksuaalinen vapautuminen syynä.

Siis juuri äsken meille kerrottiin ettei miehet lapsia halua koska ne maksaa joten ei ole mitään ongelmaa. Ei feminismissä tai siinä kenen kanssa joku harrastaa seksiä.

Tämä tutkimus on täyttä bullshittiä. Suurin osa yli 45v lapsettomista on gay

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

No mutta jos mies ei halua lapsia niin hänen ei tarvitse niitä hankkia...? Kai sitä nyt aikuinen ihminen ihan osaa sanoa EI, hyvänen aika!

Aivan kuin se onnistuisi suomalaisten naisten kanssa, jotka ovat umpikieroja pikkupiruja. Jopa savolaiset ja niiden pipon päähänlaitto kierteisesti, on pieni juttu verrattuna naisten kierouteen verrattuna.

Kun otetaan huomioon suomen tämäkin hetken Yh-epidemia, isättömiä kakaroita pusketaan kuin liukuhihnalta tulemaan vaikka niitä ei ole tilattu.

Verkkokauppa on täynnä erilaisia leluja jopa äänellä toimia. Eikö miehille kelpaa riskitön korvike?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

No mutta jos mies ei halua lapsia niin hänen ei tarvitse niitä hankkia...? Kai sitä nyt aikuinen ihminen ihan osaa sanoa EI, hyvänen aika!

Mutta naiset usein haluaisivat silti niitä lapsia ja tuskastelevat ettei ole heidän mielestään tarpeeksi kelvollisia miehiä vapaana. Monesti jos mies sanoo suoraan "EI" niin hän ei saa sen enenpää sitä naista kuin sitä lastakaan. Tämän takia monet miehet jarruttelee lastenteossa, koska suora "EI" tarkoittaisi todennäköisesti naisen lähtöä.

Suomalaiset miehet siis ovat umpikieroja pikkupiruja. Jopa savolaiset ja niiden pipon päähänlaitto kierteisesti, on pieni juttu verrattuna naisten kierouteen verrattuna.

Ei ihme ettei suhteita synny ja tapahtuu eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tästä siis vetää sen johtopäätöksen, että suomalainen nainen on maailman hankalimmin (paksuksi) pantava otus.

Tai sitten vaan suomalaisten miesten sprma on niin huonolaatuista

Tämä on totta. Luovutussperma tuodaan Suomeen muualta Euroopasta.

Jos hankkii lapset yksin, niin sitten saa tehdä kaiken yksin. Hoitaa kodin, lapset ja käydä töissä. Minä kun ymmärsin että suuri ongelma olisi juuri se että miehen pitäisi tehdä myös oman osuutensa kotiaskareista ja lastenhoidosta, mutta miten se luovutetulla tavaralla onnistuu ei se luovuttaja pistä tikkua ristiin lastensa eteen? Ei maksa edes elatusmaksuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

No mutta jos mies ei halua lapsia niin hänen ei tarvitse niitä hankkia...? Kai sitä nyt aikuinen ihminen ihan osaa sanoa EI, hyvänen aika!

Mutta naiset usein haluaisivat silti niitä lapsia ja tuskastelevat ettei ole heidän mielestään tarpeeksi kelvollisia miehiä vapaana. Monesti jos mies sanoo suoraan "EI" niin hän ei saa sen enenpää sitä naista kuin sitä lastakaan. Tämän takia monet miehet jarruttelee lastenteossa, koska suora "EI" tarkoittaisi todennäköisesti naisen lähtöä.

Suomalaiset miehet siis ovat umpikieroja pikkupiruja. Jopa savolaiset ja niiden pipon päähänlaitto kierteisesti, on pieni juttu verrattuna naisten kierouteen verrattuna.

Ei ihme ettei suhteita synny ja tapahtuu eroja.

Senpä takia näytän sovinisteille keskisormea etsimällä ja tuomalla kotimiehen. Tällä kertaa mies saa hoitaa kodin, lapset ja nauttia kulukorvauksesta. Osataan me naisetkin tämä homma ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tästä siis vetää sen johtopäätöksen, että suomalainen nainen on maailman hankalimmin (paksuksi) pantava otus.

Tai sitten vaan suomalaisten miesten sprma on niin huonolaatuista

Tämä on totta. Luovutussperma tuodaan Suomeen muualta Euroopasta.

Jos hankkii lapset yksin, niin sitten saa tehdä kaiken yksin. Hoitaa kodin, lapset ja käydä töissä. Minä kun ymmärsin että suuri ongelma olisi juuri se että miehen pitäisi tehdä myös oman osuutensa kotiaskareista ja lastenhoidosta, mutta miten se luovutetulla tavaralla onnistuu ei se luovuttaja pistä tikkua ristiin lastensa eteen? Ei maksa edes elatusmaksuja?

Mitä sinä keuhkoat siellä? Suomalainen spermanlaatu on huonoa ja muualta tuotua saavat mm pariskunnat joilla ei luomulapsi onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

Ahaa eli mitään uutista ei olekaan. Asiat on juuri hyvin nyt kun useammat miehet jäävät lapsettomiksi. Hyvä tietää niin aiheesta keskustelu on turhaa. Kaikki ovat onnellisia.

Joku voisi linkata tämäkin keskustelun sille rotkirchin akalle, että se tajuaisi lopetaa sen jatkuvan ja rasittavan kitinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

No mutta jos mies ei halua lapsia niin hänen ei tarvitse niitä hankkia...? Kai sitä nyt aikuinen ihminen ihan osaa sanoa EI, hyvänen aika!

Mutta naiset usein haluaisivat silti niitä lapsia ja tuskastelevat ettei ole heidän mielestään tarpeeksi kelvollisia miehiä vapaana. Monesti jos mies sanoo suoraan "EI" niin hän ei saa sen enenpää sitä naista kuin sitä lastakaan. Tämän takia monet miehet jarruttelee lastenteossa, koska suora "EI" tarkoittaisi todennäköisesti naisen lähtöä.

Suomalaiset miehet siis ovat umpikieroja pikkupiruja. Jopa savolaiset ja niiden pipon päähänlaitto kierteisesti, on pieni juttu verrattuna naisten kierouteen verrattuna.

Ei ihme ettei suhteita synny ja tapahtuu eroja.

Ei tässä kauaa mene kun joku tulee raivoamaan että naiset ottaa paljon eroja. Niin olisiko syynä vaikka tämä miesten koko suhteen ajan kestänyt valehtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Nykymies haluu tasa-arvosta pullat, eli niin että nainen käy töissä ja maksaa puolet MUTTA silti hoitaa kodin ja lapset. Ei kiitos.

Koska NAISET niitä kakaroita haluavat ja NAISET sitä tasa-arvoa haluavat, niin silloin se on aivan validi vaatimus ja kuten sen kuuluisikin mennä. Se alkaa olla korkea aika naisten tajuta, että kaikkea ei saa. Pitää priorisoida haluamisensa. Se on joko tai, ei niin että naisen haluamiset = on miesten haluamiset ja miesten kuuluisi vielä maksaa omien haluamisten lisäksi naisten haluamiset, vain sen tähden kun naiset kuvittelevat ja ovat pöljissä päissään kuvittelleet että ovat sen vaatimiseen oikeutettuja.

Se joka haluaa, SE myös maksaa viulut ! Ei niin, kuten naiset ajattelevat = minä haluan ja vaadin = SINÄ maksat.

No mutta jos mies ei halua lapsia niin hänen ei tarvitse niitä hankkia...? Kai sitä nyt aikuinen ihminen ihan osaa sanoa EI, hyvänen aika!

Mutta naiset usein haluaisivat silti niitä lapsia ja tuskastelevat ettei ole heidän mielestään tarpeeksi kelvollisia miehiä vapaana. Monesti jos mies sanoo suoraan "EI" niin hän ei saa sen enenpää sitä naista kuin sitä lastakaan. Tämän takia monet miehet jarruttelee lastenteossa, koska suora "EI" tarkoittaisi todennäköisesti naisen lähtöä.

Niin että naisen pitäisi luopua omasta unelmastaan saada lapsia vain siksi että mies ei niitä halua? :,D se olisi sitä tasa-arvoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tästä siis vetää sen johtopäätöksen, että suomalainen nainen on maailman hankalimmin (paksuksi) pantava otus.

Tai sitten vaan suomalaisten miesten sprma on niin huonolaatuista

Tämä on totta. Luovutussperma tuodaan Suomeen muualta Euroopasta.

Jos hankkii lapset yksin, niin sitten saa tehdä kaiken yksin. Hoitaa kodin, lapset ja käydä töissä. Minä kun ymmärsin että suuri ongelma olisi juuri se että miehen pitäisi tehdä myös oman osuutensa kotiaskareista ja lastenhoidosta, mutta miten se luovutetulla tavaralla onnistuu ei se luovuttaja pistä tikkua ristiin lastensa eteen? Ei maksa edes elatusmaksuja?

Se luovuttaja ei ole riippakivenä viemässä voimaa ja energiaa naiselta.

Parempi yksin kuin huonon miehen kanssa joka laskee elämänlaatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tästä siis vetää sen johtopäätöksen, että suomalainen nainen on maailman hankalimmin (paksuksi) pantava otus.

Tai sitten vaan suomalaisten miesten sprma on niin huonolaatuista

Tämä on totta. Luovutussperma tuodaan Suomeen muualta Euroopasta.

Jos hankkii lapset yksin, niin sitten saa tehdä kaiken yksin. Hoitaa kodin, lapset ja käydä töissä. Minä kun ymmärsin että suuri ongelma olisi juuri se että miehen pitäisi tehdä myös oman osuutensa kotiaskareista ja lastenhoidosta, mutta miten se luovutetulla tavaralla onnistuu ei se luovuttaja pistä tikkua ristiin lastensa eteen? Ei maksa edes elatusmaksuja?

Se ei ketuta yhtään niin paljon kun TIEDÄT alusta saakka että olet yksin vastuussa. Se ketuttaa jos joka päivä petyt ihmiseen joka makaa sohvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevytkenkäisimmät naiset ja eniten lapsettomia miehiä. Sattumaako?

Ehkä tai ei, mutta ei nyt syyllistetä ketään. Ei syytetä pelaajia vaan peliä, elämän peliä :)

Kyllä tässä yhteydessä on vain älyllisesti rehellistä tunnustaa tosiasiat ja syyttää pelaajia, ja niistäkin vain niitä jotka ovat maalivahteina ja vastaanottajina eli naisia. Mitä horoiluuun tulee, niin siinä ovat maailman ehdotonta kärkeä. Ja sattumoisin kun ovat nimenomaan kärjen perässä niin sillä tavoin ovat kiipineet sinne maailman rankingin "kärkeen"

Ja siitäkään huolimatta että asut maassa jossa naiset horoimpi@ sinä et saa pllua. On se kumma juttu. Mistä johtuu? Oletko impotentti ?

horous ei tarkoita seksin tasaista jakaantumista. itseasiassa päinvastoin. seksi monopolisoituu pelimiehille.

No niin. Laitappa tähän linkki nyt viimein niihin horotilastoihin ennenkuin jatkat tätä länkytystäsi. Kuinka moni nainen jakaa pllua ja miten usein ja miten monelle miehelle. Tilastot top ten maista.

Suorastaan häpeälliseksi on mennyt suomalaisten miesten tila. Päivät kuluvat tietokoneilla pelailuun, roskaruokaan ja kaljoitteluun. Jopa sperma joudutaan tuomaan ulkomailta, kun ei poikien kansan urhokkaan siemennesteestä löydy siittiöitä. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevytkenkäisimmät naiset ja eniten lapsettomia miehiä. Sattumaako?

Ehkä tai ei, mutta ei nyt syyllistetä ketään. Ei syytetä pelaajia vaan peliä, elämän peliä :)

Kyllä tässä yhteydessä on vain älyllisesti rehellistä tunnustaa tosiasiat ja syyttää pelaajia, ja niistäkin vain niitä jotka ovat maalivahteina ja vastaanottajina eli naisia. Mitä horoiluuun tulee, niin siinä ovat maailman ehdotonta kärkeä. Ja sattumoisin kun ovat nimenomaan kärjen perässä niin sillä tavoin ovat kiipineet sinne maailman rankingin "kärkeen"

Ja siitäkään huolimatta että asut maassa jossa naiset horoimpi@ sinä et saa pllua. On se kumma juttu. Mistä johtuu? Oletko impotentti ?

horous ei tarkoita seksin tasaista jakaantumista. itseasiassa päinvastoin. seksi monopolisoituu pelimiehille.

Ahaa eli pllunsaanti on sinusta hyödyke jota on tarjolla vaan eliitille.

No kuulepoa, kun on olemassa ihan oikeita hooria jotka rahasta antaa tätä hyödykettä jopa sinulle. Ai niin, mutta siihenhän a) pitäisi nähdä vaivaa- ei käy , sillä Ylliksille pitää pllun tulla automaattisesti kotiin ja b) Siitä pitää maksaa,Ei käy. Plluhan on kaikkien miesten perusoikeus