Olen huomannut, ettei nykypäivänä pidetä oikein lihaksikkaana muita kuin roinabodareita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihaksikas mies sytyttää naiset

Naisista 50 prosenttia katselisi mieluiten lihaksikasta miestä. 11 prosenttia halusi ihailla rokkarimiestä, seitsemän prosenttia taas muotitietoista miestä. Vastanneista 11 prosenttia ilmoitti vilkuilevansa miehiä vain satunnaisesti, ja ainoastaan omaa kultaansa katseli 18 prosenttia vastaajista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lihaksikas-mies-sytyttaa-naiset/327…

Eli puolet vastanneista ei katselisi lihaksikasta miestä.

Aloittajan mielestä ne varmaan valehtelivat ja menivät heti kyselyyn vastattuaan katsomaan hunkseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihaksikas mies sytyttää naiset

Naisista 50 prosenttia katselisi mieluiten lihaksikasta miestä. 11 prosenttia halusi ihailla rokkarimiestä, seitsemän prosenttia taas muotitietoista miestä. Vastanneista 11 prosenttia ilmoitti vilkuilevansa miehiä vain satunnaisesti, ja ainoastaan omaa kultaansa katseli 18 prosenttia vastaajista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lihaksikas-mies-sytyttaa-naiset/327…

Eli puolet vastanneista ei katselisi lihaksikasta miestä.

Ainakin hyvin moni niistäkin, jotka olivat valinneet lihaksikkaan, painotti noissa sanallisissa vastauksissa, että lihaksia ei saa olla liikaa, ja bodarityyppi ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Miehet joutuu tekemään monta vuotta kurinalaista työtä sen natumaksimivartalon saavuttamiseksi, ja siltikin naisten saaminen on vaikeaa. Naiset taas...noh riittää ettei  ihan joka päivä syö kuin virtahepo, niin miehiä riittää

No sinusta osaan sanoa jo ihan tämän perusteella, että et ole pantava mies. Että jatka vaan sitä punttien nostelua ja rahkan mukauttamista, kun ei sinulla tule muutakaan tekemistä olemaan

Joo tiedän kyllä etten ole pantava, koska olen rauhallinen, kiltti ja kohtelen naisia kunnioittavasti. Pitäisi olla paljon jännempi, niin sit olisin vissiin myös pantavampi

Minustakin naisia kunnioittava mies on sellainen, joka väittää kivenkovaan tietävänsä, millaisista miehistä naiset tykkäävät sen sijaan, että kysyisi naisilta itseltään! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihaksikas mies sytyttää naiset

Naisista 50 prosenttia katselisi mieluiten lihaksikasta miestä. 11 prosenttia halusi ihailla rokkarimiestä, seitsemän prosenttia taas muotitietoista miestä. Vastanneista 11 prosenttia ilmoitti vilkuilevansa miehiä vain satunnaisesti, ja ainoastaan omaa kultaansa katseli 18 prosenttia vastaajista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lihaksikas-mies-sytyttaa-naiset/327…

Ja tästä tutkimuksesta voi vetää ihan suoran johtopäätöksen, että jos haluaa herättää kenenkään naisen kiinnostuksen, on käytettävä kiellettyjä aineita, koska Scandinavian Hunks. Näettekö, miten vastaansanomaton ajatuskulku?

Ei voi verrata Hunksia ja jotain bodaria. Ne Hunksit myös tanssii. Bodarit on vastenmielisen näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihaksikas mies sytyttää naiset

Naisista 50 prosenttia katselisi mieluiten lihaksikasta miestä. 11 prosenttia halusi ihailla rokkarimiestä, seitsemän prosenttia taas muotitietoista miestä. Vastanneista 11 prosenttia ilmoitti vilkuilevansa miehiä vain satunnaisesti, ja ainoastaan omaa kultaansa katseli 18 prosenttia vastaajista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lihaksikas-mies-sytyttaa-naiset/327…

Eli puolet vastanneista ei katselisi lihaksikasta miestä.

Ainakin hyvin moni niistäkin, jotka olivat valinneet lihaksikkaan, painotti noissa sanallisissa vastauksissa, että lihaksia ei saa olla liikaa, ja bodarityyppi ei miellytä.

Ihan selvää valetta! Kyllähän Bull Mentula valitaan vuosi toisensa jälkeen Suomen seksikkäimmäksi mieheksi!

En osaa sanoa pitämisistä, mutta tiedän vain sen, että monella miehellä kehitys ei tyssää varsinaisesti geeneihin, vaan tietämättömyyteen tai haluttomuuteen. Tietenkään pro-tason lihaksia ei voi saada ilman aineita, mutta omaa natumaksimia ei myöskään saa voimanostotyyppisellä askeettisella nostelulla, jossa käytetään yli-isoja painoja ja tehdään vain muutamia liikkeitä kunnolla.

Itse teen pelkästään pohkeille ja säärille vähintään viittä eri liikettä ja kehitys on erittäin hidasta; hyväksyn sen ja katson onko vuoden päästä kehitystä tullut; kyllä on, vaikka ei hirveän paljon. 

Pienet erot karsivat voittajat kymmenenneksi parhaasta ja pitää todella pitää bodauksesta jos jaksaa kiinnostua niistä pienistä eroista.  

Kerro, aloittaja, mitkä sun mielestä tekevät niistä hunkseista erityisen seksikkäitä. Haluan kuulla sun analysoivan tosi yksityiskohtaisesti heidän kehojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Miehet joutuu tekemään monta vuotta kurinalaista työtä sen natumaksimivartalon saavuttamiseksi, ja siltikin naisten saaminen on vaikeaa. Naiset taas...noh riittää ettei  ihan joka päivä syö kuin virtahepo, niin miehiä riittää

No sinusta osaan sanoa jo ihan tämän perusteella, että et ole pantava mies. Että jatka vaan sitä punttien nostelua ja rahkan mukauttamista, kun ei sinulla tule muutakaan tekemistä olemaan

Joo tiedän kyllä etten ole pantava, koska olen rauhallinen, kiltti ja kohtelen naisia kunnioittavasti. Pitäisi olla paljon jännempi, niin sit olisin vissiin myös pantavampi

Tai ihan vaan ottaa tuo jännislevy pois lautaselta. Millään ulkonäöllä ei pysty pilaamaan mahdollisuuksiaan niin totaalisesti kuin noilla jutuilla.

- Nainen jolla on varaa valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Miehet joutuu tekemään monta vuotta kurinalaista työtä sen natumaksimivartalon saavuttamiseksi, ja siltikin naisten saaminen on vaikeaa. Naiset taas...noh riittää ettei  ihan joka päivä syö kuin virtahepo, niin miehiä riittää

No sinusta osaan sanoa jo ihan tämän perusteella, että et ole pantava mies. Että jatka vaan sitä punttien nostelua ja rahkan mukauttamista, kun ei sinulla tule muutakaan tekemistä olemaan

Joo tiedän kyllä etten ole pantava, koska olen rauhallinen, kiltti ja kohtelen naisia kunnioittavasti. Pitäisi olla paljon jännempi, niin sit olisin vissiin myös pantavampi

Minustakin naisia kunnioittava mies on sellainen, joka väittää kivenkovaan tietävänsä, millaisista miehistä naiset tykkäävät sen sijaan, että kysyisi naisilta itseltään! 

Tämä on niin tätä: ihan sama mitä naiset täällä sanoo, kun minä minä ja joku vtun tutkimus jossain vinku-intiassa tehty, niin minä minä sanon mistä naiset tykkää. Ette te naiset tiedä, kun minä minä

Mikä siinä muuten on että miesbodarit tykkäävät katsella toistensa bodeja ja käyttävät runsaasti koruja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen saantia miettii, pärjää kyllä hyvin kokonaan ilman salia.

Ei se nyt ihan noinkaan mene jos on muuten ihan paskaa tasoa niin on ainakin yksi hyvä puoli. Tuo on ihan sama kuin sanoa ettei naisen kannata pysyä normaalipainossa jos haluaa olla miehille mahdollisimman mielyttävän näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Kerro, aloittaja, mitkä sun mielestä tekevät niistä hunkseista erityisen seksikkäitä. Haluan kuulla sun analysoivan tosi yksityiskohtaisesti heidän kehojaan.

Minä myös

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Miehet joutuu tekemään monta vuotta kurinalaista työtä sen natumaksimivartalon saavuttamiseksi, ja siltikin naisten saaminen on vaikeaa. Naiset taas...noh riittää ettei  ihan joka päivä syö kuin virtahepo, niin miehiä riittää

No sinusta osaan sanoa jo ihan tämän perusteella, että et ole pantava mies. Että jatka vaan sitä punttien nostelua ja rahkan mukauttamista, kun ei sinulla tule muutakaan tekemistä olemaan

Joo tiedän kyllä etten ole pantava, koska olen rauhallinen, kiltti ja kohtelen naisia kunnioittavasti. Pitäisi olla paljon jännempi, niin sit olisin vissiin myös pantavampi

Tai ihan vaan ottaa tuo jännislevy pois lautaselta. Millään ulkonäöllä ei pysty pilaamaan mahdollisuuksiaan niin totaalisesti kuin noilla jutuilla.

- Nainen jolla on varaa valita.

En minä näitä juttuja tietenkään ääneen kenellekään sano :D Voi hyvä luoja. Ihan tavallisesti minä olen naisten seurassa. Mutta se ei riitä koska en ole tarpeeksi supliikki naisten naurattaja

Milloin lihaksista on hyötyä?

Kumppania ei valita vain viehättävyyden perusteella. Myös turvallisuuden tunteella on pariutumisessa merkitystä.

Li­hak­sis­ta voi ol­la mie­hil­le hyö­tyä kump­pa­nin va­lin­nas­sa, mut­tei pel­käs­tään ny­kyis­ten kau­neu­si­han­tei­den vuok­si. Tut­ki­jat ha­vait­si­vat, et­tä nai­set tun­te­vat ve­toa li­hak­sik­kai­siin mie­hiin eten­kin sil­loin, kun he tun­te­vat it­sen­sä uha­tuk­si.

Tämä vah­vis­taa jo pit­kään val­lal­la ole­vaa evo­luu­ti­op­sy­ko­lo­gis­ta te­o­ri­aa sii­tä, et­tä puo­li­son va­lin­taan vai­kut­taa se, kuin­ka tur­val­li­sek­si ih­mi­nen ym­pä­ris­tön­sä ar­vi­oi. Apu­na tut­ki­muk­ses­sa käy­tet­tiin ih­mis­ten li­säk­si ka­nia ja käär­met­tä. Ai­em­min vas­taa­vis­sa tut­ki­muk­sis­sa oli käy­tet­ty kek­sit­ty­jä ske­naa­ri­oi­ta, esi­mer­kik­si uh­kaa­vaa ta­lousk­rii­siä tai tau­di­nai­heut­ta­jien luo­maa vaa­ra­ti­lan­net­ta.

Oak­lan­din yli­o­pis­tos­sa Mic­hi­ga­nis­sa toi­mi­va tut­ki­mus­ryh­mä ja­koi ko­e­hen­ki­löt – sekä nai­set et­tä mie­het – kah­teen ryh­mään. Ko­e­hen­ki­löil­le ker­rot­tiin, et­tä he saa­vat pian kä­si­tel­tä­väk­seen joko met­rin pi­tui­sen py­ton­käär­meen tai ka­nin. Puo­let näis­tä va­paa­eh­toi­sis­ta sai näh­tä­väk­seen käär­meen ja puo­let ka­nin. Sen jäl­keen heil­tä otet­tiin syl­ki­näy­te, jos­ta ker­rot­tiin tut­kit­ta­van ko­e­hen­ki­löi­den fe­ro­mo­ni­ta­so­ja mut­ta jota ei to­del­li­suu­des­sa ana­ly­soi­tu. Seu­raa­vak­si ko­e­hen­ki­löil­le näy­tet­tiin eri­lai­sia kas­vo­ja ja var­ta­loi­ta, jois­ta he va­lit­si­vat omas­ta mie­les­tään puo­leen­sa­ve­tä­vim­mät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä oot niin pihalla.

Niin joo naisethan maksaa päästäkseen näkemään esim Scandinavian Hunksit, koska ne laihaläskejä.

Aika monet maksaa myös Tuksun näkemisestä eli tämä todistaa hänen olevan miesten ihanne.

Tajuat kai ettei sitä miehet käy kuolaamassa vaan sille nauretaan. Vähän eri asia.

Ihan sama asia.

Naisten saamiseksi nyt ei kummoisia lihaksia tarvita ja harva asialleen omistautunut bodari sitä hommaa sen takia tekeekään. Jos se lisää naisten suosiota, niin eiköhän se ole lähinnä toiminnan sivutuote kuin itse päämäärä...

Useimmat bodaa myös ihan muilta miehiltä saamansa kunnioituksen takia ja ihan vaan yleisen kunnianhimon, maineen tavoittelun, rahan jne. Joillakin on vain suuri intohimo näyttää mahdollisimman, jopa epärealistisen lihaksikkaalta eikä se liity mihinkään kyyniseen pillunmetsästykseen mitenkään.

Hunksit eivät myöskään ole lihaksikkaita, vaan lähinnä kiinteävartaloisia "kauniita" miehiä. Hunksien kuntoon pääsemiseen ei tarvitse omaa elämäänsä todellakaa uhrata saati roinaa käyttää. Moni pääsee Hunksien tasolle yhden vuoden treenillä ilman mitään geneettistä lahjakkuutta.

Voit tulla ihan hyvin kaapista ulos, AP, ja myöntää, että pidät Hunksien lisäksi myös Tom of Finland- tyyppisistä miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tiedän kyllä etten ole pantava, koska olen rauhallinen, kiltti ja kohtelen naisia kunnioittavasti. Pitäisi olla paljon jännempi, niin sit olisin vissiin myös pantavampi

Heh heh. Moi nainen!

Seu­raa­vak­si ko­e­hen­ki­löil­le näy­tet­tiin eri­lai­sia kas­vo­ja ja var­ta­loi­ta, jois­ta he va­lit­si­vat omas­ta mie­les­tään puo­leen­sa­ve­tä­vim­mät.

Uh­kaa­vak­si ko­e­tun käär­meen kans­sa sa­mas­sa huo­nees­sa ol­leet nai­set suo­si­vat li­hak­sik­kam­paa ja hoi­kem­paa ruu­miin­ra­ken­net­ta sekä mas­ku­lii­ni­sem­pia kas­von­piir­tei­tä kuin ka­ni­ryh­mään kuu­lu­neet nai­set. Myös käär­me­ryh­mään kuu­lu­neet mie­het suo­si­vat ka­ni­ryh­män mie­hiä enem­män li­hak­sik­kai­ta nai­sia, vaik­ka­kaan ero ei ol­lut yh­tä suu­ri kuin nai­sil­la.

Ko­kees­sa ha­vait­tiin mui­ta­kin kiin­nos­ta­via seik­ko­ja. Käär­me sai nai­set ar­vi­oi­maan it­sen­sä vä­hem­män vie­hät­tä­vik­si kuin kani. Käär­meen koh­dan­neet mie­het puo­les­taan tun­si­vat it­sen­sä vä­hem­män do­mi­noi­vik­si kuin ka­ni­ryh­män mie­het.

Itse totesin, että sitä kehitystä ei tuu riittävästi, jos ei hiukan avita, eli lihasten kasvattelua kuurilla siis. Menee hiukan vaikeaksi, mutta minkäs teet.